時(shí)間：2024-04-02 10:14:23
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇無形資產(chǎn)評估基本方法，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
【關(guān)鍵詞】評估 資產(chǎn)
資產(chǎn)評估準(zhǔn)則是資產(chǎn)評估理論研究與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)積累的高度濃縮，是維護(hù)評估行業(yè)聲譽(yù)的行業(yè)規(guī)范。衡量一個(gè)國家評估業(yè)務(wù)水平高低的重要標(biāo)準(zhǔn)之一就是其評估準(zhǔn)則體系的成熟度。由于我國的資產(chǎn)評估行業(yè)起步較晚，評估準(zhǔn)則的制定相對滯后。隨著市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不斷深入，知識創(chuàng)新步伐的不斷加快，無形資產(chǎn)對社會經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的推進(jìn)作用日益突出，對無形資產(chǎn)評估的研究已成為近些年來評估中的熱點(diǎn)。為規(guī)范無形資產(chǎn)評估行為，我國財(cái)政部于2001年頒布了我國第一個(gè)評估準(zhǔn)則，即《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》。本文通過我國與國際評估準(zhǔn)則中無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的對比，試圖發(fā)現(xiàn)我國無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的不足，并為之提出相應(yīng)的建議，以提高我國無形資產(chǎn)評估的質(zhì)量。
評估方法是實(shí)現(xiàn)評定估算資產(chǎn)價(jià)值的技術(shù)手段。在評估方法的選擇上，收益法是無形資產(chǎn)評估中使用頻率最高的一種方法。無形資產(chǎn)的存在主要是通過其獲取超額利潤的能力體現(xiàn)出來的，運(yùn)用收益法衡量它的價(jià)值高低是適合于大多數(shù)無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)的。將利求本是收益法的基本技術(shù)思路。
理論上，市場法和成本法都可以用來評估無形資產(chǎn)的價(jià)值，但兩者使用較少的原因如下：其一是無形資產(chǎn)的個(gè)別性、壟斷性、保密性等特點(diǎn)決定了無形資產(chǎn)的市場透明度較低，再加上無形資產(chǎn)市場不發(fā)達(dá)，交易不頻繁，使其很難在市場上找到可比實(shí)例，不滿足市場法的應(yīng)用前提條件，運(yùn)用市場法評估無形資產(chǎn)有諸多的困難；其二是由于成本法的技術(shù)思路和評估視角的緣故以及大部分的無形資產(chǎn)不具備實(shí)物形態(tài)這一自身特性，評估師很難全面估計(jì)其成本和經(jīng)濟(jì)性貶值。而且無形資產(chǎn)成本與收益的弱對應(yīng)性，成本的增減并不意味著無形資產(chǎn)價(jià)值的增減，加之會計(jì)準(zhǔn)則中又將自創(chuàng)無形資產(chǎn)的研究階段的支出全部費(fèi)用化，計(jì)入當(dāng)期損益中的管理費(fèi)用，這些做法都使得成本法不一定真實(shí)反映無形資產(chǎn)的價(jià)值。所以成本法不一定是最快捷、最有效和最安全的方法。
一、相同點(diǎn)
我國的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則與國際無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則都提到了評估的三大基本方法――收益法、市場法和成本法，而且都簡單地闡述了三種方法的試用前提條件和注意的事項(xiàng)。比如對于市場法，二者都說明了其使用條件是必須存在活躍的交易市場和可比的交易，而且都說明了要根據(jù)被評估資產(chǎn)與參照物的不同對被評估資產(chǎn)進(jìn)行交易條件、交易時(shí)間等方面的調(diào)整。
二、不同點(diǎn)
筆者認(rèn)為兩者主要有以下四個(gè)方面的不同。一是兩者包含的方法數(shù)量不同；二是兩者在準(zhǔn)則中所處的位置不同；三是兩者對方法的詳盡程度描述不同；四是兩者否有舉例說明。
（1）兩者方法數(shù)量的不同。我國的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則中對評估方法的規(guī)定較為傳統(tǒng)，只有收益法、市場法和成本法三個(gè)方法。而國際評估準(zhǔn)則中除了我國規(guī)定的三大方法外，還根據(jù)無形資產(chǎn)的特性對收益法進(jìn)行了細(xì)化，將收益法細(xì)分為了許可費(fèi)節(jié)約法、增量收益法、超額收益法和稅收攤銷收益法，再加上市場法和成本法，其評估方法總數(shù)為六個(gè)。
不同的資產(chǎn)有不同的性質(zhì)，因此會有適用于其自身的特殊的評估方法就比如說在不動產(chǎn)評估中的第四種評估方法假設(shè)開發(fā)法。假設(shè)開發(fā)法源自資產(chǎn)評估假設(shè)中的非真實(shí)性條件假設(shè)，假定在建工程已經(jīng)完工，按其完工的狀態(tài)進(jìn)行評估可以防止對不動產(chǎn)客觀價(jià)值的低估。不同的無形資產(chǎn)更是有著不同的獲利特性，筆者認(rèn)為國際評估準(zhǔn)則中規(guī)定的這幾種方法更能體現(xiàn)出無形資產(chǎn)能夠獲取超額收益的特點(diǎn)，也更加的靈活。就拿增量收益折現(xiàn)法和節(jié)約許可費(fèi)折現(xiàn)法來說，這兩種方法的本質(zhì)都是收益法，但是卻從不同的角度來反映評估對象取得超額收益或現(xiàn)金流量的途徑和方式。對于增量收益折現(xiàn)法，其增量現(xiàn)金流主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面，一個(gè)是價(jià)格的溢價(jià)，一個(gè)是成本費(fèi)用的節(jié)省。通過將這些增額現(xiàn)金流用該無形資產(chǎn)的特定加權(quán)資本成本折現(xiàn)可以得到其稅后公允價(jià)值，由于無資產(chǎn)的攤銷可以節(jié)稅，再將這一部分加回到剛才得出的現(xiàn)值中就可得到該無形資產(chǎn)最終的價(jià)值。對于節(jié)省許可費(fèi)折現(xiàn)法，擁有某項(xiàng)無形資產(chǎn)的許可權(quán)，就意味著可以節(jié)約該無形資產(chǎn)的許可使用費(fèi)，所節(jié)約的該無形資產(chǎn)的許可權(quán)使用費(fèi)就成為了企業(yè)所有者的一種收益，折現(xiàn)后即可求得其價(jià)值。
因此，對于企業(yè)所擁有的無形資產(chǎn)，其帶來的超額收益經(jīng)過折現(xiàn)后可以確定無形資產(chǎn)的價(jià)值，那么從相反的一面來說，無形資產(chǎn)給企業(yè)節(jié)約的許可費(fèi)和企業(yè)所得稅的折現(xiàn)也可以作為無形資產(chǎn)價(jià)值參考。所以說國際評估準(zhǔn)則中規(guī)定的方法更全面，更有其獨(dú)到之處。相比而言我國的準(zhǔn)則中則比較籠統(tǒng)，沒有這方面的說明。
（2）兩者在準(zhǔn)則中所處的位置不同。國際無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則中的評估方法位于注釋中，而我國無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則中的評估方法為準(zhǔn)則的一部分。
關(guān)于無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則細(xì)化的問題，國際評估準(zhǔn)則采取“準(zhǔn)則（standard）+注釋（commentary）”的結(jié)構(gòu)模式，準(zhǔn)則部分具有封閉性、固定性或格式化，內(nèi)容較少，而注釋部分具有開放性和靈活性，依據(jù)需要解釋的問題多少自由拓展，使得無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則部分十分簡練，增強(qiáng)評估準(zhǔn)則的可讀性和靈活性。相比而言我國的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則有較為詳細(xì)的準(zhǔn)則但是沒有注釋，閱讀起來比較乏味，可讀性較差，操作性較差。我國無形資產(chǎn)的評估方法屬于準(zhǔn)則的一部分，為準(zhǔn)則的第五章，而在國際評估準(zhǔn)則中無形資產(chǎn)的評估方法屬于注釋的部分內(nèi)容，而不是準(zhǔn)則的內(nèi)容。評估方法在我國的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則中的篇幅適中，但是在國際評估準(zhǔn)則的注釋中卻占據(jù)了70%左右的篇幅。由此我們不僅可以看出評估方法在資產(chǎn)評估理論中的重要性，而且也能看出國際評估準(zhǔn)則在編寫過程中做到了詳略得當(dāng)。相比之下我國的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則則顯得過于規(guī)整，每一章的內(nèi)容大體相當(dāng)，沒有做到詳略得當(dāng)，靈活性較差。此外，國際評估準(zhǔn)則中注釋的作用很類似于財(cái)務(wù)會計(jì)報(bào)告中報(bào)表附注。財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者如果想更多地去了解上市公司的情況，僅僅靠閱讀資產(chǎn)負(fù)債表、利潤表、現(xiàn)金流量表和所有者權(quán)益變動表這四張報(bào)表是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，上市公司的大部分資料都隱藏在報(bào)表的附注中，比如說上市公司的一般情況、上市公司重要的會計(jì)政策和會計(jì)估計(jì)以及重要事項(xiàng)揭示等。因此報(bào)表使用者要關(guān)注附注。與此類似，在國際評估準(zhǔn)則中，準(zhǔn)則的內(nèi)容較少而注釋的內(nèi)容較多，因此準(zhǔn)則的使用者可以在注釋中獲得大量的靈活性較強(qiáng)的信息。
因此，國際評估準(zhǔn)則的制定很人性化，制定的人員知道評估過程中的重點(diǎn)和難點(diǎn)在何處，明確了什么樣的無形資產(chǎn)應(yīng)該如何正確地評估，做到了重點(diǎn)突出。相比而言我國的評估準(zhǔn)則在這一方面有所欠缺。
（3）兩者對方法的描述詳盡程度不同。國際評估準(zhǔn)則中對評估方法的論述和說明比較詳細(xì)和實(shí)用，有較強(qiáng)的操作性和典型問題的代表性，而且原則性限定較強(qiáng)。國際無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則更明確的提出了三種評估方法使用的程序、參數(shù)的設(shè)定及選擇、驗(yàn)證以及對評估過程中所遇到的特殊問題進(jìn)行了詳細(xì)系統(tǒng)的規(guī)定。
有三個(gè)例子可以說明國際無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則的詳盡程度。第一個(gè)例子是市場法中有關(guān)調(diào)整系數(shù)的問題。我國的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則中只是說了“對可比交易案例和被評估無形資產(chǎn)以往交易信息進(jìn)行必要調(diào)整”，但并沒有展開說明。而在國際評估準(zhǔn)則中，把這種調(diào)整分成了定性調(diào)整和定量調(diào)整。因?yàn)樵谠u估實(shí)務(wù)中，的確有一些差異是難以量化的。國際評估準(zhǔn)則中也對不能定量調(diào)整的情況進(jìn)行了舉例說明：一是商標(biāo)的價(jià)值主要體現(xiàn)在與其相關(guān)的商品的市場占有率上，二是藥物專利的價(jià)值在于其有更大的療效或較少的副作用。市場占有率和療效都是難以量化的，因此只能進(jìn)行定性分析。第二個(gè)例子是關(guān)于評估方法選擇的問題。在成本法中，國際評估準(zhǔn)則中有這樣一句話“The cost approach is mainly used for internally generated intangible assets that have no identifiable income streams”。這就說明在國際評估準(zhǔn)則中，對無形資產(chǎn)評估方法的選擇是有先后順序的，收益法是優(yōu)先的選擇，當(dāng)然這也是由無形資產(chǎn)的性質(zhì)決定的。但是在我國的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則中，這三個(gè)評估方法幾乎是并列的，雖說把成本法放在了評估方法的最后一個(gè)且與之相關(guān)的內(nèi)容不多，但并沒有說明選擇評估方法是有先后順序的。第三個(gè)例子是關(guān)于協(xié)同價(jià)值的問題。國際無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則在收益法中提到了協(xié)同收益，在進(jìn)行無形資產(chǎn)評估時(shí)要考慮這一部分并進(jìn)行相應(yīng)的扣除，我國的無形資產(chǎn)評估準(zhǔn)則沒有涉及到這一部分。
無形資產(chǎn)評估方法
1無形資產(chǎn)評估的概念
公司無形資產(chǎn)作為一種非固定資產(chǎn)，它主要體現(xiàn)在具體的財(cái)務(wù)制度方面，主要包括公司掌握和具備的虛擬存在的但是又可以直接進(jìn)行操作的資產(chǎn)。按照無形資產(chǎn)流通區(qū)域劃分，它可概括為經(jīng)濟(jì)類無形資產(chǎn)、生產(chǎn)類無形資產(chǎn)以及直銷類無形資產(chǎn)；按照無形資產(chǎn)的特點(diǎn)進(jìn)行劃分，它可分為第三方無形資產(chǎn)、牽連類無形資產(chǎn)以及實(shí)際操作類無形資產(chǎn)；按照無形資產(chǎn)的來源渠道進(jìn)行劃分，它可分為收購無形資產(chǎn)和私人無形資產(chǎn)；按照無形資產(chǎn)的實(shí)際操作情況進(jìn)行劃分，它可分為間接操作無形資產(chǎn)以及直接操作無形資產(chǎn)。
2無形資產(chǎn)評估方法的評析
評估方法的運(yùn)用和選擇在無形資產(chǎn)評估過程中處于關(guān)鍵和核心地位。目前普遍采用的無形資產(chǎn)評估方法有三類，包括市場法、收益法和成本法等。接下來，筆者將就這三種評估方法進(jìn)行簡要概括和闡釋。
2.1無形資產(chǎn)評估的收益法
收益法作為評定無形資產(chǎn)的一種手段和方式，它主要以鑒定被鑒定資產(chǎn)的未來收益和利潤來計(jì)算其實(shí)際價(jià)值，最終它將被運(yùn)用到鑒定資產(chǎn)市值的過程中。它能將企業(yè)資產(chǎn)換算為實(shí)際價(jià)值，最終歸納總計(jì)值，得到準(zhǔn)確的無形資產(chǎn)鑒定值。資金收益總計(jì)法和收益換算法的本質(zhì)都是一樣的，它們都是企業(yè)預(yù)估無形資產(chǎn)未來收益、回饋以及鑒定資產(chǎn)的重要指標(biāo)。收益法有著自身的顯著優(yōu)勢，它解決了無形資產(chǎn)形成資金的預(yù)估程序，而且消除了無形資產(chǎn)發(fā)展資金的分歧。
2.2無形資產(chǎn)評估的成本法
成本法也是無形資產(chǎn)評估的主要手段和方式，此種方法估算無形資產(chǎn)數(shù)值的基礎(chǔ)是單純再顧買資金或形成資金。再購買資金法主要運(yùn)用在無形資產(chǎn)的鑒定過程中，它能消除不必要的降價(jià)和消耗。
3無形資產(chǎn)評估中存在的若干現(xiàn)實(shí)問題
3.1開展無形資產(chǎn)評估工作的難度相對較大
企業(yè)要獲得相對穩(wěn)定、持續(xù)的固定收益，依靠無形資產(chǎn)是難以實(shí)現(xiàn)的。人類社會進(jìn)入21世紀(jì)以后，科學(xué)技術(shù)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，知識技術(shù)日新月異，更新?lián)Q代的周期逐漸縮短，它所能提供的經(jīng)濟(jì)壽命也難以預(yù)估，這在無形中加大了無形資產(chǎn)評估的難度。所以，企業(yè)在進(jìn)行無形資產(chǎn)評估過程中，要堅(jiān)持貫徹《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》的相關(guān)規(guī)章制度，還要盡可能建立起相對完善的評價(jià)考核體系。評估考核體系是無形資產(chǎn)評估工作得以開展的理論依據(jù)，缺乏必要的依據(jù)則會導(dǎo)致評估結(jié)果失去科學(xué)性和有效性。
3.2未正確把握評估范圍及對象
無形資產(chǎn)涵蓋面廣，學(xué)科繁多、行業(yè)復(fù)雜，許多企業(yè)不能正確認(rèn)識它，最終導(dǎo)致無形資產(chǎn)的流失。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，低估或者不估現(xiàn)象在無形資產(chǎn)評估過程中屢次出現(xiàn)，合資企業(yè)因此鉆了空子，無償使用了企業(yè)的無形資產(chǎn)；第二，企業(yè)股份制過程中存在問題，一部分無形資產(chǎn)沒有記賬和評估，而其為企業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)效益也自然被排除在外，而另外一些企業(yè)卻走向了完全對立的一面，他們將無形資產(chǎn)的評估范圍和對象都無限放大，導(dǎo)致評估人員無法準(zhǔn)確把握無形資產(chǎn)，而且大部分信息被政府封鎖，難以找到有效的評估參數(shù)，導(dǎo)致評估結(jié)果的公正性和公允性降低。
3.3評估程序混亂，評估市場無序
受歷史及現(xiàn)實(shí)因素的制約，我國評估市場一直處于混亂狀態(tài)。首先，評估機(jī)構(gòu)的公信力不容樂觀，評估人員綜合素質(zhì)亟待提高；其次，市場準(zhǔn)入門檻偏高，導(dǎo)致壟斷現(xiàn)象的存在，而且相關(guān)利益部門從自身利益出發(fā)，助長了亂評估和評估不公的不良風(fēng)氣長期存在；最后，評估實(shí)踐和評估理論與社會發(fā)展嚴(yán)重脫節(jié)，盡管中評協(xié)、財(cái)政部作出了一系列調(diào)整策略，但是情況仍不容樂觀，尤其是在新行業(yè)和新領(lǐng)域，無形資產(chǎn)評估缺乏健全的規(guī)章制度進(jìn)行約束。
3.4評估結(jié)果缺乏公正性和合理性
無形資產(chǎn)評估的特性主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：第一，無形資產(chǎn)的評估沒有案例可循，可比性較差；第二，市場競爭的日趨激烈和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展導(dǎo)致無形資產(chǎn)的動態(tài)性加強(qiáng)；第三，對無形資產(chǎn)的認(rèn)識不清，在權(quán)益變動過程中容易出現(xiàn)錯(cuò)評、高評、低評、漏評以及不評等問題。
隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有形資產(chǎn)將逐步被無形資產(chǎn)所取代，企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤將在很大程度上取決于無形資產(chǎn)，企業(yè)要爭取主動地位，就要擁有高質(zhì)量的無形資產(chǎn)。所以，企業(yè)要發(fā)展，就要加強(qiáng)對無形資產(chǎn)的合理評估，為無形資產(chǎn)評估提供依據(jù)。
4加強(qiáng)無形資產(chǎn)評估的政策措施
4.1進(jìn)一步完善價(jià)值評估體系
無形資產(chǎn)或者有形資產(chǎn)主要有收益途徑、市場途徑以及成本途徑等三種評估途徑。無形資產(chǎn)創(chuàng)造的成本和它所創(chuàng)造的收益水平?jīng)]有很大的關(guān)系，所以不同的評估途徑會有不同的評估結(jié)論。由此可見，企業(yè)要保有戰(zhàn)略眼光，在選取評估途徑時(shí)既要堅(jiān)持實(shí)事求是，又要從科學(xué)的眼光出發(fā)，實(shí)現(xiàn)收益途徑、市場途徑以及成本途徑的最優(yōu)組合，保證評估結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。
4.2盡可能選擇科學(xué)合理的的評估方法
評估方法主要包括收益法、市場法和成本法等，企業(yè)只有綜合運(yùn)用各種評估方法，才能保證結(jié)果的精確和科學(xué)。同時(shí)，《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》法案頒布，它規(guī)定了無形資產(chǎn)評估的具體準(zhǔn)則，對無形資產(chǎn)的評估規(guī)范進(jìn)行了規(guī)定，要求評估師具備較強(qiáng)的業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德。目前，我國尚缺乏完整的評估指標(biāo)體系，所以要保證資產(chǎn)評估工作的有序進(jìn)行，就應(yīng)該建立起相對完善的無形資產(chǎn)評估體系，奠定資產(chǎn)評估工作堅(jiān)實(shí)的組織基礎(chǔ)。
4.3合理界定評估估價(jià)范圍
在無形資產(chǎn)評估過程中，要以基本計(jì)價(jià)原則為基礎(chǔ)，保證無形資產(chǎn)計(jì)價(jià)工作的順利進(jìn)行。在具體實(shí)踐過程中，成本性支出是計(jì)價(jià)的基本原則，但是這一原則沒有將無形資產(chǎn)使用期限考慮在內(nèi)，具體收益沒有明確，它只是簡單的將自創(chuàng)過程中的相關(guān)費(fèi)用轉(zhuǎn)化為實(shí)際支出值，而評估價(jià)值也只是簡單的參考外購過程中的費(fèi)用及相關(guān)支出，有著顯而易見的缺陷和局限，所以不能給出確切的未來收益值，所以，企業(yè)在成本計(jì)算的基礎(chǔ)上，要將無形資產(chǎn)使用若干年之后的可能收益按一定比例對其進(jìn)行估價(jià)價(jià)值，這種方法將資產(chǎn)收益和價(jià)值之間的密切關(guān)系考慮在內(nèi)，例如，企業(yè)為了降低成本或者擴(kuò)產(chǎn)增收，會購入某項(xiàng)專利技術(shù)，如果該專利技術(shù)缺乏合適的市場資料，或者不能單純以市場確定其價(jià)值，那么企業(yè)在確定資產(chǎn)評估價(jià)值時(shí)就可以參考無形資產(chǎn)在未來一段時(shí)間內(nèi)所能創(chuàng)造的成本降低額和銷售凈額，從而積極應(yīng)對激烈的市場價(jià)值變動。此外，企業(yè)還可以在計(jì)價(jià)方式中加入技術(shù)壽命，假如多項(xiàng)不同的技術(shù)壽命的個(gè)別因素相互組合形成一個(gè)混合體，那么它將形成一個(gè)技術(shù)性較強(qiáng)的無形資產(chǎn)，或者說，該專利的技術(shù)壽命決定了其效率，該項(xiàng)資產(chǎn)的計(jì)價(jià)要以其技術(shù)的技術(shù)壽命為主要衡量指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)。與有形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益相比，要做好無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益的認(rèn)定工作，綜合考慮程序、期限、周期、效益以及成本等各項(xiàng)因素，保證無形資產(chǎn)評估工作的順利開展。
4.4科學(xué)地匹配評估參數(shù)
在評估參數(shù)確定過程中，企業(yè)必須貫徹落實(shí)統(tǒng)一原則，實(shí)現(xiàn)相關(guān)參數(shù)和經(jīng)濟(jì)利潤的有機(jī)統(tǒng)一。完善的無形資產(chǎn)評估指標(biāo)體系，要科學(xué)匹配和規(guī)范折現(xiàn)率的選用和收益期、評估無形資產(chǎn)涉及到收益率的種類以及無形資產(chǎn)的基本條件等，保證三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，杜絕計(jì)算口徑的差異和概念模糊，減少無形資產(chǎn)誤評發(fā)生的可能性。在具體的評估操作中，要科學(xué)選取合適的預(yù)期收益率種類，然后在選用的計(jì)算口徑和收益指標(biāo)概念的指導(dǎo)下選擇相匹配的折現(xiàn)率，而且還要將評估無形資產(chǎn)的種類、所處階段、屬性以及類型等相關(guān)信息弄清楚，始終明確無形資產(chǎn)所處的階段。比如，在具體的取證階段、研發(fā)階段、初試階段、成熟階段和衰退階段，評估價(jià)值受選定參數(shù)、評估方法和實(shí)施期限的影響。為了保證無形資產(chǎn)評估結(jié)果的公允性，相關(guān)部門必須首先弄清楚選擇性發(fā)明專利、應(yīng)用性發(fā)明專利、組合性發(fā)明專利、改進(jìn)性發(fā)明專利以及首創(chuàng)性發(fā)明專利等，其次要明確其究竟屬于方法發(fā)明專利還是產(chǎn)品發(fā)明專利，深入了解無形資產(chǎn)的性質(zhì)和所處過程，保證無形資產(chǎn)評估結(jié)果的公正性和公允性。
4.5尋求有效的評估法律支持
無形資產(chǎn)管理不同意一般工作，它所涉及的方面極廣，要切實(shí)保證其有序、規(guī)范的進(jìn)行，所以，企業(yè)相關(guān)部門要堅(jiān)持資產(chǎn)評估過程的法制化，始終貫徹落實(shí)相應(yīng)的法律法規(guī)，堅(jiān)持有法必依，切實(shí)提升無形資產(chǎn)評估和管理水平。具體而言，相關(guān)部門要從以下幾方面入手：相關(guān)法律部門要進(jìn)一步健全法律規(guī)范，并建立完善無形資產(chǎn)評估體系和機(jī)構(gòu)，保證無形資產(chǎn)評估有法可依；同時(shí)，無形資產(chǎn)評估工作的政策性和法律性較強(qiáng)，必須安排專業(yè)的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估，而且要進(jìn)一步規(guī)范無形資產(chǎn)評估管理辦法，將無形資產(chǎn)評估的政策和法律規(guī)范落到實(shí)處，保證評估工作的規(guī)范化、法制化；最后，要對無形資產(chǎn)的公布和認(rèn)定工作制定法律規(guī)范，明確無形資產(chǎn)評估責(zé)任，形成健全完善的法律保護(hù)體系，既切實(shí)降低評估機(jī)構(gòu)的金融風(fēng)險(xiǎn)，又保護(hù)好委托方的合法權(quán)益。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉曉靜，姜忠輝.無形資產(chǎn)評估方法的比較研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009，（34）：104-105.
[2]劉淑紅.無形資產(chǎn)評估方法探析[J].中國外資，2009，（7）：79.
[論文摘要]隨著資產(chǎn)評估行業(yè)的發(fā)展以及資產(chǎn)評估理論和學(xué)術(shù)的進(jìn)步，資產(chǎn)評估這門學(xué)科得到了長足的發(fā)展。無形資產(chǎn)評估過程中廣泛應(yīng)用成本法、市場法和收益法，并結(jié)合不同的資產(chǎn)特點(diǎn)以及評估的目的采取不同的評估方法。由于實(shí)踐和理論的發(fā)展促使無形資產(chǎn)評估市場法得到了長足的發(fā)展。但是不可避免的在實(shí)踐和理論中出現(xiàn)了不少問題。比如，無形資產(chǎn)評估行業(yè)在運(yùn)用市場法的過程中出現(xiàn)了長久以來得不到解決的諸多問題：無形資產(chǎn)的涵義尚未完全明確、評估過程中涉及的價(jià)值類型尚未得到完全解決，等等。筆者在此考慮從經(jīng)濟(jì)學(xué)為角度來思考無形資產(chǎn)的評估方法的缺陷，并加以思考分析以期對無形資產(chǎn)市場法評估做出理論指導(dǎo)。本文選取了無形資產(chǎn)評估中的市場法作為本文的中心進(jìn)行思考和研究。并針對國內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了思考和創(chuàng)新。
無形資產(chǎn)評估作為市場評估中涉及種類和范圍最廣的資產(chǎn)無疑對資產(chǎn)評估行業(yè)影響巨大，但是迄今為止關(guān)于無形資產(chǎn)評估依舊存在諸多尚未解決的問題。因此，有必要加深對無形資產(chǎn)評估的進(jìn)一步的研究。本文著重從無形資產(chǎn)評估方法中最簡單、最有效的市場法進(jìn)行研究，以獨(dú)特的思路對無形資產(chǎn)中市場法的評估作深入的研究。
一、無形資產(chǎn)的定義
資產(chǎn)評估準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)(中國資產(chǎn)評估協(xié)會(2008)217號 二零零八年十一月二十八日)定義無形資產(chǎn)：本準(zhǔn)則所稱無形資產(chǎn)，是指特定主體所擁有或者控制的，不具有實(shí)物形態(tài)，能持續(xù)發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。上述定義的無形資產(chǎn)為廣義的無形資產(chǎn)，并且更接近于經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資產(chǎn)的定義。由此可以看出上述定義比新準(zhǔn)則頒布之前的無形資產(chǎn)的定義更為清晰和準(zhǔn)確。
理解這一定義要注意從四個(gè)方面來進(jìn)行理解：第一，劃定主題范圍限定。特定主體進(jìn)一步限定了無形資產(chǎn)的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)，是對物權(quán)法的進(jìn)一步的規(guī)范和補(bǔ)充。第二，擁有和控制的狀態(tài)規(guī)定。必須是達(dá)到擁有或者控制狀態(tài)，而非其他使用或者租用等狀態(tài)，從而進(jìn)一步規(guī)定產(chǎn)權(quán)的歸屬。第三，不具有實(shí)物形態(tài)。這一點(diǎn)與之前的定義沒有太多的新穎之處，這一要素規(guī)定了無形資產(chǎn)區(qū)別于有形資產(chǎn)的特點(diǎn)。第四，必須具備資產(chǎn)的普通的特點(diǎn)。能為企業(yè)創(chuàng)造持續(xù)的經(jīng)濟(jì)利益，這一點(diǎn)也是稱其為資產(chǎn)的原因。上述四個(gè)要素缺一不可，無論缺少哪一個(gè)要素都不能稱其為無形資產(chǎn)。
二、市場法的應(yīng)用分析
對無形資產(chǎn)的應(yīng)用進(jìn)行分析研究不可避免的涉及到成本法、市場法和收益法，但是究竟哪一種方法為研究的對象可以更具有普適性。成本法與收益法都存在其各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，因此討論哪一種方法最好已經(jīng)不具有實(shí)際的意義。在對三種方法進(jìn)行進(jìn)一步的選擇和研究因此不分先后彼此，對每一種方法進(jìn)行深入的分析和研究也就對實(shí)踐具有非常重要的理論指導(dǎo)意義。因此針對實(shí)際中應(yīng)用廣泛的市場法進(jìn)行應(yīng)用研究，以期對市場法進(jìn)行研究和創(chuàng)新，更好的推動無形資產(chǎn)評估市場法的科學(xué)應(yīng)用。
1、適用市場法評估的無形資產(chǎn)范圍的限定
首先來對市場法的定義以及應(yīng)用來進(jìn)行限定：市場法，又名市場參照物法，是指利用市場上同樣或類似資產(chǎn)的近期交易價(jià)格，經(jīng)過直接比較或類比分析以估測資產(chǎn)價(jià)值的各種評估技術(shù)方法的總成。從上述定義可以看出我們必須深入研究無形資產(chǎn)評估市場法的使用條件以及必須考慮的誤差影響，才能更加科學(xué)合理的應(yīng)用市場法對無形資產(chǎn)做出公正合理的評估結(jié)果。市價(jià)法適用于能夠在現(xiàn)行市場上找到交易參照物的無形資產(chǎn)(張發(fā)樹，1997)。
2、市場法對于無形資產(chǎn)評估需要注意的應(yīng)用條件
對于應(yīng)用條件要從市場法的應(yīng)用條件和無形資產(chǎn)評估市場法兩方面來進(jìn)行思考，因此在分析時(shí)要注意兩個(gè)角度的進(jìn)一步比較。
首先，從市場法的使用條件來進(jìn)行分析。在不考慮無形資產(chǎn)評估這一特定條件下，市場法的使用要具備兩個(gè)基本條件：第一，要存在相關(guān)資產(chǎn)的活躍的公開市場。只有這一市場的存在，才能從市場中找到可靠和相關(guān)的資產(chǎn)評估資料，才能作為市場法應(yīng)用的基礎(chǔ)和基本的前提條件。第二，在公開市場上存在可比資產(chǎn)極其交易活動。如果不存在相關(guān)資產(chǎn)的公開市場，那么也就不存在合理的市場法的參考依據(jù)了。雖然有可能存在黑市等其他非公開的市場交易的存在，但是都與公開市場條件下公平交易的情況相比具有巨大的缺陷。在導(dǎo)致評估信息不具有相關(guān)、合理、可靠和有效性的要求的同時(shí)，此條件的存在也是違法和政策不允許的。這一點(diǎn)也就限制了市場法不可能適用于一切資產(chǎn)，因此必須考慮其他相關(guān)資產(chǎn)評估方法。這些缺點(diǎn)同時(shí)也對無形資產(chǎn)評估同時(shí)具有明顯的限制和局限作用。
其次，在考慮無形資產(chǎn)評估市場法應(yīng)用的條件下必須要考慮到無形資產(chǎn)的相關(guān)的特殊性來分析。針對無形資產(chǎn)區(qū)別于其他資產(chǎn)的特殊性必須考慮市場法在無形資產(chǎn)評估中需要特別注意和提及的問題。第一，無形資產(chǎn)需要考慮其是否具備唯一和獨(dú)特的特點(diǎn)，那么市場法可能就不適用。比如商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等等。第二，需要考慮無形資產(chǎn)與其他交易數(shù)據(jù)是否具有可比性，要從時(shí)間、功能、市場發(fā)育情況等方面進(jìn)行考慮。第三，要考慮對數(shù)據(jù)采用何種方法進(jìn)行比較。不同主體相同時(shí)間以及不同時(shí)間的交易信息的比較是否可行。這些都要進(jìn)行實(shí)證分析，但目前遺憾的是國內(nèi)尚未有學(xué)者做過系統(tǒng)的實(shí)證分析。第四，要考慮交易目的或者說動機(jī)對無形資產(chǎn)評估的影響因素以及其他需要考慮的因素都要考慮在內(nèi)，才能對無形資產(chǎn)的價(jià)值做客觀科學(xué)的評估。不同的目的，比如轉(zhuǎn)讓、企業(yè)兼并、出售以及企業(yè)聯(lián)營、清算以及擔(dān)保等等都對市場法評估有重要的影響。甚至每一次評估的結(jié)果都有可能產(chǎn)生巨大的差異，這也是在情理之中的事情。因?yàn)樵u估的時(shí)間、地點(diǎn)、評估時(shí)的市場條件、資產(chǎn)評估當(dāng)事人雙方自身的狀況以及資產(chǎn)自身的狀態(tài)都有可能對評估結(jié)果造成巨大的差異。
3、對應(yīng)用市場法缺陷的思考
評估價(jià)值雖不是事實(shí)上的市場交易價(jià)值，但應(yīng)是最可能的市場交易價(jià)值，所以，從總體上講，評估方法都應(yīng)是市場法(陳守忠，2004)。從這一點(diǎn)上講，市場法應(yīng)該是代表廣泛性和合理性的方法。但是如何才能克服和避免無形資產(chǎn)評估市場法的上述缺陷呢?
從市場方面來講，我國相關(guān)市場發(fā)育不完善，因此從某些客觀因素上來講有些缺陷是不可避免的，但是我們必須從理論上來考慮如何才能使無形資產(chǎn)評估市場法的誤差降到最小或者理想的水平才是我們研究的終極目的。評估方法一般都應(yīng)該是市場法，它包括重置成本法、市場參照物法或市場比較法以及收益能力法，而收益能力法應(yīng)該成為無形資產(chǎn)評估的主要方法(陳守忠，2004)。從上述觀點(diǎn)的分析我比較同意市場法作為其他方法的基礎(chǔ)的觀點(diǎn)，因?yàn)椴徽搹暮畏N方面來衡量市場法應(yīng)該是反應(yīng)無形資產(chǎn)市場價(jià)值最好的方法，并且要符合市場經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)理論要求。 轉(zhuǎn)貼于
但是某些唯一的、獨(dú)特性的無形資產(chǎn)，并且沒有相關(guān)市場交易信息，以及市場化程度不高的國家如何避免自身市場條件 上的缺陷呢?
4、對無形資產(chǎn)評估應(yīng)用市場法缺陷的修正
既然選擇了無形資產(chǎn)評估的市場法來進(jìn)行研究，那么應(yīng)該從何種角度入手呢?無形資產(chǎn)評估體系應(yīng)與無形資產(chǎn)評估的對象、評估的目的和評估的方法相匹配(陳發(fā)樹，1997)。這可以作為一種調(diào)節(jié)無形資產(chǎn)評估市場缺陷的折衷方法，但是如何從創(chuàng)新的角度來解決無形資產(chǎn)評估市場法應(yīng)用中的缺陷呢?
單從某些客觀方面的限制因素我們無法改變現(xiàn)狀，因此我們必須突破常規(guī)思路對無形資產(chǎn)評估的市場法進(jìn)行進(jìn)一步的修正，以期對無形資產(chǎn)評估市場法的應(yīng)用的糾正。思路關(guān)鍵就在于結(jié)合其他方法的優(yōu)點(diǎn)來彌補(bǔ)市場法的缺陷。市場法中直接法的應(yīng)用已經(jīng)日益成熟，但是間接法的應(yīng)用還是沒有得到廣泛應(yīng)用。究其原因無非是理論上間接法需要采用國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或市場標(biāo)準(zhǔn)，而目前相關(guān)的數(shù)據(jù)都無法從可靠、權(quán)威的機(jī)構(gòu)得到，故上述方法應(yīng)用舉足不前。
三、對無形資產(chǎn)評估市場法經(jīng)濟(jì)學(xué)思考
隨著我國金融市場的完善以及市場機(jī)制的進(jìn)一步健全，我們有必要從創(chuàng)新的角度入手來考慮如何對無形資產(chǎn)評估的市場法缺陷進(jìn)行修正。
1、市場法的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)
無論是近代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)還是現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展無疑關(guān)注了市場的總供給與總需求對商品價(jià)格以及市場均衡的影響。
從這一意義上來說無形資產(chǎn)評估市場法評估時(shí)無論采用直接法還是間接法(同時(shí)也是其他資產(chǎn)評估所采用的市場法的基本分類)都是在其他過去時(shí)點(diǎn)的市場交易價(jià)格，因此這一價(jià)格包含三層含義：①供給：需求時(shí)，亦即市場平衡時(shí)的市場交易價(jià)格；②供給需求，亦即處于買方市場時(shí)的交易價(jià)格。從這一角度來出發(fā)思考無形資產(chǎn)評估我們往往就會發(fā)現(xiàn)無形資產(chǎn)的評估在供給和需求上絕大多數(shù)資產(chǎn)往往處處與市場不平衡的狀態(tài)，即便因?yàn)槭袌龇ǖ姆N種優(yōu)點(diǎn)，但也需要在應(yīng)用無形資產(chǎn)評估市場法時(shí)注意是否參照物的評估價(jià)格是否是處于均衡狀態(tài)下的市場價(jià)格。
因此在評估時(shí)需要考慮市場的供求狀況以及單個(gè)評估資產(chǎn)的個(gè)別特點(diǎn)，從這一點(diǎn)上來講無形資產(chǎn)市場法評估時(shí)參照物價(jià)格需要避免其獨(dú)特時(shí)點(diǎn)以及單個(gè)資產(chǎn)特點(diǎn)的可比性。從這一角度來思考需要結(jié)合更多的參考資產(chǎn)的價(jià)格來做出評估，這也符合統(tǒng)計(jì)中大數(shù)定律的要求，無疑會促使評估結(jié)果更加科學(xué)合理。但是同時(shí)也加大了無形資產(chǎn)評估的難度，影響了無形資產(chǎn)評估成本和效益之間的平衡。
2、市場法需要注意的問題
無形資產(chǎn)因?yàn)槠洫?dú)立性、收益性、期限性以及復(fù)雜性等特點(diǎn)往往在應(yīng)用市場法評估時(shí)出現(xiàn)諸多缺陷。
①無形資產(chǎn)因其獨(dú)一無二的特點(diǎn)造成在相同性資產(chǎn)的參照上往往相關(guān)性不是很高或者說極低。并且無形資產(chǎn)市場金融證券化發(fā)展并未起步，這些都制約了相關(guān)或相似無形資產(chǎn)交易數(shù)據(jù)的不完善以及歷史信息的不可比性。所以在應(yīng)用無形資產(chǎn)評估市場法時(shí)弊端比比皆是。
②無形資產(chǎn)因其產(chǎn)生未來收益作為市場存在的經(jīng)濟(jì)學(xué)前提也產(chǎn)生了未來收益的計(jì)量問題。從這個(gè)意義上來講，無形資產(chǎn)評估市場法也需考慮其未來收益問題。從這個(gè)角度上來思考又不可避免的把思路轉(zhuǎn)移到無形資產(chǎn)評估收益法的缺陷研究中來，因此在應(yīng)用無形資產(chǎn)評估市場法時(shí)必須結(jié)合其他方法的優(yōu)點(diǎn)彌補(bǔ)自身的缺陷才能科學(xué)的評估無形資產(chǎn)的價(jià)格。
③無形資產(chǎn)比如知識產(chǎn)權(quán)或者專利權(quán)等等往往涉及到保護(hù)期限等問題，因此在評估時(shí)需要特別注意其期限保護(hù)問題。從這一角度來思考也是要對無形資產(chǎn)評估收益法思考時(shí)的關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行深入思考分析，才能避免無形資產(chǎn)評估收益法所容易出現(xiàn)的錯(cuò)誤。
④存在的無形資產(chǎn)往往在市場上是獨(dú)一無二的，以及紛繁復(fù)雜的獨(dú)一無二的特點(diǎn)，這些都造成了在應(yīng)用無形資產(chǎn)評估市場法時(shí)需要評估參照物與待評估無形資產(chǎn)的相似程度，這無疑又增加了無形資產(chǎn)評估的難度。
通過以上分析來看無形資產(chǎn)評估時(shí)的價(jià)格從經(jīng)濟(jì)學(xué)供需角度來分析無疑需要對市場法的具體的直接法抑或間接法進(jìn)行進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，并需結(jié)合收益法、成本法以及數(shù)理統(tǒng)計(jì)等相關(guān)知識來綜合考慮無形資產(chǎn)評估市場法的應(yīng)用，力求達(dá)到待評估無形資產(chǎn)理想的評估價(jià)格。
因此，在評估無形資產(chǎn)價(jià)格時(shí)需要綜合考慮各方面的因素，盡量避免上述缺陷以求評估結(jié)果的科學(xué)合理，這也是理論界的期望和要求，同時(shí)也是評估實(shí)物界的愿望。相信隨著未來中國金融市場資產(chǎn)證券化的進(jìn)一步發(fā)展以及無形資產(chǎn)交易市場證券化的發(fā)展，上述問題會得到進(jìn)一步的解決，同時(shí)也會為無形資產(chǎn)評估市場法提供更多更可靠地評估信息。
[論文摘要]隨著資產(chǎn)評估行業(yè)的發(fā)展以及資產(chǎn)評估理論和學(xué)術(shù)的進(jìn)步，資產(chǎn)評估這門學(xué)科得到了長足的發(fā)展。無形資產(chǎn)評估過程中廣泛應(yīng)用成本法、市場法和收益法，并結(jié)合不同的資產(chǎn)特點(diǎn)以及評估的目的采取不同的評估方法。由于實(shí)踐和理論的發(fā)展促使無形資產(chǎn)評估市場法得到了長足的發(fā)展。但是不可避免的在實(shí)踐和理論中出現(xiàn)了不少問題。比如，無形資產(chǎn)評估行業(yè)在運(yùn)用市場法的過程中出現(xiàn)了長久以來得不到解決的諸多問題：無形資產(chǎn)的涵義尚未完全明確、評估過程中涉及的價(jià)值類型尚未得到完全解決，等等。筆者在此考慮從經(jīng)濟(jì)學(xué)為角度來思考無形資產(chǎn)的評估方法的缺陷，并加以思考分析以期對無形資產(chǎn)市場法評估做出理論指導(dǎo)。本文選取了無形資產(chǎn)評估中的市場法作為本文的中心進(jìn)行思考和研究。并針對國內(nèi)外的相關(guān)進(jìn)行了思考和創(chuàng)新。
無形資產(chǎn)評估作為市場評估中涉及種類和范圍最廣的資產(chǎn)無疑對資產(chǎn)評估行業(yè)影響巨大，但是迄今為止關(guān)于無形資產(chǎn)評估依舊存在諸多尚未解決的問題。因此，有必要加深對無形資產(chǎn)評估的進(jìn)一步的研究。本文著重從無形資產(chǎn)評估方法中最簡單、最有效的市場法進(jìn)行研究，以獨(dú)特的思路對無形資產(chǎn)中市場法的評估作深入的研究。
一、無形資產(chǎn)的定義
資產(chǎn)評估準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)(中國資產(chǎn)評估協(xié)會(2008)217號 二零零八年十一月二十八日)定義無形資產(chǎn)：本準(zhǔn)則所稱無形資產(chǎn)，是指特定主體所擁有或者控制的，不具有實(shí)物形態(tài)，能持續(xù)發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。上述定義的無形資產(chǎn)為廣義的無形資產(chǎn)，并且更接近于經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資產(chǎn)的定義。由此可以看出上述定義比新準(zhǔn)則頒布之前的無形資產(chǎn)的定義更為清晰和準(zhǔn)確。
理解這一定義要注意從四個(gè)方面來進(jìn)行理解：第一，劃定主題范圍限定。特定主體進(jìn)一步限定了無形資產(chǎn)的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)，是對物權(quán)法的進(jìn)一步的規(guī)范和補(bǔ)充。第二，擁有和控制的狀態(tài)規(guī)定。必須是達(dá)到擁有或者控制狀態(tài)，而非其他使用或者租用等狀態(tài)，從而進(jìn)一步規(guī)定產(chǎn)權(quán)的歸屬。第三，不具有實(shí)物形態(tài)。這一點(diǎn)與之前的定義沒有太多的新穎之處，這一要素規(guī)定了無形資產(chǎn)區(qū)別于有形資產(chǎn)的特點(diǎn)。第四，必須具備資產(chǎn)的普通的特點(diǎn)。能為企業(yè)創(chuàng)造持續(xù)的經(jīng)濟(jì)利益，這一點(diǎn)也是稱其為資產(chǎn)的原因。上述四個(gè)要素缺一不可，無論缺少哪一個(gè)要素都不能稱其為無形資產(chǎn)。
二、市場法的應(yīng)用分析
對無形資產(chǎn)的應(yīng)用進(jìn)行分析研究不可避免的涉及到成本法、市場法和收益法，但是究竟哪一種方法為研究的對象可以更具有普適性。成本法與收益法都存在其各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，因此討論哪一種方法最好已經(jīng)不具有實(shí)際的意義。在對三種方法進(jìn)行進(jìn)一步的選擇和研究因此不分先后彼此，對每一種方法進(jìn)行深入的分析和研究也就對實(shí)踐具有非常重要的理論指導(dǎo)意義。因此針對實(shí)際中應(yīng)用廣泛的市場法進(jìn)行應(yīng)用研究，以期對市場法進(jìn)行研究和創(chuàng)新，更好的推動無形資產(chǎn)評估市場法的科學(xué)應(yīng)用。
1、適用市場法評估的無形資產(chǎn)范圍的限定
首先來對市場法的定義以及應(yīng)用來進(jìn)行限定：市場法，又名市場參照物法，是指利用市場上同樣或類似資產(chǎn)的近期交易價(jià)格，經(jīng)過直接比較或類比分析以估測資產(chǎn)價(jià)值的各種評估技術(shù)方法的總成。從上述定義可以看出我們必須深入研究無形資產(chǎn)評估市場法的使用條件以及必須考慮的誤差影響，才能更加科學(xué)合理的應(yīng)用市場法對無形資產(chǎn)做出公正合理的評估結(jié)果。市價(jià)法適用于能夠在現(xiàn)行市場上找到交易參照物的無形資產(chǎn)(張發(fā)樹，1997)。
2、市場法對于無形資產(chǎn)評估需要注意的應(yīng)用條件
對于應(yīng)用條件要從市場法的應(yīng)用條件和無形資產(chǎn)評估市場法兩方面來進(jìn)行思考，因此在分析時(shí)要注意兩個(gè)角度的進(jìn)一步比較。
首先，從市場法的使用條件來進(jìn)行分析。在不考慮無形資產(chǎn)評估這一特定條件下，市場法的使用要具備兩個(gè)基本條件：第一，要存在相關(guān)資產(chǎn)的活躍的公開市場。只有這一市場的存在，才能從市場中找到可靠和相關(guān)的資產(chǎn)評估資料，才能作為市場法應(yīng)用的基礎(chǔ)和基本的前提條件。第二，在公開市場上存在可比資產(chǎn)極其交易活動。如果不存在相關(guān)資產(chǎn)的公開市場，那么也就不存在合理的市場法的依據(jù)了。雖然有可能存在黑市等其他非公開的市場交易的存在，但是都與公開市場條件下公平交易的情況相比具有巨大的缺陷。在導(dǎo)致評估信息不具有相關(guān)、合理、可靠和有效性的要求的同時(shí)，此條件的存在也是違法和政策不允許的。這一點(diǎn)也就限制了市場法不可能適用于一切資產(chǎn)，因此必須考慮其他相關(guān)資產(chǎn)評估方法。這些缺點(diǎn)同時(shí)也對無形資產(chǎn)評估同時(shí)具有明顯的限制和局限作用。
其次，在考慮無形資產(chǎn)評估市場法應(yīng)用的條件下必須要考慮到無形資產(chǎn)的相關(guān)的特殊性來分析。針對無形資產(chǎn)區(qū)別于其他資產(chǎn)的特殊性必須考慮市場法在無形資產(chǎn)評估中需要特別注意和提及的問題。第一，無形資產(chǎn)需要考慮其是否具備唯一和獨(dú)特的特點(diǎn)，那么市場法可能就不適用。比如商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等等。第二，需要考慮無形資產(chǎn)與其他交易數(shù)據(jù)是否具有可比性，要從時(shí)間、功能、市場發(fā)育情況等方面進(jìn)行考慮。第三，要考慮對數(shù)據(jù)采用何種方法進(jìn)行比較。不同主體相同時(shí)間以及不同時(shí)間的交易信息的比較是否可行。這些都要進(jìn)行實(shí)證分析，但目前遺憾的是國內(nèi)尚未有學(xué)者做過系統(tǒng)的實(shí)證分析。第四，要考慮交易目的或者說動機(jī)對無形資產(chǎn)評估的影響因素以及其他需要考慮的因素都要考慮在內(nèi)，才能對無形資產(chǎn)的價(jià)值做客觀科學(xué)的評估。不同的目的，比如轉(zhuǎn)讓、企業(yè)兼并、出售以及企業(yè)聯(lián)營、清算以及擔(dān)保等等都對市場法評估有重要的影響。甚至每一次評估的結(jié)果都有可能產(chǎn)生巨大的差異，這也是在情理之中的事情。因?yàn)樵u估的時(shí)間、地點(diǎn)、評估時(shí)的市場條件、資產(chǎn)評估當(dāng)事人雙方自身的狀況以及資產(chǎn)自身的狀態(tài)都有可能對評估結(jié)果造成巨大的差異。
3、對應(yīng)用市場法缺陷的思考
評估價(jià)值雖不是事實(shí)上的市場交易價(jià)值，但應(yīng)是最可能的市場交易價(jià)值，所以，從總體上講，評估方法都應(yīng)是市場法(陳守忠，2004)。從這一點(diǎn)上講，市場法應(yīng)該是代表廣泛性和合理性的方法。但是如何才能克服和避免無形資產(chǎn)評估市場法的上述缺陷呢?
從市場方面來講，我國相關(guān)市場發(fā)育不完善，因此從某些客觀因素上來講有些缺陷是不可避免的，但是我們必須從理論上來考慮如何才能使無形資產(chǎn)評估市場法的誤差降到最小或者理想的水平才是我們研究的終極目的。評估方法一般都應(yīng)該是市場法，它包括重置成本法、市場參照物法或市場比較法以及收益能力法，而收益能力法應(yīng)該成為無形資產(chǎn)評估的主要方法(陳守忠，2004)。從上述觀點(diǎn)的分析我比較同意市場法作為其他方法的基礎(chǔ)的觀點(diǎn)，因?yàn)椴徽搹暮畏N方面來衡量市場法應(yīng)該是反應(yīng)無形資產(chǎn)市場價(jià)值最好的方法，并且要符合市場經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)理論要求。 轉(zhuǎn)貼于
但是某些唯一的、獨(dú)特性的無形資產(chǎn)，并且沒有相關(guān)市場交易信息，以及市場化程度不高的國家如何避免自身市場條件 上的缺陷呢?
4、對無形資產(chǎn)評估應(yīng)用市場法缺陷的修正
既然選擇了無形資產(chǎn)評估的市場法來進(jìn)行研究，那么應(yīng)該從何種角度入手呢?無形資產(chǎn)評估體系應(yīng)與無形資產(chǎn)評估的對象、評估的目的和評估的方法相匹配(陳發(fā)樹，1997)。這可以作為一種調(diào)節(jié)無形資產(chǎn)評估市場缺陷的折衷方法，但是如何從創(chuàng)新的角度來解決無形資產(chǎn)評估市場法應(yīng)用中的缺陷呢?
單從某些客觀方面的限制因素我們無法改變現(xiàn)狀，因此我們必須突破常規(guī)思路對無形資產(chǎn)評估的市場法進(jìn)行進(jìn)一步的修正，以期對無形資產(chǎn)評估市場法的應(yīng)用的糾正。思路關(guān)鍵就在于結(jié)合其他方法的優(yōu)點(diǎn)來彌補(bǔ)市場法的缺陷。市場法中直接法的應(yīng)用已經(jīng)日益成熟，但是間接法的應(yīng)用還是沒有得到廣泛應(yīng)用。究其原因無非是理論上間接法需要采用國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或市場標(biāo)準(zhǔn)，而目前相關(guān)的數(shù)據(jù)都無法從可靠、權(quán)威的機(jī)構(gòu)得到，故上述方法應(yīng)用舉足不前。
三、對無形資產(chǎn)評估市場法經(jīng)濟(jì)學(xué)思考
隨著我國金融市場的完善以及市場機(jī)制的進(jìn)一步健全，我們有必要從創(chuàng)新的角度入手來考慮如何對無形資產(chǎn)評估的市場法缺陷進(jìn)行修正。
1、市場法的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)
無論是近代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)還是現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展無疑關(guān)注了市場的總供給與總需求對商品價(jià)格以及市場均衡的影響。
從這一意義上來說無形資產(chǎn)評估市場法評估時(shí)無論采用直接法還是間接法(同時(shí)也是其他資產(chǎn)評估所采用的市場法的基本分類)都是在其他過去時(shí)點(diǎn)的市場交易價(jià)格，因此這一價(jià)格包含三層含義：①供給：需求時(shí)，亦即市場平衡時(shí)的市場交易價(jià)格；②供給需求時(shí)，亦即處于賣方市場時(shí)的交易價(jià)格；⑧供給需求，亦即處于買方市場時(shí)的交易價(jià)格。從這一角度來出發(fā)思考無形資產(chǎn)評估我們往往就會發(fā)現(xiàn)無形資產(chǎn)的評估在供給和需求上絕大多數(shù)資產(chǎn)往往處處與市場不平衡的狀態(tài)，即便因?yàn)槭袌龇ǖ姆N種優(yōu)點(diǎn)，但也需要在應(yīng)用無形資產(chǎn)評估市場法時(shí)注意是否參照物的評估價(jià)格是否是處于均衡狀態(tài)下的市場價(jià)格。
因此在評估時(shí)需要考慮市場的供求狀況以及單個(gè)評估資產(chǎn)的個(gè)別特點(diǎn)，從這一點(diǎn)上來講無形資產(chǎn)市場法評估時(shí)參照物價(jià)格需要避免其獨(dú)特時(shí)點(diǎn)以及單個(gè)資產(chǎn)特點(diǎn)的可比性。從這一角度來思考需要結(jié)合更多的資產(chǎn)的價(jià)格來做出評估，這也符合統(tǒng)計(jì)中大數(shù)定律的要求，無疑會促使評估結(jié)果更加科學(xué)合理。但是同時(shí)也加大了無形資產(chǎn)評估的難度，影響了無形資產(chǎn)評估成本和效益之間的平衡。
2、市場法需要注意的問題
無形資產(chǎn)因?yàn)槠洫?dú)立性、收益性、期限性以及復(fù)雜性等特點(diǎn)往往在應(yīng)用市場法評估時(shí)出現(xiàn)諸多缺陷。
①無形資產(chǎn)因其獨(dú)一無二的特點(diǎn)造成在相同性資產(chǎn)的參照上往往相關(guān)性不是很高或者說極低。并且無形資產(chǎn)市場金融證券化發(fā)展并未起步，這些都制約了相關(guān)或相似無形資產(chǎn)交易數(shù)據(jù)的不完善以及歷史信息的不可比性。所以在應(yīng)用無形資產(chǎn)評估市場法時(shí)弊端比比皆是。
②無形資產(chǎn)因其產(chǎn)生未來收益作為市場存在的經(jīng)濟(jì)學(xué)前提也產(chǎn)生了未來收益的計(jì)量問題。從這個(gè)意義上來講，無形資產(chǎn)評估市場法也需考慮其未來收益問題。從這個(gè)角度上來思考又不可避免的把思路轉(zhuǎn)移到無形資產(chǎn)評估收益法的缺陷研究中來，因此在應(yīng)用無形資產(chǎn)評估市場法時(shí)必須結(jié)合其他方法的優(yōu)點(diǎn)彌補(bǔ)自身的缺陷才能科學(xué)的評估無形資產(chǎn)的價(jià)格。
③無形資產(chǎn)比如知識產(chǎn)權(quán)或者專利權(quán)等等往往涉及到保護(hù)期限等問題，因此在評估時(shí)需要特別注意其期限保護(hù)問題。從這一角度來思考也是要對無形資產(chǎn)評估收益法思考時(shí)的關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行深入思考分析，才能避免無形資產(chǎn)評估收益法所容易出現(xiàn)的錯(cuò)誤。
④存在的無形資產(chǎn)往往在市場上是獨(dú)一無二的，以及紛繁復(fù)雜的獨(dú)一無二的特點(diǎn)，這些都造成了在應(yīng)用無形資產(chǎn)評估市場法時(shí)需要評估參照物與待評估無形資產(chǎn)的相似程度，這無疑又增加了無形資產(chǎn)評估的難度。
通過以上分析來看無形資產(chǎn)評估時(shí)的價(jià)格從經(jīng)濟(jì)學(xué)供需角度來分析無疑需要對市場法的具體的直接法抑或間接法進(jìn)行進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，并需結(jié)合收益法、成本法以及數(shù)理統(tǒng)計(jì)等相關(guān)知識來綜合考慮無形資產(chǎn)評估市場法的應(yīng)用，力求達(dá)到待評估無形資產(chǎn)理想的評估價(jià)格。
因此，在評估無形資產(chǎn)價(jià)格時(shí)需要綜合考慮各方面的因素，盡量避免上述缺陷以求評估結(jié)果的科學(xué)合理，這也是理論界的期望和要求，同時(shí)也是評估實(shí)物界的愿望。相信隨著未來中國金融市場資產(chǎn)證券化的進(jìn)一步發(fā)展以及無形資產(chǎn)交易市場證券化的發(fā)展，上述問題會得到進(jìn)一步的解決，同時(shí)也會為無形資產(chǎn)評估市場法提供更多更可靠地評估信息。
一、研究無形資產(chǎn)評估的重要作用
當(dāng)前無形資產(chǎn)的交易越來越廣泛，促成無形資產(chǎn)交易成功的不僅僅是其技術(shù)水平和知名度，無形資產(chǎn)應(yīng)用后所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益和公正的交易價(jià)格也是極為重要的因素之一。無形資產(chǎn)交易不像有形資產(chǎn)那樣有可以參考的市場價(jià)格，作為中介的無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)可以依據(jù)無形資產(chǎn)的綜合因素評估出交易雙方都能夠接受的公正價(jià)格，從而促進(jìn)無形資產(chǎn)的公平交易。同時(shí)無形資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營中的作用越來越重要，而因此引起的糾紛也日益增多，各種涉及無形資產(chǎn)的案件也隨之上升，而此時(shí)這個(gè)公正價(jià)格是針對無形資產(chǎn)所有者被侵權(quán)而遭受的損失額度的中重要參考依據(jù)。
會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定了無形資產(chǎn)的計(jì)價(jià)入賬核算方法，無形資產(chǎn)評估所提供的數(shù)據(jù)在為交易、損失賠償提供數(shù)據(jù)依據(jù)的同時(shí)，也為含有無形資產(chǎn)投資入股企業(yè)和重估無形資產(chǎn)價(jià)值企業(yè)的計(jì)價(jià)核算提供了依據(jù)。無形資產(chǎn)是企業(yè)總資產(chǎn)的一部分，產(chǎn)權(quán)變更及股份制改造企業(yè)的資產(chǎn)評估必須包括無形資產(chǎn)評估。
二、無形資產(chǎn)評估的特點(diǎn)
首先，無形資產(chǎn)評估具有獨(dú)立性，獨(dú)立性是指無形資產(chǎn)評估的對象是單一的，不是成批的，無形資產(chǎn)評估是因不同的評估對象而異，這樣，才能正確地反映特定的評估對象的價(jià)值；
其次，無形資產(chǎn)評估還具有復(fù)雜性，是說其評估工作復(fù)雜，因?yàn)闊o形資產(chǎn)項(xiàng)目多、種類多，而且同類無形資產(chǎn)的可比性較低；而且預(yù)測無形資產(chǎn)的預(yù)期收益難，由于各種無形資產(chǎn)對象不同、功能不同，因而預(yù)期有效使用年限測定難度大，且收益預(yù)測甚為艱難復(fù)雜；
第三，無形資產(chǎn)評估還具有效益性，無形資產(chǎn)評估絕大多數(shù)要認(rèn)真測算該項(xiàng)無形資產(chǎn)在未來有效時(shí)間內(nèi)能夠獲取的經(jīng)濟(jì)效益，并以此為主要依據(jù)評估無形資產(chǎn)的價(jià)值，這是因?yàn)槠渌螒B(tài)的資產(chǎn)評估所少見的。所以，以效益為基礎(chǔ)來評估無形資產(chǎn)價(jià)值，是無形資產(chǎn)評估中一個(gè)十分明顯的特點(diǎn)；
最后，動態(tài)性也是無形資產(chǎn)評估的一大特點(diǎn)，動態(tài)性是指無形資產(chǎn)評估是從動態(tài)的角度去考察評估對象和評價(jià)無形資產(chǎn)的價(jià)值。這是因?yàn)椋阂环矫?，技術(shù)無形資產(chǎn)是處在發(fā)展過程中的，任何一項(xiàng)技術(shù)成果終會被另一種新的技術(shù)成果所替代；另一方面，有些無形資產(chǎn)自身也有發(fā)展變化的可能，比如商譽(yù)、商標(biāo)，或因某種原因而更完善、更出名；也會因某種原因向相反的方向變化。同時(shí)，貨幣時(shí)間價(jià)值變化在無形資產(chǎn)評估中也顯得特別突出。因而，從動態(tài)的角度評估無形資產(chǎn)價(jià)值是無形資產(chǎn)評估的一個(gè)基本要求。
三、強(qiáng)化無形資產(chǎn)評估工作的對策
1.建立無形資產(chǎn)保護(hù)的法律環(huán)境
法律環(huán)境是指立法、執(zhí)法和公民守法意識的狀況。此三者盡管有前有后，但缺一不可。當(dāng)然，目前我國已在逐步完善這方面的法律，盡管《商標(biāo)法》等知識產(chǎn)權(quán)法律的建立充實(shí)了無形資產(chǎn)保護(hù)的內(nèi)容，但并非全部。無形資產(chǎn)還需要有更合適于整體保護(hù)的法律條文出臺，并應(yīng)培育和建立一批按照市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)作的無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)。總之，無形資產(chǎn)法律環(huán)境的改善涉及產(chǎn)權(quán)管理，國內(nèi)外法律規(guī)定，公民的法律意識等諸多方面，是需要長期建設(shè)的系統(tǒng)工程。
2.組織建立規(guī)范化、專業(yè)化的評估機(jī)構(gòu)
無形資產(chǎn)的評估及管理，應(yīng)考慮無形資產(chǎn)的特性和經(jīng)濟(jì)管理的客觀要求。評估機(jī)構(gòu)應(yīng)由懂技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、財(cái)會、貿(mào)易、管理及無形資產(chǎn)法律等方面知識的人員組成?？山M建專業(yè)性的無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)，也可成為具有資產(chǎn)評估資格的會計(jì)或?qū)徲?jì)事務(wù)所、財(cái)務(wù)咨詢公司的一個(gè)分支。為突出無形資產(chǎn)評估的特色，強(qiáng)化全民的無形資產(chǎn)評估意識，對無形資產(chǎn)評估的組織管理及其監(jiān)督宜歸口專職機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理。
3.準(zhǔn)確地界定無形資產(chǎn)投資者、無形資產(chǎn)創(chuàng)造者之者的關(guān)系
無形資產(chǎn)大多數(shù)是智力勞動成果，每一項(xiàng)無形資產(chǎn)的創(chuàng)造都凝聚著一次次的探索、風(fēng)險(xiǎn)才能取得最終成功。所以對無形資產(chǎn)的保護(hù)也隱含著對無形資產(chǎn)創(chuàng)造者權(quán)益的保護(hù)，從而促使更多的無形資產(chǎn)得以產(chǎn)出。因此在對無形資產(chǎn)評估師在職務(wù)發(fā)明和非職務(wù)發(fā)明的區(qū)分條款上作一些補(bǔ)充規(guī)定：其一是承認(rèn)介于兩者之間的共有發(fā)明區(qū)域，對此區(qū)域內(nèi)的共有發(fā)明，應(yīng)注意利益的分配，決不可采取一刀切的辦法；其二是允許單位和個(gè)人間以合同的方式來確定雙方的關(guān)系，以無形資產(chǎn)投入者投入的多少來界定與無形資產(chǎn)創(chuàng)造者的分成比例。
4.提高無形資產(chǎn)評估質(zhì)量，堅(jiān)持遵循以使用價(jià)值為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)的原則
[關(guān)鍵詞] 無形資產(chǎn) 收益法 技術(shù)型無形資產(chǎn)評估
一、無形資產(chǎn)的概述
1.含義
無形資產(chǎn)是指沒有實(shí)物形態(tài)，但能被所有者占有、使用并帶來經(jīng)濟(jì)效益的資產(chǎn)。企業(yè)的無形資產(chǎn)下要包括商標(biāo)權(quán)、專有技術(shù)、企業(yè)文化、企業(yè)形象等等。無形資產(chǎn)按是否屬于技術(shù)性資產(chǎn)可分為技術(shù)性與非技術(shù)性無形資產(chǎn)。而技術(shù)型無形資產(chǎn)，是指含有技術(shù)內(nèi)容的無形資產(chǎn)。它是由直接載體或間接載體來展現(xiàn)的技術(shù)產(chǎn)品或商品、智能形態(tài)的技術(shù)成果和其他與技術(shù)相關(guān)的權(quán)力構(gòu)成。
2.特點(diǎn)
無形資產(chǎn)具有以下特征：一是依附性，無形資產(chǎn)往往本身不能單獨(dú)創(chuàng)造價(jià)值，需要依賴有形資產(chǎn)而發(fā)揮作用。二是增值性，無形資產(chǎn)能給企業(yè)帶來強(qiáng)大的增值功能，這就是微軟無形資產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其有形資產(chǎn)的原因。三是交易性。無形資產(chǎn)有其價(jià)值性和增值性，因而具有交易性，正是因?yàn)榻灰仔缘拇嬖冢庞辛藷o形資產(chǎn)評估的需求。
二、我國無形資產(chǎn)的評估中存在的問題及對策
目前，無形資產(chǎn)評估的基本方法主要有：收益法、成本法和市場法。從文獻(xiàn)來看，以成本攤銷為目的的評估通常采用成本法；以投資轉(zhuǎn)讓為目的的評估通常采用收益法。
我國無形資產(chǎn)評估于起步比較晚，在很多方面都還不成熟，如無形資產(chǎn)界定不清，評估標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范，而且忽視了其很多隱性的長期效益，導(dǎo)致評估結(jié)果不準(zhǔn)確，加大了信息使用者得不信任感。
具體來看目前我國無形資產(chǎn)評估中需要解以下一些問題：
1.分清無形資產(chǎn)評估與科技評估
如今科技是第一生產(chǎn)力，科技成果的轉(zhuǎn)化能力直接地影響國家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平和發(fā)展速度。在實(shí)際運(yùn)作中，有人往往將科技評估和無形資產(chǎn)評估相混淆，甚至等同。事實(shí)上，盡管二者有一定的聯(lián)系，但仍有較大的區(qū)別。
從內(nèi)涵上看，科技評估就要比無形資產(chǎn)評估更為豐富，它包含了與科技有關(guān)的所有行為的評估。無形資產(chǎn)評估只是對企業(yè)所擁有的能為其帶來額外受益的非實(shí)體資產(chǎn)的評估。而且在評估方法上無形資產(chǎn)評估也沒有科技評估涉及的范圍廣，而且它是在三大資產(chǎn)評估假設(shè)上建立起來的，所以所需的理論比較復(fù)雜。
但是從一方面來看，無形資產(chǎn)按是否屬于技術(shù)性資產(chǎn)可以分為技術(shù)性無形資產(chǎn)和非技術(shù)性無形資產(chǎn)。而技術(shù)型無形資產(chǎn)評估是指含有技術(shù)內(nèi)容的無形資產(chǎn)，這屬于科技成果評估的范疇，而非技術(shù)型則是無形資產(chǎn)評估所特有的。混淆了這個(gè)部分包含的內(nèi)容，正是許多人將科技評估等同于無形資產(chǎn)評估的錯(cuò)誤根源。
2.弄清商標(biāo)權(quán)評估的錯(cuò)誤認(rèn)識
在商標(biāo)權(quán)評估過程中，有人認(rèn)為只有高檔商品的商標(biāo)權(quán)才值錢，這是一種誤解。就拿酒類商標(biāo)權(quán)評估來說，五糧液、茅臺,以及二鍋頭等商標(biāo)權(quán)均有較高的評估值，原因就在于其均具有超額收益，只是形成超額收益的來源不一樣。有的依賴較高價(jià)格，有的依賴市場占有量，有的則是依賴價(jià)格和市場占有量的共同優(yōu)勢。所以，導(dǎo)致這種錯(cuò)誤認(rèn)識的根源要?dú)w結(jié)到對收益法不全面認(rèn)識上來。
從理論上來說，收益法的應(yīng)用關(guān)鍵在于方法應(yīng)用中各項(xiàng)參數(shù)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)的判斷和選擇。收益法應(yīng)用于無形資產(chǎn)評估時(shí)的三個(gè)基本參數(shù)，即收益額、折現(xiàn)率和收益期限的確定。收益額來是指無形資產(chǎn)直接帶來的未來收益。無形資產(chǎn)的有用性以至價(jià)值的大小，取決于其未來獲利能力。無形資產(chǎn)的收益額，無論是通過分成方式獲得，還是通過超額收益形式直接體現(xiàn)，都是由無形資產(chǎn)帶來的。當(dāng)然，某一項(xiàng)由法律賦予保護(hù)的無形資產(chǎn)，如果不能產(chǎn)生有形資產(chǎn)帶來收益以外的收益，那么，該項(xiàng)無形資產(chǎn)的價(jià)值就會很低甚至不值錢。所以一項(xiàng)商標(biāo)權(quán)價(jià)值的高低，不是從收益來源來判斷的。
3.弄清有關(guān)技術(shù)型無形資產(chǎn)評估的問題
評估技術(shù)型時(shí)應(yīng)注意技術(shù)及其有效性，只有能獲得超額收益或獲得壟斷利潤的技術(shù)，才能作為評估的對象。當(dāng)委托方與資產(chǎn)占有方非同一主體時(shí)，委托方應(yīng)有資產(chǎn)占有方的授權(quán)，方可委托評估。委托評估的范圍與對象應(yīng)在產(chǎn)權(quán)持有者實(shí)際擁有或受法律保護(hù)的范圍之內(nèi)，評估測算時(shí)，應(yīng)注意交易或轉(zhuǎn)讓的范圍和時(shí)限。但是，由于現(xiàn)階段我國在該方面的監(jiān)管體制的原因，再加上評估師在技術(shù)型無形資產(chǎn)評估方面理論知識和實(shí)際評估經(jīng)驗(yàn)不足，在技術(shù)型無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的有效性方面把關(guān)不嚴(yán)，只要委托方提供專利權(quán)和專有技術(shù)的證明，評估人員都將其作為技術(shù)型無形資產(chǎn)進(jìn)行評估，導(dǎo)致將一些已經(jīng)失效的技術(shù)作為技術(shù)型無形資產(chǎn)評估。
企業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)的產(chǎn)生有自創(chuàng)和外購兩個(gè)渠道。在實(shí)踐中，一般采用收益法評估自創(chuàng)的技術(shù)型無形資產(chǎn)，而采用成本法評估外購的技術(shù)型無形資產(chǎn)，但是這種評估方法遺漏了外購技術(shù)的一種重要的方式－提成制付費(fèi)方式。提成制付費(fèi)方式能夠避免一次付費(fèi)方式引進(jìn)技術(shù)后，因技術(shù)提前老化而導(dǎo)致的超額付費(fèi)問題，故在實(shí)際中應(yīng)用廣泛。但這也不忽視這樣一個(gè)問題，就是提成制付費(fèi)的相關(guān)費(fèi)用不能資本化，從而不符合資產(chǎn)定義所要求的各個(gè)要素，不作為無形資產(chǎn)核算。
以上是筆者對我國目前無形資產(chǎn)評估存在問題的一些看法，希望能夠?qū)ξ覈鵁o形資產(chǎn)評估提供一些有益幫助。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉兆波:無形資產(chǎn)評估的重要性及影響因素．經(jīng)濟(jì)視角，2004(07)
[2]付建平等:淺論無形資產(chǎn)的管理．洛陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2003 (04)
[3]劉 鑫:無形資產(chǎn)評估中應(yīng)該注意哪些問題．商界，2007(05)
1.對無形資產(chǎn)計(jì)量與企業(yè)價(jià)值關(guān)系重要性的分析。在知識經(jīng)濟(jì)社會中，無形資產(chǎn)計(jì)量對企業(yè)描述財(cái)務(wù)狀況起著決定性的作用。如果不能充分披露維持企業(yè)核心競爭能力的無形資產(chǎn)，就會低估企業(yè)賬面價(jià)值，也不符合真實(shí)性原則和配比原則，更不能向利益相關(guān)者提供準(zhǔn)確的公司財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的相關(guān)信息。要想準(zhǔn)確地對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估，首先要對無形資產(chǎn)的概念及其特征有相對的準(zhǔn)確的定義。雖然無形資產(chǎn)的概念在世界上已有幾百年的歷史，但是，迄今為止關(guān)于無形資產(chǎn)的本質(zhì)屬性的概括還沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的認(rèn)識。我國最新《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》中的無形資產(chǎn)是指：企業(yè)擁有或控制的沒有實(shí)物形態(tài)的，可辨認(rèn)的非貨幣性資產(chǎn)。我國《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則》中的無形資產(chǎn)是指：特定主體所控制的，不具有實(shí)物形態(tài)，對生產(chǎn)經(jīng)營長期發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。國際評估準(zhǔn)則中無形資產(chǎn)是指：以其經(jīng)濟(jì)特性而顯示其存在的一種資產(chǎn)；無形資產(chǎn)無具體的物理形態(tài)，但為其擁有者獲取了權(quán)益和特權(quán)，而且通常為其擁有者帶來利益。綜上所述，無形資產(chǎn)可以歸納為由企業(yè)擁有控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辯認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。對這種定義首先強(qiáng)調(diào)了無形資產(chǎn)是一種生產(chǎn)經(jīng)營要素非實(shí)體。無形資產(chǎn)有無實(shí)體性、非流動性、獨(dú)特性、效益性、價(jià)值的不確定性特征。
2.無形資產(chǎn)價(jià)值管理在企業(yè)資產(chǎn)管理中的必要性。隨著無形資產(chǎn)在企業(yè)投資日益增大、數(shù)量日益增加、種類多樣化、收益金額日益增多，并且來源渠道多元化，對這種特殊資源的強(qiáng)化管理顯得更加必要。一項(xiàng)無形資產(chǎn)的要素從其設(shè)計(jì)、產(chǎn)生、長育、繁衍、投資、轉(zhuǎn)讓、收益涉及到企業(yè)內(nèi)部和外部諸多環(huán)節(jié)。與有形資產(chǎn)相比，無形資產(chǎn)對企業(yè)增值的最大貢獻(xiàn)在于其巨大的延伸價(jià)值。目前，企業(yè)沒有建立專門的機(jī)構(gòu)來對其運(yùn)營全過程加以跟蹤管理，容易造成無形資產(chǎn)的流失。因此，現(xiàn)代企業(yè)中有必要建立專門的無形資產(chǎn)綜合管理機(jī)構(gòu)，對無形資產(chǎn)這種資源進(jìn)行全面、綜合、系統(tǒng)地管理，對企業(yè)所有無形資產(chǎn)的開發(fā)、引進(jìn)、投資進(jìn)行總的監(jiān)控，并按無形資產(chǎn)在企業(yè)資本運(yùn)營中的實(shí)施目標(biāo)來協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)外相關(guān)部門的關(guān)系，使之以最小的投入，取得最大的效益。
3.無形資產(chǎn)價(jià)值評估管理中應(yīng)考慮的因素。企業(yè)并購、公司上市、股權(quán)變更、企業(yè)清算、國有企業(yè)改制等經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的發(fā)生都會涉及到企業(yè)價(jià)值評估。在進(jìn)行企業(yè)價(jià)值評估時(shí)，要充分考慮企業(yè)的無形資產(chǎn)在未來使用方面的各種配套因素以及影響因素。無形資產(chǎn)價(jià)值量的合理判斷將直接影響企業(yè)資產(chǎn)運(yùn)營策略的效率和效果。由于無形資產(chǎn)價(jià)值的不確定性和取得成本的不可分性，使得大量自創(chuàng)的無形資產(chǎn)不能確認(rèn)和計(jì)量，有的即使確認(rèn)入賬，但計(jì)量的成本也不完整。當(dāng)企業(yè)發(fā)生產(chǎn)權(quán)變動或產(chǎn)權(quán)交易時(shí)，賬面無形資產(chǎn)的價(jià)值并不能成為交易的價(jià)值基礎(chǔ)。所以，當(dāng)企業(yè)涉及無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、出售、合資、合作時(shí)，就應(yīng)該對企業(yè)的無形資產(chǎn)進(jìn)行評估，以反映無形資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值。在評估企業(yè)價(jià)值時(shí)，關(guān)鍵的問題就是如何對影響無形資產(chǎn)的各種因素相互作用后給企業(yè)的未來收益產(chǎn)生的影響進(jìn)行預(yù)測。所以在預(yù)測企業(yè)的未來收益時(shí)，一定要充分考慮企業(yè)無形資產(chǎn)的構(gòu)成，要考慮與無形資產(chǎn)未來發(fā)揮效益密切相關(guān)的因素，如企業(yè)未來的研發(fā)能力、融資能力、產(chǎn)品的市場競爭能力、企業(yè)的生產(chǎn)能力、對企業(yè)自身在整個(gè)行業(yè)市場環(huán)境中所處的位置及該項(xiàng)無形資產(chǎn)項(xiàng)目的市場開發(fā)和應(yīng)用前景等進(jìn)行科學(xué)合理的預(yù)測與評價(jià)，全面計(jì)量并體現(xiàn)無形資產(chǎn)的價(jià)值，進(jìn)而反映企業(yè)的真正價(jià)值，也使得所披露的財(cái)務(wù)報(bào)表具有相關(guān)性及可比性。
二、現(xiàn)行無形資產(chǎn)價(jià)值管理中存在的問題
1.無形資產(chǎn)價(jià)值評估的缺陷。由于無形資產(chǎn)的收益帶有不確定性，隨著科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展，技術(shù)知識成果更新?lián)Q代速度加快，無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命難以準(zhǔn)確地預(yù)計(jì)和確定，這為準(zhǔn)確的評估無形資產(chǎn)的價(jià)值帶來了一定的難度。因此，無形資產(chǎn)的評估應(yīng)以基本的財(cái)務(wù)核算為基本依據(jù)，并應(yīng)有一整套完整的財(cái)務(wù)核算體系和評價(jià)體系，沒有財(cái)務(wù)核算的無形資產(chǎn)評估是缺乏依據(jù)的，缺乏財(cái)會依據(jù)的評估是不科學(xué)的，也是不合乎法律規(guī)范的。
2.對評估對象和范圍把握不準(zhǔn)。一方面，由于對無形資產(chǎn)認(rèn)識不足，造成企業(yè)大量的資產(chǎn)流失：一是在中外合資合作過程中對中方無形資產(chǎn)不進(jìn)行評估或低估，使其無償被合資企業(yè)使用。二是在國有企業(yè)股份制改造過程中，企業(yè)資產(chǎn)往往按賬面原值折股，或者對國有無形資產(chǎn)不評估、計(jì)價(jià)，不入賬，使得能給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益的無形資產(chǎn)被排除在股本之外。另一方面，有的地方、企業(yè)又走向了另一個(gè)極端，對無形資產(chǎn)評估值越來越高，評估的對象、范圍越來越大。
3.無形資產(chǎn)的價(jià)值確認(rèn)缺陷。對無形資產(chǎn)的確認(rèn)，認(rèn)定方法存在不少弊端：無形資產(chǎn)取得的時(shí)點(diǎn)難以確定，如企業(yè)大量的無形資產(chǎn)特別是自創(chuàng)的那一部分，其形成是一個(gè)長期積累過程，很難確定其取得的準(zhǔn)確時(shí)點(diǎn)。我國現(xiàn)行的會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定：企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目的支出，應(yīng)當(dāng)區(qū)分研究階段支出與開發(fā)階段支出，理論上講，如果開發(fā)費(fèi)用符合資產(chǎn)的確認(rèn)條件，那么對其采用資本化政策是合理的。問題在于，對于某項(xiàng)目而言，要明確地定出研究階段何時(shí)結(jié)束或開發(fā)階段何時(shí)開始往往是很難的且不易操作，為攤銷帶來不便，難以實(shí)現(xiàn)收入與費(fèi)用配比的原則；實(shí)際成本難以準(zhǔn)確計(jì)量，企業(yè)大量的無形資產(chǎn)是長期形成的結(jié)果，或是多種因素綜合的結(jié)果。即使某些無形資產(chǎn)取得時(shí)點(diǎn)的實(shí)際成本可以確切計(jì)量，但這一歷史成本不包括其潛在的價(jià)值，與無形資產(chǎn)的現(xiàn)行實(shí)際價(jià)值也存在著差異，沒有考慮到無形資產(chǎn)的動態(tài)成本與收益。有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)是通過不同的方式給企業(yè)帶來效益，采用單一計(jì)量的方式不利于無形資產(chǎn)價(jià)值的確認(rèn)。
4.評估管理不規(guī)范，評估市場混亂。由于歷史原因，我國大多數(shù)評估機(jī)構(gòu)都曾掛靠政府部門，隨著體制改革的深入，評估機(jī)構(gòu)與政府部門脫鉤后，主要的問題就集中在：一是評估機(jī)構(gòu)無信譽(yù)等級。目前任何一家評估機(jī)構(gòu)只要拿到評估資格，就可在全國范圍內(nèi)從事資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，不管評估專業(yè)水平高低，不利于行業(yè)的優(yōu)勝劣汰。二是壟斷嚴(yán)重。按國家有關(guān)規(guī)定，資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)取得資產(chǎn)評估資格后，其執(zhí)業(yè)范圍是不受地方和行業(yè)限制的。但目前一些地區(qū)和行業(yè)仍存在封鎖現(xiàn)象，限制其他地區(qū)和行業(yè)的進(jìn)入。三是評估機(jī)構(gòu)的自利行為的選擇。無形資產(chǎn)評估市場大，利潤高，誘惑力強(qiáng)，評估機(jī)構(gòu)紛紛出動，極力把無形資產(chǎn)評估管理的權(quán)限控制在自己手中，于是各自為政，加劇了評估市場的混亂。由于缺乏統(tǒng)一的法律及權(quán)威的管理部門，所作結(jié)論難以客觀公正，從而失去其權(quán)威性。
5.未充分認(rèn)識無形資產(chǎn)的特性，使估價(jià)無序。無形資產(chǎn)估價(jià)的特性表現(xiàn)在：第一是界定、鑒定無形資產(chǎn)的真實(shí)性。與有形資產(chǎn)不同，對無形資產(chǎn)評估首先以取得的無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的合法性和無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的效益兩大依據(jù)來判定歸屬權(quán)。第二是無形資產(chǎn)的單
一、非重復(fù)性帶來的無形資產(chǎn)估價(jià)缺乏可比性。第三是科技快速發(fā)展與市場激烈競爭帶來的無形資產(chǎn)估價(jià)的動態(tài)性。正是未充分認(rèn)識無形資產(chǎn)估價(jià)的本質(zhì)特征，使無形資產(chǎn)在權(quán)益變動中出現(xiàn)不評、漏評、抵評、錯(cuò)評等現(xiàn)象。
由于無形資產(chǎn)將取代有形資產(chǎn)成為企業(yè)擁有的主要經(jīng)濟(jì)資源，企業(yè)無形資產(chǎn)的擁有程度和質(zhì)量高低，將成為競爭中能否獲勝的關(guān)鍵因素之一。因此，加強(qiáng)對無形資產(chǎn)的合理會計(jì)估價(jià)是企業(yè)發(fā)展的客觀要求，是企業(yè)發(fā)展馳名商標(biāo)，增強(qiáng)企業(yè)核心競爭力的客觀要求，也為無形資產(chǎn)公平交易提供價(jià)格依據(jù)，并為保護(hù)企業(yè)無形資產(chǎn)提供經(jīng)濟(jì)依據(jù)。
三、加強(qiáng)無形資產(chǎn)會計(jì)估價(jià)的對策
1.認(rèn)定無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的作用。一是統(tǒng)一無形資產(chǎn)評估管理機(jī)構(gòu)，評估機(jī)構(gòu)專業(yè)化.組織管理規(guī)范化。無形資產(chǎn)的評估及管理.應(yīng)考慮無形資產(chǎn)的特性和經(jīng)濟(jì)管理的客觀要求。評估機(jī)構(gòu)應(yīng)由懂技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、財(cái)會、貿(mào)易、管理及無形資產(chǎn)法律等方面知識的人員組成。可組建專業(yè)性的無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu).也可成為具有資產(chǎn)評估資格的會計(jì)或?qū)徲?jì)事務(wù)所、財(cái)務(wù)咨詢公司的一個(gè)分支。對無形資產(chǎn)評估的組織管理及其監(jiān)督宜歸口專職機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé).實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理。二是以資產(chǎn)評估客觀、公正確定無形資產(chǎn)價(jià)值量。主要是考察知識資本的構(gòu)成、知識資本的培育、籌措、分配、運(yùn)營及效率評價(jià)指標(biāo)體系等問題。三是無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)應(yīng)引導(dǎo)企業(yè)的長期無形資產(chǎn)的開發(fā)與利用，使企業(yè)把知識資本作為對未來發(fā)展起決定性作用的戰(zhàn)略資本來培育。一方面，企業(yè)應(yīng)把培育知識資本作為理財(cái)工作的內(nèi)生性要素來看待；另一方面，財(cái)務(wù)在運(yùn)作資金時(shí)要有利于知識資本的培育，并將其作為最重要的理財(cái)戰(zhàn)略。四是確認(rèn)無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的行業(yè)信益等級制，通過等級制區(qū)分全國性的評估機(jī)構(gòu)、地區(qū)性的評估機(jī)構(gòu)，并與其權(quán)責(zé)相結(jié)合，以動態(tài)的信益等級打破地區(qū)性的壟斷，充分發(fā)揮無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的作用。
2.完善無形資產(chǎn)價(jià)值估價(jià)體系。無論是有形還是無形資產(chǎn)的評估大致有三條途徑，即成本途徑、市場途徑和收益途徑。無形資產(chǎn)的創(chuàng)制成本與其創(chuàng)造的收益水平往往對應(yīng)性較小，采用不同的途徑，如分別采用成本途徑和收益途徑進(jìn)行評估，所得出的評估結(jié)論可能大相徑庭，所以，在可能的條件下，要盡可能采取多種評估途徑進(jìn)行評估，把成本途徑、市場途徑和收益途徑有機(jī)地結(jié)合起來，綜合各種評估途徑的結(jié)論得出最終評價(jià)結(jié)果。
3.無形資產(chǎn)評估方法的選擇，必須符合評估對象的基本要求。評估方法主要有重置成本法、現(xiàn)行市場法、清算價(jià)格法及數(shù)學(xué)方法，只要綜合使用各種評估方法，才能得出正確的結(jié)論。此外，財(cái)政部已了《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)》但該準(zhǔn)則僅屬于評估的具體準(zhǔn)則，重點(diǎn)規(guī)范了無形資產(chǎn)的評估和評估結(jié)果的披露，對評估師勝任能力，職業(yè)道德等基本要求以及在評估和評估披露中評估師應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮的問題進(jìn)行了規(guī)范，但還沒有形成一個(gè)完整的資產(chǎn)評估準(zhǔn)則體系。一個(gè)完整的評估體系應(yīng)由資產(chǎn)評估基本準(zhǔn)則，資產(chǎn)評估職業(yè)道德準(zhǔn)則及資產(chǎn)評估具體準(zhǔn)則指南和咨詢意見等多層次組成，從而形成我國完整的資產(chǎn)評估準(zhǔn)則體系。
4.評估計(jì)價(jià)范圍的界定。合理的對無形資產(chǎn)計(jì)價(jià)，在各種無形資產(chǎn)形成或取得的過程中，最基本的計(jì)價(jià)原則應(yīng)當(dāng)以成本性支出作為基本估價(jià)的價(jià)值，但是計(jì)價(jià)原則由于沒有考慮無形資產(chǎn)在使用期內(nèi)所能提供的效益，而是直接根據(jù)自創(chuàng)過程中各種費(fèi)用的資本化的實(shí)際支出，外購過程中的買價(jià)及有關(guān)費(fèi)用的實(shí)際支出，作為其估價(jià)價(jià)值，因而具有一定的局限性，未考慮收益的不確定性。因此，應(yīng)在成本計(jì)價(jià)的基礎(chǔ)上，充分考慮按各種無形資產(chǎn)使用后在若干年內(nèi)可能實(shí)現(xiàn)下的收益額的一定比例作為其估價(jià)價(jià)值，這就考慮了該項(xiàng)資產(chǎn)的價(jià)值與收益的密切因果關(guān)系，如企業(yè)購入某項(xiàng)專利技術(shù)用于擴(kuò)產(chǎn)增收或降低成本，若該專利技術(shù)缺乏適宜的市價(jià)資料，或不適宜用市價(jià)確定其價(jià)值，則可按其未來所能提供的銷售凈額或成本降低額的凈額作為其估價(jià)的價(jià)值，以適應(yīng)無形資產(chǎn)的價(jià)值變動計(jì)價(jià)，此外，還可以考慮技術(shù)壽命計(jì)價(jià)方式，如果一項(xiàng)技術(shù)性很強(qiáng)的無形資產(chǎn)是由許多具有不同技術(shù)壽命的個(gè)別因素組成的混合體，或是由于內(nèi)在和外在的原因?qū)е缕湫手饕怯善浼夹g(shù)壽命決定的，則該項(xiàng)資產(chǎn)的計(jì)價(jià)，應(yīng)以其技術(shù)壽命作為主要的、決定性的衡量標(biāo)準(zhǔn)來確認(rèn)其價(jià)值。與有形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益相比，在把握無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益認(rèn)定的法定原則與方法時(shí)，應(yīng)特別注意其以下5個(gè)方面的因素：成本、效益、周期、期限、程序。
5.評估參數(shù)的匹配。各個(gè)評估參數(shù)的選用不能孤立地進(jìn)行，必須遵循統(tǒng)一的原則。各個(gè)參數(shù)應(yīng)保持財(cái)務(wù)內(nèi)涵的統(tǒng)一和計(jì)算口徑的一致。收益額的種類和折現(xiàn)率的選用尤應(yīng)注意兩者之間的匹配，不允許財(cái)務(wù)概念上的交叉和計(jì)算口徑的差異，否則將導(dǎo)致誤評。評估操作中一般應(yīng)先選定預(yù)期收益額的種類，然后按所選用的收益指標(biāo)的財(cái)務(wù)概念和計(jì)算口徑選用與之相匹配的折現(xiàn)率。
6.評估管理的法律支持。無形資產(chǎn)的管理是一項(xiàng)系統(tǒng)化、有序性的工作，因此必須法制化，以法定規(guī)范要求管理機(jī)構(gòu)嚴(yán)格按照國家法律法規(guī)進(jìn)行無形資產(chǎn)的管理。具體來說主要應(yīng)建立以下法律規(guī)范：對無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)及評估系統(tǒng)做出明確的法律規(guī)定。無形資產(chǎn)的評估工作法律性和政策性強(qiáng)，必須由合法的專門評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評估，從而使評估工作有法可依，有章可循。要對無形資產(chǎn)的管理工作規(guī)范的規(guī)定。對無形資產(chǎn)的管理要有統(tǒng)一的、明確的法律規(guī)范和政策規(guī)定，從而使管理工作法制化。對無形資產(chǎn)的認(rèn)定和公布出必要的規(guī)定。對無形資產(chǎn)的評估責(zé)任做出明確化的規(guī)定，形成一個(gè)完善的法律保護(hù)體系。
綜上所述，由于經(jīng)濟(jì)的全球化、管制的解除和技術(shù)的發(fā)展等因素導(dǎo)致競爭的加劇，企業(yè)的基本面發(fā)生了重大的變化。為了生存和增長，企業(yè)越來越多地依賴于組織的重構(gòu)和持續(xù)的創(chuàng)新。組織重構(gòu)導(dǎo)致無形資產(chǎn)替代有形資產(chǎn)，創(chuàng)新活動則通過無形資產(chǎn)投資來實(shí)現(xiàn)，從而使得無形資產(chǎn)成為企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造及增長的主要驅(qū)動因素。鑒于無形資產(chǎn)在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造中所起的關(guān)鍵作用，無形資產(chǎn)的價(jià)值評估應(yīng)當(dāng)作為企業(yè)經(jīng)營決策與管理的組成部分之一。
參考文獻(xiàn)：
[1]財(cái)政部.資產(chǎn)評估準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)[S].2001.
[2]盧雙娥.關(guān)于無形資產(chǎn)評估問題的思考[J].石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，(2).
[3]王維平.企業(yè)無形資產(chǎn)管理[M].北京：北京大學(xué)出版社，2003.
【關(guān)鍵詞】無形資產(chǎn) 資產(chǎn)評估 評估制度
一、我國無形資產(chǎn)評估的現(xiàn)狀
無形資產(chǎn)是指企業(yè)所擁有的或者受企業(yè)控制的非貨幣性的資產(chǎn)。無形資產(chǎn)的評估是指對于企業(yè)所擁有的無形資產(chǎn)進(jìn)行評估，重新測出其中的價(jià)值。無形資產(chǎn)的評估是衡量一個(gè)國家成熟與否的標(biāo)志。我國的無形資產(chǎn)評估還處于起步階段，對于資產(chǎn)的各方面評估還處于學(xué)習(xí)和借鑒其他國家的階段。而美國和日本等發(fā)達(dá)國家的無形資產(chǎn)的評估系統(tǒng)則相對比較成熟。我國目前也重視對于無形資產(chǎn)的評估，很多地方已經(jīng)成立資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)。
二、無形資產(chǎn)評估質(zhì)量控制存在的問題
（一）管理體制和評估制度不完善
我國的無形資產(chǎn)評估正處于初級階段。在發(fā)展過程中，很多方法都處于向他國借鑒學(xué)習(xí)的階段。在對于資產(chǎn)評估方面的法律法規(guī)很不健全。因此，在資產(chǎn)的評估過程中我國的管理體制和評估制度都是很不完善的。在我國，無形資產(chǎn)的評估對于政府的依賴過多，更應(yīng)該投入到市場中，進(jìn)行優(yōu)勝劣汰的競爭。
（二）對于無形資產(chǎn)的評估范圍和對象把握不準(zhǔn)
無形資產(chǎn)的評估主體是企業(yè)。無形資產(chǎn)的評估范圍決定著人們的工作范圍以及資產(chǎn)評估的結(jié)論能否成立。而我國無形資產(chǎn)的評估范圍是很難界定。很多技術(shù)性的資產(chǎn)，它們的壽命是隨著技術(shù)的開展而不斷改變的。在資產(chǎn)評估之前，我們是無法對于資產(chǎn)的壽命進(jìn)行預(yù)估的。因此，無形資產(chǎn)評估范圍和對象是很難把握的。
（三）評估人員素質(zhì)不高
無形資產(chǎn)的評估涉及到很多的學(xué)科，專業(yè)性強(qiáng)，評估難度大。無形資產(chǎn)的評估需要隨著無形資產(chǎn)的發(fā)展而進(jìn)行不斷的總結(jié)與時(shí)俱進(jìn)。因此，無形資產(chǎn)的評估對于評估人員的要求極高。要想進(jìn)行一次成功的無形資產(chǎn)評估需要專業(yè)的人士，擁有廣泛的知識面，并能夠?qū)τ谫Y產(chǎn)的發(fā)展做出新的判斷，并能夠采取相應(yīng)的解決措施。而我國的無形資產(chǎn)評估人員一般是從行政機(jī)關(guān)分流的離退休人員及聘用人員。他們對于無形資產(chǎn)的理論都是比較陌生的。而且對于無形資產(chǎn)的實(shí)踐也是比較少的。他們的知識面相對來說，并不是特別廣泛。除此之外，我國的相關(guān)企業(yè)對于資產(chǎn)人員的培訓(xùn)以及理論學(xué)習(xí)的知道也是比較少的。因此，評估人員素質(zhì)不高也是當(dāng)前的一大問題。
（四）評估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
世界上很多國家對于資產(chǎn)的評估都有自己的一套評估標(biāo)準(zhǔn)。有了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對于資產(chǎn)的評估才能更好地進(jìn)行。資產(chǎn)評估的準(zhǔn)確性才能得到極大地提高。比如美國和日本等發(fā)達(dá)國家，他們對于資產(chǎn)的評估就有著自己的一套評估標(biāo)準(zhǔn)。只有有了完善的評估標(biāo)準(zhǔn)，他們對于外界所公布的數(shù)字才能更具有權(quán)威性。我國的資產(chǎn)評估還處于發(fā)展階段，很多評估的技術(shù)都需要向國外學(xué)習(xí)。我國的資產(chǎn)評估缺乏一種統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對于資產(chǎn)的評估，很多時(shí)候會出現(xiàn)誤差。《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見（試行）》， 是指導(dǎo)我國資產(chǎn)評估的一項(xiàng)基本準(zhǔn)則。但是要達(dá)到完善的資產(chǎn)評估，需要制定比較細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。只是依靠一個(gè)整體上的方略，是很難對于資產(chǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確的評估的。
（五）評估方法不科學(xué)
要想得到比較標(biāo)準(zhǔn)的評估結(jié)果，在評估過程中工作人員所采用的方法是十分重要的。對于資產(chǎn)的評估是十分復(fù)雜的。因此在評估的過程中需要各種方法結(jié)合起來才能進(jìn)行正確的評估。然而我國對于無形資產(chǎn)的評估還處于初步階段。很多機(jī)構(gòu)在評估過程中對于資料的掌握并不全面。而且很多機(jī)構(gòu)也沒有建立起自己的評估體系，因此，很多評估方法是很不科學(xué)的。
三、無形資產(chǎn)評估質(zhì)量控制問題的對策分析
（一）健全資產(chǎn)評估的管理制度和評估制度
資產(chǎn)的評估會涉及到很多的社會關(guān)系，資產(chǎn)評估系統(tǒng)又比較復(fù)雜，如果處理不好，很容易造成秩序混亂。我國的資產(chǎn)評估處于初步階段，很多項(xiàng)具體的法律措施是沒有建立起來，對于資產(chǎn)的管理制度也是比較混亂的。要想進(jìn)行準(zhǔn)確的評估，對于資產(chǎn)評估管理制度的健全是十分必要的。
我國資產(chǎn)的種類比較多，很多資產(chǎn)的評估范圍也是不一樣的。這些就需要我國對于資產(chǎn)的評估有著比較細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。我國的資產(chǎn)評估主要是依靠《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見（試行）》，缺乏特別細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。因此，我國很有必要建立一個(gè)比較細(xì)化的資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)。
（二）加強(qiáng)評估師的理論學(xué)習(xí)
資產(chǎn)評估執(zhí)行起來比較復(fù)雜，涉及的學(xué)科比較廣泛，需要專門的權(quán)威的評估師。我國的資產(chǎn)評估師一般都是從行政機(jī)關(guān)分流的離退休人員及聘用人員。他們的專業(yè)知識和創(chuàng)新能力都是比較弱的，對于資產(chǎn)評估的實(shí)踐也是比較缺乏的。人才對于資產(chǎn)評估的順利執(zhí)行也是十分重要的。我國的資產(chǎn)評估師一般沒有經(jīng)過系統(tǒng)的理論學(xué)習(xí)。因此，相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)對于評估師理論知識的學(xué)習(xí)。
（三）避免行政干預(yù)
我國資產(chǎn)評估還處于起步階段，很多具體的體制還需要向國外進(jìn)行學(xué)習(xí)。比如美國、日本等發(fā)達(dá)國家的資產(chǎn)評估體系是比較健全的。我國的資產(chǎn)評估并沒有完全市場化，國家對于資產(chǎn)評估的干預(yù)太多，這在很大程度上影響了資產(chǎn)評估的發(fā)展。因此，我國政府要減少對于資產(chǎn)評估的干預(yù)。
（四）合理使用評估方法
對于無形資產(chǎn)的評估最常用的就是成本法、收益法和市場法。這三種方法都有著自己的適用范圍。要想得到準(zhǔn)確的評估結(jié)論，在資產(chǎn)的評估中，所使用的方法也是非常重要的。這就需要評估師能夠?qū)τ诟鞣N方法進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷，選擇出比較適用的方法。
參考文獻(xiàn)：