時間：2024-03-12 16:24:37
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發表網為您精選了8篇生態系統的一般特征，愿這些內容能夠啟迪您的思維，激發您的創作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
關鍵詞：企業本質；循環型企業生態系統；企業生態系統健康狀況；競爭優勢
中圖分類號：F271 文獻標識碼：A 文童編號：1003－3890(2011)03－0033－06
對企業本質的認識，是分析企業競爭優勢的重要因素。企業本質理論經歷了傳統企業理論到企業生態系統理論的演替，透過其演替，人們對企業本質的認識發生了實質性的轉變。同時，隨著循環經濟的興起，探討循環型企業生態系統的本質內涵、特征及其運行機制又成為研究循環經濟視野下企業競爭優勢理論不可缺失的內容。
一、企業本質理論的演替分析
(一)傳統企業理論對企業本質的認識及其缺陷
1.傳統企業理論對企業本質的認識。傳統企業理論的基礎是傳統經濟學。古典企業理論是從分工提高工作效率的角度看企業的。亞當?斯密(Adam。Smith)在其巨著《國民財富的性質和原因的研究》一書中認為，勞動分工是經濟增長的基礎和前提，并提出“市場范圍限制勞動分工”的定理。在斯密看來，企業的邊界受制于市場范圍。新古典企業理論的基礎是新古典微觀經濟學。由于新古典微觀經濟學利用最優決策理論進行了經濟分析，它的假設是完全理性和利潤最大化。在這種假設下，企業內部的運行被視為一個黑箱，企業唯一的功能是根據邊際替代原則對生產要素進行最優組合，從而實現最大利潤，必須按邊際成本等于邊際收益的原則進行單一產品的產量和價格決策。新古典企業理論存在一些缺陷，如：(1)它完全忽視了企業內部的組織結構，例如委托權的安排、激勵和監督機制等。(2)新古典理論也沒有成功解釋為什么企業的平均成本曲線會上升。(3)新古典企業理論假設所有的企業都是同質的，在零交易費用的世界里，所有的信息都可以免費獲取，而現實卻與此假設相去甚遠。
以熊彼特為代表的企業家理論，其主要代表人物包括奈特(Knight)、熊彼特(Jeseph A.Shumpeter)、柯茲納(Israel Mirzner)和卡森(Mark Casson)等人的觀點。他們共同的觀點是，將企業看作是企業家的企業。熊彼特將企業看作是企業家創新(innovation)的機制。企業家的天職是創新，即引入一種新的生產函數，包括使用一種新的技術、發現一個新的市場、創造一種新的組織方式等。通過創辦新企業這種非連續的創新活動，企業家在非均衡環境中獲得了報酬――利潤。熊彼特意義上的“企業家”(enter-preneur)實際上是一種“企業家才能”(enterpreneur-ship)，不是一種職業、階層或身份。熊彼特從創新的角度理解“企業家”這種特殊的人力資本，這對后人的啟發是巨大的。
現代經濟學的交易成本理論是對現代企業理論研究的開端。美國經濟學家科斯(R?H?Coase)在1937年發表的《企業的本質》一文標志著現代企業理論的誕生。在該文中，科斯利用交易成本理論的概念解釋了“企業為什么出現”這一被新古典經濟學家所忽視的簡單問題。科斯認為，市場和企業是兩種不同的組織勞動分工的辦法，二者具有互替性，企業的存在是由于它能節約市場的交易成本，所以交易成本的差別是企業出現的真正原因。但是，企業不能完全代替市場，也不能完全無限擴大，具體而言要由企業的內部行政管理費用與市場費用相比較來決定。
2.基于生態學看傳統企業理論對企業本質認識的缺陷。傳統企業理論受到傳統經濟學的影響，企業僅以追求自身利益最大化為終極目標，將企業看成是一個孤立的個體，不與外部環境、上下游企業相聯系，忽視合作共存，在合作中獲取競爭優勢的可能性。這是一個競爭的時代，也是一個合作的時代，更是一個競爭與合作并存的時代，傳統企業理論孤立地看待企業，在理論上表現出明顯的缺陷，在企業實踐中也不利于其在激烈的市場競爭中發展壯大。深究傳統企業理論不足的原因，基于生態學理論視角分析，主要是傳統企業理論遵循以下三個假設：
第一，目標假設：以利潤為中心或利潤最大化假設。基于“利潤最大化”假設指導下企業強調的是“利潤”與“競爭”。受此觀念束縛，企業傾向于從自身利益出發來研究企業戰略，將其競爭環境看成是市場或行業。企業缺乏生態系統意識，表現為狹隘競爭意識，以利潤最大化為目標，無視明天的變化和未來發展，無視經濟共同體的利益。
第二，企業組織邊界假設：現代企業組織邊界是以法定產權來界定，企業管理只能是在企業組織邊界范圍內進行，即管理專注于企業組織內部。傳統企業邊界正在消失，組織范圍不斷拓寬、企業內各部門、群體或團隊間聯結而成的組織，與由各獨自運營的利益相關者群體和環境之間所構成的企業生態系統之間具有不同的性質與研究內涵。
第三，“人性”假設：傳統經濟學認為企業是經濟人，企業則是基于“經濟人”假設對企業進行管理，完全忽視自然的需要。圣潔認為，工業時代是反人性、反自然的，當今盛行的管理體系毀滅人類。因此，該假設必須得到提升。
(二)企業生態系統理論的興起
仿生學(Bionics)是一門新興的邊緣學科，近年來，仿生化研究已經突破了生態學、解剖學、遺傳學和工程技術學的局限，逐漸進入了社會科學領域，為解釋社會科學和運行規律提供了系統的方法，企業仿生學研究已經成為經濟學和管理學研究的熱點之一。進入20世紀90年代以后，產生了企業生命周期理論、企業生命理論、企業生態系統理論等，這些理論被視為“管理學世界的發展方向”。企業生命理論認為企業存在與有機生命體相同的一系列特征和現象，如企業成長、企業有誕生與死亡、企業有自覺能力并能對環境做出適當反應等；企業生命周期理論的核心觀點就是企業與有機生命體一樣，具有從生到死、由盛轉衰的周期特征和過程。筆者認為，無論是傳統的企業本質理論，還是企業生命理論、企業生命周期理論等，都是將企業視為單獨的一個個體來進行研究，而企業生態系統理論則是真正將企業放置在一個大的生態系統內進行分析企業的本質特征的。
1935年英國生態學家坦斯列(A.G.Tansley)首先提出生態系統(ecosystem)的概念，把有機體與其生存的自然環境相互作用或潛在的相互作用視為一個動態的整體，即把生物與環境以及環境諸因素因子之間的相互聯系、相互制約的關系作為一個系統加以研究，從而揭開了系統生態學的序幕。后來，美國生態學家奧德姆(E.P.Odum)給生態系統下了一個更完整的定義：生態系統是指生物群落與生存環境之間，以及生物群落內的生物之間密切聯系、相互作用，通過物質交換、能量轉化和信息傳遞，成為占據一定空間、具有一定結構、執行一定功
能的動態平衡整體。簡言之，在一定空間內生物群落與非生物環境相互聯系、相互作用構成的統一體就是生態系統。
當對企業進行生態學考察時，我們將發現企業像自然界中的生物一樣生存在一個非常完整的生態系統之中，我們把這個系統稱為“企業生態系統”。1993年美國著名戰略學家James F.Moore在《哈佛商業評論》上首先提出“企業生態系統”的概念，以此來描述企業和個體所處的環境，并于1996年在其專著《競爭的衰亡》中給予了定義：企業生態系統是以組織和個體的相互作用為基礎的經濟聯合體。在國內，陸玲較早地提出企業生態學理論，將企業生態學完整而準確地定義為“研究企業與其環境之間相互關系的學科”，提出“企業生態鏈”、“企業生態網”、“企業生態系統”以及“企業生態對策”等概念，并以生態觀點進一步論述了企業管理學與企業生態學之間的關系。因此，所謂“企業生態系統”就是指由企業依賴生存、發展的所有利益相關者群體與外部環境所形成的一種復雜的生態系統㈣。
(三)傳統企業理論與企業生態系統理論對企業本質認識的比較
1.企業生態系統的特征。企業生態系統的概念來源于自然生態系統，它既具有自然生態系統的一些共性，又具有其特殊性的一面。企業生態系統與自然生態相比較主要有以下幾個方面的特征：
第一，企業生態系統是人工行為建立的一個經濟―社會一自然相耦合的復合系統，具有目的性。人工系統的行為不是完全自然化的，企業生態系統是通過人對社會經濟活動規律的認識，為了實現經濟利益、社會效益、生態效益的優化目的而建立起來的。人工系統的行為不是完全自然化的。正是這種目的性決定了企業生態系統內部的組織結構以及企業種群、企業個體的管理方式與管理方法。
第二，企業生態系統的邊界相對模糊。企業生態系統沒有明顯的組織邊界，并且系統構成也不受地域與行業的限制，其組織邊界相對模糊。這是因為企業生態系統包含各行業子系統、消費者子系統、環境子系統等；企業之間可以建立聯盟，企業上下游可以構成企業生態鏈，相同性質的企業可以構成行業群落，同一地域的所有企業構成企業群落，企業群落與環境相互作用又可以構成區域企業生態系統，各個區域企業生態系統在其環境中相互作用又構成完整的企業生態系統；環境子系統又包含社會政治法律子系統、社會文化子系統等。
第三，企業生態系統具有自動調節功能，是一個自適應復雜系統。企業生態系統的結構與功能都有相對的穩定性，內部結構之間保持著一定的協調性與和諧度。當企業生態系統遇到外部因素適度范圍的干擾時，系統內部能夠相互調節以保持系統原有的相對穩定狀態。這些調節作用包括企業種群、企業群落的數量與密度以及企業為了適應環境的變化對自身作出相應的調整等。并且企業與生物一樣都能對環境產生反作用，并能夠改造環境，但企業對其生態環境的反作用要強烈得多。企業生態系統具有創新改造環境的能力，企業是具有有限理性的，決策也會出現失誤；企業也會追求自身利益的最大化，表現出一種機會主義行為，資源的有限性和企業追求自身利益的最大化決定了企業的競爭性。
第四，企業生態系統是一個開放、動態的系統。企業生態系統中的任何一個企業都需要與外界進行物質、能量、信息交換，都得進行新陳代謝，表現為開放性；在企業生態系統中，企業發展過程中的優勝劣汰，競爭激烈，但是企業之間更有相互協同、合作以求共同發展，體現為合作，競爭與合作并存。正是由于這種企業之間的競爭與合作，才不斷地推進企業生態系統的進化。因此，企業生態系統不是靜態不變的，隨著社會環境、自然環境的改變，由于企業之間的競爭與合作，企業生態系統自然會不斷地演化、動態發展。
2.企業生態系統理論對企業本質的認識。企業生態系統理論與傳統企業理論相比較，企業生態系統理論在傳統企業理論基礎上對企業本質的認識有一定程度的創新與提高。具體表現如下幾個方面：
第一，系統觀。傳統企業理論將企業視為一個孤立的個體，不考慮企業與環境的相互影響因素；而企業生態系統從系統觀、生態學的視角來研究企業，既將消費者、供應商、投資者、市場中介看成是企業生態系統的主要組成要素，又考慮系統外部環境因素，如自然生態環境、政治環境、經濟環境、科學技術發展狀況、人力資源狀況和文化背景等，體現了系統觀的思想。
第二，企業目標的實現方式。傳統企業理論認為企業追求的目標是利潤最大化，而實現這一目標的手段就是靠“競爭”，以“競爭”作為制定企業戰略的依據；企業生態系統理論，既強調企業之間的競爭，又突出以合作方式來實現其競爭優勢，優勢的實現是以對方的存在并與之合作為基礎而體現出來的，這本身就是生態學共生共存的思想。
第三，企業目標的多元化。傳統企業理論對企業目標的認識就是以追求單一的利潤為目標，而企業生態系統理論則認為系統內的企業既要考慮自身的利益，同時又要顧及系統整體的優化，因為一個健康運行的企業生態系統能給企業帶來自身無法單獨實現的競爭優勢。
第四，企業的組織邊界不局限于企業法定產權。傳統企業理論的企業邊界清晰，以其法定產權來界定；而企業生態系統理論認為企業沒有明顯的邊界，邊界相對模糊，因為企業生態系統是人們根據研究社會經濟活動規律的需要而建立起來的人工系統，如縣域企業經濟體、工業園區等，但是人們可以視所要研究問題的需要人為主觀地劃定企業的邊界。
第五，企業“人性”假設也不全是“經濟人”一面。傳統企業理論以“理性經濟人”為假定前提；而企業生態系統理論對企業人性的認識不再僅局限于“理性經濟人”假設，具有“生態經濟人”屬性，即企業人性既不是純粹的“經濟人”，也不應是完全的“生態人”，在生態規律與經濟規律支配下，既有經濟利益的驅動，又有生態友好的表現。傳統企業理論與企業生態系統理論對企業本質認識的比較如表1所示。
二、循環型企業生態系統的基本特征以及健康狀態評價
企業生態系統只是將企業與環境聯系起來作為一個系統來分析企業，但企業生態系統并非遵循循環經濟的原則而進行生產經營。正如上文所述，我們把由企業依賴生存、發展的所有利益相關者群體與外部環境所形成的一種復雜的生態系統稱為一般企業生態系統；而把遵循循環經濟原則，基于循環經濟的企業生態系統稱為循環型企業生態系統。
(一)循環型企業生態系統的特征
循環型企業生態系統與一般企業生態系統相比較，除了具有一般的企業生態系統的共性外，還具有以下四個方面的特征，具體如下：
1.在循環經濟理論指導下建立的人工系統。一般認為，企業生態系統是一個人工系統，并非建立在以循環經濟理論指導下而構建的一個復合系統，一般企業生態系統是在傳統經濟學與生態學理論指導下建立的；循環型企業生態系統是以循環經濟理論為指導，實現資源的循環利用和體現企業與整個
系統的競爭力的提升。
2.具有顧客價值與生態價值相統一的特性。顧客價值(customer's value)是由于供應商以一定的方式參與到顧客的生產經營活動過程中而能夠為其顧客帶來的利益，即指顧客通過購買商品所得到的收益和顧客花費的代價(購買成本和購后成本)的差額，企業對顧客價值的考察可以從潛在顧客價值、知覺價值、實際實現的顧客價值等層面進行。而生態價值(ecological value)是指哲學上“價值一般”的特殊體現，包括人類主體在對生態環境客體滿足其需要和發展過程中的經濟判斷，人類在處理與生態環境主客體關系上的倫理判斷，以及自然生態系統作為獨立于人類主體而獨立存在的系統功能判斷。生態價值的表現形式包括生態的經濟價值、生態的倫理價值和生態的功能價值三個方面。通過循環型企業生態系統的運作，既要實現顧客價值的最大化，又要遵循循環經濟的“3R”準則，達到資源的綜合循環利用，節約資源，減少廢棄物的排放，減輕對生態環境破壞的目的，以實現生態系統的生態價值功能，促使其在顧客價值功能與生態價值功能的和諧統一。
3.蘊含企業社會責任的特性。企業社會責任是指企業除了追求股東利潤外，還應充分考慮企業行為影響社會、員工等相關者的利益，充分考慮對自然環境的影響等。循環型企業生態系統蘊含企業社會責任主要體現在以下兩個方面：一是系統內部的企業按照循環經濟的要求來組織管理企業以實現對資源的充分利用減少對生態環境的破壞；二是企業追求的不僅僅是自身利益的最大化，而是謀求企業利益、社會效益和生態環境的優化。
4.“經濟生態人”的人性假定。循環型企業生態系統是依據循環經濟理論建立起來的，所以其人性的假設既要符合經濟學理論要求的“理性經濟人”，又要滿足生態學理論的要求，體現其“理性生態人”的一面。在循環型企業生態系統的生產消費活動中，既要追求自身利益、尋求福利的改善，又要體現節約資源、對環境友好的特征。故而，筆者認為，依據循環經濟理論建立的循環型企業生態系統，既不是完全意義上的“理性經濟人”，也不可能是純粹意義上的“理性生態人”，筆者可以將其概括為“經濟生態人”。
(二)循環型企業生態系統健康狀況評價
1.循環型企業生態系統健康狀況的內涵。生態系統健康是20世紀80年代國際學術界提出的一個新概念，其定義在學術界尚未形成共識，國際生態系統健康學會將“生態系統健康”定義為“研究生態系統管理的預防性的、診斷的和預兆的特征，以及生態系統健康與人類健康之間關系的一門系統的科學”。Costanza等從生態系統自身出發，認為生態系統健康具有以下特征：第一，自組織和平衡能力；第二，沒有疾病；第三，具有多樣性或復雜性；第四，具有相對穩定性和可恢復能力；第五，有活力或增長的空間；第六，系統要素間保持平衡。
生態工業園區企業生態系統是一個復雜的生命有機體，既具有生態、服務功能，又具有自我維持和調控功能。我們可以通過生態工業園區企業生態系統的環境適應能力、恢復能力、協調能力、信息共享和創新能力等五個方面來分析和衡量其健康狀況。健康的生態工業園區企業生態系統應該是系統結構合理，具有良好的環境適應能力、恢復能力、協調能力、信息共享和創新能力，能為顧客提品與服務，并能使顧客價值最大化，能有效地實現服務功能的系統。生態工業園區企業生態系統健康狀況的基本屬性間的相互關系如圖1所示。
2.循環型企業生態系統健康狀況評價指標體系構建原則。循環型企業生態系統健康狀況的評價指標體系的設計，應該根據某些原則而建立起來，并且能反映循環型企業生態系統健康狀況的指標集合，以使循環型企業生態系統的評價建立在科學、可操作性的基礎上，而不應該是一些指標的簡單堆積和隨意組合。具體應遵循以下基本原則：
第一，科學性原則。循環型企業生態系統評價指標的設計應以生態學、經濟學、管理學、數學、系統科學以及其他相關學科的有關理論為基礎，以使其指標能夠反映生態規律和管理規律，并將其作為評價的基礎。
第二，系統性原則。循環型企業生態系統是一項系統工程，是集經濟、社會、生態于一體的復合系統，因此，在指標設計中，應該具有系統性，應在各子系統不同層次上采用不同的指標。
第三，可操作性原則。評價指標應盡量量化，特別是對于定性指標，應采用一定的量化手段與方法，使其可測、可對比，達到可以操作的目的。
第四，簡明完備性原則。所選指標應盡量簡單明了，在相對完備的前提下，指標盡量壓縮，以便于操作。
3.循環型企業生態系統健康狀況的評價指標體系。循環型企業生態系統健康與否的核心體現在系統內企業的適應能力、恢復能力、協調能力、信息共享能力及創新能力。根據循環型企業生態系統健康的基本內涵和指標體系原則，可選取相互獨立且反映循環型企業生態系統的結構屬性。循環型企業生態系統健康狀況的評價指標體系見表2。
三、提升企業競爭優勢的對策思考
(一)培育企業生態文化
文化從本質上講是一種價值觀，所謂企業文化就是企業全體員工共同認可的基本價值理念。企業文化具有三個方面的特征：一是價值性，它是企業文化的核心，是全體員工共同認可的行為準則；二是獨特性，企業文化是企業長期積累、演進的，具有企業自身獨特的個性化體現，也是不可輕易被別人復制的獨特資源；三是延伸性，企業文化是無形資源，它能介入企業管理各項活動中去，對企業的生產經營活動產生重大影響。一般認為，企業文化具有凝聚作用、導向作用、激勵作用與約束作用。隨著生態環境問題日益突出，人們對企業文化的認識也不斷深入，并將企業文化分解為生產性企業文化與生態性企業文化，前者是為企業生產經營服務的，以追求社會經濟效益最大化而忽視對生態環境的破壞的價值理念；后者是為保持生態環境服務的，追求社會經濟與自然環境和諧統一的價值理念。
企業應當大力加強企業生態文化建設，樹立企業生態價值觀，將生態文化融入企業文化，使全體員工逐漸樹立起生態環境價值觀理念。只有企業具有良好的企業生態文化，才可能將企業戰略轉移到采用循環經濟模式來發展經濟，才可能將這一理念融入到企業的各個管理環節中去。因此，筆者認為企業生態文化培育是企業獲取競爭優勢的核心。
(二)選擇與優化企業生態系統
企業競爭優勢屬于企業戰略管理的范疇，企業戰略是能對企業帶來深遠、方向性、全局性影響的決策集合體。企業如何選擇自己要進入的企業生態系統，是進入一般企業生態系統還是進入循環型企業生態系統，這是一個企業戰略問題。一般認為，在市場開放條件下，各個企業生態系統是相互聯系、相互影響、相互制約的，企業的競爭優勢依賴于所在的企業生態系統。在以上分析中，筆者從對競爭與合作模型的分析也說明了企業依存于企業生態系統，企業競爭優勢依賴于所在企業生態系統的合作上，通過合作實現各自的競爭優勢。企業決定進入了一個企業生態系統后，由于環境的不確定性、激烈競爭的市場以及消費者愛好的動態性，都決定了需要對企業生態系統進行動態管理，達到優化各要素的目的，使企業生態系統始終保持健康運行狀況。因此，進入生態系統的選擇及其優化是企業獲取競爭優勢的關鍵因素。對企業生態系統健康狀況承擔主要責任的應該是生態系統內的一家或幾家核心企業，這些核心企業一定要定期或不定期地對企業生態系統的運行情況進行評估分析、創新，以適應環境不確定性的客觀現實。分析的重點是對企業生態系統的適應能力、恢復能力、協調能力、信息共享能力以及創新能力即對系統依賴性、整合性進行評估，其分析框架如圖2所示。
(三)提升企業管理創新與技術創新能力
關鍵詞：企業商業模式；趨勢；商業生態系統
一、商業生態系統的內涵
最早把經濟看作是生態系統的是羅斯查爾德，他形容經濟生態系統為“資本主義經濟最好被看作一個真實的生態系統。”商業生態系統是美國戰略專家詹姆斯?弗?穆爾（JamesF.Moore）于1993年在《哈佛商業評論》上發表“捕食者與被捕食者：競爭的新生態學”一文中首次提出的新觀念，他指出：“商業生態系統是以組織和個人的相互作用為基礎的經濟聯合體”。是供應商、生產商、銷售商、消費者、投資商、政府等以生產商品和提供服務為中心組成的群體。這種經濟聯合體具有特定的經濟功能，生產出對消費者有價值的產品和服務。
趙湘蓮等學者這樣描述了商業生態系統的表現形態：“商業生態系統是一個商業系統。但它與一般商業系統不同的是，它具有生態系統的特點。系統中成員之間構成了價值鏈，類似于自然生態系統中的食物鏈，處在價值鏈的一個環節兩端的單位是共生關系，多個共生關系形成了商業生態系統的價值網。鏈網式集成形成了系統存在的基礎。物質、能量和信息等通過價值網在聯合體成員間流動和循環。每個成員僅是價值網中的一個結點，執行著某一功能，某一結點的缺失將對整個系統造成或大或小的破壞，成員之間的協同進化會使整個商業生態系統維持一定的動態平衡。與自然生態系統中的物種一樣，商業生態系統中的成員，最終都要與整個商業生態系統共命運。但它與生態系統又有所不同的是，商業生態系統是經過精心策劃的有未來目標和構想的人工系統。系統中的成員必須分析在這種構想中希望扮演什么角色？希望對整個系統的影響和控制達到一種什么程度？他們在價值網各節點之間不是吃與被吃的關系，而是價值或利益交換的關系，并在共同的前景下對自身及系統進行精心管理。
因此，商業生態系統除了具有一般商業系統和企業所具有的整體性、相關性、目的性和環境適應性等特征外，還體現為結構復雜、關系復雜和行為復雜，具有自組織的特性，是典型的動態、開放的復雜系統。”
二、商業生態系統的特征
商業生態系統作為一種新型的企業網絡，不僅具有企業網絡的一般特征，同時它還具有以下必然遵循的自然生態現象幾個核心的特征：
第一，存在就是目的。生存與生命的繁衍，是物種在生態環境中基本的行為動力。物種從環境中去的資源，純粹是為了延續本身與族群的生命，并非意圖對其他物種有任何貢獻。在生態說的概念下，“生存”本身即是商業模式存在的目的。企業在社會中掙扎求生的情形，就像物種在生態環境中求取生存的情況一樣，我們注意的焦點在于企業商業模式如何從環境中取得資源，以持續本身的生存。至于商業模式的存在到底對社會有什么功用、對消費者有何意義、對社會福利或資源分配有何改善，都是商業模式在存在的前提下進一步關心的重點。
第二，物競天擇。物種在面對其生存環境時，是非常渺小與無助的。在生物演進史中，沒有任何一種物種曾經改變過生存環境。因此，“物競天擇，適者生存”，是生態學的基本理念。這種宿命觀，和傳統的策略者抱著“人定勝天”的哲學觀，和信服“自己的命運操在自己手中”的主流思想，有極大的不同。換言之，生態說基本思考的問題是：“商業模式如何由環境中取得生存所需的各種資源，”來適應當前的環境，而非商業模式對環境有何貢獻或影響。同時，在商業模式被環境支配的被動性立場下，我們應理解，商業模式生存是配合環境進化而非進步的結果，重點應在于“適合”而非“完美”。
第三，長時間，寬視野。傳統的策略邏輯以個別商業模式為分析單位，不論是商業模式本身的條件能力，或未來的發展策略，均以單一商業模式為分析對象。然而，族群生態學是研究物種族群如何適應環境的一門科學。從生態的觀點思考，當環境條件產生變化時，不能適應新環境而條件相似的組織族群，即使其中個體的行為各有差異，而呈現出不同強弱的生存能力。但就長期而言，整個族群被天擇淘汰，是一個不可避免的結果。換言之，生態說的策略邏輯是適用于整個族群的，個體是無法對抗這個趨勢的。當然，它亦必須亦較長時間幅度來觀察，才能驗證邏輯的正確性。
生態觀點既然不以個別組織為分析對象，它的議題就常常圍繞在大結構上，去推論企業與其他各類相關利益組織或競爭組織之間的關系，或考察如何還有一些關系的安排，以及對法令政策、人力結構等環境因素所做的調整，以求取族群的生存，是一個典型的寬視野的巨觀思考。
三、商業生態系統生存與發展的戰略類型與策略
（一）戰略類型
1、核心型戰略。在商業生態系統中，企業充當商業生態系統調控者的角色，通過影響這個系統的特定行為而維持生態系統的健康；網絡核心戰略是指在改善生態系統的總體健康情況，并在這樣做的過程中使本企業取得可持續的績效的一種運營戰略。其特征是注重外部資源的管理，努力構建外部的網絡結構，積極維持整個網絡的健康并從中受益。
2、支配主宰型戰略和坐收其利型戰略。坐收其利型戰略是一種不連貫的戰略，采取該戰略的企業既不愿意通過一體化來控制生態系統，但又過多的從生態系統中攫取價值。即采取這樣戰略的企業既不承擔為生態系統創造價值的責任，又不愿意與生態系統中其他成員分享價值。這是一種弊端明顯的戰略。支配主宰型戰略是指某一企業通過橫向一體化或者縱向一體化直接控制和管理商業生態系統，但它過度的管理了生態系統。這種戰略雖有弊端，但支配主宰者創造了大量的價值使得過度攫取價值的負面影響并不明顯。
3、縫隙型戰略。著眼于專業化和差異化，將自己獨特的能力集中在某些業務上，利用其他企業提供的關鍵資源來開展經營活動。縫隙型企業最主要的作用在于有效的利用整個生態系統的資源，避免資源的重復配置。
（二）發展策略
1、順應策略。這個策略的基本理念是，承認這個環境沒有辦法改變，也不準備去挑戰這個環境，只希望在變化環境中找到一個安身立命之處。
2、快速追隨策略。在不確定的環境中，快速追隨對忽然出現的市場是成功的關鍵。要做到快速追隨，“同步工程”是一件非常重要的事情。過去任何研究發展的過程，都是從基本的構想提出，然后開始研究后，準備推廣，培訓，如此必然須經過很長時間才能實施。今天如果要讓商業模式準時實施，就必須讓這些活動同步進行，當構想剛出現時，就已經開始準備推廣與培訓。唯有這樣的方式，才能讓商業模式在最短的時間內適應市場需要。
3、生存與繁衍策略。當外在環境變化很快速的時候，企業要記得，生存是第一優先。若今天不愿意順應大環境來做改變，只是堅持自己的立場，可能很快會被環境淘汰。但今天大環境的改變這樣快，要趕上環境的變化是一件困難的事。什么時候流行什么商業模式，很難在事前掌握，所以在這個時候需要制定適當的商業模式繁衍策略。
四、商業生態系統的健康及維護措施
在生態系統中，核心企業的作用非常重要，這個起支持作用的企業，對整個系統的建設和發展負有重大責任――不僅要推動整個創新生態系統的形成，還要維持它的健康與動態平衡，并不斷增強它的生命力。
第一，取得合作伙伴的信任。IBM作為行業內的領先企業，而且提供的是平臺型產品，其可以稱得上是所在生態系統核心企業。但系統中的其他成員可能會猜度，會不會在合作時自己的利益得不到保證？暴露自己的業務和優勢的風險？因此，為了取得合作伙伴的信任，就必須給它們留出足夠的價值空間。1999年，IBM決定放棄應用軟件，專注于發展中間件。中間件目前在軟件業務中還只是一個很小的類別。正是由于避免與眾多的應用開發商爭利，IBM才贏得了這個群體的信任，并借助他們的力量來實現自己的戰略。
第二，保持理念的先進性。要提高協作和創新的成效，就必須建立能夠被各方接受的統一理念。這個理念還必須具有強大的生命力和前瞻性，否則就很難保證這個生態系統的長期存續，更不用說獲得什么優勢。
第三，推動生態系統中的合作。生態系統中的核心企業必須推動整個生態系統內的價值創造活動，其中既包括合作伙伴與自己的合作，也包括合作伙伴之間的合作。特別是核心企業要能提供一些免費的資源和資訊吸引其他企業合作，從而加大合作的力度，力爭把蛋糕做大，從而創造出更大的價值。
第四，控制生態系統風險。核心企業在推進生態系統內部的合作時，必須把生態系統中的風險控制到最小。核心企業在構建自己的生態系統時要謹慎選擇合作伙伴降低風險，系統中的骨干企業應對其他企業的弱項予以適當的幫助，以降低整個生態系統的風險。另外，商業生態系統還要重點防范企業的“逆向選擇”和“道德風險”。
參考文獻：
1、趙湘蓮,陳桂英.未來新的商業模式――商業生態系統[J].經濟縱橫,2007(4).
2、李煒,王安民.構造健康商業生態系統的戰略模式[J].中國經貿,2007(12).
3、李振勇.商業模式:企業競爭的最高形態[M].新華出版社,2006.
·管理創新
■丁寧蔣華英
企業商業模式發展的趨勢———商業生態系統
摘要：隨著經濟全球化、網絡化的迅速發展，社會經濟運行中的動態不確定性進一步加劇，競爭方式正進一步向復雜化方向發展，同時企業的合作和協作也會達到一個新的高度，在這種環境下，企業之間會逐漸演化成生態系統的競爭，也是商業模式未來表現形式的競爭。文章論述了商業生態系統的內涵和特征，并闡釋了商業生態系統生存與發展的戰略類型與策略，最后提出了商業生態系統健康與維護的措施。
關鍵詞：企業商業模式；趨勢；商業生態系統
一、商業生態系統的內涵
最早把經濟看作是生態系統的是羅斯查爾德，他形容經濟生態系統為“資本主義經濟最好被看作一個真實的生態系統。”商業生態系統是美國戰略專家詹姆斯·弗·穆爾（JamesF.Moore ）于1993年在《哈佛商業評論》上發表“捕食者與被捕食者：競爭的新生態學”一文中首次提出的新觀念，他指出：“商業生態系統是以組織和個人的相互作用為基礎的經濟聯合體”。是供應商、生產商、銷售商、消費者、投資商、政府等以生產商品和提供服務為中心組成的群體。這種經濟聯合體具有特定的經濟功能，生產出對消費者有價值的產品和服務。
趙湘蓮等學者這樣描述了商業生態系統的表現形態：“商業生態系統是一個商業系統。但它與一般商業系統不同的是，它具有生態系統的特點。系統中成員之間構成了價值鏈，類似于自然生態系統中的食物鏈，處在價值鏈的一個環節兩端的單位是共生關系，多個共生關系形成了商業生態系統的價值網。鏈網式集成形成了系統存在的基礎。物質、能量和信息等通過價值網在聯合體成員間流動和循環。每個成員僅是價值網中的一個結點，執行著某一功能，某一結點的缺
失將對整個系統造成或大或小的破壞，成員之間的協同進化會使整個商業生態系統維持一定的動態平衡。與自然生態系統中的物種一樣，商業生態系統中的成員，最終都要與整個商業生態系統共命運。但它與生態系統又有所不同的是，商業生態系統是經過精心策劃的有未來目標和構想的人工系統。系統中的成員必須分析在這種構想中希望扮演什么角色？希望對整個系統的影響和控制達到一種什么程度？他們在價值網各節點之間不是吃與被吃的關系，而是價值或利益交換的關系，并在共同的前景下對自身及系統進行精心管理。
因此，商業生態系統除了具有一般商業系統和企業所具有的整體性、相關性、目的性和環境適應性等特征外，還體現為結構復雜、關系復雜和行為復雜，具有自組織的特性，是典型的動態、開放的復雜系統。”
二、商業生態系統的特征
商業生態系統作為一種新型的企業網絡，不僅具有企業網絡的一般特征，同時它還具有以下必然遵循的自然生態現象幾個核心的特征：
第一，存在就是目的。生存與生命的繁衍，是物種在生態環境中基本的行為動力。物種從環境中去的資源，純粹是為了延續本身與族群的生命，并非意圖對其他物種有任何貢獻。在生態說的概念下，“生存”本身即是商業模式存在的目的。企業在社會中掙扎求生的情形，就像物種在生態環境中求取生存的情況一樣，我們注意的焦點在于企業商業模式如何從環境中取得資源，以持續本身的生存。至于商業模式的存在到底對社會有什么功用、對消費者有何意義、對社會福利或資源分配有何改善，都是商業模式在存在的前提下進一步關心的重點。
第二，物競天擇。物種在面對其生存
環境時，是非常渺小與無助的。在生物演進史中，沒有任何一種物種曾經改變過生存環境。因此，“物競天擇，適者生存”，是生態學的基本理念。這種宿命觀，和傳統的策略者抱著“人定勝天”的哲學觀，和信服“自己的命運操在自己手中”的主流思想，有極大的不同。換言之，生態說基本思考的問題是：“商業模式如何由環境中取得生存所需的各種資源，”來適應當前的環境，而非商業模式對環境有何貢獻或影響。同時，在商業模式被環境支配的被動性立場下，我們應理解，商業模式生存是配合環境進化而非進步的結果，重點應在于“適合”而非“完美”。
第三，長時間，寬視野。傳統的策略邏輯以個別商業模式為分析單位，不論是商業模式本身的條件能力，或未來的發展策略，均以單一商業模式為分析對象。然而，族群生態學是研究物種族群如何適應環境的一門科學。從生態的觀點思考，當環境條件產生變化時，不能適應新環境而條件相似的組織族群，即使其中個體的行為各有差異，而呈現出不同強弱的生存能力。但就長期而言，整個族群被天擇淘汰，是一個不可避免的結果。換言之，生態說的策略邏輯是適用于整個族群的，個體是無法對抗這個趨勢的。當然，它亦必須亦較長時間幅度來觀察，才能驗證邏輯的正確性。
生態觀點既然不以個別組織為分析對象，它的議題就常常圍繞在大結構上，去推論企業與其他各類相關利益組織或競爭組織之間的關系，或考察如何還有一些關系的安排，以及對法令政策、人力結構等環境因素所做的調整，以求取族群的生存，是一個典型的寬視野的巨觀思考。
三、商業生態系統生存與發展的戰略類型與策略
（一）戰略類型
2011.01（下）
C h i n a C o l l e c t i v e E c o n o m y
集體經濟·管理創新
1、核心型戰略。在商業生態系統中，
企業充當商業生態系統調控者的角色，通過影響這個系統的特定行為而維持生態系統的健康；網絡核心戰略是指在改善生態系統的總體健康情況，并在這樣做的過程中使本企業取得可持續的績效的一種運營戰略。其特征是注重外部資源的管理，努力構建外部的網絡結構，積極維持整個網絡的健康并從中受益。
的關鍵。要做到快速追隨，“同步工程”是一件非常重要的事情。過去任何研究發展的過程，都是從基本的構想提出，然后開始研究后，準備推廣，培訓，如此必然須經過很長時間才能實施。今天如果要讓商業模式準時實施，就必須讓這些活動同步進行，當構想剛出現時，就已經開始準備推廣與培訓。唯有這樣的方式，才能讓商業模式在最短的時間內適應市場需要。
的應用開發商爭利，IBM 才贏得了這個群體的信任，并借助他們的力量來實現自己的戰略。
第二，保持理念的先進性。要提高協作和創新的成效，就必須建立能夠被各方接受的統一理念。這個理念還必須具有強大的生命力和前瞻性，否則就很難保證這個生態系統的長期存續，更不用說獲得什么優勢。
第三，推動生態系統中的合作。生態系統中的核心企業必須推動整個生態系統內的價值創造活動，其中既包括合作伙伴與自己的合作，也包括合作伙伴之間的合作。特別是核心企業要能提供一些免費的資源和資訊吸引其他企業合作，從而加大合作的力度，力爭把蛋糕做大，從而創造出更大的價值。
第四，控制生態系統風險。核心企業在推進生態系統內部的合作時，必須把生態系統中的風險控制到最小。核心企業在構建自己的生態系統時要謹慎選擇合作伙伴降低風險，系統中的骨干企業應對其他企業的弱項予以適當的幫助，以降低整個生態系統的風險。另外，商業生態系統還要重點防范企業的“逆向選擇”和“道德風險”。
參考文獻：
2、支配主宰型戰略和坐收其利型戰
略。坐收其利型戰略是一種不連貫的戰略，采取該戰略的企業既不愿意通過一體化來控制生態系統，但又過多的從生態系統中攫取價值。即采取這樣戰略的企業既不承擔為生態系統創造價值的責任，又不愿意與生態系統中其他成員分享價值。這是一種弊端明顯的戰略。支配主宰型戰略是指某一企業通過橫向一體化或者縱向一體化直接控制和管理商業生態系統，但它過度的管理了生態系統。這種戰略雖有弊端，但支配主宰者創造了大量的價值使得過度攫取價值的負面影響并不明顯。
3、生存與繁衍策略。當外在環境變化
很快速的時候，企業要記得，生存是第一優先。若今天不愿意順應大環境來做改變，只是堅持自己的立場，可能很快會被環境淘汰。但今天大環境的改變這樣快，要趕上環境的變化是一件困難的事。什么時候流行什么商業模式，很難在事前掌握，所以在這個時候需要制定適當的商業模式繁衍策略。
四、商業生態系統的健康及維護措施在生態系統中，核心企業的作用非常重要，這個起支持作用的企業，對整個系統的建設和發展負有重大責任———不僅要推動整個創新生態系統的形成，還要維持它的健康與動態平衡，并不斷增強它的生命力。
第一，取得合作伙伴的信任。IBM 作為行業內的領先企業，而且提供的是平臺型產品，其可以稱得上是所在生態系統核心企業。但系統中的其他成員可能會猜度，會不會在合作時自己的利益得不到保證？暴露自己的業務和優勢的風險？因此，為了取得合作伙伴的信任，就必須給它們留出足夠的價值空間。1999年，
3、縫隙型戰略。著眼于專業化和差異
化，將自己獨特的能力集中在某些業務上，利用其他企業提供的關鍵資源來開展經營活動。縫隙型企業最主要的作用在于有效的利用整個生態系統的資源，避免資源的重復配置。
（二）發展策略
1、順應策略。這個策略的基本理念是，
承認這個環境沒有辦法改變，也不準備去挑戰這個環境，只希望在變化環境中找到一個安身立命之處。
IBM 決定放棄應用軟件，專注于發展中
間件。中間件目前在軟件業務中還只是一個很小的類別。正是由于避免與眾多綜合利用礦產資源，形成“高效采礦（高回采率、低貧化率、貧富兼采）-選礦（高回收率、伴生元素回收）-選礦尾礦再回收利用（干拋尾礦再選、尾礦制磚）-井下水、廢水循環利用-節能降耗”的礦業循環經濟模式，實現了企業經濟效益、社會效益和環境效益的同步增長，實現了資源、經濟、環境的協調發展。
參考文獻：
2、快速追隨策略。在不確定的環境
中，快速追隨對忽然出現的市場是成功（上接第43頁）
空壓機和破碎磨礦設
1、趙湘蓮, 陳桂英. 未來新的商業模式———商業生態系統[J].經濟縱橫,2007(4).
2、李煒, 王安民. 構造健康商業生態系統的戰略模式[J].中國經貿,2007(12).
3、李振勇. 商業模式:企業競爭的最高形態[M].新華出版社,2006.
4、吳建材. 商業生態系統及其特征研究[J].科技信息,2007(7).
（作者單位：大連海事大學）
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
備，減少能源消耗；三是礦井提升采用先進的電控裝置；四是優化廠房布置，形成物料短捷順暢的生產線，消除了礦流折返輸送，最大限度地降低了生產過程中物料傳送的能耗和損失；五是水泵、主風機、選礦設備等采用軟起動、變頻調速裝置，能有效地節約電耗；六是采用節能型變壓器等高效節能設備、高效節能光源與燈具，并使變電所盡量靠近負荷中心。
全礦單位耗電為40.7kWh/t.礦，折合標煤14.9kg/t礦，達到了國內先進水平。
三、結論
龍橋鐵礦通過技術研究、資金支持，
3、盧振偉, 吳郭泉, 張明山等. 礦業循環經濟“5R ”理論及應用研究[J].資源與產業,2008(4).
4、丁志平, 張志宏. 我國礦業發展必須選擇循環經濟[J].資源與產業,2007(1).
5、王永生. 發展循環經濟, 實現我國礦業可持續發展[J].礦產保護與利用,2005(2).
6、王云飛, 方軍. 回收尾礦中有用成分的實踐探討[J].包鋼科技,2004(4).
（作者單位：丁銘，安徽省地質礦產勘查局324地質隊；楊玉訪，安徽省廬江龍橋礦業有限公司；梁慧勇，安徽省廬江龍橋礦業有限公司；程偉，安徽省廬江龍橋礦業有限公司）
1、吳明安, 張千明, 汪祥云等. 安徽廬江龍橋鐵礦[M].地質出版社,1996.
2、吳尚昆, 李守義, 孫英男等. 礦產資源經濟學基本理論的發展與展望[J].吉林大學學報(地球科學版),2004(2).
1池塘養殖生態系統的結構、功能和服務
1．1池塘養殖生態系統的結構
McLusky等認為，生態系統結構由3類特征決定和體現，第1類為生態系統中物種的分類學特征，第2類為有機體及環境因子的尺度和生物量特征，第3類為具有相同生態屬性的功能組特征¨“。因此，國外研究人員在分析生態系統結構時往往是通過各個生態指標來研究的，如非生物屬性的溫度、鹽度、顆粒類型、溶氧量，生物屬性的物種多樣性，生物量，物種豐度，葉綠素含量和功能組特征等¨“”1。
1．1．1池塘養殖生態系統的非生物屬性池塘養殖生態系統的非生物環境結構指的是該系統中光、熱、水、泥土、氣體、及無生命的有機與無機物質等要素及其相互關系。這些非生物環境要素構成池塘生態系統中各種生物賴以生存的基礎。池塘養殖生態系統中最重要的有以下幾項：光強和光照時間‘“1、水溫㈣、懸浮顆粒‘1“、溶氧㈣、池塘底泥‘”1。
1．1．2池塘養殖生態系統的生物屬性池塘養殖生態系統的生物系統結構是該系統的核心組成部分，它由生產者、消費者、分解者組成。作為一種特殊的人工生態系統，其生物學特征與天然河流、湖泊、濕地自然生態系統相比有更明顯的區別，尤其在物種多樣性n“、生物量¨…、葉綠素含量啪1、種群繁殖及壽命、功能組(functionalgmup)舊¨等屬性上有較大差異。
1．2池塘養殖生態系統的功能
生態系統功能被描述為生態系統組分隨時間變化和因此發生在系統內所有過程的總和。特別是能量、物質的轉移和循環¨“，大致可以分為3種類型：環境一生物(environment—biol093r)過程描述物理化學系統(鹽度、溫度、地質狀況)等為生物創建生境的過程，如河流水流減小有助于底棲生物生存。生物一生物(biology-bi0109y)過程描述目前的生物群落是如何因生物過程和種內、種間關系(如捕食、競爭、寄生)而改變的。生物一環境(biology—environment)則描述生物學可以影響物理化學系統并使物質在物理化學系統中輸入和輸出的過程。由于池塘養殖生態系統的目的非常明確，在人工控制和管理下，其系統結構相對簡單，池塘養殖生態系統的功能也相對比較清楚。最基本的功能有水域環境提供的生境H糾以及水體流動、蒸發引起的小氣候變化¨“，光合作用和初級生產呤…，養殖池塘發生的捕食、競爭、寄生關系ⅢJ，有機物降解和氮磷循環”。
1．3池塘養殖生態系統服務價值構成
根據Daily的解釋…，生態系統服務即為能充實、維持、滿足人們生活的自然生態系統的某種狀態和過程。池塘養殖生態系統所具有的生態系統結構和功能也能提供相應的生態系統服務，具體服務類型及產生的價值量均由生態系統的結構屬性和功能屬性決定，具體服務包括氣溫調節、提供生物棲息地、食物供給、碳的固定、空氣質量調節、生物調控、氮磷循環、美學與文化、休息娛樂Ⅲ“1。而這些服務類型均是由水產養殖生態系統特有的結構和功能決定的(圖1)。由圖1可知，從生態系統功能決定服務的原理來看，文化、美學以及娛樂服務與其他服務有較大不同，原因在于其他服務都可歸于一種或某種生態系統固有的生態功能，但文化、美學娛樂服務雖然由池塘景觀和漁業文化這種生態功能決定，但這種功能更多依賴于人的選擇和主觀評價，很難確定與生態系統結構要素的對應關系。
2池塘養殖管理措施對養殖生態系統結構、功能和服務的影響
池塘養殖系統是一個半人工的生態系統，人類活動在其中發揮了很大的作用，尤其是常用的水產養殖管理措施如清塘、放養養殖品種、施肥、投餌、用藥、換水、充氧、起捕等影響水產養殖生態系統的結構和功能，進而影響其生態服務的供給(圖2)。
2．1清塘
清塘是池塘養殖過程中的第一步，清干池塘水，在底泥中添加生石灰，用在陽光下曝曬的方式消滅可能危害養殖對象的病菌和有害生物。從生態系統結構上看，添加生石灰影響池塘底泥的成分，使池塘底泥中的有機成分礦化并分解為無機營養物；殺滅底泥中的厭氧分解者，添加生石灰改變分解者功能組的結構；降低池塘底泥中的生物多樣性。從功能上說，添加生石灰改變池塘水環境，提供生境特點和水體流動蒸發現狀，促進有機物降解和氮磷循環，改變養殖池塘中捕食、寄生和競爭關系，降低生態系統穩定性，降低生物調控能力。
2．2放養養殖品種
養殖者自主選擇養殖品種和放養量、仔魚的來源，從結構上說，決定池塘生態系統主要生物種群的繁殖特征和年齡結構，決定捕食功能組的組成，如鰱魚以浮游植物為食，鳙魚以浮游動物為食，草魚、團頭魴以水草和幼嫩陸草為食，鯉、鯽則除攝食螺螄、搖蚊幼蟲等底棲生物外，還攝食水草、藻類和腐屑等。養殖品種的人為選擇以及仔魚種群，往往通過幾條親魚繁殖的狀況大大降低生物物種的多樣性和遺傳多樣性。從功能上說，它主要改變養殖池塘中捕食、競爭和寄生關系。
2．3施肥
由于池塘生態系統初級生物量不足，須要添加有機肥料和無機肥料，增加池塘養殖系統中氮、磷、鈣等物質含量。從結構上說，向池塘養殖生態系統補充大量魚類生長所需的物質，擴大捕食生物鏈和腐屑生物鏈，擴大養殖生態系統可能的生物量限度；同時，改變水環境的化學構成。從功能上說，施肥增加初級生產和光合作用，影響有機物降解和氮磷循環。
2．4投餌
投餌也是一種向水體補充氮、磷等營養物質的方式，其作用基本與施肥類似。不同的是，投餌直接從食物鏈的中間部分加入參與物質和能量循環，而施肥從食物鏈起始部分開始。
2．5用藥
對于富營養化、物種結構簡單的池塘養殖生態系統中，較易發生魚病，而這些魚病主要以病毒病、細菌病、真菌病和寄生蟲病為主。因此，從結構上說，用藥就是通過藥物殺滅造成病害的病毒、細菌、真菌和寄生蟲，降低它們的生物量，降低生物多樣性，改變水體中的化學構成；從功能上說，用藥改變養殖池塘的捕食、寄生和競爭關系，同時在食物鏈運行的過程中化學物質進入食物鏈并向頂端累積。
2．6換水
在常規魚類池塘養殖過程中，一般采取加注新水來補充因蒸發喪失的水體，但在蝦蟹類養殖中，須要經常性大量換水。從生態系統結構上說，換水使養殖水體增加溶氧，增加池水中的透明度，降低藻類分泌的抗生素濃度；在功能上改變池塘水環境提供生境的特點和水體流動蒸發現狀，促進初級生產和光合作用。但換水實際上也是一個養殖生態系統與外界環境系統交換的過程，往往是一個將超過自身自凈能力的廢物向外釋放的過程。
2．7充氧
通過增氧機充氧是池塘養殖生態系統中重要的管理措施之一。充氧從結構上提高水體中的溶氧量，改變水體溶氧的晝夜變化和季節變化；從功能上加快池塘有機物降解和氮磷循環，提高初級生產力，增加食物供給能力，加強水體的自凈能力。
2．8起捕
在養殖品種達到商品魚階段，將養殖群體捕撈，這一過程是池塘養殖生態系統最主要的生態系統服務功能一食物供給一實現的過程，這一過程在生態系統結構上確定養殖群體的生長壽命、年齡結構，改變養殖池塘生態系統的生物量大小，在功能上改變水體流動、蒸發現狀，以及養殖池塘捕食、競爭和寄生關系，人為地使池塘生態系統走向終結。綜合考慮池塘養殖各項管理措施對生態系統結構和功能的影響，生態系統結構和功能對生態系統服務供給的影響，以及池塘養殖各項管理政策對生態系統服務的影響，其結果如表1所示。
3結論與討論
3．1生態系統服務決定于生態系統的結構和功能
生態系統結構決定功能，而功能決定服務供給，對于一個特定的生態系統服務研究，須要了解該生態系統的結構屬性和功能屬性，以及結構屬性與功能屬性與其相對應的生態系統服務的關系。盡管由于生態系統結構的復雜性和多樣性，生態系統結構與功能及其與服務的關系很難透徹了解，但粗略描繪生態系統的結構和功能是準確評估生態系統服務價值的基礎。Dail擴1、constallzaBo、MEA等Ⅲ1已構建了生態系統服務研究框架的一般模型，但具體到某一個生態系統或某一類生態系統就須要基于生態系統的特性具體化構建該系統的生態系統服務研究框架，即必須基于生態系統結構和功能的分析，構建某一系統的生態系統服務的研究框架，以求更準確地評估生態系統服務價值。
3．2養殖管理措施影響水產養殖生態系統的結構和功能，進而影響生態服務的供給
池塘養殖各項管理措施在生態系統結構和功能上或改變生態系統初級生產者組成，或提高生物地化循環的物質量，或降低生物地化循環的物質量，或改變生物地化循環的速率，由此大大提高水產養殖生態系統的食物供給能力；但同時，其他生態系統服務的供給(氣候調節、氣溫調節、棲息地、生物控制、文化與娛樂等)均受養殖管理措施的影響，不僅是增加或降低某一類生態系統服務的供給，甚至由于不合理的管理措施使某些服務完全消失，或者產生負服務(環境損害)m1。
1. 標志重捕法和樣方法是調查種群密度的兩種常用方法。下列有關說法不正確的是（ ）
B. 調查動物的種群密度時一般采用標志重捕法
C. 計數時同種生物個體無論大小都要計數
D. 標志重捕法中種群數量的估算公式是：標志個體數×重捕標志個體數/重捕個體數
2. 下圖表示一個池塘生態系統中各生物之間的關系。下列敘述不正確的是（ ）
A. 圖中所有的生物構成了此池塘生態系統的生物群落
B. 從外部引入消費者4可能會使生產者2的數量暫時增加
C. 流經該生態系統的總能量是圖中所有生產者固定的能量之和
D. 組成消費者的各種元素返回無機環境都需經分解者的分解作用
3. 下列對土壤中動物類群豐富度研究實驗的敘述不正確的是（ ）
A. 對于肉眼難以識別的小動物，放在載玻片上，借助于放大鏡、顯微鏡進行觀察
B. 采集土壤中的小動物可以放入體積分數為70%的酒精溶液中，也可放入試管中
C. 豐富度的統計方法通常有記名計算法和目標測估計法
D. 研究過程不適于用樣方法和標志重捕法進行調查，常用取樣器取樣的方法
4. 我國西南橫斷山區被公認為全球生物多樣性的關鍵地區，不同海拔區域蝶類物種多樣性研究結果見下表。下列有關敘述，正確的是（ ）
A. 不同垂直帶的植被類型差異是群落演替的結果
B. 不同垂直帶的植被類型差異反映了群落的空間結構特征
C. 蝶類物種多樣性與各垂直帶植被類型無關
D. 蝶類物種多樣性與各垂直帶氣候特征有關
5. 下列關于生態系統的敘述中，錯誤的是（ ）
A. 生態系統的結構由非生物的物質和能量、生產者、消費者、分解者組成
B. 生態系統中的能量最終都以熱量形式散發到大氣中
C. 森林生態系統的自動調節能力大于草原生態系統
D. 生態系統的物質循環是通過食物鏈、食物網這種渠道進行的
6. 下列不屬于種群數量特征的是（ ）
A. 1983年我國人口的出生率是1.862%
B. 某草原每公頃有10只黃鼠
C. 鹽鉤蝦在5℃下后代雄性為雌性的5倍，而在23℃下后代雌性為雄性的13倍
D. 瓢蟲的成群分布
第一種定義是以聯合國千年生態系統評估（MA）的定義為代表，認為生態系統服務（Ecologicalservices，ES）是人類從生態系統獲得的各種利益。既包括纖維、食品和藥材等生態系統產出物，也包括維持生物多樣性、消納廢物和水土保持等來自生態系統自身功能及其變化過程的利益。在Daily等關于生態系統服務的論著和Costanza等關于全球生態系統服務價值核算研究中都使用了這種較寬泛的定義。第二種定義把生態系統產品和服務視為2個不同的范疇，把生態系統有形產出物稱為“產品”，把人類獲得的、通常不以實物形式出現的利益稱為“服務”。DeGroot等在探討生態系統功能與生態系統產品和服務之間關系的論述中就區分了這2個范疇。研究生態補償（包括森林生態補償）應使用第二種定義，因為根據生態補償的概念，可以把生態補償看作一種交易，很明顯，交易對象是無形的“服務”而不是傳統意義上的有形的“產品”。如果在生態補償研究中使用第一種定義，將引起價值評估結果偏大，使補償標準偏高。下文提及的生態系統產品和服務均屬于第二種定義的范疇。
2森林生態系統產品與服務的價值類型
參考普遍認同的MA報告，同時結合第1節的分析以及生態補償研究與實踐的需要，可以把生態系統服務分為調節、文化和支持三大類型。支持服務是森林生態系統得以存在的根本，是森林提供調節和文化服務的基礎。對支持服務的探討更多的是在生態學和環境保護學范疇內展開，所以討論支持服務中的土壤形成、養分循環和維持生物多樣性的生態價值比經濟價值更有意義。支持服務中的初級生產則兼有生態和經濟價值，由該過程產出的木材和非木質林產品具有消耗性使用價值。調節服務中的子類型，例如固定二氧化碳、水文調節和農田防護等，間接為人類提供福利，屬于間接使用價值。文化服務中的森林游憩和精神宗教價值屬于非消耗性使用價值，科教價值大體上屬于非消耗性使用價值，因為科教活動以非消耗性使用為主。根據是否具有市場價格、是否可以在市場上進行交易，是另外一種分類方法。此時，可以把森林生態系統產品價值劃歸“市場價值”，把生態系統服務價值劃歸“非市場價值”。在這種分類方法中，產品的“市場價值”與服務的“非市場價值”之和相當于分類系統中的總價值。
3生態補償的概念、內涵與要素
目前國內外對生態（效益）補償沒有統一的定義，但是具有代表性的一般都是從環境或生態經濟學角度給出，例如Wunder提出的PES定義，李文華等對生態補償概念和內涵的解析。綜合國內外研究，本研究認為可以把生態補償理解為：為保證一定數量和質量的生態系統服務的可持續供應，而向生態系統服務提供者支付現金或提供物質、技術和優惠政策等作為獎勵，或者向破壞者收費用以補償和修復生態系統的一種基于利益關系調節的經濟刺激手段或制度安排。這是從較寬泛角度的理解，包括激勵和懲罰2個方面。因此，可以把森林生態效益補償看作是一種市場化的交易行為，它包括供應者、購買者、交易對象和交易價格等要素，這些要素缺一不可。1）供應者一般是林權所有人或者實際占有者，在土地私有制國家一般指私有林地所有人。在中國，北方主要是國有林區；南方為集體林區，經過林權改革，個人林權所有者比例已經增大。2）交易對象是具有一定價值的某一種或者幾種森林生態系統服務，具有“公共物品”屬性，其載體是特定林地和地上森林植被構成的生態系統。交易對象的“外部性”特征決定了它們的邊界有時不甚清晰，但其載體具有清晰的邊界和權屬關系，這是實現交易的前提。3）購買者通常是公共利益的代表者———政府，當然也可以是一些非政府組織、國際機構等，或者多種組織的聯合體。4）交易價格即補償標準。為便于實踐操作，一般按森林面積逐年支付，元／（hm2•年）。
4“理性”決策下的機會成本
本節中“理性”是指經濟學“理性人”概念中的“理性”。現實中經常存在2個決策單位，一是政府（整體長遠利益的代表），二是經營者（私人、局部利益的代表）。“理性政府”決策目標是整體長遠利最益大化，隨著社會經濟發展和人們對生態系統服務認識的提高，優先考慮森林生態系統服務價值逐漸成為世界潮流，例如現有植被是天然林的，要求維持自然狀態；是人工林的，要求盡量經營混交林、延長輪伐期和實行擇伐。“理性人”（經營者）決策目標是經濟利益最大化，從生產成本、產品產量和市場價格等因素出發，通常選擇經營人工純林，縮短輪伐期，實行皆伐。對同一林分而言，產品和服務價值的最大化不可能同時實現，必然有所取舍。為示區別，稱政府選擇的經營模式為“經營模式Ⅰ”，經營者選擇的為“經營模式Ⅱ”。2種經營模式獲得的服務價值存在差異。假定現有植被為天然林，長方形的高度示意單位面積天然林和人工林ES流量價值的相對大小。一般情況下，人工林每年單位面積的ES價值低于天然林，因為：人工林的物種多樣性顯著降低于天然林；群落結構相對單一使人工林保持水土、養分循環等方面的價值低于天然林。此外，為保持人工林的穩定性和林木的較快生長，通常需要投入一定量的農藥、化肥，這些物質進入環境后容易污染水體、破壞大自然食物鏈。當選擇經營模式Ⅰ時，意味著保留天然林，公眾可以獲得高于人工林的ES價值，高出部分用圖2中的Δ表示，顯然它是一個差值。Δ也可以解釋為選擇經營模式Ⅱ時（表現為皆伐天然林后持續營造和經營人工純林），公眾因選擇的改變而引起的ES價值的損失。使了流量的概念，并且關注不同森林類型生態系統服務的差異，原因是：1）正如消費者入住酒店時，付費購買的是所需的服務（按時間計費，視為“流量”），不是酒店的資產（“存量”），森林生態效益補償交易的是生態系統供應的服務“流”，很少涉及到生態系統本身的交易（或者說森林資產“存量”的買賣）。2）當某一塊土地林地使用價值屬性不變（現實中，受法律法規的約束，林地不能隨意轉變為其他用途的土地），而地上植被面臨不同選擇時，損失的是一個差值，不是生態系統服務全部。天然林和人工林經營決策“博弈”的例子，天然林和人工林都可以提供涵養水源、保持水土和固定二氧化碳等服務，所不同的是數量和質量。因此，實踐中應當分析、界定和評估“流量”價值，用流量價值作為制定補償標準的參考依據。當面臨林地用途不變、地上森林類型可能發生變化的情景時，應正確評估生態系統服務可能發生的得失，并根據經濟學中機會成本的定義，選擇最大的差值作為該情景下補償標準的參考。例如，假定在我國亞熱帶林區擬通過生態補償防止某片天然闊葉林（流量價值為ES0）轉變為人工林，當地最流行的人工林是馬尾松林和杉木林，同等立地條件下流量價值分別為ES1和ES2，則Δ＝max（ES0－ES1，ES0－ES2）。進一步，可以得出：1）對于公益林，評估其ES總流量價值；2）對于商品林中的天然林（即天然商品林），評估天然與潛在轉變的人工林類型的ES總流量價值之差。而一般情況下商品林中的人工林生態價值不高，一般不予生態補償。
5評估原則與指標
5．1評估原則
根據生態系統服務及其載體的基本特征，參考生態系統服務價值評估和綠色GDP核算等相關理論和實踐經驗，提出4項評估原則：
1）評估對象應是可以給人類帶來福利的，雖然屬于非市場價值，但是具有直接或者間接使用價值的ES。這些ES是生態系統自身過程和功能的結果，但不等同于過程和功能本身。
2）評估對象的載體（指具體的森林實體）應具有明確的時空范圍和權屬關系；
3）評估對象的流量可以計量；
4）根據生態補償的定義，評估對象應具有“公共物品”的性質。
5．2指標篩選
根據5．1的4個原則，參考MA中ES的分類，以及1、2和3節對生態系統服務和生態補償概念和價值類型等的界定，對常見森林生態系統服務評估指標分析和篩選情況見表1。總體上，由于調節服務的物理量可測，價值評估的方法多樣，因此這部分指標均可采用。文化服務指標受社會經濟發展水平和人的主觀影響較大，因此這部分指標不適合。支持服務屬于為人類提供各種福利的生態系統過程和功能，不是結果，例如物質循環過程可以改善森林生態系統輸出水分的水質，就生態補償而言，需要評估的是具有一定質量和一定輸出水量的價值，而不是該生態系統過程，因此支持服務包括的指標也不適用于面向生態補償的價值評估，但較為特殊、需要討論的是維持生物多樣性價值。
5.2.1同時滿足前述4項原則的有：
1）傳粉。
指某一森林中傳粉昆蟲發揮的作用。傳粉使特定經濟植物正常完成開花結果，出產經濟物品，使人們從中獲益。可以用避免損失成本法評估其價值。2）調節氣候。森林植被的存在改變了地球下墊面性質、影響光輻射，森林還可以調節水、氣循環，森林這些都會影響氣候，作用于人居環境，影響人們的生產生活。例如：一定面積的城市森林可以減輕熱島效應，可以用生產近似法、替代成本法評估。
3）農田防護。
主要是人工林，例如我國北方地區的農田林網，在夏季可以減輕干熱風的危害，保障作物穩產、高產。可以用避免損失成本法評估。
4）凈化大氣。
森林植物可以吸附大氣中的有害物質。一般使用替代成本法評估該種價值。
5）控制土壤侵蝕和保留營養元素。
控制土壤侵蝕是森林保持水土和涵養水源2種功能共同作用的結果。森林植被的存在可以減輕降水對土壤直接沖擊；森林植物通過與土壤的相互作用使森林土壤保持較強蓄水能力，森林枯落物也具有較強蓄水能力，這些都可以減弱地表徑流，從而減少被水流帶走的表土量。可以用避免損失成本法、替代成本法評估。
6）調節水量和改善水質。
在旱季森林緩慢釋放土壤中的水分進入水系，在雨季森林對地表徑流的形成有一定的消減作用，森林植被通過蒸騰作用消耗土壤水分，這些作用共同形成調節水文循環、調節流域水量的作用。降水在進入森林生態系統后，其中含有的有害物質可以因一些生化反應而降解，或者被植物吸收、被森林土壤過濾，從而得到凈化。同樣可以用替代的思路評估森林調節水量和改善水質的經濟價值。
7）固定CO2和釋放O2。
森林通過光合作用將大氣中的CO2固定在生物量之中，同時釋放O2。可以用替代成本法評估。固定CO2價值也可以用碳稅法來評估。
5.2.2不能同時滿足4項評估原則的指標有：
1）森林游憩。
該項價值屬于非消耗性直接使用價值，屬于“市場價值”類型，不屬于“公共物品”。而且，受交通、地形等因素限制，不是所有森林都具有游憩價值。
2）精神與宗教。
精神與宗教屬于歷史、文化等非物質文化遺產范疇，其載體通常是一個具有一定區域分布的、完整的生態系統（例如神山和圣地），不宜割裂，因此不適合用單位面積價值描述其價值，也不適合評估流量價值。
3）科教價值。
科教價值取決于人類認知水平、重視程度和社會經濟發展水平，難以按流量評估。
4）土壤形成。
土壤的形成需要自然和生物作用的漫長過程，不宜按年為單位計量流量。
5）養分循環。
養分循環是生態系統的內部反應過程，相應于人類利用而言屬于中間過程。
6）初級生產。
初級生產是生態系統自身得以維持的根本，是一個生物化學過程，該過程的產出物流通于市場后成為具有“市場價值”的生態系統產品（木材和果實等），因此不應入選。
5.2.3需要討論的是維持生物多樣性價值。
生物多樣性一般包括3個層次：基因多樣性、物種多樣性和生態系統多樣性。生物多樣性的價值具有兩重性：一方面，3個層次的多樣性都具有使用價值，可以在市場上進行交易，屬于“市場價值”類型，體現在高價值的基因、物種和森林生態系統（森林景觀）的開發利用和產品、產權的交易等社會經濟活動中，可以用市場定價法、條件價值法、旅行費用法等傳統的價值評價方法進行估計；另一方面，3個層次的多樣性又都具有從人類精神、情感上定義的存在價值的特征，屬于“非市場價值”，一般采用支付意愿調查或者基于特定人群（例如專家評審團）打分的方法等進行評估。根據前述原則，須在生態效益補償研究中評估“非市場價值”涉及的內容。
6結論與討論
6．1結論
森林生態補償具有市場交易行為特征，但是其內涵和目標決定交易對象通常是森林生態系統服務“流”，不是木材、食品、草藥等森林生態系統產品“流”，也幾乎不涉及森林資產（存量）的買賣。用“元／（hm2•年）”表征服務“流”的價值（即流量價值）較為直觀，符合補償金按面積逐年發放的實際。在常見價值評價指標中，適用于生態效益補償標準制定的有8種：傳粉、調節氣候、農田防護、凈化大氣、控制土壤侵蝕與保留營養元素、調節水量和改善水質、固定CO2與釋放O2，以及維持生物多樣性（特指“非市場價值”涵蓋的內容）。需注意，在具體評估實踐中選擇某一項、某幾項或者全部上述指標進行評估，取決于對象的自然特征和功能。因此要求研究者對森林特征和功能有清晰的認識。森林的消失與加快氣候變化、增加土壤侵蝕與水土流失、生物滅絕等關系密切，保護森林，尤其是天然林，已經成為世界各國共同關切的重要問題。在這一背景下，林地不容易轉變為其他用途（比如農用地和建筑用地等），但是經常面臨森林類型的改變，這與林地和林木的權屬關系相關。集體林權改革完成以后，天然商品林的林權所有者有權選擇皆伐天然林、經營人工林，如果準備用生態補償政策鼓勵林權所有人持續經營天然林，避免皆伐天然林，可以用需要保護的森林和潛在轉變的森林類型供應的ES流量價值的差作為補償標準的參考值。
6．2討論
1）補償標準的動態和極限。森林生態系統是生命與非生命組分共同組成的有機體，ES價值量會伴隨演替過程而發生變化，同時，人們對ES的購買力也隨社會經濟發展而發生變化。因此，補償標準也應當具有動態性和極限———隨支付能力的增強而加大補償力度是合理的，但是標準上限應趨近、但不超過系統處于相對穩定狀態（頂級群落）供應的ES“流”的價值量。現實中，兼顧考慮森林生態系統演替動態的，尚屬空白。
【論文摘要】：外來植物入侵是非土著植物通過各種方式進入并定居在一個新的生態系統，一般具有比土著植物更強的生活能力，從而對土著植物的多樣性構成威脅。文章綜述了外來入侵植物的基本生理生態特征和其入侵的一般特征，并分析了目前我國植物入侵的現狀，最后提出了防制植物入侵的一般方法。
引言
植物入侵（PlantsInvasion）是指一種植物在各種活動的影響下，從原產地進入到一個新的棲息地，并通過定居（colonizing）、建群（establishing）和擴散（diffusing）而逐漸占領該棲息地，從而對當地土著種群和生態系統造成負面影響的一種生態現象。外來植物入侵的原因很多，如動物活動，占領空的生態位等。外來植物入侵現象在當今社會十分普遍，引發了一系列的生態和經濟問題，打破了入侵區的生態系統，影響生態系統的承載力，危害人類社會經濟結構以及人類健康，造成了無法估量的損失，特別對農田、草坪、果園等人工栽培的經濟生態系統造成了極大破壞。植物入侵造成了全球植物生態系統多樣性喪失和危害人類社會經濟已經成了無可爭議的事實，研究入侵植物的生態和生理特征，準確預測植物入侵性，有效防止有害植物的入侵成了植物學家和生態學家研究工作的焦點。
1.植物入侵概念和入侵植物的特征
1.1外來入侵植物及植物入侵的概念
外來入侵植物是指在非原生態系統進化出來的植物，由于自然或人為的因素被引入新生態環境并對新生態環境或其中的物種構成一定威脅的植物。植物入侵是指一種植物在各種活動的影響下，從原產地進入到一個新的棲息地，并通過定居，建群和擴散而逐漸占領該棲息地，從而對當地土著種群和生態系統造成負面影響的一種生態現象。
1.2入侵植物的特征
外來入侵植物，特別是那些入侵性較強的外來植物，具有其相應的生理和生態等特征。比如：外來入侵植物一般多為草本植物，多為單年生或二年生，生活周期短，植株較小，種子數量巨大，種子小而輕，繁殖和傳播方式多樣化，具有靈活適應環境變化等特征。如薇甘菊廣叟果千粒重010892g，具5"脊"，先端一圈冠毛；紫莖澤蘭種子千粒重0104～01045g，廣叟果頂端有冠毛；飛機草廣叟果千粒重僅為0105g，具五縱棱,棱上有短硬毛。這些體積小、重量輕,加之具有翅、柔毛或冠物等附屬物，能通過空氣、水流、動物或人類等多種途徑進行遠距離散布。研究表明，單子葉植物比雙子葉植物更具入侵性；草本植物比木本植物更具入侵性；單年生、二年生植物比多年生植物更具入侵性。對入侵我國最嚴重的90種外來植物中草本和木本，單年生和多年生的數目分析比較也證實了這一點。
2.目前我國植物入侵現狀
據調查，目前中國共有外來入侵植物188種，其中水生植物18種、陸生植物170種，隸屬41科。種數最多的科是菊科（49種）和禾本科（33種），來自美洲的有125種，占入侵植物總種數的66.15%。這188中入侵植物中，最嚴重的為90種，對這90種外來植物的性狀和生活周期型的統計，發現草本與木本的數量比為81/9，單年生、二年生與多年生數量比約為52/38，并且，作為草本的禾本科（Graimineae）和菊科（Compositae）數量居多，分別為11種和22種。統計的結果顯示，在這90種外來植物中，草本在數量上占據絕對優勢，由于該90種外來植物在我國入侵性評價中處于最嚴重的地位，故一定程度上說明了草本植物比木本植物更具入侵性；而一、二年生與多年生相比，也占據一定優勢。我們抽樣對90種外來植物的其中蓖麻等5種植物的形狀和入侵強度列出如下：
3.有效防止和防制植物入侵的一般方法
目前對入侵植物主要采取檢疫、人工、生物、化學、農業、機械或物理防治，以及將這些方法結合起來的綜合治理措施。主要方法簡述如下。
3.1雜草檢疫防治
雜草檢疫是防治植物入侵的首要環節，也是雜草防治不可缺少的環。它是依據植物檢疫法，對輸入或輸出的動植物或動植物產品中夾帶的有毒、有害雜草的繁殖體進行檢疫的防治方法。必須提高檢疫員的素質和業務水平，同時加強宣傳、呼吁，加強科普教育，使人們有充分認識，從源頭杜絕有害外來植物的入侵。
3.2人工防治
人工防治是最原始、最簡便的方法，適于控制剛傳入,還沒有大面積擴散的入侵物種，能在短時間內將其清除，但對高繁殖力的物種則因費時費工，除草效率低。深圳曾多次進行人工拔除薇甘菊，但因效果差而放棄。人工防治是一種清潔的生態防治方法，但要注意除后殘株必須及時妥善處理，否則可能成為新的傳播源，客觀上加速外來植物的入侵。
3.3生物防治
生物防治是利用雜草的天敵，如昆蟲、病原真菌、細菌、病菌、線蟲、食草動物或其他高等植物來控制雜草的發育、生長蔓延和危害的方法。其目的不是根除雜草，而是通過干擾雜草的生長發育、形態建成、繁殖與傳播，使其種群數量和分布控制在生態和經濟危害水平之下。利用有害植物的天敵進行防治，國內外已取得了不少成果。
3.4動物治草
以蟲治草是利用昆蟲能相對專一地食取某類雜草的特性來防治雜草的方法。一般程序為：原產地考察采集天敵-安全性評價-天敵引入與檢疫-天敵生物生態學特性研究-天敵的釋放與效果評價。從20世紀中葉至90年代，以蟲治草的研究和實踐迅速發展，取得顯著成效。如1945年美國用澤蘭實蠅防治紫莖澤蘭；1978年前蘇聯利用豚草條紋葉蟲防治豚草；1987年中國利用空心蓮子草蟲（Agasicleshygrophila）防治空心蓮子草；利用專食性天敵昆蟲Neochetinaeichhorniae和N.bruchi對水葫蘆進行防治等。
目前防止和防制外來植物入侵的方法日益增多，也日益科學化，環保化和有效化，主要體現在生物防制植物入侵的方法上。
結束語
一個外來植物在遠離原生境后要迅速占據新的生境，并不斷擴展分布范圍而成為入侵種，必然有一定的生理和生態學基礎對異質生境較強的適應對策、快速的繁殖能力、高效的種子散布方式。這些機制之間相互影響、相互作用，共同促成外來植物的成功入侵。
植物入侵打破了生態系統的穩定，影響生態系統的承載力，危害人類社會經濟結構以及人類健康，造成了無法估量的損失，已經引起了世界的高度重視，尋找有效而科學地防止和防制外來植物入侵的措施成了植物入侵研究工作的當務之急。
參考文獻
[1]史剛榮,馬成倉.外來植物成功入侵的生物學特征.應用生態學報,2006.4.
[2]江貴波,曾任森.外來入侵植物的危害及防治.安徽農業科學,2006.
【論文摘要】：外來植物入侵是非土著植物通過各種方式進入并定居在一個新的生態系統，一般具有比土著植物更強的生活能力，從而對土著植物的多樣性構成威脅。文章綜述了外來入侵植物的基本生理生態特征和其入侵的一般特征，并分析了目前我國植物入侵的現狀，最后提出了防制植物入侵的一般方法。
引言
植物入侵（Plants Invasion）是指一種植物在各種活動的影響下，從原產地進入到一個新的棲息地，并通過定居（colonizing）、建群（establishing）和擴散（diffusing）而逐漸占領該棲息地，從而對當地土著種群和生態系統造成負面影響的一種生態現象。外來植物入侵的原因很多，如動物活動，占領空的生態位等。外來植物入侵現象在當今社會十分普遍， 引發了一系列的生態和經濟問題，打破了入侵區的生態系統，影響生態系統的承載力，危害人類社會經濟結構以及人類健康，造成了無法估量的損失，特別對農田、草坪、果園等人工栽培的經濟生態系統造成了極大破壞。植物入侵造成了全球植物生態系統多樣性喪失和危害人類社會經濟已經成了無可爭議的事實，研究入侵植物的生態和生理特征，準確預測植物入侵性，有效防止有害植物的入侵成了植物學家和生態學家研究工作的焦點。
1.植物入侵概念和入侵植物的特征
1.1外來入侵植物及植物入侵的概念
外來入侵植物是指在非原生態系統進化出來的植物，由于自然或人為的因素被引入新生態環境并對新生態環境或其中的物種構成一定威脅的植物。植物入侵是指一種植物在各種活動的影響下，從原產地進入到一個新的棲息地，并通過定居，建群和擴散而逐漸占領該棲息地，從而對當地土著種群和生態系統造成負面影響的一種生態現象。
1.2入侵植物的特征
外來入侵植物，特別是那些入侵性較強的外來植物，具有其相應的生理和生態等特征。比如：外來入侵植物一般多為草本植物，多為單年生或二年生，生活周期短，植株較小，種子數量巨大，種子小而輕，繁殖和傳播方式多樣化，具有靈活適應環境變化等特征。如薇甘菊廣叟果千粒重010892 g，具5"脊"，先端一圈冠毛；紫莖澤蘭種子千粒重0104～01045 g，廣叟果頂端有冠毛；飛機草廣叟果千粒重僅為0105g，具五縱棱，棱上有短硬毛。這些體積小、重量輕，加之具有翅、柔毛或冠物等附屬物，能通過空氣、水流、動物或人類等多種途徑進行遠距離散布。研究表明，單子葉植物比雙子葉植物更具入侵性；草本植物比木本植物更具入侵性；單年生、二年生植物比多年生植物更具入侵性。對入侵我國最嚴重的90種外來植物中草本和木本，單年生和多年生的數目分析比較也證實了這一點。
2.目前我國植物入侵現狀
據調查，目前中國共有外來入侵植物188種，其中水生植物18種、陸生植物170種，隸屬41科。種數最多的科是菊科（49種）和禾本科（33種），來自美洲的有125種，占入侵植物總種數的66.15%。這188中入侵植物中，最嚴重的為90種，對這90種外來植物的性狀和生活周期型的統計，發現草本與木本的數量比為81/9，單年生、二年生與多年生數量比約為52/38，并且，作為草本的禾本科（ Graimineae）和菊科（Compositae）數量居多，分別為11種和22種。統計的結果顯示，在這90種外來植物中，草本在數量上占據絕對優勢，由于該90種外來植物在我國入侵性評價中處于最嚴重的地位，故一定程度上說明了草本植物比木本植物更具入侵性；而一、二年生與多年生相比，也占據一定優勢。我們抽樣對90種外來植物的其中蓖麻等5種植物的形狀和入侵強度列出如下：
3.有效防止和防制植物入侵的一般方法
目前對入侵植物主要采取檢疫、人工、生物、化學、農業、機械或物理防治，以及將這些方法結合起來的綜合治理措施。主要方法簡述如下。 轉貼于
3.1雜草檢疫防治
雜草檢疫是防治植物入侵的首要環節，也是雜草防治不可缺少的環。它是依據植物檢疫法，對輸入或輸出的動植物或動植物產品中夾帶的有毒、有害雜草的繁殖體進行檢疫的防治方法。必須提高檢疫員的素質和業務水平，同時加強宣傳、呼吁，加強科普教育，使人們有充分認識，從源頭杜絕有害外來植物的入侵。
3.2 人工防治
人工防治是最原始、最簡便的方法，適于控制剛傳入，還沒有大面積擴散的入侵物種，能在短時間內將其清除，但對高繁殖力的物種則因費時費工，除草效率低。深圳曾多次進行人工拔除薇甘菊，但因效果差而放棄。人工防治是一種清潔的生態防治方法，但要注意除后殘株必須及時妥善處理，否則可能成為新的傳播源，客觀上加速外來植物的入侵。
3.3 生物防治
生物防治是利用雜草的天敵，如昆蟲、病原真菌、細菌、病菌、線蟲、食草動物或其他高等植物來控制雜草的發育、生長蔓延和危害的方法。其目的不是根除雜草，而是通過干擾雜草的生長發育、形態建成、繁殖與傳播，使其種群數量和分布控制在生態和經濟危害水平之下。利用有害植物的天敵進行防治，國內外已取得了不少成果。
3.4 動物治草
以蟲治草是利用昆蟲能相對專一地食取某類雜草的特性來防治雜草的方法。一般程序為：原產地考察采集天敵-安全性評價-天敵引入與檢疫-天敵生物生態學特性研究-天敵的釋放與效果評價。從20 世紀中葉至90 年代，以蟲治草的研究和實踐迅速發展，取得顯著成效。如1945 年美國用澤蘭實蠅防治紫莖澤蘭；1978 年前蘇聯利用豚草條紋葉蟲防治豚草；1987 年中國利用空心蓮子草蟲（Agasicleshygrophila）防治空心蓮子草；利用專食性天敵昆蟲Neochetina eichhorniae 和N.bruchi 對水葫蘆進行防治等。
目前防止和防制外來植物入侵的方法日益增多，也日益科學化，環保化和有效化，主要體現在生物防制植物入侵的方法上。
結束語
一個外來植物在遠離原生境后要迅速占據新的生境，并不斷擴展分布范圍而成為入侵種，必然有一定的生理和生態學基礎對異質生境較強的適應對策、快速的繁殖能力、高效的種子散布方式。這些機制之間相互影響、相互作用，共同促成外來植物的成功入侵。
植物入侵打破了生態系統的穩定，影響生態系統的承載力，危害人類社會經濟結構以及人類健康，造成了無法估量的損失，已經引起了世界的高度重視，尋找有效而科學地防止和防制外來植物入侵的措施成了植物入侵研究工作的當務之急。
參考文獻
[1] 史剛榮， 馬成倉. 外來植物成功入侵的生物學特征. 應用生態學報， 2006. 4.
[2] 江貴波， 曾任森. 外來入侵植物的危害及防治. 安徽農業科學， 2006.
