時間：2024-03-01 14:46:32
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發表網為您精選了8篇工業互聯網的概念，愿這些內容能夠啟迪您的思維，激發您的創作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
偉哥不懂股市，但是對行業觀察還是有的，多少會涉及到一些股市相關的內容。根據我的觀察，2015年3月份前的股市看O2O形式的各熱門領域，3月份以后得股市看“互聯網+”，5月份以后看“中國制造2025”，6月份以后看“一帶一路”，現在則是看什么都沒用。這些概念股就吹起來的劣質氣球，泄了氣就再也硬不起來。關鍵時刻，還是實體經濟給力，雖然該漲的時候沒有大漲，至少在大跌的時候一直堅挺。
這就讓人們開始懷疑互“互聯網+”的能力了，事實上，主要還是因為廣大網民不了解“互聯網+”，因為互聯網+不是實際能做的，而是行動計劃，是政策類的存在，看不到摸不著，股票能大漲全得力于概念。另一方面，打著“互聯網+”旗號的企業，并不見得就實現了“互聯網+“，甚至于他們也不夠真正了解“互聯網+”。
先來看看那些“互聯網+”概念股
總體而言，大數據、云計算、物聯網等新技術確實正在跟更多的行業相結合，并改變了人們生產生活方式，在將來，“互聯網+”對提升產業乃至國家綜合競爭力會發揮其關鍵性作用。而通過“互聯網+”行動計劃，可以用新的思路和工具解決交通、醫療、教育等公共問題，助力大眾創業、萬眾創新，促進中國經濟保持中高速增長、邁向中高端水平。
在“互聯網+”的大趨勢下，互聯網與任何產業的碰撞都會成為主題投資方向，在股市上自然也更為人們所關注與熱炒。大多數言論都認為這些股票的相關企業可能會成為新的經濟增長點。這些產業包括以下幾個方向：互聯網金融、互聯網娛樂、互聯網商務、互聯網醫療、互聯網汽車、互聯網制造業等12個領域，下圖列出了這些領域的主要企業。
其實從這12個領域來看，國內的“互聯網+”概念股仍舊是非常原始的，因為互聯網基礎產業還沒有發展到足夠的好，也就是說沒有足夠好的互聯網環境去保證的跟多的“互聯網+”企業誕生。因此這個階段的企業大談特談“互聯網+”，大多只為吸引人們眼球而無實際作為。當然，那些正在從事互聯網基礎產業的企業還是有足夠發展能量，并且能夠打上“互聯網+”標簽的。
在這些概念股中，那些為大眾所熟悉的實體結合“互聯網+”概念的，自然是人們關注的焦點，如中國聯通、中國電信、方正科技等會給人們比較互聯網化的感覺，同時也都是實體企業，是能夠“摸的著看的到”的。這里就有一個問題，互聯網企業主打“互聯網+”概念是不是已經水到渠成?其實也不盡然，主要還是看互聯網企業的落地能力，要看這些企業能否與傳統生產制造業相結合，否則就是“空忽悠玩概念”了。
反過來，吹噓“互聯網+”的傳統企業也是這樣，要看其是否真正實現了互聯網化，否則也只是紙上談兵的玩概念，這樣的股票在股市不景氣的情況下自然會下跌的厲害。甚至，有些股票在當前的表現，還不如沒有主打“互聯網+”概念之前表現的好。
要炒“互聯網+”就炒BAT等有經驗的互聯網公司
偉哥認為，真正要炒“互聯網+”的股，你應該去炒BAT的。對不起，我是說習慣了，可能廣大不熟悉互聯網的股民朋友還不知道BAT是百度、騰訊與阿里巴巴的縮寫。為什么炒“互聯網+”要看BAT呢?因為只有存在十年以上的“互聯網+”企業才真正了解互聯網，才真正懂得什么是“互聯網+”，知道如何應用“互聯網+”去改造傳統行業。騰訊懂的如何用微信去改變大眾生活，淘寶做的就是把線下的雜貨市場搬到線上的事，百度做的事通過搜索就能搜到廣大信息化企業的事，若是他們不懂“互聯網+”就不對了。所以，各級政府各大企業都在與他們接洽，去做互聯網+的事。
說到這兒，大家應該明白了一些了吧。當前的概念越來越多，“互聯網+”、“一帶一路”、“中國制造2025”、“工業4.0”、020、共享經濟等等，概念本身沒有問題，都是政府或者從其他行業提煉出來的。主要在于很多企業都在借助這些火熱的概念來包裝自己，還有借殼上市的，資本運作的等等，這些加上類似概念的股票太容易迷惑剛進入股市盲目投資的朋友。所以，概念股存在沒有問題，問題在于股民朋友能不能判斷哪些是真的概念加具體實施，哪些只是概念加持下的換里不換表的股。因此，大家需要搞懂一個邏輯，即“互聯網+”并非是生產力以及生產關系的提高與完善，而是促進傳統企業與互聯網企業融合的一個行動計劃或者政策，沒有產業、行業及企業的執行，是什么也實現了不了的。
若看不懂“互聯網+”就是實體股為主吧
如果你實在分辨不清，那還是以實體經濟為主吧，那些事看得到摸的著的。譬如我說海爾采用的是工業4.0標準，是中國制造的標準案例，排除海爾本身資本運作的情況下，如果海爾也打中國制造2025概念，基本是沒問題的。概念股是虛的，老百姓更喜歡抓在手里的真金白銀，買股票也是一樣，如果你買了實體企業的股票，就相當于買了真金白銀，不是嚴重到經濟危機，一般都不會出問題。
怕的是大家在分不清概念與政策的情況下而盲目跟進，一些短期內因為國家法規與政策而受益上升趨勢良好的股票有很多，這些大多在短期內可以獲得很好的收益，適合短線操作股民玩家，但對于入行新手是絕對不適用的。“互聯網+”是這樣的，連工業4.0都有虛的表現，甚至，前段時間連主打人工智能語音技術的科大訊飛都的股勢都下降了很多。在關鍵的時刻，唯有“看得見摸的著”的股票才是人們應該追逐的，所以能源、資源股比概念股表現的好，技術股比能源股表現的好，衣食住行等快消品實體股比技術股表現的好。
認清“互聯網+“的本質
這里在說說“互聯網+”與股票的表現。總理在政府工作報告中的原話是：“制定“互聯網+”行動計劃，推動移動互聯網、云計算、大數據、物聯網等與現代制造業結合，促進電子商務、工業互聯網和互聯網金融健康發展，引導互聯網企業拓展國際市場。”因此，凡是稱自己是“互聯網+”的企業，都會網這些個領域靠近，每一個企業都稱自己的股市企業，不管什么行業的都會運用上云計大數據及物聯網的幾個技術術語及概念。
事實上，這是將來企業升級轉型之后的必然，所有的企業都會以這些個技術為基礎。在將來，無論是先進的制造業還是互聯網企業，大數據、云計算及物聯網等技術將會成為企業標配。以此這也就算不上是“互聯網+”企業的優勢，而具備這些技術的“互聯網+”概念股也就算不得什么優勢股。
最后再談一點，當前談“互聯網+”的企業還喜歡談生態，不得不說，生態是傳統企業實現互聯網的一個途徑，也是“互聯網+”落地的一個途徑，因此與“互聯網+”結合的非常緊密。但是打了生態的概念就這能讓企業運轉約更牛逼嗎?
列位看官，看到這個標題請不要驚訝。我確實是在說互聯網有可能“毀掉”一個行業。
現在的移動互聯網浪潮為認為是互聯網的第二次創業熱潮。加上總理態度鮮明的支持，不僅僅是整個互聯網行業爆發出了強大的熱情，所有行業似乎都在一夜之間開始尋找自己和互聯網之間的接口，也似乎是在一夜之間，所有加上了“互聯網+”概念的產品都身價倍增。
這讓我想起2000年前后的互聯網泡沫，似乎隨便一條街道都可以找到一家從事計算機培訓的機構。人們口耳相傳的是DOS與Windows之間的差別，恰如今天人們談論閱讀量、點擊量和移動端。
在本期封面故事中，《能源》雜志對近來火爆異常的電動汽車充電樁市場進行了探訪和調查。和其他諸多行業一樣，“互聯網+”的概念也已經深深植入了這個行業的新興參與者的理念當中。
其實從客觀的角度來看，充電樁的互聯網化聽起來可能都要比煤炭、石油、天然氣的“互聯網+”更加可信。但是在實際的采訪過程中，我們還是發現了很多空有“互聯網+”概念，而沒有實際內容的行業行為。
在現在這樣一個完美的商業故事就極有可能獲得一筆幾百萬甚至是上千萬風投的時代，嚴謹、縝密的工業化風格和日新月異的互聯網看起來似乎很是格格不入。
但是殊不知，無論是工業4.0還是能源互聯網，這些舶來品概念都是建立在歐洲發達成熟的工業基礎之上。中國從來都只是一個追趕者的角色，互聯網帶來的只是彎道超車的機會，絕不是直接跳過數十年工業基礎的可能。
1、工業互聯網龍頭
上周四開始工業互聯網概念是全面啟動，龍頭海得控制7天6個漲停，周五吧鼎捷軟件、賽摩電氣等低位的也帶動起來。工業互聯網體系架構主要是網絡+平臺+安全，具有來說有工業軟件、大數據、云平臺、物聯網、智能機器等5大細分領域。富士康是工業互聯網重要催化劑，快速通過IPO，行情估計得炒到富士康上市的時候，海得控制被臨時停牌，周一估計工業互聯網概念也調整一下，我們重點把握低吸機會。
2、芯片和5G概念
芯片是科技股重要主線之一，本周芯片股小幅上漲，力度一般周五互聯網、游戲概念起來，資金都去做低位的。科技股經常會內部輪動拉升，等其他漲不動資金又會做芯片。5G還是挺活躍，周五尾盤武漢凡谷、中通國脈等5G概念拉升，5G第一版國際標準將于6月完成，這期間資金還會炒。
3、區塊鏈概念
產業互聯網有別于消費互聯網的企業級互聯網，涵蓋企業生產經營活動的全生命周期，通過網絡提供全面的感知、移動的應用、云端的資源和大數據分析，重構企業內部的組織架構，生產、經營、融資模式和企業與外部的協同交互，實現產業間的融合與產業生態的協同發展。產業互聯網的發展，是全球工業發展的必然趨勢，也是我國工業戰略發展的必然需求。德國、美國等發達國家已經率先意識到了互聯網在工業制造領域的發展潛力。德國提出了工業4.0的概念，其思想是將生產設備聯網，靈活智能地配置生產要素，將制造業向智能化轉型。美國的通用電氣（GE）提出工業互聯網概念，意在通過網絡、傳感器等技術，實現機器間的連接并最終將人機連接，結合軟件和大數據分析，重構全球工業。
產業互聯網涵蓋了從研發、生產、銷售到協同合作等在內的各產業鏈環節，對整個產業鏈流程進行了全方位的重塑。
首先是研發重塑，即由單向度精英式引導向全互動草根式眾包變革。產業互聯網模式下，網絡成為了企業與用戶雙向溝通的渠道，加強了企業與用戶之間的互動，企業對市場需求的把握將更加快速、更加準確，同時用戶可以直接參與產品研發，集思廣益，實現了研發的眾包式變革。
其次是生產重塑，即由大規模標準化生產向大規模柔性定制生產變革。利用互聯網云計算技術進行大數據分析，企業可以更快更好地了解客戶需求，處理生產環節產生的大量數據。利用物聯網等技術，企業可將產品與生產設備聯網，通過軟件控制，對生產要素與生產流程進行動態化、智能化的配置管理，實現定制化生產。海爾推出的個性定制服務，允許用戶選擇材質，容量、樣式、附加功能等多個項目，并將用戶的需求反饋至生產系統，實現了家電的量身打造，成為家電行業的創新性嘗試。
再次是銷售重塑，即由簡單的線下推進向融合式全渠道營銷轉變。互聯網的介入，加速了信息的交流與推廣，削弱了信息的不對稱性，尤其是電子商務平臺的興起，加強了市場的公開性與透明度，通過線上的交流帶動線下的互動，多渠道協同發展將給企業的銷售帶來新的活力。
老段驚訝地望著我。我總是向他兜售各種穿越版的“大話”和“戲說”，這回有所不同。我說，我不是開玩笑，是認真的。我說這話，是因為1933年出版的《壟斷競爭理論》，源于哈佛大學畢業生張伯侖的博士論文。它第一次集中討論的差異化到底經濟還是不經濟這樣一個基礎理論問題，并在理論經濟學中形成了體系。這個問題，我認為是互聯網思維中，管“所以然”的核心概念，其它概念都是這里派生的。
差異化，看起來不起眼，與它并列的概念有許多，為什么我獨把它當作核心概念？我認為，目前百度百科、互動百科上用來描述互聯網思維的概念，如免費、極致、低成本、便捷、參與、用戶至上、個性化、體驗……大多是經驗性的，是站在產品經理這個極低層次總結出來的，用我跟老段講的話說，叫“不上檔次”。還有一些概念，如去中心化、扁平化、社交化、開放……之類，還只是處在體系保護帶上，達不到核心層。至今沒有任何一個概念的“級別”，達到內核級。差異化是唯一一個已經處于理論經濟學內核的概念。尋找互聯網思維的硬核，自然就追到了豬頭門里邊。
概念為什么還有“級別”一說，弄得好象官本位一樣呢？其實，概念的“級別”不同于官員的級別，它代表的不是權力的大小，而是拉卡托斯用來判斷科學革命進步程度的“內核-保護帶”標準。經驗之談有其優點，就是貼近實踐、甚至實戰，但缺點在于“見小”，它很難超越具體公司的商業招術，在個人發財致富之外不具有大用處，不能成為人們大范圍配置社會資源的共同知識。互聯網在理論上、政策上目前還很邊緣化，與缺乏硬核不無關系。
與之相比，差異化這個概念，更接近互聯網這棵大樹的根。哈佛人是在均衡這個硬核水平上談問題的，因此比產品經理深刻。離開了均衡這個基本面，互聯網思維就無異于江湖方術，成了耍小聰明和投機大全。這些概念會存在許多從產品經理角度看不出的漏洞。比如，極致本身是好的，但從經濟學角度看，還要比較極致的成本與收益是否合算。離開成本談極致，就不全面，不能讓經濟學家信服。又如，低成本也是對的，但工業化思維也強調低成本，光說低成本不附加增值條件，就會把互聯網理解為打價格戰，又偏離了互聯網思維的正道。你說互聯網以用戶為中心，但工業化也會說顧客是上帝。等等。其次，差異化既適合微觀，又適合宏觀，既適合經濟，又適合社會。凱恩斯持的是工業化思維，他講得出增長、就業與貨幣這些宏觀上的道理，但網上各種百科上定義的所謂互聯網思維，講不出宏觀上的道理，一股小家子氣。難不成只有過家家需要互聯網思維，換成大一點的事就不需要互聯網思維了？比如，差異化如果導致GDP下降，它還經濟不經濟？再說，“百科”版的所謂互聯網思維，只講得出天下大亂的道理，講不出天下大治的道理。舉例來說，“自由取決于稅”是工業化思維，但能不能說明不靠稅，又不大亂的治理體系應是什么？
五位年度人物皆“觸網”
我們很容易就會發現，在這五位民間版中國經濟年度人物當中，除了王衛之外，其他四人悉數“觸網”：小米以互聯網手機為旗號做得風生水起，老板雷軍對小米的定位就是互聯網企業；余承東領軍的華為終端，近年一直位居國產手機前列，移動互聯網終端的生產商當然和互聯網有關系；彭蕾領導下的螞蟻金服脫胎于阿里互聯網金融業務，不必多說；而傳奇人物王興更是生來就是互聯網創業狂，從校內網、飯否再到美團，無一不是國內互聯網的先鋒。
其實，即使是王衛，某種程度上，由其所領銜的順豐速遞也早已不能用傳統物流企業來定義了。中國的快遞業伴隨著近年來電商的飛速發展而發展，其成長速度是我國GDP增長的4倍。而順豐是其中公認的領頭羊，它不僅擁有國內服務最好、效率最高的物流網絡，還擁有物流企業中規模最大的物流、電子商務等大數據采集處理系統。得益于此，其旗下順豐優選、嘿店等項目也成為電商行業中一支頗具潛力的生力軍，引人關注。物流、電商、大數據，當這些因素組合到一起，王衛和他的順豐其實早已深深打上互聯網企業的烙印。
所以，準確地說，首屆“民間版2014中國經濟年度人物”的五位得主，全部擁有互聯網企業的背景。由此，我們不難看出，互聯網的影響已經滲透到各行各業，中國經濟業已跨入到互聯網時代的門檻，并將進一步深化。
互聯網對中國經濟影響巨大
今年兩會上，互聯網的概念正式提出，并成為中國政府對未來經濟的指導綱領。在政策層面上，互聯網思維和經濟創新形式首次得到了中央的正式認可和支持。互聯網不僅僅是簡單的傳統企業觸網，而是一次以互聯網思維帶來的產業新革命。如同煤炭、電力曾經為一個時代的經濟注入蓬勃的動力一樣，互聯網在今天這個偉大的時代為中國經濟和社會的發展注入了新鮮的血液。
首屆“民間版2014中國經濟年度人物”評選的結果，本身其實就是互聯網對中國經濟生活巨大影響的一個縮影。主辦方經觀讀書會，作為2013年才成立的民間智庫公益組織，在沒有動用報紙、廣播、電視等傳統媒體參與的情況下，僅通過微博、QQ群、微信等互聯網渠道進行推廣傳播。短短兩個月時間，在互聯網上的傳播頻次高達370萬，近萬名網友踴躍參與投票推薦，推薦企業家共2425人。整個活動過程，都完全通過互聯網得以完成。這在過去，即便是10年前，對于民間機構來說簡直是難以想象的任務。
而在國外，主打智能生產的工業4.0概念也正在悄悄興起，特別在傳統工業強國德國得到了推廣和普及。雖然在名稱上沒有標明互聯網字樣，但工業4.0實質建立在完善的工業體系和高速互聯網的基礎之上，使得“原材料(物質) =信息”的關鍵突破點成為可能，從而為經濟和社會提供更優質的服務和支持，提升人們的生活品質和幸福指數。
未來終將拋棄互聯網的概念
《智慧城市》：您如何看待“互聯網+農業”？
楊學山：“互聯網+”是我國最熱的詞匯之一。但是，各方對于它的理解確實并不一樣。“互聯網+”的概念有大、小兩種不同說法，從大方面來說，它是一個相對于信息技術和工業技術形成的新生產力和新技術體系代名詞，就像我們今天把“互聯網+”看作是信息技術取得的巨大標志性產物一樣。但是我比較贊成小概念，將“互聯網+”理解為“3+3”，即三個要素和三個構成部分。
其中，三個核心要素是指聯接、信息和平臺。聯接是把“互聯網+”、移動互聯網、物聯網三個東西加起來，不僅是物相聯，也是人相聯，所以聯接是“互聯網+”最主要、最核心的要素。正是這個最基本的要素產生了很多原來根本想都不敢想的事，更不用說做的事。所以千萬不要小看泛在的聯接，當把幾十億、幾百億的物聯接在一起時，我們所看到的就不僅是農業，且農業本身也在這個連接中被改變。第二個要素是信息，互聯網匯集、提供了極其廣泛的信息，不要小看了這些信息對大家的影響，它將是極其深刻和巨大的。第三個要素是平臺。以農業部的信息中心為例，若在二三十年前，想要建立一個全省和全國的聯接平臺是很困難的，但是到了今天，我們任何企業要建設一個全國性的平臺，甚至延伸到國外去，也很容易。
那么，既然有了“互聯網+”，我們就要抓互聯網的機遇，利用互聯網來加快農業的發展。在這里又要談到三個部分，即互聯網、互聯網+和+互聯網。
眾所周知，互聯網基地首先要有互聯網，它能夠支撐聯接、信息、平臺三個要素為我所用。但是目前對于農業、農村、農民來說，無論是信息還是平臺方面都還不夠。所以發展互聯網+農業的第一件事就是要把互聯網（包括移動互聯網和物聯網）進一步發展成為更高性能、更廣泛普及、能讓所有人都能用的基礎設施。
第二就是“互聯網+”。有人會問“互聯網+”和“+互聯網”究竟有何區別？在我看來，它們之間既可以區分，也可以不區分，既可以這樣區分，也可以那樣區分，就看你如何定義了。在我的理解里，“互聯網+”就是基于互聯網的企業和基于互聯網的創新、創業。如果你做這件事是基于互聯網的，那就是“互聯網+”；如果是基于原來領域、原來技術，是把互聯網的三個要素+進去的，就是“+互聯網”。
大家對于互聯網企業都不陌生，尤其是互聯網提供了如此方便的平臺、信息和聯接。所以基于互聯網的創新、創業正是中國，也可能是世界創新創業最活躍的地方，這一點都沒錯。在全國有多少地方，多少人正在基于互聯網走向創業，這將使我們原本很多沒有想到要做的事都在網上實現，同樣也給我們的傳統產業發展帶來了希望。
但是，“互聯網+”和“+互聯網”是要連在一起看的。因為通常此時，很多傳統的企業會很著急，“他們怎么把我們的領域也做過去了。”其實不要緊，我們還有“+互聯網”。因為當互聯網成為了一種社會基礎設施，如果你不用它，別人就會用。不僅是基于互聯網的企業要做，你的競爭對手也會做。所以不管是什么行業，我們必須要進行“+互聯網”，用它的聯接來為我們的銷售、創新商業模式服務，用它的信息為我們的決策、管理服務，用它的平臺實現我們商業模式服務的轉換。
這一段時期以來，有些企業尤其是傳統企業非常焦慮，好像基于互聯網的創新創業不知道該往哪里走。其實不然，想想在你擅長的領域中，在你所提供的產品和服務里，在你的市場里，你要比別的企業熟悉得多，你在這些方面的基因要比他們強大得多。千萬不要以為互聯網基因可以同化所有一切，這是不可能的。互聯網基因是一方面，企業的產品和服務則是另一方面，只有這兩者相加才能變成農業企業活下去的真正發展力量。
《智慧城市》：工業4.0對于農業現代化的發展有何積極意義？
楊學山：當農業現代化和互聯網新技術相結合時，用什么樣的旗幟和口號十分重要，特別是工業4.0給農業現代化的進程究竟帶來了怎樣的啟示和啟迪，在此我覺得農業4.0的概念運用還是挺合適的。但農業4.0絕不是工業4.0，農業現代化的路徑和工業發展路徑也不一樣。可工業4.0里的核心概念和核心理念，對于農業現代化的發展來說是十分有用的。
還記得在《德國的工業4.0》一書中，第五部分是整書的核心部分。它包含了垂直整合和橫向整合兩個整合。其中，垂直整合是從工業鏈開始一直到自身產品再到用戶這一側流程的無縫整合。而橫向整合是從用戶角度提出新的需求，企業根據這一需求來安排工藝生產，然后再把產品賣給用戶。它們在整個企業的制造、加工過程中實現了數字化的無縫連接。這是工業4.0的核心理念。
那么對于農業來說，就要在進行農業生產之前，在生產者、農民、農業企業之間實現真正無縫數字化的高效對接，使我們的生產過程，從種子栽種到最后收獲都有一流的科學、精準信息指導。實現了這樣的鏈環，是否就可以說農業現代化水平有了很大提升？如果拋開具體的形態不說，這樣的思路和抽象化的工業4.0幾乎完全一樣。
所以說，我們要用這樣的方式使到現在為止，組織化、企業化程度還不高，且千家萬戶的現有狀態還要延續很長時間的農業生產，與現今互聯網提供的優勢結合起來，加快農業現代化的進程。這就是我們今天所說的要走向農業4.0的基本含義。
《智慧城市》：在“互聯網+”服務“十三五”農業現代化發展目標中，有哪些關鍵的事情需要重視？
楊學山：十八屆五中全會的建議里已經明確了兩個核心指標：第一個是產業邁向中高端，農業也是產業，所以也要研究如何讓農業邁向中高端；第二個是2020年時GDP和人均收入要比2010年翻一番，這兩項任務實質上是硬指標，2020年時都要進行考核。所以在此過程中，如何把“互聯網+”與完成如此既是歷史性的，又是具體的，且很快就要到考核期的任務結合起來，是一個非常重要的問題。對此，我提幾個自己的想法：
首先，農業、農村、農民這些概念中的靈魂是“人”，即無論農業的生產條件、組織形式或市場規模如何，最后都是人在做。當前農業發展面臨的最大問題之一就是由于城鎮化、工業化的發展，使得農民的構成發生了重大變化。有時我在想，當50年代出生的那批人不能干農業了，農村的面貌將會怎樣？當80后為整個社會挑大梁、成為主力時，農業又將會怎樣？因此我覺得要農業現代化與互聯網結合的第一件事，就是要發揮互聯網+的作用。所以不管是互聯網亦或是大數據，在這一發展過程中最值得關注的和最值得下功夫的事，就是怎樣利用互聯網來使具備了足夠能力的農民為實現農業現代化的目標而服務。這個問題如果不解決，就不利于農業的可持續發展。干農業沒有退休一說，因而從今開始，如何讓包括在城市中操作農業和從事農業發展的人在內的群體，能力得到不斷地提升，是第一件要事。
關鍵詞：工業互聯網 制造業 機遇挑戰 戰略選擇
中圖分類號：F270.7
文獻標識碼：A
文章編號：1004-4914（2017）02-291-03
對未來制造業，發達工業國家都提出了各自的愿景。美國利用互聯網優勢，讓互聯網吞并制造業；德國基于制造業根基，讓制造業互聯網化；我國政府審時度勢，基于中國制造業發展的現狀，提出了擁抱工業互聯網發展戰略，并制定了《中國制造2025》，必將開創制造業發展的新思維。在此背景下，本文立足我國制造業現狀，研究我國制造業發展的新思路、新方法，從而為轉型升級，逐步躋身世界先進制造業大國行列奠定基礎，就顯得十分重要且有現實意義。
一、相關概念界定
（一）工業互聯網涵義及特點
工業互聯網是互聯網向工業領域深度滲透的產物，是以支撐企業生產經營活動為主要功能的互聯網平臺。其本質是互聯網滲透并打通企業經營管理信息系統、生產管理信息系統、工業控制系統和生產線設備，將實體生產設備、物料、產品、人等相互連接，實現企業內外部生產、運營、管理等環節的互聯互通及數字信息的采集、傳輸、集成、共享和分析，從而提升效率和決策水平、降低成本，并推動新模式、新業態和新產品等的蓬勃發展。
概括起來，工業互聯網具有三個特點：（1）實現機器、數據和人的融合；（2）實現數據價值的技術集成；（3）是一個基于互聯網的巨型復雜制造生態系統。
（二）研究工業互聯網背景下制造業發展的重要意義
1.工業互聯網促進制造業價值鏈持續提升。隨著工業互聯網在企業中的應用從營銷、服務端向設計、制造端深度擴散，工業互聯網不斷突破價值傳遞的平臺媒介角色，逐漸轉變為價值創造的重要工具，促進價值鏈的優化提升和體系重構。
一方面，工業互聯網打通了全產業鏈環節，加速各環節數據縱向流動和交互，通過對數據深層次分析，實現機器設備的智能運轉和遠程操控，為企業創新生產方式、優化生產流程、提升生產效能發揮了極大的促進作用。
另一方面，工業互聯網搭建起企業與用戶、利益相關者無縫對接的平臺，拉近了制造端和服務端的距離，為企業基于用戶需求設計生產、無縫隙傳遞服務提供了支撐，推動服務型制造快速發展。
2.工業互聯網為不同企業搭建了信息共享與集成平臺，使其能夠在全球范圍內迅速發現和動態調整合作對象，整合企業間優勢資源，在產業鏈不同環節實現企業從個體生產向協同創新方向轉變。
一是制造企業以品牌為核心，通過工業互聯網平臺整合上下游優勢供應鏈資源，開展產品全生命周期的扁平化管理，推動制造產業鏈向兩端不斷延伸。
二是制造企業以技術創新為引導，通過工業互聯網開放平臺吸納政府、科研、創客等資源，建立從應用研究、技術開發到產業化應用的創新鏈條，突破創新中的孤島局限，實現創新主體、創新各環節有機互動，為促成大眾創業、萬眾創新發揮著關鍵性作用。
三是信息服務企業以提供制造服務為核心，通過工業互聯網云平臺將軟硬件、企業、專家、知識、技術等各類制造資源虛擬化，在統一、集中的智能管理和運營基礎上開展面向制造企業用戶的、覆蓋產品全生命周期的云制造服務。
二、工業互聯網背景下我國制造業面臨的機遇與挑戰
（一）機遇
一是網絡強國戰略的部署為發展工業互聯網提供了強大的信息基礎設施和應用服務支撐。我國是制造業第一大國，同時也是互聯網第二強國，工業互聯網融合發展具有堅實的市場主體、技術和產業基礎。制造業在保持總量第一的前提下，向高端發展的要求也越來越迫切，為融合應用的開展提供了市場。
二是工業領域互聯網應用模式和商業模式創新為發展工業互聯網提供了豐富的實踐經驗基礎。近幾年，隨著新一代信息技術普及應用，國內互聯網正從企業銷售、交易服務向研發設計、產品生產、裝備制造、能源供給全面滲透。眾多新興業態和服務模式快速涌現，給傳統生產方式帶來革命性變化，開辟了工業互聯網自主創新發展的新空間。
三是我國經濟發展進入新常態階段，為發展工業互聯網提供了歷史性戰略機遇。當前，我國工業發展正面臨發達國家制造業回流和部分發展中國家以更低成本吸引國際產業的雙重擠壓，人口紅利窗口逐漸關閉和嚴峻的資源、能源、環境壓力等問題。以互聯網為代表的新一代信息技術與工業融合有利于加快創新步伐、化解產能過剩、平衡投資消費，將更多勞動力向服務業轉移，推動經濟社會平穩健康發展。在我國“四化”同步發展的新形勢下，互聯網在經濟社會各領域所發揮重要作用日漸顯現，為工業互聯網的全面發展帶來更廣闊的機遇，工業互聯網的關鍵作用和戰略地位必將進一步凸顯。
（二）挑戰
一是消費互聯網向產業互聯網轉型發展需要一定的過渡期，目前側重消費服務的互聯網暫難滿足工業生產性需求。當前，我國互聯網服務側重消費端，對個人用戶市場的開拓比較得心應手，而對工業企業市場缺乏相應的技術與服務能力。這主要是由于互聯網基因和工業生產體系之間存在差異。互聯網創新強調開放、共享，而工業生產體系ξ榷ê桶踩性要求更為嚴苛，兩者特性與體系難以契合，表現為現階段互聯網與工業融合主要集中在下游銷售和上游設計等環節，鮮少直接發生于生產過程。
二是工業企業和互聯網企業缺乏深度融合，工業互聯網供需雙方存在認識差異。因行業差異與專業壁壘的影響，作為供需雙方的工業企業和互聯網服務企業對互聯網認識存在不同。一些工業企業或對互聯網創新理解不夠，缺乏開放共享的精神和自我變革的勇氣，或對互聯網思維認識盲目，迷失于各種似是而非的概念。而一些互聯網企業對工業領域創新需求的理解和挖掘也不到位，或固步于消費者端琢磨“眼球經濟”，或因缺乏對工業生產的足夠認識而“不接地氣”。既了解工業又熟悉互聯網的融合性人才缺乏，也構成了障礙。
三是工業互聯網服務企業專業化程度不高，缺少一批引領全球的工業互聯網信息服務企業。與國際先進水平相比較，目前我國工業互聯網服務企業的專業化程度不高，國際化程度較低。為工業領域提供互聯網服務的企業多屬中小企業，雖然創新意識很強，但服務層級和技術含量參差不齊。一些專業服務集中于中低端市場，缺乏高端服務、個性化服務和復合型服務，使得工業創新發展產生的很多新興互聯網服務需求難以得到有效滿足。
四是支撐工業互聯網發展的標準不完善，產業鏈上下游協同缺乏統一標準。如何在保證高度安全可靠的前提下將既有生產運營、管理體系更好的與互聯網結合，是傳統企業互聯網化轉型中普遍面臨的問題。此外，工業互聯網發展過程中會產生很多融合性產品或服務，相應的標準體系目前在行業上下游間暫未統一，接口困難，各方自行推動的標準建設帶來較高的重復建設成本，相關的政策法律也有所缺失。
三、工業互聯網背景下制造業實現自我發展的戰略選擇
當前，全球制造業格局正處在深刻變化之中。新一輪科技與產業變革與我國加快轉變經濟發展方式形成歷史匯，我們要充分把握“工業互聯網”與“工業4.0”給全球制造業帶來的挑戰與機遇，推動中國制造實現由大到強的歷史性跨越。
第一，加快推進信息化與工業化的深度融合。美國推進“工業互聯網”基于其強大的信息技術產業，德國“工業4.0”的實施則基于其全球領先的制造技術水平，中國要將智能制造作為未來的制高點、主攻方向、突破口，加快部署和利用新一輪科技與產業革命的核心技術，即制造數字化、網絡化、智能化，帶動工業2.0、工業3.0、工業4.0并行推進，力爭實現戰略性重點突破、重點跨越。
第二，堅持創新驅動發展。創新是制造業發展的引擎，是結構調整優化和轉變經濟發展方式的不竭動力。美國與德國在發展制造業的戰略行動計劃都將創新放在極其重要的位置。我國要進一步優化整合科技規劃和資源，建立和完善全國制造業創新網絡，完善政府對基礎性、戰略性、前沿性科學研究和共性技術研究的支持機制，彌補基礎研究和產業化中間環節缺失造成的創新效益外溢，形成政、產、學、研、用、金的有C創新組合體，提高制造業自主創新能力。
第三，強化智能制造基礎。智能裝備是制造業發展不可或缺的載體，工業軟件直接決定信息化與工業化融合的進程和先進制造業的水平。我國要加快發展數字化、網絡化、智能化高端裝備和工業軟件的核心關鍵技術，強化智能制造網絡信息平臺、標準體系和信息安全保障系統的建設，積極推進工業互聯網基礎設施建設，夯實智能制造發展基礎。
第四，重視高技能人才培養。人才建設是建設制造強國的根本。無論是“工業互聯網”的相關報告還是“工業4.0”的實施建議都強調人才的重要性。我國工程科技人才培養普遍缺乏實踐性和創新性，難以適應制造強國建設要求。要改變目前工科教育理科化的傾向，加強高等工科學校學生實踐環節和創新能力的培養，重視各層次（從領軍人才到高級技工）工程技術人員的培養，特別是第一線技能人員的培養。
第五，加強制造業國際合作。在全球化背景下，信息技術與制造技術的深度融合將推動制造業資源、技術、人才的全球性配置。中國制造業正在轉型升級，從國際產業鏈的低端向中高端轉移，從提供廉價產品向生產高附加值產品、引領行業發展轉變。中國制造由大到強必須要加強國際合作，積極引進先進技術與理念，推動中國制造產能走出去，在國際合作中實現共贏發展。
參考文獻：
[1] 紀成君，陳迪.“中國制造2025”深入推進的路徑設計研究――基于德國工業4.0和美國工業互聯網的啟示[J].當代經濟管理，2016，02：50-55
[2] 叢力群.工業互聯網：中國制造業的生存之道[J].上海信息化，2016，07：18-22
[3] 高嬰勱.中國電子信息產業發展研究院.工業互聯網促進制造業價值鏈持續提升[N].中國證券報，2015-08-17A13
