時間：2024-02-08 14:59:14
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發表網為您精選了8篇城市垃圾處理方法，愿這些內容能夠啟迪您的思維，激發您的創作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
[關鍵詞]垃圾處理焚燒衛生填埋堆肥
中圖分類號:X7文獻標識碼:A文章編號:1671-7597(2009)1120129-02
隨著世界經濟的進一步發展、城市化進程的加快和人民生活水平的提高,垃圾的排放量迅速增加。每年新增垃圾100億t,2003年,我國660個城市生活垃圾清運量達1.5億t,每年以約4%的速度增長。按各地上報的數據統計,目前,我國歷年垃圾堆存量已達60億t,占用耕地5億m2。全國660個城市中有200個城市陷入垃圾包圍之中。如何進行有效的垃圾處理已經成為城市政府面臨的最棘手的問題之一。對垃圾泛濫成災的現實,只有采取積極的態度和有力的措施,著手科學地處理、利用垃圾,將垃圾列為社會發展的可利用資源,才能從根本上解決垃圾處理的問題。
一、城市垃圾處理方法現狀
目前國外發達國家的城市垃圾在處理方面廣泛采用的城市生活垃圾處理方式主要有衛生填埋、焚燒、堆肥三種處理方式。
(一)垃圾焚燒處理
焚燒是指垃圾中的可燃物在焚燒爐中與氧進行燃燒過程。實質是碳、氫、硫等元素與氧的化學反應。垃圾焚燒后,釋放出熱能,同時產生煙氣和固體殘渣。熱能要回收,煙氣要凈化,殘渣要消化,這是焚燒處理必不可少的工藝過程。焚燒處理技術的特點是處理量大,減容性好,無害化徹底,焚燒過程產生的熱量用來發電可以實現垃圾的能源化,因此是世界各發達國家普遍采用的一種垃圾處理技術。
對垃圾進行焚燒處理減容、減量及無害化程度都很高,焚燒過程產生的熱量用來發電可以實現垃圾的能源化,是一種較好的垃圾處理方法。但對焚燒條件控制不當會存在煙氣污染問題,且設備投資巨大。國外目前通過改進焚燒系統工藝及強化民氣處理等手段已經較好地解決了尾氣污染問題,但投資也相應增加。如果引進國外技術進行垃圾焚燒發電,每處理100噸/日垃圾的建設成本通常在4干萬元以上,我國的地方財政難以承受。焚燒是銷毀垃圾利用熱能的一種垃圾處理技術。但是,只有對那些不能回收有價物,只能回收熱能的垃圾,垃圾焚燒處理才是科學、合理的。
(二)衛生填埋處理
所謂衛生填埋,就是能對滲濾液和填埋氣體進行控制的填埋方式。早期的垃圾填埋處理由于未控制其對環境的污染,造成了嚴重的后果。直到本世紀30年代,在美國的加利福尼亞才首次提出“衛生填埋”的概念。由于垃圾產量大增加,而且含有有毒有害物質,因此造成環境污染的可能性也大增加,所以人們對垃圾填埋場的環境影響越來越重視,垃圾填埋場的操作運行管理越來越嚴格。
衛生填埋首先要防止從廢物中擠壓出的液體濾瀝及雨水徑流對地下水的污染。一般規范要求回填地最低處的標高要高出地下水位3.3m以上,并且回填地的下部應有不透水的巖石或粘土層。否則需另設粘土、瀝青、塑料薄膜等不透水層。其次,填埋場應設置排氣口,使厭氧微生物分解過程中釋放出的甲烷等氣體能及時逸出,避免發生爆炸。回填后的場地,一般在20年內不宜在其上修建房屋,避免由于回填場不均勻下沉造成的結構破壞,但可作綠地、農田、牧場等使用。填埋處理用地,盡量選用天然的或人工挖出的洼地,開發資源后的廢粘土坑、廢采石場、廢礦坑等。將垃圾填埋于坑中,有利于恢復地貌,維持生態平衡,但如果在大面積的洼地、港灣、山谷等回填,則需考慮是否會破壞生態平衡。
(三)堆肥處理
堆肥處理是利用微生物分解垃圾有機成分的生物化學過程。在生物化學反應過程中,有機物、氧氣和細菌相互作用,析出二氧化碳、水和熱,同時生成腐殖質。堆肥的關鍵,在于提供一種使微生物活躍生長的環境,以加速其致菌分解過程,使之達到穩定。堆肥主要受廢物中的養分、溫度、濕度、pH等因素的控制。
根據堆肥原理,可分為厭氧分解與好氧分解兩種。厭氧分解需在嚴格缺氧條件下進行,厭氧微生物分解生長較慢,故不多用。好氧分解過程可同時產生高溫,可以殺滅病蟲卵、細菌等,我國主要采用好氧分解法。
現代堆肥技術是從30年代開始發展的,已經形成了各種完善的工藝系統和成套設備。由于堆肥產品的市場等原因,垃圾堆肥處理特別是城市生活垃圾的堆肥處理在發達國家曾一度處于停滯甚至萎縮狀態。進入九十年代以后,由于以下幾方面因素,堆肥處理又呈上升的發展趨勢。歐美發達國家垃圾填埋場的標準和焚燒處理的排放標準都不同程度的進行修訂并進一步提高,焚燒處理和填埋處理成本也隨之增加;垃圾分類收集的普遍推行,為垃圾的再生利用也包括堆肥處理的發展提供了良好基礎條件;垃圾再生利用得到廣泛地重視。近幾年來,歐美發達國家把垃圾堆肥也看作為可降解有機物的再生利用。垃圾的再生利用是垃圾減量和垃圾資源化的最佳途徑。
堆肥技術的工藝也比較簡單,適合于易腐有機質含量較高的垃圾處理,對垃圾中的部分組分進行資源利用,且處理相同質量的垃圾投資比單純的焚燒處理大大降低。堆肥技術在歐美國家起步較早,目前已經達到工業化應用的水平。但引進國外技術投資巨大,不適合我國國情。發達國家由于生活垃圾中的易腐有機物含量大大低于我國的一般水平,因此靠堆肥只能處理15%左右的垃圾組分,這在一定程度上阻礙了堆肥技術的推廣。但就我國垃圾的具體情況來看,生活垃圾中的易腐有機物含量較高,采用堆肥技術可以達到比較好的處理效果。
但堆肥技術也存在明顯的缺點不能處理不可腐爛的有機物和無機物,因此減容、減量及無害化程度低。因此僅僅依靠堆肥處理仍然不能徹底解決垃圾問題。
二、對城市垃圾處理方法的思路調整
解決垃圾問題的目標是將垃圾減量化、資源化及無害化處理。通過選擇較高層次的管理目標,達到垃圾處理可持續發展的目的。首先,最優先方案是避免產生垃圾;如果必須產生,產出量要最小。其次是按實際情況最大可能地進行回用或回收。然后,處理的目標應當是能源回收和減少最終處置量。
(一)對生活垃圾特性的再認識
我國生活垃圾的主要特性不同于發達國家。第一,我國生活垃圾含水高,一般為55%-65%,一些南方城市在夏季高達70%,而西方國家一般為30%-35%。第二,我國生活垃圾中廚余和餐飲等有機廢物比例大,為45%-55%,西方發達國家一般在20%左右。第三,我國生活垃圾依然以混合收集為主,盡管近年來大力推行生活垃圾分類收集,但收效甚微。全國絕大部分城市處理的都是混合原生垃圾。而發達國家生活垃圾分類收集率在60%以上,德國等一些歐洲國家超過80%。
我國生活垃圾的這些特性,使我們面臨的問題比發達國家更加棘手。一是垃圾填埋產生的滲瀝液量大,污染物濃度高;二是生活垃圾發熱量低,大部分不宜直接焚燒;三是混合垃圾具有“黏稠”性,難以進行機械化分選,資源回收率低,堆肥質量差。多年來,我們十分注重借鑒或引進國外的技術和設備,但是,實踐表明,國外的技術和設備在我國并不完全適用。當務之急,要進一步認識我國生活垃圾的特性和產生的影響,加強針對性研究和實踐,開發適合國情的技術和設備。
(二)對技術路線的反思
多年來,我們的技術研究和資金投入著重在兩方面,一是在引進國外技術和設備的基礎上,進行必要改造和國產化,使之適用于中國垃圾處理;二是強化末端污染的治理,使之達到環境標準的要求。
本文為全文原貌 未安裝PDF瀏覽器用戶請先下載安裝 原版全文
在填埋處理中,為了防止滲瀝液對地下水的污染,我們采用了國際流行的人工防滲措施,就如三峽庫區那些貧困地區,也普遍采用了土工布加高密度膜的防滲結構;為凈化滲瀝液,一些地區引進了昂貴的“反滲透”技術設備,處理每噸污水的投資近10萬元,運行成本達數十元。在焚燒處理方面,我們多年研究低發熱量垃圾的適應性問題,但不可能改變燃燒科學的一些基本規律,燃燒的效率低和費用高是難以避免的;由于混合生活垃圾成分復雜,焚燒污染嚴重,目前采取了國際先進的治理技術,煙氣處理的投資幾乎和焚燒主體相當。在生物堆肥方面,一些城市引進了美國、德國等機械設備,但依然解決不了生活垃圾的分選問題。
在調查研究、科學試驗和工程實踐的基礎上,我們提出了調整技術路線的建議:首先,大部分城市生活垃圾適宜生物預處理,重點削減垃圾中的水分和有機物,改善垃圾特性,為后續處理和減少污染物創造條件;第二,強化垃圾的機械分選,提高混合垃圾分揀和分類效率;第三,合理選用分類處置技術,優勢互補;第四,審慎發展混合垃圾焚燒技術,加強技術經濟的綜合評估;第五,限制混合垃圾直接填埋,源頭控制污染,減少土地消耗。
(三)關于資源回收利用
一般認為,我國龐大的“拾荒大軍”基本解決了垃圾中資源回收問題,在最終處理過程中,可直接回收的廢物寥寥無幾,主要通過焚燒發電進行資源利用。但是,調查表明,在生活垃圾最終處理環節,可以直接回收的廢物超過20%,其中塑料和橡膠占6%-9%,紙類4%-6%,還包括一定量的織物、金屬和玻璃等。這些可回收物資一燒了之,不僅利用效率低,還造成嚴重的煙氣污染。實踐證明,只要解決了機械分選和篩分技術,垃圾中的可用資源絕大部分能夠直接回收,同時可生產約占垃圾總量8%的高質量基肥,可以首先用于城市綠化和林業。我國是一個資源匱乏的國家,應當大力發展循環經濟,注重垃圾資源的直接回收利用,著力把生活垃圾處理發展為資源再生產業。
三、結論與建議
1.加強垃圾預處理技術的科學研究。
通過生物預處理,實現水分和有機物的減量,改善生活垃圾特性,將對后續的焚燒、填埋等都可能產生積極的影響。根據我們對北京順義垃圾焚燒廠的初步測試,生活垃圾經過簡單生物發酵和篩分后,減量近50%,發熱量提高約2.5倍,具有顯著的技術經濟效益。
2.鼓勵使用再生有機肥。
城市政府要制定政策,對于符合標準的垃圾堆肥,鼓勵在城市綠化和林業方面優先使用,逐步減少化肥使用量。
3.在實踐驗證的基礎上,調整并完善技術政策。
提倡對生活垃圾進行生物預處理,重點削減垃圾中的水分和有機物,為后續處理和減少污染創造條件;強化垃圾的機械分選,提高混合垃圾分揀和分類效率;合理選用分類處置技術,大力發展垃圾處理資源再生產業,逐步限制混合垃圾直接填埋,注重源頭控制污染,減少土地資源消耗。
4.建立完善的城市垃圾管理法規體系。
建立與社會主義市場經濟相適應的城市垃圾管理體系,進一步完善城市垃圾管理的經濟政策,利用合理的經濟手段來促進垃圾的減量化、資源化、和無害化處理。要堅持可持續發展戰略,大力推廣清潔生產,盡可能避免垃圾的產生,實現垃圾源頭減量。大力推選垃圾的分類收集,促進廢品的回收利用,提高垃圾的資源化水平。
參考文獻:
[1]朱永安,城市生活垃圾處理方法評述及綜合處理方法的設想,環境工程,1997,(2):52～54.
[2]李艷霞、王敏健、王菊思,固體廢棄物的堆肥化處理技術,環境污染治理技術與設備,2000,(4):39～45.
[3]盧英方、田金信、孫向軍,部分國家城市垃圾管理綜述,建筑經濟,2002,(5):39～41.
關鍵詞：城市垃圾；問題現狀；處理措施
Abstract: In recent years, city garbage continued to increase, the problem of environmental pollution is particularly prominent, study on waste treatment method of growing concern, the widely used method of garbage landfill, incineration, composting, but each has its advantages and disadvantages, according to treatment shall comply with the principle of harmless, reduction and resource waste incineration, economic and effective disposal of garbage, is a general trend of our country at present city garbage disposal.
Key words: city garbage; problems; measures
中圖分類號：R124.3 文獻標識碼：A文章編號：
一、引言
目前在我國無論是經濟發展速度還是城市化速度或是居民的生活水平都在不斷提高，與此同時城市垃圾量也在不斷的增加。我國現有城市600多座，城市垃圾量增長速率基本保持在7%左右，而垃圾的處理量卻不到總量的1/3，能達到能源再利用以及無害化處理的比例更低，在城市周邊尋找其他適宜的垃圾填埋的場地也越加困難，因此，我國城市垃圾處理問題已相當嚴重。以下將由城市垃圾處理思路與方法進行分析。
二、城市垃圾概述
城市垃圾是人們在生活以及工業生產中產生的固體廢渣，種類繁多，包括有機物與無機物是固體廢物的混合體，主要有家庭生活廢物和來自商店、市場以及辦公室等具有相似特性的廢物，例如廚房垃圾、樹葉以及廢紙等；市政維護管理中丟棄的固體廢物；工業垃圾；建筑垃圾。城市垃圾應進行分類，收集，清運和處理。城市垃圾的成分雖然很復雜，但大致可分為有機物、無機物和可回收廢品等。
城市垃圾不僅會污染環境，破壞農田，侵占土地，而且還可能產生垃圾的爆炸現象，由此可見，城市垃圾對環境會產生比較大的潛在的和即時的危害性。
三、城市垃圾問題的處理現狀
目前我國人民的經濟、文化以及生活水平正在不斷的提高，城市垃圾的產量也與之成正相關，那么由此而引發的環境污染問題變得日益嚴重自然就不足為奇了，作為已成為影響城市建設、人民生活和可持續發展的主要因素的城市垃圾處理，其處理真正達到無害化和循環利用的比率較低。大多數的城市垃圾只采用簡易填埋甚至露天堆放的處置方式，其后果是對環境造成了巨大的危害。目前我國的城市垃圾處理體制還不是很完善，而且在城市垃圾處理問題上很容易局限在對處理方式自身進行討論和分析上，以下就城市垃圾處理的問題談一下現在國內現有以及新興的垃圾處理方法。
四、城市垃圾處理的思路
目前我國城市垃圾處理的一般思路為：以垃圾填埋和焚燒為主，堆肥為輔，綜合利用為補，改革合理體制，健全相關法規，提高環境意識，加大投入力度，優選處理方式，形成良性循環格局，以實現垃圾處理無害化、減量化、資源化的總體目標。
五、現有的城市垃圾處理措施
1.填埋法
填埋法是一種為我們大眾所熟知的方法，它主要是將垃圾填埋入地下的污染處理方法，填埋時首先選用廢棄的粘土坑、采石場、礦坑等，主要是我們要考慮對生態環境的影響，將垃圾填埋在這些廢坑之中，有利于恢復地貌，維持生態環境。填埋技術經過多年的不斷發展已經從無控制的填埋，發展到了以保證避免二次污染、回填場地安全以及節省投資等為目的的衛生填埋，目前由衛生填埋衍生而出的新方法主要有瀝濾循環填埋以及壓縮垃圾填埋等。
周啟星曾在接受采訪時提到衛生填埋這種方法以后還會持續存在并且會又重大的發展，其原因在運用填埋法可以降低建廠的費用以及運行的費用，并且運用衛生填埋也是對垃圾的最終也是唯一的處置方法，由于垃圾填埋需要占用土地資源，那么對那些土地資源比較豐富的國家和地區，垃圾填埋方式的優點也就得以彰顯。
占地面積大是填埋法的主要缺點，對一些土地資源比較少的國家而言占地面積大這一缺點是有尤為致命，特別是現在各國對自身以及世界的環境保護工作越來越重視，對垃圾填埋所產生的滲瀝水以及沼氣對土壤以及水體等生態環境可能造成污染的防范意識的提高，垃圾填埋占地面積大的弊病也就逐漸曝露了出來。填埋場場址難選的問題，也影響了建場投資、運行費用。另外，眾所周知垃圾在填埋過程之中會進行發酵，而在其進行發酵這一化學反應過程中甲烷氣體的產生是在所難免的，對于作為火災及爆炸隱患以及產生溫室效應的幫兇的甲烷，應該盡量減少其產生的來源。其實，每一個填埋場都有其處理能力的極限即垃圾填埋場都有其相應的服務期，在服務期滿后我們不得不再投資重建一個新的填埋場，如此循環將會有更多的土地資源將會被占用，因此一些國家也不得不做出一些相應的舉措例如禁止原始垃圾直接在填埋場處理等。
2.堆肥法
是指用于處理有機垃圾的一種方法。其原理是利用微生物對垃圾中的有機物進行代謝分解，在高溫下進行無害化處理，并能產生有機肥料。堆肥法不僅具有悠久歷史而且也是不失為一種經濟有效的方法。為什么堆肥法有利于資源的回收再利用呢？其主要原因在于在實現對垃圾無害化的同時，也生產出含有叫高含量腐殖質的有機堆肥。
堆肥處理是一個利用微生物分解垃圾有機成分的生物化學過程。垃圾經自然通風式和發酵式堆肥，氧氣、有機物和細菌三者之間相互作用，形成復合肥。為使堆肥過程達到一個穩定的狀態，我們需要提供一個適合微生物活躍生長的環境，以加速細菌分解過程。
以廢物中的養分、溫度、濕度、pH等為主要控制因素的堆肥技術在國外起步較早，目前在有些國家的應用已經達到了工業化的水平。根據堆肥原理，堆肥法由厭氧分解與好氧分解兩種方法組成。由生物工程我們了解到厭氧微生物分解生長較為緩慢慢，故在嚴格缺氧條件下進行的為厭氧分解的方法并不多用。因為在好氧分解過程中高溫伴隨著微生物的分解生長而產生，在這樣的高溫下就相當于高溫消毒，我國目前主要采用的方法為好氧分解法。對于易腐有機質含量較高的垃圾我們可以采用堆肥處理，因為堆肥技術的工藝較為簡單，同時我們也可以回收利用垃圾中的一些資源，而且與其他的處理方法相比處理相同質量垃圾的投資比大大降低。
堆肥處理法的缺點是不能處理不可腐爛的有機物和無機物，對于垃圾中一些廢棄物不能為微生物分解，比如塑料、金屬、石塊、玻璃等。由于我國尚未實施城市垃圾的分類收集，這些廢棄物須分撿出來，另行處理；此外，堆肥處理設備技術水平還比較低，特別是機械化操作方面存在的技術問題還不成熟，從而影響堆肥效率以及堆肥的周期，而且雖然與填埋法相比占地面積有所減少但是還是比較大的。堆肥衛生條件也相對較差，這也決定了保證有機肥產品達到國家的標準的困難大小，經堆肥處理后所產生的肥料成本高、肥效低，堆肥產品受市場制約較大，其產品的經濟服務半徑與化肥相比較小，所以其銷售也比化肥銷售相對難一些。為了有效的防止重金屬的滲入，堆肥技術必須先將新鮮的垃圾進行分類，然后再對其易腐有機組分進行發酵。
3.焚燒法
焚燒法已成為工業發達國家廣泛采用的并且卓有成效的主要方法之一。將垃圾用焚燒法處理之后，在減量化以及節省用地的同時還可消滅各種病原體，將有毒有害物質轉化為無害物。現代的垃圾焚燒爐皆配備有良好的煙塵凈化裝置，可減輕對大氣的污染。在我國一些大的城市和經濟繁榮的地區，垃圾的組成成分也受到了不斷發展的經濟和不斷提高的人民生活水平的影響，發生了很大的變化，其中含有很高熱值的垃圾有了很大的增長，有的垃圾的熱值甚至超過了維持焚燒爐正常的燃燒所需要的能量的數值；垃圾填埋場由于土地資源日益緊張也越來越難以尋找其合適的場所，如果我們仍然沿用填埋法處理垃圾，將會大幅度的提高建場以及運行的費用，因此如果在這些地區運用焚燒法也就比運用填埋法有了更加現實的意義。
建廠投資高、設備比較復雜、操作運行費用較高是此法最為關鍵的問題；而且對垃圾進行焚燒處理，為了保證垃圾能夠正常的燃燒，垃圾的熱值必須大于3.35MJ/kg。而且像一些含有可利用資源的垃圾，經過焚燒處理這些可利用資源很可能會一并消失，雖然我們回收了焚燒過程中產生的熱能，但這也只是對廢物的一次性再生，卻而違背了對資源多次回收利用這一要求。此外，焚燒產生的大量煙氣所帶走的一些熱量也是一種相當大的浪費，不僅這些我們還要對產生的煙氣進行凈化處理，而凈化技術對于目前的科技發展仍然有些難度的，尤其是其運行成本較高。除了凈化技術，還有焚燒設備的一次性投資成本也相對很大，它的運行投資成本也相對較高。
4. TBS生活垃圾處理技術
繼前三種城市垃圾處理方法之后我國又研發出了更加科學的第四種垃圾處理方式即TBS化學催化水解法的處理技術。TBS生活垃圾處理技術不僅資源化程度高而且二次污染小，同時還能生產出和堆肥法相類似的有機肥，這種有機化肥大自然的生態循環有很大幫助。與前三種方法相比，TBS生活垃圾處理技術具有生產成本低以及產出大的特點，是目前我國處理城市垃圾獲得綜合效益最好的方法，可以說TBS生活垃圾處理技術的出現，對我國城市垃圾處理來說是一個新的方向和機遇。
TBS生活垃圾技術可以用IT垃圾生產出約300kg的TBS有機肥。這是堆肥等技術不能達到的，TBS技術不僅彌補了好氧堆肥法在發酵降解過程中損失大量“碳”元素這一缺點而且還使得一些有機質參與生化反應而被利用。因此，TBS要比其他堆肥技術的產出率高很多，如果以有機質含量來衡量的話，用等量的垃圾TBS的產物是其它技術的一倍之多。
六、總結
其實無論怎樣，目前我們都暫時不能做到完美的處理城市垃圾，但是我們可以運用一些綜合治理的方法彌補其中的不足，使其不斷的完善，如完善相關法規、加大前期的準備力度、積極學習采納國外的先進方法、加大設備的投資以及做好長期的城市規劃等。總之，只有采用多方面相結合的方法，不斷的開拓創新，堅持無害化、減量化以及資源化的原則不改變就夠取得很好的環境效益和經濟效益。
參考文獻：
[1]李國華,趙愛華,張益. 城市垃圾處理工程（第2 版）.北京:科學出版社,2007
[2]陳慶安. 國內城市垃圾的處理現狀[J]. 市政建設
[3]黃春花. 論我國城市垃圾處理的現狀與對策[J]. 科技信息
[4]潘順昌. 城市垃圾處理現狀與對策[J] .中國預防醫學科學院環境衛生與衛生工程研究所
【關鍵字】城市垃圾處理；填埋；堆肥；焚燒
1 城市垃級處理方法現狀
目前國外發達國家的城市垃圾在處理方面廣泛采用的城市生活垃圾處理方式主要有衛生填埋、焚燒、堆肥三種處理方式
1.1 垃圾焚燒處理
焚燒是指垃圾中的可燃物在焚燒爐中與氧進行燃燒過程，實質是碳、氫、硫等元素與氧的化學反應，垃圾焚燒后，釋放出熱能，同時產生煙氣和固體殘渣。熱能要回收，煙氣要凈化，殘渣要消化，這是焚燒處理必不可少的工藝過程。焚燒處理技術的特點是處理量大，減容性好，無害化徹底，焚燒過程產生的熱量用來發電可以實現垃圾的能源化，因此是世界各發達國家普遍采用的一種垃圾處理技術"對垃圾進行焚燒處理減容！減量及無害化程度都很高，焚燒過程產生的熱量用來發電可以實現垃圾的能源化，是一種較好的垃圾處理方法。但對焚燒條件控制不當會存在煙氣污染問題，且設備投資巨大"國外目前通過改進焚燒系統工藝及強化民氣處理等手段己經較好地解決了尾氣污染問題，但投資也相應增加"如果引進國外技術進行垃圾焚燒發電，每處理100噸/日垃圾的建設成本通常在4干萬元以上，我國的地方財政難以承受。焚燒是銷毀垃圾利用熱能的一種垃圾處理技術"但是，只有對那些不能回收有價物，只能回收熱能的垃圾，垃圾焚燒處理才是科學合理的。
1.2衛生填埋處理
所謂衛生填埋，就是能對滲濾液和填埋氣體進行控制的填埋方式。早期的垃圾填埋處理由于未控制其對環境的污染，造成了嚴重的后果"直到本世紀30年代，在美國的加利福尼亞才首次提出/衛生填埋0的概念。由于垃圾產量大增加，而且含有有毒有害物質，因此造成環境污染的可能性也大增加，所以人們對垃圾填埋場的環境影響越來越重視，垃圾填埋場的操作運行管理越來越嚴格。衛生填埋首先要防止從廢物中擠壓出的液體濾瀝及雨水徑流對地下水的污染"一般規范要求回填地最低處的標高要高出地下水位3.3m以上，并且回填地的下部應有不透水的巖石或粘土層。否則需另設粘上、瀝青、塑料薄膜等不透水層。其次，填埋場應設置排氣口，使厭氧微生物分解過程中釋放出的甲烷等氣體能及時逸出，避免發生爆炸。回填后的場地，一般在20年內不宜在其上修建房屋，避免由于回填場不均勻下沉造成的結構破壞，但可作綠地！農田！牧場等使用"填埋處理用地，盡量選用天然的或人工挖出的洼地，開發資源后的廢粘土坑、廢采石場、廢礦坑等"將垃圾填埋于坑中，有利于恢復地貌，維持生態平衡，但如果在大面積的洼地、港灣、山谷等回填，則需考慮是否會破壞生態平衡。
1.3堆肥處理
堆肥處理是利用微生物分解垃圾有機成分的生物化學過程。在生物化學反應過程中，有機物、氧氣和細菌相互作用，析出二氧化碳、水和熱，同時生成腐殖質。堆肥的關鍵，在于提供一種使微生物活躍生長的環境，以加速其致菌分解過程，使之達到穩定。堆肥主要受廢物中的養分、溫度、濕度、PH等因素的控制。根據堆肥原理，可分為厭氧分解與好氧分解兩種"厭氧分解需在嚴格缺氧條件下進行，厭氧微生物分解生長較慢，故不多用。好氧分解過程同時產生高溫，可以殺滅病蟲卵！細菌等，我國主要采用好氧分解法"現代堆肥技術是從30年代開始發展的，己經形成了各種完善的工藝系統和成套設備。由于堆肥產品的市場等原因，垃圾堆肥處理特別是城市生活垃圾的堆肥處理在發達國家曾一度處于停滯甚至萎縮狀態。進入九卜年代以后，由于以下幾方面因素，堆肥處理又呈上升的發展趨勢"歐美發達國家垃圾填埋場的標準和焚燒處理的排放標準都不同程度的進行修訂并進一步提高，焚燒處理和填埋處理成本也隨之增加：垃圾分類收集的普遍推行，為垃圾的再生利用也包括堆肥處理的發展提供了良好基礎條件；垃圾再生利用得到廣泛地重視。近幾年來，歐美發達國家把垃圾堆肥也看作為可降解有機物的再生利用。垃圾的再生利用是垃圾減量和垃圾資源化的最佳途徑。堆肥技術的工藝也比較簡單，適合于易腐有機質含量較高的垃圾處理，對垃圾中的部分組分進行資源利用，且處理相同質量的垃圾投資比單純的焚燒處理大大降低。堆肥技術在歐美國家起步較早，目前已經達到工業化應用的水平。但引進國外技術投資巨大，不適合我國國情。發達國家由于生活垃圾中的易腐有機物含量大大低于我國的一般水平，因此靠堆肥只能處理15%左右的垃圾組分，這在一定程度上阻礙了堆肥技術的推廣。但就我國垃圾的具體情況來看，生活垃圾中的易腐有機物含量較高，采川堆肥技術可以達到比較好的處理效果。但堆肥技術也存在明顯的缺點不能處理不可腐爛的有機物和無機物，因此減容、減量及無害化程度低。因此僅僅依靠堆肥處理仍然不能徹底解決垃圾問題。
2 現有城市垃圾處理方法的局限性
2.1 填埋處理的局限性
填埋處理埋掉了可利用物，填埋場地的選擇越來越困難，運輸、填埋、治理等費用也不斷提高。填埋場占地面積大，同時存在嚴重的二次污染，例如垃圾滲出液會污染地下水及土壤，垃圾堆放產生的臭氣嚴重影響場地周邊的空氣質量，另外，垃圾發酵產生的甲烷氣體既是火災及爆炸隱患，排放到大氣中又會產生溫室效應。而且填埋場處理能力有限，服務期滿后仍需投資建設新的填埋場，進一步占用土地資源。以北京為例，假如采用現在的技術，將北京市12000t/d的垃圾進行衛生填埋處理，單是建設投資就高達2億元人民幣，而且填埋場的壽命也只有12a。基于以上原因，國外從80年代以來，衛生填埋設施有逐漸減少的趨勢，成為其他處理工藝的輔助方法，用來處理不能再利用的物質。
2.2堆肥處理的局限性
堆肥處理不能處理不可腐爛的有機物和無機物，垃圾中的石塊、金屬、玻璃、塑料等廢棄物不能被微生物分解，這些廢棄物必須分撿出來，另行處理，因此減容、減量及無害化程度低；堆肥周期長，占地面積大，衛生條件差；堆肥處理后產生的肥料肥效低、成本高，與化肥比銷售困難，經濟效益差。引進國外技術投資巨大，不適合我國國情。發達國家由于生活垃圾中的易腐有機物含量大大低于我國的一般水平，因此靠堆肥只能處理15%左右的垃圾組分，這在一定程度上阻礙了堆肥技術的推廣。堆肥技術必須是將新鮮的垃圾首先進行分類后再將易腐有機組分進行發酵，才能有效地防止重金屬的滲入，從而保證有機肥產品達到國家標準，真正實現無害化和資源化。
摘要：垃圾處理已成為我國繼能源、交通、工業三廢之后又一重大難題，目前廣泛使用的垃圾填埋法、堆肥法、焚燒法等常規方法各有其利弊，通過對照比較垃圾焚燒處理是符合減量化、資源化、無害化的原則，經濟、有效地進行垃圾處理方式，是我國城市垃圾處理的趨勢。
關鍵詞：城市垃圾；處理方式
中圖分類號：R124.3 文獻標識碼：A 一、垃圾處理的常規方法及其利弊 （一）填埋法 根據工藝的不同，又分傳統填埋法和衛生填埋法兩類。 1、傳統填埋法 這種方法實際上是在自然條件下，利用坑、塘、洼地將垃圾集中堆置在一起，不加掩蓋，未經科學處理的填埋方法。 2、衛生填埋法 衛生填埋法是采用工程技術措施，防止產生污染及危害環境土地的處理方法。 此二種填理法處理量大，方便易行，投資省，是我國目前處理城市垃圾的一種主要方法。但此法缺點是填理后易造成二次污染（污染地下水源），被填埋的垃圾發酵產生的甲烷氣體易引發爆炸等，還占用大量農田面積，垃圾填埋場周圍臭氣等嚴重影響大氣環境。 （二）堆肥法 堆肥法就是把城市垃圾運到郊外堆肥廠，按堆肥工藝流程處理后制作為肥料，成本低、產量大。由于經濟實用的化肥大量普及，堆肥量大，勞動強度大，全面比較后，市場越來越小。 （三）焚燒法 按焚燒原理不同，全世界又主要分為爐排爐焚燒、流化床焚燒、熱解法三種。 1、 爐排爐焚燒 就是將城市垃圾運到焚燒廠的垃圾池，經料斗慢慢進入爐堂，經過干燥、燃燒、燃燼三個階段，在大量氧氣的助燃條件下，垃圾在爐排中用不同方法攪動下，充分燃燒，燒燼的爐渣入渣池冷卻后，運往廠外填埋，垃圾燃燒后產生的大量高溫煙氣（850-900℃）進入余熱鍋爐換熱，過熱蒸氣再進入汽輪發電機組發電。 2、流化床焚燒 就是將城市垃圾運到焚燒廠倒入垃圾池后，經抓吊入料斗，垃圾從焚燒爐的頂端投放進爐內后，落在活動床的中央，然后慢慢通過熱砂床（600-700℃），其結果是垃圾被熱砂焙燒而失去其水分變脆，繼之分散到活動床兩側的流化床。在流化床內，脆而易碎的垃圾被劇烈運動的砂粒擠成碎片而很快燃燒掉。另一方面，垃圾中的不燃物則與砂粒一起移動到焚燒爐兩側，通過不燃物排出孔，與砂粒一起自動排出爐外。 此種新型流化床焚燒爐能夠在不經事先處理（破碎）的情況下直接進行焚化，是1981年研制成功的。它的典型代表是日本任原公司，目前單臺日處理量已達390t/d。但它的價格仍然和爐排爐一樣很高。 3、熱解法 熱解法是在隔絕空氣的條件下，垃圾在熱解裝置中受熱而使有機質分解，轉化成燃氣。燃氣進入余熱鍋爐換熱后，過熱蒸氣進入汽輪發電機發電。 此種方法是近10～20年研制出來的，是這三種焚燒法中最新焚燒理論。由于此種爐型結構簡單，無運動件，設備技術投資比較前二種便宜約50%，很有發展前途。它的產品以美國和加拿大公司為代表。 焚燒處理的優點是減量效果好（焚燒后的殘渣體積減少90%以上，重量減少80%以上），處理徹底。但是，根據美國的報道焚燒廠的建設和生產費用極為昂貴。在多數情況下，這些裝備所產生的電能價值遠遠低于預期的銷售額給當地政府留下巨額經濟虧損。由于垃圾含有某些金屬，焚燒具有很高的毒性，產生二次環境危害。焚燒處理要求垃圾的熱值大于3.35MJ/kg，否則，必須添加助燃劑，這將使運行費用增高到一般城市難以承受的地步。
二、技術發展趨勢對比 （一） 垃圾的焚燒的優勢 我國屬于發展中國家，經濟發展迅速、城市化速度加快、居民生活水平不斷提高，導致了城市垃圾量的不斷增加。我國目前已有600多座城市，城市垃圾量以每年7-8%的速度增長。而垃圾的處理不到1/3，真正達到無害化處理和能源利用的比例更低。隨著經濟的高速發展，城市化水平的提高，在城市周邊很難尋找適宜的垃圾填埋的場地，因此，造成我國城市垃圾處理問題相當嚴重。目前我城市生活垃圾90%采用填埋處理，但是如不是嚴格意義上的填埋產生的高濃度滲出液，會造成地下水以及地表水的嚴重污染，對水資源造成嚴重威脅。同時產生大量的有害氣體，會污染大氣，如若處理不當，其產生的危害會延續幾百年甚至上千年。 垃圾焚燒處理是目前國外應用最普遍的垃圾處理方法，此方法的最大優點是垃圾資源化和減量化處理程度高。垃圾焚燒廠建立在城市周圍，運送垃圾方便，并且可以向城市提供電能或熱能，產生很好的經濟效益。垃圾焚燒發電已成為發達國家處理生活垃圾的主要途徑和電力行業的重要組成部分。應用計算機控制使焚燒爐運行在最佳運行工況，并且有先進的尾氣處理設備和嚴格的排放監測手段，使得垃圾焚燒對大氣造成的二次污染降到最低點 （二） 垃圾焚燒處理面臨的問題 垃圾分類收集是實現垃圾綜合處理的一個重要步驟。通過分類收集和相應采取不同的處理方式，既可以保證有用資源的循環再利用，又可以大大減少垃圾的最終處理費用。目前我國各城市還沒有普遍實行垃圾分類收集，有的處于試點運行階段，而這與我們即將采用的垃圾處理方式不相適應。垃圾分類收集后，最終處置的垃圾量及垃圾成分都會發生變化，由于分類使有用的資源得以循環再利用，處置的垃圾量將減少，同時降低了垃圾運輸費及處置費。垃圾的分類還可以減輕機械磨損及腐蝕，延長焚燒爐的壽命，減少維護管理費用。同時也降低了有害成分的含量，易于二次污染的控制。垃圾的分類是大勢所趨。因此對于采用垃圾焚燒處理方式的城市，應充分考慮垃圾的分類。 （三）環境保護措施 垃圾焚燒處理的主要目的是為了節約土地資源、環境保護及實現可持續發展道路。垃圾的資源發電可以實現垃圾的無害化、減容化、資源化。但由于垃圾的特性，在垃圾焚燒的整個過程中難免出現一些對環境不利的影響物質，因此必須采取相應的環保措施以達到垃圾焚燒的真正目的。垃圾焚燒處理的主要污染物有：臭氣、煙氣中的有害物質、垃圾滲出液、飛灰及反應物。目前煙氣的排放標準已經制定和實施。對于垃圾滲出液的處理方法，國內一般采用噴入焚燒爐內處理，但最好采用污水處理方法。對于垃圾堆放過程中產生的臭氣，也應根據相關標準進行處理排放。 三、結語 綜上所述目前我國城市垃圾以衛生填埋和高溫堆肥技術為主，近幾年各城市開始進行垃圾焚燒處理的基礎研究和應用研究工作，隨著我國經濟的發展和人民生活水平的提高，城市垃圾中可燃物、易燃物含量明顯增加，熱值顯著增大，一般經過分類、分選等預處理后，垃圾熱值已接近發達國家城市垃圾的熱值。因此我國一些城市，特別是沿海經濟發達地區等已具備了發展焚燒技術的基礎。
關鍵詞：生活垃圾；處理技術；建議
Abstract: With the increase of population, the development of social economy, highlights the pollution problem of city living garbage, therefore, to seek the scientific method for processing is an urgent research topic at present. This paper from China's current about starting related city life garbage processing technology, discusses the existing problems and the causes, and puts forward the Countermeasures of scientific and effective.
Key words: municipal solid waste; treatment technology; suggestion
中圖分類號：R124.3 文獻標識碼：A文章編號：
引言
隨著中國經濟的不斷深入發展，城市垃圾已經開始成為影響城市持續發展的重要環境問題，因此多種城市垃圾處理模式與技術開始出現，包括焚燒、堆肥、填埋等，且這種模式與技術不斷成熟。近些年以來，研究城市垃圾綜合處理已經成為世界垃圾處理的最新發展方向，也成為城市垃圾處理發展的重要內容。為了更好的為相關管理部門決策與垃圾綜合處理系統構建提供思路，文章有針對性的提出了中國城市垃圾處理技術。
1我國城市垃圾的主要處理技術
目前國外城市垃圾處理方法可分為3 種: 衛生填埋、堆肥、焚燒發電。我國目前以衛生填埋為主, 最近幾年焚燒發電呈現出明顯的上升趨勢。只有做到對垃圾進行源頭分選, 堆肥技術才可以在我國大力推廣。
1.1填埋
填埋處置是對固體廢物進行管理的綜合性科學工程技術, 填埋處置方式逐漸地由簡單的堆、填、覆蓋向包容、屏蔽隔離的工程貯存方向發展。填埋場的構造按照填埋廢物的類別和填埋場的污染防治原理可分為自然衰減型填埋場和封閉型填埋場, 還有介于兩者之間的半封閉型填埋場。城市垃圾的衛生填埋場屬于衰減型填埋場。按照國家有關標準, 填埋場的建設成本為16～26 元/ m3( 不含填埋場征地費用)，運行成本為20～45 元/t , 各地因情況不同, 分別適用的工程施工和運行費用不盡相同。但填埋法有其不足之處: 一是填埋場占地面積比較大,填埋場的選址就相對困難; 二是填埋場存在著一定程度的污染, 如飄塵、滲瀝液和填埋氣體等; 三是填埋場占地時間比較長, 不利于土地資源的再利用。目前填埋是我國多數城市解決生活垃圾出路的主要方法。
1.2焚燒
城市固體廢物具有可燃性, 可進行焚燒處理。高溫焚燒過程可有效地消除有害的物質和病原體, 焚燒時產生的熱量可以用來發電和供熱。垃圾焚燒發電系統是由垃圾預處理系統、垃圾給料系統、垃圾焚燒系統、煙氣凈化處理系統、灰渣綜合處理系統、汽水系統、儀表控制系統、水處理系統、電器控制系統、汽輪機發電系統、輸配電系統等幾部分組成。有機廢物焚燒會產生酸性氣體和未完全燃燒的有機組分,所以廢氣必須經過凈化后才能排放, 廢渣要進行安全處置。垃圾發電是國家今后重點扶持的幾個領域之一。而2006 年, 中國城市垃圾焚燒處理量占城市垃圾總處理量的8%, 比例較偏低, 發展前景十分廣闊。
1.3堆肥
堆肥就是通過微生物的發酵作用, 在人工控制的條件下, 將有機物轉變為肥料的過程, 堆肥過程的產物稱作堆肥。根據發酵過程中微生物對氧的需求關系, 可將堆肥分為厭氧堆肥和好氧堆肥2 種方式。堆肥是有機固體廢物穩定化、無害化處理的重要方式之一。如果城市生活垃圾實行了源頭分選, 堆肥就可以成為城市生活垃圾資源化、能源化的一項重要技術。
2我國生活垃圾處置存在的問題、原因分析及對策
2.1我國生活垃圾處置存在的問題
2.1.1我國生活垃圾排放量大
目前我國每年生活垃圾產生總量達到55 億t左右, 約22t 排放到自然環境中, 造成較大污染。
2.1.2生活垃圾二次污染和潛在的二次污染嚴重
我國的固體廢物利用率基本接近發達國家的水平, 但利用的還不夠合理, 一部分固體廢物仍能帶來二次污染, 不加治理排放到環境中會造成水污染, 大氣污染。
2.1.3生活垃圾處置設施相對落后
至今為止我國只在深圳市建成一座固體廢物無害化安全填埋場, 這種狀況與我國每年固體廢物的大量產生量及排放量極不協調, 其它相對落后的城市沒有完整的無害化安全填埋場。
2.2我國固體廢物處置措施中存在的問題分析
2.2.1政府重視程度不夠, 投資資金缺少與技術落后
固體廢物處置需要政府較大的投入與較高的技術保證, 目前我國已開發出部分適應當前經濟技術發展的處置固體廢物技術, 但現有的處置技術水平較低, 處理處置能力薄弱, 還不能完全滿足當前的需要。
2.2.2民眾思想意識不高
人們對固體廢物危害的認識程度不夠, 大量產生固廢, 并不懂如何分類, 造成固廢處置難度加大。
2.2.3相關部門管理與監督力度不夠
我國固體廢物環境管理與監督工作起步晚, 許多工作還未廣泛開展, 大部分地區固體廢物環境管理與監督力度還很不夠。
3 處理生活垃圾的科學建議
3.1 生活垃圾根源的控制
通過減少不必要的包裝讓生活中的垃圾在根源上得以減少，同時，也可有效促進相關廢棄物的減少；倡導蔬菜與水果等在洗凈之后再出售，使垃圾中的水分得以減少； 倡導有節制的消費行為，可避免不必要的浪費。
3.2 控制垃圾的運輸過程
對于垃圾運輸過程中涉及到的設備， 尤其是開放式的應進行縮減，以免二次污染。運用密閉性的容器則可以讓生活垃圾的運輸水平、中轉與收集效率大幅度提高。
3.3 垃圾無害化處理標準的統一制定
在我國，各個城市根據當地政府的現有設施、財力和技術水平來制定各自的垃圾處理設施建設標準和工藝流程。一方面，管理垃圾處理的相關部門會出現監管不力的現象，受當地經濟和技術的制約因素較大。另一方面，目前我國各城市的垃圾處理水平差異較大， 主要是由于主管部門還沒有統一的標準和監督機制可以用來進行規范管理。所以我國迫切需要制定出統一的無害化處理垃圾的標準，這樣才能更好的進行監督和管理。
3.4 加強城市垃圾處置與技術的研究及引進
目前，我國城市垃圾的處置與利用技術、生產工藝和加工設備等都還有很大的提升空間。政府應該加大垃圾處理的人力、物力和資金的投入，積極地向發達國家學習，在引進先進技術的同時要加大自主研發資金的投入。相關科研單位也應該重視這方面的研究和技術開發與應用，相信我國在不久的將來一定會在固體廢物的處置與綜合利用方面上升到一個新的臺階。
3.5 垃圾的分類處理
為了切實做到將垃圾分類，相關部門首先可以增加回收垃圾的人員數量，擴大工作規模，盡可能在小范圍內完成垃圾的分類。其次，對于分好類送到垃圾處理站的垃圾，應建立廢品的回收、利用與處理體系，并加強該系統的建設并規范管理。
3.6 加強監管力度
各級管理部門對處理生活垃圾的設施要進行嚴格的監測和監管以確保生活垃圾的整個處理過程都是在無污染的情況下完成。
4 結束語
綜上所述，垃圾處理是一項艱巨而又關系到整個社會發展的大事，處理好生活垃圾需要各個部門乃至每公民的共同努力。首先，要從源頭上減少垃圾排放；其次要加大垃圾處理的資金投入，不斷完善相關的法律法規；第三，要加大新技術的開發應用，這樣才能更好的健全整個垃圾處理體系，從而為全面建設和諧的、生態的小康社會而貢獻力量。
參考文獻
[1]李國建.城市垃圾處理工程[M].北京:北京科學出版社， 2001.
[2]王海巖，李雪駝，都絳瑛，等.城市垃圾處理技術研究近況 [J].環境保護科學，2001，27（5）：14-15.
[3]吳克，蔡敬民，俞志敏，等.合肥市城市生活垃圾管理現狀和實施措施[J].環境衛生工程，2005，13（3）：4-7
關鍵詞:城市垃圾;處理方式;利弊;探討
保護環境是我國的一項基本國策,隨著我國城市的發展和人民物資生活水平的提高,妥善處理垃圾已成為當務之急。據統計,我國人均生活垃圾年產量為440kg,且每年以8-10%的速度在遞增,大量的垃圾被運到城郊裸露堆放,已成為公害。全國歷年垃圾堆存量已高達60億噸,堆占耕地5億m2,直接經濟損失達80億元人民幣。因此,垃圾滋生已成為我國繼能源、交通、工業三廢之后又一重大難題,形勢嚴峻,刻不容緩。目前我國城市已發展到660個,城鎮人口2.6億,按每人每年產生440kg垃圾計算,則產生垃圾量為1.14 ×104萬噸,是可以使100萬人口的城市覆蓋1米。如何應按照減量化、資源化、無害化的原則,經濟、有效地進行垃圾處理,顯得至關重要。
1 垃圾處理的常規方法及其利弊
1.1 填埋法
根據工藝的不同,又分傳統填埋法和衛生填埋法兩類。
1.1.1 傳統填埋法
這種方法實際上是在自然條件下,利用坑、塘、洼地將垃圾集中堆置在一起,不加掩蓋,未經科學處理的填埋方法。
1.1.2 衛生填埋法
衛生填埋法是采用工程技術措施,防止產生污染及危害環境土地的處理方法。
此二種填理法處理量大,方便易行,投資省,是我國目前處理城市垃圾的一種主要方法。但此法缺點是填理后易造成二次污染(污染地下水源),被填埋的垃圾發酵產生的甲烷氣體易引發爆炸等,還占用大量農田面積,垃圾填埋場周圍臭氣等嚴重影響大氣環境。
1.2 堆肥法
堆肥法就是把城市垃圾運到郊外堆肥廠,按堆肥工藝流程處理后制作為肥料,成本低、產量大。由于經濟實用的化肥大量普及,堆肥量大,勞動強度大,全面比較后,市場越來越小。
1.3 焚燒法
按焚燒原理不同,全世界又主要分為爐排爐焚燒、流化床焚燒、熱解法三種。
1.3.1 爐排爐焚燒
就是將城市垃圾運到焚燒廠的垃圾池,經料斗慢慢進入爐堂,經過干燥、燃燒、燃燼三個階段,在大量氧氣的助燃條件下,垃圾在爐排中用不同方法攪動下,充分燃燒,燒燼的爐渣入渣池冷卻后,運往廠外填埋,垃圾燃燒后產生的大量高溫煙氣(850-900℃)進入余熱鍋爐換熱,過熱蒸氣再進入汽輪發電機組發電。
1.3.2 流化床焚燒
就是將城市垃圾運到焚燒廠倒入垃圾池后,經抓吊入料斗,垃圾從焚燒爐的頂端投放進爐內后,落在活動床的中央,然后慢慢通過熱砂床(600-700℃),其結果是垃圾被熱砂焙燒而失去其水分變脆,繼之分散到活動床兩側的流化床。在流化床內,脆而易碎的垃圾被劇烈運動的砂粒擠成碎片而很快燃燒掉。另一方面,垃圾中的不燃物則與砂粒一起移動到焚燒爐兩側,通過不燃物排出孔,與砂粒一起自動排出爐外。
此種新型流化床焚燒爐能夠在不經事先處理(破碎)的情況下直接進行焚化,是1981年研制成功的。它的典型代表是日本任原公司,目前單臺日處理量已達390t/d。但它的價格仍然和爐排爐一樣很高。
1.3.3 熱解法
熱解法是在隔絕空氣的條件下,垃圾在熱解裝置中受熱而使有機質分解,轉化成燃氣。燃氣進入余熱鍋爐換熱后,過熱蒸氣進入汽輪發電機發電。
此種方法是近10~20年研制出來的,是這三種焚燒法中最新焚燒理論。由于此種爐型結構簡單,無運動件,設備技術投資比較前二種便宜約50%,很有發展前途。它的產品以美國和加拿大公司為代表。
焚燒處理的優點是減量效果好(焚燒后的殘渣體積減少90%以上,重量減少80%以上),處理徹底。但是,根據美國的報道焚燒廠的建設和生產費用極為昂貴。在多數情況下,這些裝備所產生的電能價值遠遠低于預期的銷售額給當地政府留下巨額經濟虧損。由于垃圾含有某些金屬,焚燒具有很高的毒性,產生二次環境危害。焚燒處理要求垃圾的熱值大于3.35MJ/kg,否則,必須添加助燃劑,這將使運行費用增高到一般城市難以承受的地步。
2 技術發展趨勢對比
2.1 垃圾的焚燒的優勢
我國屬于發展中國家,經濟發展迅速、城市化速度加快、居民生活水平不斷提高,導致了城市垃圾量的不斷增加。我國目前已有600多座城市,城市垃圾量以每年7-8%的速度增長。而垃圾的處理不到1/3,真正達到無害化處理和能源利用的比例更低。隨著經濟的高速發展,城市化水平的提高,在城市周邊很難尋找適宜的垃圾填埋的場地,因此,造成我國城市垃圾處理問題相當嚴重。目前我城市生活垃圾90%采用填埋處理,但是如不是嚴格意義上的填埋產生的高濃度滲出液,會造成地下水以及地表水的嚴重污染,對水資源造成嚴重威脅。同時產生大量的有害氣體,會污染大氣,如若處理不當,其產生的危害會延續幾百年甚至上千年。
垃圾焚燒處理是目前國外應用最普遍的垃圾處理方法,此方法的最大優點是垃圾資源化和減量化處理程度高。垃圾焚燒廠建立在城市周圍,運送垃圾方便,并且可以向城市提供電能或熱能,產生很好的經濟效益。垃圾焚燒發電已成為發達國家處理生活垃圾的主要途徑和電力行業的重要組成部分。應用計算機控制使焚燒爐運行在最佳運行工況,并且有先進的尾氣處理設備和嚴格的排放監測手段,使得垃圾焚燒對大氣造成的二次污染降到最低點
2.2 垃圾焚燒處理面臨的問題
垃圾分類收集是實現垃圾綜合處理的一個重要步驟。通過分類收集和相應采取不同的處理方式,既可以保證有用資源的循環再利用,又可以大大減少垃圾的最終處理費用。目前我國各城市還沒有普遍實行垃圾分類收集,有的處于試點運行階段,而這與我們即將采用的垃圾處理方式不相適應。垃圾分類收集后,最終處置的垃圾量及垃圾成分都會發生變化,由于分類使有用的資源得以循環再利用,處置的垃圾量將減少,同時降低了垃圾運輸費及處置費。垃圾的分類還可以減輕機械磨損及腐蝕,延長焚燒爐的壽命,減少維護管理費用。同時也降低了有害成分的含量,易于二次污染的控制。垃圾的分類是大勢所趨。因此對于采用垃圾焚燒處理方式的城市,應充分考慮垃圾的分類。
2.3 環境保護措施
垃圾焚燒處理的主要目的是為了節約土地資源、環境保護及實現可持續發展道路。垃圾的資源發電可以實現垃圾的無害化、減容化、資源化。但由于垃圾的特性,在垃圾焚燒的整個過程中難免出現一些對環境不利的影響物質,因此必須采取相應的環保措施以達到垃圾焚燒的真正目的。垃圾焚燒處理的主要污染物有:臭氣、煙氣中的有害物質、垃圾滲出液、飛灰及反應物。目前煙氣的排放標準已經制定和實施。對于垃圾滲出液的處理方法,國內一般采用噴入焚燒爐內處理,但最好采用污水處理方法。對于垃圾堆放過程中產生的臭氣,也應根據相關標準進行處理排放。
3 結語
綜上所述目前我國城市垃圾以衛生填埋和高溫堆肥技術為主,近幾年各城市開始進行垃圾焚燒處理的基礎研究和應用研究工作,隨著我國經濟的發展和人民生活水平的提高,城市垃圾中可燃物、易燃物含量明顯增加,熱值顯著增大,一般經過分類、分選等預處理后,垃圾熱值已接近發達國家城市垃圾的熱值。因此我國一些城市,特別是沿海經濟發達地區等已具備了發展焚燒技術的基礎。
參考文獻
[1]城市生活垃圾處理及污染防治技術政策建成[2000]120號.
【關鍵詞】垃圾滲濾液；處理方法
一、垃圾滲濾液的基本性質和危害
（一）垃圾滲濾液的產生特點
當進入填埋場的水大于蒸發和提供給垃圾本身一定的濕度時，多余部分的水即從垃圾場中滲濾出來，即形成垃圾滲濾液。進入填埋場的水主要有兩部分，一是垃圾本身所含水量；它包括垃圾本身所含的顯水和垃圾在長期的厭氧發酵過程中產生出來的化合水。二是有效降水量；其主要受降水量、蒸發量、氣溫和徑流量等因素的影響。眾多實踐表明，垃圾滲濾液的產生量主要受當地的降水量影響，降水量的大小又直接影響垃圾滲濾液的多少。而降水量受季節性的影響很大，因此滲濾液的產生量又與季節的變化密切相關。一般來說，在我國冬季和春季的降水量較小，夏季和秋季的降水量多而大，故冬季和春季內的滲濾液產生量相對較小，夏季和秋季內的滲濾液產生量大而多，在我國北方尤顯突出。由此看來，全年內的滲濾液產生量很不平衡，繼而又對水質的變化產生影響。這一特點為滲濾液的處理帶來了一定難度。
（二）垃圾滲濾液的水質特點
垃圾滲濾液的水質除與降水量的多少直接相關外，還與填埋場的垃圾填埋時間有關，處于酸性發酵階段的較“年輕”的填埋場產生出來的滲濾液，PH5.5～6.5，CODcr15，000～40000mg/l或更高，CODcr/BOD5值為1.5～3.0，由于PH較低，故其中的重金屬含量較高，往往可達3～30mg/l。而處于堿性發酵階段的較“老”填埋場產生出來的滲濾液，PH為7～8，CODcr1，500～5，000mg/l，CODcr/BOD5值大于10，重金屬含量往往小于5mg/l。滲濾液的另一特點是含氮量和含鹽量高，氮多以氨氮的形式存在，其主要是在廢物的厭氧分解過程中，由各種蛋白質和其它含氮化合物的分解而產生出來的，約占TKN的80～90%。鹽主要為氯化物（2000～4000mg/l）和硫酸鹽（100～500mg/l）。滲濾液的水質特點也給其處理工藝的選擇帶來一定的難度。
（三）垃圾滲濾液的危害
垃圾滲濾液中除含有高濃度的有機物和氨氮外，還含有大量的有毒有害污染物質如重金屬等。如果處理不好，將嚴重污染周圍環境和水體，尤其是對地下水的污染。據對7600個垃圾填埋場的調查發現，有2000個填埋場對人體健康產生了直接威脅，所以必須對其進行有效處理。
二、垃圾滲濾液的處理方法及應用
眾多研究結果表明，垃圾滲濾液可用生物法、化學絮凝、炭吸附、膜過濾、脂吸附、氣提等方法單獨或聯合處理，而其中生物法因其費用低，效率高而得到最廣泛的應用。目前國內外最普遍使用的滲濾液處理方法是好氧生物法，此法可有效地降低BOD5、CODcr和氨氮，還可去除其它污染物，如鐵、錳等金屬。在好氧法中又以延時曝氣法用得最多，另外還有曝氣穩定塘和生物轉盤等。對于BOD5含量低，氨氮含量高，一般BOD5/NH3-N
（一）與城市污水合并處理法
如果能將垃圾滲濾液直接送到城市污水處理廠或與城市污水相類似的污水處理廠與這些污水合并處理，是最簡單最經濟的處理方法。由于滲濾液中所含成份與城市污水基本相同，所不同之處則是滲濾液中的BOD5、CODcr及氨氮含量高于城市污水中的含量。但由于城市污水量較大，可將滲濾液中的有機物及氨氮加以稀釋，同時又可彌補滲濾液中磷含量的不足，而對于城市污水處理系統的正常運轉來說又不產生任何影響。據國外資料介紹，當滲濾液的CODcr濃度在24000mg/l時，其體積占城市污水處理總體積的2%時，對污水處理廠的處理效果不產生影響，如CODcr濃度為3500mg/l，其滲濾液體積占城市污水處理總體積的40%時，污水處理廠的處理效果也不受影響。因此，將滲濾液送到城市污水處理廠共同處理是可行的，并且污水處理廠中的剩余污泥又可作為垃圾回填到垃圾填埋場。由于剩余污泥中的微生物含量很高，可加速垃圾中有機物的分解穩定，縮短垃圾的發酵期，從而縮短垃圾填埋場的穩定過程。將滲濾液與城市污水共同處理的綜合處理工藝，可減少城市污水處理廠的污泥處理部分，又可減少垃圾填埋場的污水處理部分，因此可使整個工程造價和運行費用大大降低，是改善投資效果，提高環境效益的最佳選擇。但采用該處理工藝時，需要考慮如下幾個因素：（1）城市污水處理廠或與其相類似的污水處
理廠必須具有二級以上的污水處理設施；（2）城市污水處理廠
二級污水處理設施或與其相類似的污水處理廠的設計規模和遠景規劃；（3）垃圾填埋場與城市污水處理廠或與其相類似的
污水處理廠的距離等。
（二）滲濾液單獨處理法
對于大多數目前現已存在的城市來說，情況往往是不盡人意的。很多城市的污水處理已先行，而垃圾處理只是近幾年來才實施的項目，并且垃圾填埋場往往又遠離城市，其滲濾液與城市污水合并處理具有一定的困難。因此，在這種情況下必須對滲濾液進行單獨處理。
1.滲濾液循環回流處理法。滲濾液循環回流處理就是將垃圾滲濾液收集后，經調節池預沉淀處理后，噴灌回流至填埋場。一則通過噴灌，在太陽的照射下，可蒸發掉部分水量以減少后續處理的水量。二則可將垃圾填埋場當作一個巨大的不加控制的生物濾池，上層垃圾可作為好氧生物濾池，下層垃圾可作為厭氧生物濾池。噴灌回流又可增加污水中的氧量以加速微生物對滲濾液中有機污染物的降解。滲濾液在經過多次回流蒸發及垃圾滲濾過程中的生物降解和吸附之后，其流量和有機物的含量會越來越少。同時在這一工藝處理過程中，由于滲濾液的回流作用，又可加速垃圾中有機物的分解穩定，可以起到縮短填埋場穩定過程的作用。對有沼氣回收系統的填埋場來說，又可增加沼氣的產量。但在選擇該工藝處理垃圾滲濾液時，應首先在垃圾填埋場設計時，就要考慮滲濾液的收集與導出措施。
摘要：盡管很多發達城市對生活垃圾的處理有了顯著改善，但是我國的很多欠發達城市對生活垃圾的處理仍沒有得到很大的改進。本文在分析了當前我國欠發達城市生活垃圾處理現狀的基礎上，從社會、經濟、生態三個方面重點分析了轉變生活方式對欠發達城市發展的影響。
關鍵詞：生活垃圾 處理方式 欠發達城市
[案例]我國南方L市，2002年成立，經濟欠發達，2007年以BOT模式建設該省首個垃圾焚燒發電項目――L市垃圾焚燒發電廠(總投資2.17億元，設計日處理生活垃圾600噸，年垃圾焚燒量為18.25萬噸，年發電量為1.2億度)。該項目建成后，L市生活垃圾處理方式發生了根本性轉變，已由傳統的簡易填埋、堆放變為完全無害化焚燒處理。同時，帶動了全市城鄉垃圾收集轉運設施的興建，逐步使垃圾收運體系覆蓋到全市各縣、鄉、村。另外，還在處理本市垃圾基礎上，吸納處理了外地的垃圾。
通過上述案例，筆者希望對轉變生活垃圾處理方式及其產生的影響進行討論，以引起政府部門及有關方面的重視。
1、引言
生活垃圾是人類生產、生活及發展過程中的必然產物，生活垃圾如何處理，對人們的生活有很大的影響。當前，我國的人均生活垃圾日產量約為1公斤，而且隨著生活水平的提高，垃圾產量還將繼續增長。目前，有很多大城市通過各種方式處理生活垃圾，收到了很好的效果。但是，大部分欠發達城市仍然采取傳統的方式處理生活垃圾，對垃圾進行混合收集和混合運輸，很少對垃圾進行分類回收，且主要采取填埋的處理方式，沒有經過無害化處理。生活垃圾的不正當處理，不但給城市的資源造成很大的浪費，而且還會對地下水及生活環境造成污染，給人們的生活、工作帶來了嚴重危害。
2、轉變生活垃圾處理方式對欠發達城市發展的影響
2.1 經濟方面
欠發達城市的經濟水平低于發達城市，所以欠發達城市的政府始終對促進經濟發展非常重視，而且在絞盡腦汁尋找經濟發展的路子。其實，對城市生活垃圾的正確處理就是發展經濟的一條很好的出路。比如通過建生活垃圾發電廠，可以解決很多欠發達城市的用電問題。城市生活垃圾處理方式的轉變，不僅僅是提高生態效益，而且對于該城市的經濟也有很大的促進作用。轉變生活垃圾的處理方式，可以創造新的市場。比如，政府應該加大對再生用品市場的扶植，為再生資源開發創造有利條件。美國的巴爾的摩在美國是一個欠發達城市，以前按照傳統方式處理生活垃圾，每清理一噸垃圾需要支出40美元，而在轉變生活垃圾處理方式后，僅是對垃圾分類回收就創造了5100個就業機會，不但節省了以前處理生活垃圾的支出，而且還創造了數億美元的財富。又如，據2010年外經貿部統計，我國每年因廢棄圓珠筆的筆芯所浪費的銅就達數十噸，因舊電池廢棄所損失的鋅達幾十萬噸，而廢棄牙膏皮所浪費的鋁達數萬噸。如果轉變生活垃圾的處理方式，對這些生活垃圾分類回收，這些行業就會成為該城市經濟新的增長點，對欠發達城市經濟的發展起一個助推作用。
2011年7月2日，安徽省安慶市山口垃圾焚燒發電廠的第一臺機組與安慶電網并網成功，該項目的年發電量高達1.2億千瓦時。按照傳統的燒煤發電，要消耗0.3千克煤才能發一度電，但是焚燒垃圾發電時只需消耗0.06千克煤，同時會焚燒1.4千克的垃圾。不但對生活垃圾實施了資源化、減量化和無害化處理，而且發展了循環經濟，促進了經濟與城市環境的協調發展。
2.2 社會方面
生活垃圾處理方式的轉變對社會也有著深刻的影響，無論是政府還是公民，其行為都會有很大的改變。對政府來說，要建立法制法規等促進城市生活垃圾的科學處理，并要大力宣傳新的垃圾處理理念，號召廣大市民對垃圾進行分類，而且要制定規則，把垃圾處理積極交付給市場完成。對普通公民而言，要樹立環保的觀念。過去，因為生活水平較低，對垃圾進行分類回收，主要是出于經濟上的動機，但是由于生活條件的提高，人們變得富有，這種行為漸漸消失了。曾有一位地球村的志愿者收集周圍的廢紙，卻被同事們恥笑。因此，現在對于市民來說，不能以“賺錢”的動機鼓勵他們對垃圾進行分類回收，而是以一種現代人新的義務規范大家的行為。對垃圾分類投放、分類回收，是關懷地球、關心我們自身生活環境的文明教養和新的時尚，需要公民和政府的共同努力。
進行垃圾分類回收的最基礎的一步就是對生活垃圾的分類投放，而這個最基礎的工作是靠廣大市民完成的。城市生活垃圾新的處理方式的本質是實現社會的可持續發展，對于減少城市污染、節約地球資源有著重要的意義。如果垃圾仍然采取傳統的處理方式，其結果是污染、占地、消耗資源，這和當前的可持續發展理念完全相違背，那么城市中的每一個人都將是受害者，社會將難以維系。但是，轉變生活垃圾的處理方式，城市特別是欠發達城市不但會在經濟上受益，而且社會面貌和文明程度將隨之發生積極的轉變。
2.3 生態方面
現在世界上的潮流是低碳和綠色，追求生態平衡，建設綠色家園。這是人們對城市發展過程中所出現的問題深刻思考后做出的選擇，也是可持續發展理念的體現和貫徹。而轉變生活垃圾處理方式對一個城市的生態有著決定性的影響。
垃圾處理不好會占用大量土地，給城市土地造成嚴重的污染。在傳統的生活垃圾處理方式中，由于沒有對垃圾進行無害化處理，使有害生物如蠅、蟑螂、蚊、老鼠等活動猖獗，容易引發疾病的傳播。垃圾中的有毒有害物質進入土壤中，會導致農作物的減產甚至是死亡。此外，生活垃圾處理不好，其釋放的氣體會污染城市空氣。因為垃圾是一種混合物，成分復雜，在運輸及露天堆放的過程中，這些有機物會分解，產生惡臭，釋放出大量的硫化物、氨等污染物，含有的有機揮發氣體多達100種以上。這些生活垃圾釋放的氣體、物質會導致癌癥，或者使身體畸變。而生活垃圾中的粉塵、紙屑、塑料膜則形成了“白色污染”，隨風飄散，惡化生態環境。
另一方面，生活垃圾對水質也有很大程度的污染。露天堆放的生活垃圾遭受雨水的沖淋后，垃圾中有害的成分就流入地面上的水資源。垃圾在放置過程中因發酵會產生大量酸、堿性污染物，這些酸性和堿性的物質與垃圾中的重金屬發生反應，使水質變得對人體有害。有的垃圾直接棄入河流，則會更嚴重地影響水質。
只有轉變生活垃圾處理方式才能有效地降低生活垃圾對城市土地、大氣、水體等的污染，為城市營造一個良好的人居生態環境。
3、結語
當前，我國的大中城市，對生活垃圾的處理已經取得很大的成效。我國的欠發達城市應該學習這方面的先進經驗，走經濟效益與生態經效益、社會效益協調發展的道路，徹底告別傳統的生活垃圾處理方式，以科學發展觀的理念解決城市中的生活垃圾，選擇合理科學的垃圾處理方式，使垃圾的處理真正實現無害化、減量化和資源化，這樣才能促進欠發達城市的發展，使“欠發達城市”最終成為“發達城市”。
首先，應該發展垃圾焚燒技術。新的垃圾焚燒技術，比如說余熱利用、煙氣處理等都是近些年來才發明的，有很多益處，可以把產生的熱量重新儲存利用，與垃圾填埋的處理方式相比，選址相對容易、占地面積小、處理時間快、減量化顯著，而且無害化的處理比較徹底。發達國家已經廣泛應用生活垃圾焚燒的處理方式，這種處理方式在我國的欠發達城市也應推廣應用。
其次，提倡綜合運用多種垃圾處理技術。2011年4月，國務院批轉住建部等部門關于進一步加強城市生活垃圾處理工作意見的通知，要求城市人民政府按照生活垃圾處理技術指南，因地制宜地選擇先進適用、符合節約集約用地要求的無害化生活垃圾處理技術。鼓勵有條件的城市集成多種處理技術，統籌解決生活垃圾處理問題。
第三，盡可能對生活垃圾分類收集和回收利用。日本對垃圾的分類最為細致，每個城市都自己的垃圾分類標準，所以日本對于垃圾的回收是世界上做得最好的。如果想對生活垃圾回收、循環利用，那么對生活垃圾進行分類是第一步。只有把城市生活垃圾進行了有效的分類，后續的回收和利用環節才能順利進行。
參考文獻：
[1]張英仙，劉鋼，曹磊等，淺析小城鎮生活垃圾污染防治中存在的主要問題及對策[J]，環境科學與管理，2011年第4期
[2]李偉，淺析城市生活垃圾的資源化[J]，中小企業管理與科技，2010年第2期
[3]，吳克明，陳新麗，城市生活垃圾處理現狀及發展趨勢[J]，安全與環境學報，2004年第1期
[4]王E德寶，胡瑩，我國生活垃圾組成成分及處理方法分析[J]，環境衛生工程，2010年第1期
[5]劉沐生，劉學英，呂愛清，金永蛟，淺析城市生活垃圾分類回收[J]，再生資源與循環經濟，2009年第1期
[6]王愛榮，陳剛，于麗那，朱秀華，淺析城市生活垃圾處理現狀與資源化對策[J]，廣東化工，2010年第7期
