時間：2023-10-13 09:34:24
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網為您精選了8篇電離輻射與電磁輻射的區(qū)別，愿這些內容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
電磁輻射是指帶凈電荷的粒子被加速時，所發(fā)出的輻射。WHO世界衛(wèi)生組織將電磁輻射列為世界第四大污染源之，嚴重危害我們的身體健康。從穿越星系而來的宇宙射線、核電站的核燃料到家里的花崗巖地板磚；從醫(yī)院的X光機到陽光里的紫外線；從手機、微波爐、高壓線到電視臺廣播臺的信號塔，輻射無所不在。
電磁輻射家族成員有哪些？
我們關心的輻射，可以分成兩類，電離輻射（ >3000THz）和非電離輻射（0～3000THz）。前者是生產防護所關注的范圍，后者可以細分為光頻，射頻和極低頻三個頻段，射頻和極低頻是我們的生活防護范圍。輻射存在于整個宇宙空間，根據頻率和波長，分為無線電波、微波、紅外線、可見光、紫外線、X射線和γ射線等輻射。
電磁輻射對人體有什么危害？
電磁輻射帶給身體的影響主要表現在以下幾個方面：
1 對心血管系統的影響：頭痛、心悸、部分女性經期紊亂、心動過緩、心搏血量減少、竇性心率不齊、白細胞和血小板減少、乏力、免疫功能下降等。
2 對神經系統的影響：導致記憶力衰退、情緒易不穩(wěn)定、失眠等。
3 對視覺系統的影響：導致眼睛的晶狀體混濁，可能造成嚴重的白內障，影響視力。
4 對生殖系統的影響：導致降低，質量降低，使孕婦流產或胎兒畸形等。
5 對腫瘤發(fā)生率的影響：通過鈣離子穿過細胞膜流的干擾，可能促進癌細胞，還可能擾亂激素處理酶和其他化學物質的能力導致各種癌癥的發(fā)生。
電磁輻射對皮膚有什么影響？
電磁輻射污染源的低頻輻射在低劑量時對人體是安全的，但輻射劑量過大時就會造成周圍空氣中的微塵顆粒形成電磁輻射微塵。同時，由于電腦，手機等的靜電效應使其周圍空氣中吸附了大量的灰塵顆粒，而這些電磁輻射微塵和灰塵已經吸附在人體的面部和手臂部，因為這些電磁輻射微塵極小，很容易進入皮膚的毛孔，一方面電磁所帶的能量會造成皮膚自由基過量，發(fā)生氧化損傷，形成黑斑、暗黃皮膚等，另外，會使皮膚表層的水分流失，皮膚變得干燥、粗糙、泛紅、灼熱、長痘、長斑，甚至出現衰老等嚴重的皮膚問題，而且，微塵極易堵塞毛孔，造成痤瘡（粉刺，青春痘）等，給皮膚造成極大的傷害；更嚴重的會導致皮膚癌。
電磁輻射影響皮膚的機理？
人體70%以上是水，水分子是極性分子，人體接受電磁輻射后，體內的極性分子隨著電磁場極性的變化做快速排列，分子間相互撞擊、摩擦而產生巨大的熱量，使機體升溫。由于電磁波是穿透生物表層直接對內部組織“加熱”，往往機體表面看不出什么，而內部組織卻已嚴重“燒傷”。一方面導致皮膚失水干燥，另一方面毛細血管暫時性擴張充血，造成局部紅斑現象。
輻射下調表皮β防御素―2、角蛋白10等基因表達，皮膚自身保護機制被破壞，導致皮膚對微生物等的防御力下降，更易受到外界有害物質等侵害，進而引發(fā)粉刺、痤瘡的產生。
生活中常見的輻射源有哪些？
在日常生活中，電子鬧鐘、電動剃須刀、吹風機、微波爐、電飯煲、洗衣機、熱水器、電視機、空調、電腦、吸塵器、照明設備、手機等在工作時會產生電磁輻射。另外，辦公自動化設備、高壓輸電線、地鐵列車、電氣化鐵路、電視和廣播發(fā)射系統、通信基站、大型電力發(fā)電站、雷達系統等也會產生電磁輻射。
常見電器和電子設備的輻射能量是多少？
常用電子設備和電器電磁輻射監(jiān)測數據參考表（mG：毫高斯）
平時怎么測量身邊的輻射量？
測量的器具為電磁輻射測試儀，一般價格為100～700元/臺。要求被測器具在正常使用條件下，以額定電壓和頻率供電，試驗前器具應運行足夠的時間，以確保其為典型工作狀態(tài)，在25℃±10℃環(huán)境溫度下進行。
手機輻射對人體的危害？
當人們使用手機時，手機會向發(fā)射基站傳送無線電波，而無線電波或多或少地會被人體吸收，這些電波就是手機輻射。
一般來說，手機待機時輻射較小，通話時輻射大些，而在手機號碼已經撥出而尚未接通時，輻射最大，輻射量是待機時的3倍左右。這些輻射有可能改變人體組織，對人體健康造成不利影響。手機輻射對人的頭部危害非常大，它會對人的中樞神經系統造成機能，引起頭痛、頭昏、失眠、多夢和脫發(fā)等癥狀，有的人面部還會有刺激感。歐洲防癌雜志所發(fā)表的篇研究報告指出，長期使用手機的人患腦瘤的機會比不用的人高出30%。使用手機超過10年的人患腦瘤的幾率比不使用手機的人高出80%。
使用手機時需要注意什么？
1. 在手機撥叫以及接通時的最初幾秒中內，電磁輻射最強，使用手機時盡量遠離頭腦；
2. 使用手機時，天線應偏離頭腦，最好帶頂帽子，護住太陽穴三叉神經部位，建議使用專用耳機和麥克風接聽電話，盡量減少通話時間；
3. 不要將手機掛于腰間或胸前，以免引起腰酸或對心臟造成影響，最好將手機放入提包并使用電磁波防護套；
4. 兒童、孕婦、哺乳期婦女、建議暫不使用手機；
5. 建議經常使用手機的人，多吃含蛋白質，磷脂和VE食品，加強營養(yǎng)，以利于人體調節(jié)因電磁輻射引起的紊亂。
電腦族如何護膚？
（1） 電腦族每天早晨的護膚程序不能馬虎。相當重要的 步就是做好防輻射工作，以幫助皮膚在電腦輻射和灰塵前建立起防護屏障。專家建議，除了基礎護膚之外，還定要選用防輻射功能的產品。
（2） 眼部更需額外呵護。長期面對電腦輻射，眼部皮膚更容易發(fā)生干燥缺水、色素暗沉和松弛老化等問題。電腦族最好能針對眼部不同的情況有針對性地選擇眼霜。可以在眼睛四周點上薄薄的層眼周按摩霜，然后按內眼角、上眼皮、眼尾、內眼角的順序輕輕按摩，直至肌膚完全吸收。在按摩的過程中，輕壓眼尾、下眼眶和眼球會感到格外舒服。
（3） 用完電腦徹底清潔皮膚。使用完電腦后應立即用溫水配合潔面乳潔面。潔面之后不能忘記化妝水、保濕乳液等的進步保濕。
（4） 每天上午兩三杯綠茶。綠茶不但能消除電腦輻射的危害，還能保護和提高視力，茶也可以。
（5） 不定期喝枸杞汁和胡籮卜汁，對養(yǎng)目、護膚功效顯著。
微波爐的電磁輻射范圍？
電磁輻射的強度與距電器的距離的平方成反比。據測定，微波爐在工作時，它產生的磁磁場強度為540mG.若距離10厘米，磁場強度立即降為43mG.若距離再遠，則再行降低，降到1mG以下時，對人體就無危害了。
微波爐門縫處輻射最大，啟動時輻射最大，烹飪時不要過于靠近，輻射范圍可達7米。
所以，為了您和家人尤其是下一代的健康，請您提高電磁輻射防護意識，購買帶有電磁輻射的家電產品時，一定要慎重選擇。
怎么減少家電輻射角帶來的傷害？
（1） 別讓電器扎堆。不要把家用電器集中擺放到起，特別是電腦，電視，電冰箱不易擺放到臥室里，以免自己暴露在超量的輻射之中。
（2） 勿在電腦后逗留。電腦擺放的位置很重要，盡量不要電腦屏幕后面朝著有人的地方。因為電腦輻射最強的是后面，其次是左右兩側，屏幕正面最弱。
（3） 用水吸電磁波。室內保持清潔，比如舒適的溫度，清潔的空氣等，水是吸收電磁波最好的介質，可在電腦周邊多放幾瓶水，但必須是塑料瓶或者是玻璃瓶。不能用金屬杯盛水。
（4） 減少待機。當電器停止使用時，最好不要讓它們長時間處于待機狀態(tài)。因為此時，產生微弱的電磁場長時間會產生輻射累積。
（5） 及時洗臉洗手。電視等熒光屏表面存在著大量的靜電，聚集的灰塵可折射到臉部，手部，皮膚處，時間久了，易發(fā)生斑疹、色素、沉著，嚴重會引起皮膚病病變等，因此，使用后及時洗手洗臉。
你知道瓷磚也有輻射嗎？
瓷磚輻射是不可避免的。
瓷磚產品的原材料來源于石粉、石英粉、長砂粉、鋯石粉等礦土，這些原材料本身就含有放射性物質，產生輻射。而除了瓷磚本身的礦物輻射，還有瓷磚加工中添加劑產生的輻射，如超白磚拋光磚添加的氧化鋯或者深色釉料中蘊含的鈾、鉀等。所以，瓷磚中的輻射是不可避免的。瓷磚取材于天然石材，天然石材必定會產生輻射。而家用瓷磚多是用天然材料人工合成，輻射量比起天然材料來說少許多，其放射性基本保持在較低的水平。
瓷磚對人體的危害主要來自于放射性核素，不合格的瓷磚其放射性核素的含量往往超標，特別是核素氡，對人體長期輻射，會增加感染肺癌的幾率。
選購瓷磚時怎么分辨其好壞？
（1） 要看廠家提供的認證：放射性等級檢測，分A、B、C三類，其中A類為最好，這種瓷磚外包裝上會標明：“放射性水平：A”；
（2） 瓷磚分為拋光磚和釉面磚，拋光磚危害比釉面磚大，因此必須有國家強制性產品認證（簡稱三C），而釉面磚目前沒有強調宓須做“三C”認證；
（3） 其他的認證像環(huán)保標志、質量體系認證、國家免檢標志也很重要。
鑒別瓷磚的最簡單方法，就是滴滴黑色墨水在磚體背面，看其擴散快慢判斷吸水率，吸水性強的瓷磚不好，易膨脹開裂、散發(fā)異味。另外，在使用瓷磚時，雖然輻射量較小，但也需要注意不要在兒童房里大量鋪設瓷磚，因為在放射性元素中，會對人體有影響的氡密度較大，輻射位置較低。此外，平常也應注意多通風透氣，保證家居環(huán)境的清新。
孕婦防輻射服有必要嗎，如何預防？
有必要。孕婦防輻射服防的是電磁輻射，不像專業(yè)防輻射服那樣把孕婦完全罩起來，領口、袖口、胸口都要密實，還要戴上屏蔽帽。這樣的防輻射服是給接觸大功率輻射的專業(yè)人員使用的，舒適度差，不適合日常穿戴。現在賣的孕婦防輻射服，保證不了嚴實合縫，就不能保證屏蔽電磁輻射。沒有數據表明，穿或者不穿防輻射服對胎兒有或者沒有影響。孕婦防輻射，關鍵是要遠離電離輻射，不要照X射線，做CT、做檢查時要謹尊醫(yī)囑。尤其是懷孕的頭三個月不坐飛機，宇宙射線的輻射還是很大的。
什么是防輻射化妝品？
防輻射的化妝品是具有定隔離保護和修復輻射損害作用的化妝產品。
防輻射化妝品的作用機理？
隨著低頻輻射的覆蓋范圍越來越廣主要作用于抵抗電器所產生的輻射護膚品由此誕生，與傳統的抵抗紫外線的護膚品有明顯的區(qū)別，主要體現于：
（1） 自由基的清除或鈍化
輻射間接作用主要是自由基參與，清除自由基是輻射防護研究的重點。
（2） 對生命重要物質的保護
通過藥物刺激這些內源性物質的合成和釋放，直接給予酶或者酶的保護劑均具有輻射防護作用。電離輻射首先損傷重要的生物大分子，進而影響細胞功能，再引起整體生物效應。很多研究顯示，琉基化合物與生物大分子形成二硫化物使其輻射敏感性降低，從而免受攻擊。超氧化物歧化酶（SOD）、GSH過氧化物酶、過氧化氫酶等，構成了體內清除體內由于氧化應激反應生成的大量自由基。
（3） 防止或減輕遠期效應
通過提高細胞的自我修復、抵抗輻射的能力，從而提高機體的抗輻射能力。對于輻射直接作用的防護，除了機械的屏蔽手段以外，還可以利用白等物質對DNA的保護作用，或DNA自身結構對輻射損傷的敏感性差異來考慮藥物對輻射的保護作用，還可以通過藥物對輻射引起的癌變基因和抑制癌變的基因異常變化的調控作用，促進DNA的正常修復作用，可以在定程度上減少DNA突變和細胞癌變的發(fā)生。
隔離霜和BB霜能不能防輻射？
不可以，隔離霜是在產品中添加了超細的鈦白粉、氧化鋅，以形成肉眼看不到的層固體薄層，進而實現皮膚與外界的隔離。這只是種物理性的隔離，不可能擋住磁力線的穿透，只防些紫外頻段輻射。
對人體而言，輻射是不能完全被屏蔽的，只有將自己完全密封起來才可以阻隔輻射。隔離霜和BB霜只能說可以在定程度上阻隔電磁輻射產生的電磁輻射微塵的吸附，減弱輻射對皮膚造成的痤瘡粉刺等問題。
國際癌癥專家會商8天得出“可能致癌”論。致癌幾率沒有具體數據，僅與滑石粉、電器列為一檔， 也未提出建議和措施，美國食藥管理局認為該結論無科學證據。
反對“手機致癌”論
1.手機輻射不同于X光線
伽馬射線、X光射線和手機射線一樣是電波輻射，會傷害人體健康，甚至引發(fā)癌癥。但是，伽馬射線、X光射線是電離性輻射，能被人體組織大量吸收，導致化學鍵斷裂;而手機輻射屬于非電離輻射，其頻率遠遠低于伽馬射線、X光射線，根本沒有產生使化學鍵斷裂的危險。
2.手機輻射不同于微波爐
手機的電磁功率遠低于微波爐，根本不可能產生類似微波爐那樣強烈的熱效應，用手機輻射根本不能煮熟雞蛋，甚至雞蛋的溫度一點變化也沒有。
3.放頭邊、腰旁輻射沒區(qū)別
有專家建議把手機掛在腰部，使用藍牙耳機接打電話，稱這樣可減少一半以上的輻射。事實上，雖然輻射能量會隨距離的增加而加速衰減，但絕不會達到這種程度。否則的話，手機離開人兩三米遠，信號就傳不到遠方的基站了嗎?
無論你把手機放在腦袋旁還是腰旁，通信效果都是一樣的，對腦袋的輻射量也基本沒有什么區(qū)別。10多元一片的手機防輻射貼膜也不可能起到任何作用。
4.全球289項實驗難尋罪證
在過去的20多年全球進行了289項實驗，但均未能找出手機輻射對人體有害的“罪證”。美國、日本、丹麥、德國等針對數十萬人的研究，均沒有發(fā)現使用手機對成年人有致癌風險。
支持“手機致癌”論
1.手機危害集中在三方面
一是微波加熱現象傷害人體組織。使用微波爐時，電磁波輻射到含有水分的食品時，食物溫度將上升。部分科學家懷疑，在使用手機時，輻射出的電磁波會加熱人體組織，并造成傷害。
二是電磁波可能引起血管收縮。瑞典林雪平大學物理學家塞內里烏斯發(fā)現，細胞內的水分子帶有極弱的電性，構成了細胞之間的引力。但這種引力通常極為微弱，在手機電磁波的影響下會急劇增強，足以引起血管收縮，造成傷害。
三是手機可能誘發(fā)腦瘤等癌癥。2009年瑞典及多個歐洲國家的研究發(fā)現，使用手機10年以上，可能會增加患腦癌和口腔癌的危險。英國專家研究發(fā)現，手機的致癌性可能比香煙更強。
2.直板、山寨手機輻射大
電磁輻射的強度跟手機和人體的距離成反比，距離遠一倍，輻射衰減10倍。從天線的位置看，外置天線輻射比內置天線大。
從機型上來說，直板機的天線離頭部最近，輻射最大;翻蓋機的天線離頭部最遠，輻射較小;滑蓋機則介于兩者之間。
專家認為，袖珍型的手機輻射比較大。手機里通常裝有一個金屬屏蔽層，可以將除天線之外的電磁輻射轉換成熱能消耗掉。手機過于小巧，金屬屏蔽層可能會變小。一些山寨手機為了追求功率，在輻射方面超過了國家標準，有的甚至超標50多倍。
手機是否致癌的爭議再起
據新華社報道，世界衛(wèi)生組織國際癌癥研究機構發(fā)表聲明稱:使用移動電話或其他無線通信設備，可能增加人類患癌癥的幾率。這一聲明隨即受到無線通信行業(yè)組織的激烈反駁。美國食品和藥物管理局也表示，目前無法證明使用手機會導致身體出狀況。
手機可能致腦瘤
國際癌癥研究機構主席喬納森?薩梅特說過，14個國家的31名對口領域專家在法國里昂展開會商，一致認同現有病例研究和可證實的科學證據表明，使用移動電話等無線通信設備可被列入患癌風險中“可能致癌”一類。
“可能致癌”是世衛(wèi)組織在評判一個事物致癌性上的第三嚴重等級，低于“致癌”、“很可能致癌”，但高于“不可分類的”、“幾乎不致癌”。
其中，“可能致癌”的包括滑石粉、低頻磁場。滑石粉被認為可能導致卵巢癌，而電線和電器造成的低頻磁場可能會導致兒童白血病。
還需要更多研究
“手機可能致癌”表明了世衛(wèi)組織立場的轉變，此前，該組織稱暴露于手機電磁場中沒有風險。
參加國際癌癥研究機構會商的一名科學家稱，會商結果的意義在于，世界衛(wèi)生組織可能將重新審視現有手機輻射標準。
國際癌癥研究機構并未對“手機可能致癌”的危險性進行量化，沒有估計使用多長時間手機是安全的或危險的，也未對更嚴格地監(jiān)管手機提出建議，更未對顧客應該采取哪些措施提出建議。
與會科學家強調，會商只得出“可能致癌”的判斷，若想求證手機與癌癥之間的絕對關聯，更多研究必不可少。
國際癌癥研究機構剛剛宣布“手機可能致癌”的結論后，美國手機行業(yè)協會立即予以駁斥，稱該結論并不是根據新研究得出的。
帶領國際癌癥研究機構進行會商的美國南加州大學教授喬納森說，會商主要是在此前兩次大規(guī)模流行病學研究基礎上進行的。
一些參與會商的專家稱，“手機可能致癌”的結論敲響了一記警鐘，美國食品與藥物管理局、聯邦通信委員會也應采取相應措施。
美國研究人員選取352名高血壓患者，將其分成3組，分別每日服用40克牛奶蛋白補充劑、同樣數量的大豆蛋白和碳水化合物補充劑。連續(xù)服用8周后，研究人員發(fā)現，服用大豆蛋白補充劑的患者，其收縮壓降低了2毫米汞柱，服用牛奶蛋白補充劑者的收縮壓降低了2.3毫米汞柱。而服用碳水化合物補充劑的患者，其血壓沒有下降。
此前有研究發(fā)現，收縮壓降低2毫米汞柱，意味著因中風致死風險減少6％，因心臟病致死風險減少4％。
屏幕前靜坐超過2小時，
心臟更危險
英國歷經4年對4512名中年蘇格蘭男子進行調查發(fā)現，每天坐在屏幕前超過2小時者患心臟疾病風險是常人的2倍，而閑暇時日均坐在屏幕前超過4小時者患任何疾病死亡率都較常人高50％，并且無論每周運動多少個小時也不能減輕在屏幕前久坐所導致的疾病風險。
研究者指出，或許因為久坐導致了新陳代謝改變，所以在屏幕前消磨時間與心臟病及其他致死疾病呈密切關系。動物實驗證實，久坐或影響脂肪代謝，大幅減少了脂朊脂酶活性。該酶活性降低使血液中脂肪及甘油三酯含量上升，增加患心臟病風險，而運動對此酶活性的影響微乎其微。
電吹風輻射對人體威脅不大
電吹風是我們日常經常使用的一種干發(fā)工具，不過人群中也流傳了一種說法，即電吹風是高輻射殺手，連續(xù)3次使用家用電吹風與照一次X線的輻射量相等，而且相比于手機，電吹風殺傷力更大。
為此，清華大學高級工程師倪建平實驗后指出，電吹風輻射屬于電磁輻射，而X線是電離輻射，二者類型不同無法比較。此外，電吹風和手機、電腦、微波爐等的輻射也不同，后幾種輻射電磁場能量比較大，對人體威脅很大。但電吹風屬于低頻電磁場，不會有射頻電磁場的那種加熱的作用，只有電磁場本身能量足夠大才可以對人體造成一定刺激或影響，不過家用電吹風機絕對達不到這樣的“水準”，盡可放心使用。
吃得單調有助減肥
美國營養(yǎng)學會研究人員召集32名女性志愿者參與實驗，其中一半肥胖，一半體重正常。她們被隨機分成兩組，其中一組測試時間為5周，每周完成一次工作，獲得一份通心粉加奶酪；另一組則是一周內連續(xù)5天獲得同樣食物。結束測試時，一周連續(xù)5天吃通心粉加奶酪的實驗組，每人日均攝入熱量減少100卡路里；對照組則食量有所增加，平均多攝入大約30卡路里。
美國營養(yǎng)學會發(fā)言人表示，每天吃同樣食物或許會讓人產生“疲勞”，一周一次則不會，但實驗尚無法揭示，對某種食物產生“疲勞”究竟需要多長時間。此外研究人員曾認為胖人比普通人對食物產生“疲勞”需要更長時間，但實驗結果顯示，兩者沒有明顯區(qū)別。
穿對襪，治打鼾
打鼾又稱睡眠呼吸暫停綜合征，它不僅影響睡眠質量，還可能引發(fā)高血壓和心血管疾病。重度和中度打鼾患者可以借助呼吸機進行治療，但一方面是感覺很不舒服，另一方面花費巨大。
實際上，現在的無線充電技術并不成熟，所支持的設備也寥寥可數，更重要的是此項技術的行業(yè)標準并未統一。目前的無線充電行業(yè)標準大概有三種：Power Matters Alliance（PMA）標準、Qi標準、Alliance for Wireless Power（A4WP）標準。無論是哪種無線充電技術，它們背后的原理都是我們熟知的電磁感應現象，具體來說就是利用變化的電場產生變化的磁場，再利用變化的磁場產生電場，從而產生電流為設備充電。而各大廠商究竟是如何實現這個原理的呢？其實非常簡單，僅僅需要一個通過交流電產生磁場的輸出線圈和一個用磁場產生電流的接收線圈就行了。與此同時，輸出線圈中的電流需要用LC回路（由電容和電感組成）調節(jié)至某一特定頻率，從而能在接收線圈中產生盡可能大的電流，保證較高的能量傳輸效率。
Qi標準
Qi標準則是目前市面上最為主流的無線充電標準，它也是全球首個推動無線充電技術的標準化組織——無線充電聯盟（Wireless Power Consortium，簡稱WPC）。Qi標準采用了目前最為主流的電磁感應技術。在技術應用方面，中國公司已經站在了無線充電行業(yè)的最前沿。目前Qi在中國的應用產品主要是手機，這是第一個階段，以后將發(fā)展運用到不同類別或更高功率的數碼產品中。截至目前，聯盟成員數量已增加到74家，包括飛利浦、HTC、諾基亞、三星、索尼愛立信、百思買等知名企業(yè)都已是聯盟的成員。
PMA標準和A4WP標準
PMA標準是由寶潔無線充電技術公司與Powermat公司共同經營，成員包含了實力強大的AT&T、google、星巴克。而A4WP標準則是由美國高通公司、韓國三星公司以及前面提到的Powermat公司共同創(chuàng)建的無線充電聯盟。不過到目前為止，這兩個無線充電標準都沒有設備支持。
Qi和A4WP可能是以后的主流無線充電行業(yè)標準
而Qi和A4WP標準可能是以后最為主流的無線充電標準，A4WP該無線充電聯盟重點引入“電磁諧振無線充電”技術，與Qi的“電磁感應技術”有所區(qū)別，這兩種技術各有千秋。前者傳輸效率可能較低，但可以實現稍遠距離的無線充電。后者需要近距離接觸，例如將手機放在一個底座上，不用接線就可以通過感應充電，但這樣充電效率較高。業(yè)界人士認為，高通、三星、Powermat等公司創(chuàng)立的A4WP無線充電聯盟將擴大針對的產品范圍，包括電動汽車等更廣泛的電子產品領域。
不過在未來的一段時間內，有著多家合作伙伴和一百多款上市設備的Qi標準還會繼續(xù)穩(wěn)坐無線充電技術的頭把交椅，《消費電子》評測室此次也對諾基亞Lumia 920、谷歌Nexus 4它們所支持的六款Qi標準無線充電器進行對比體驗，下面就一起來看看這些產品各自都有哪些不同之處。
無線充電的輻射會影響健康嗎？
用磁場產生電流的無線充電器是否會帶來輻射？這是大多數人最為關心的話題。據了解，無線充電器產品屬于超低頻工作的電子設備，根據無線充電聯盟的規(guī)范文件顯示，目前無線充電產品的工作頻率設定在50～60赫茲這一范圍，理論上電磁輻射水平和普通小家電相當，且這一標準低于國際非電離輻射防護委員會頒布的對于公眾接觸產品的電磁場接觸限值，所以使用是安全的。而在國內，工信部下屬的EMC檢測所（通信電磁兼容質量監(jiān)督檢測中心）也是Qi的參與者。
IHAVE ideal charger
IHAVE ideal charger是此次對比評測中體積最大的產品，其體積為195×115×12.7mm，外出攜帶可能并不那么方便，比較適合放置在家中使用。材質方面，IHAVE ideal charger采用了高檔鋁合金底盤搭配優(yōu)質PMMA面板，面板的中心是QI標準的LOGO，充電時下方的“ihave”logo的呼吸燈會自動閃亮給予用戶提示。
卡登仕 WG00
卡登仕WG00同樣是一款體積較大的無線充電器，體積為176×110×8mm，不過重量方面稍輕。材質方面，WG00的前后面板都采用了拋光的進口PC材質，指示燈設計在機身的頂部。不過由于重量較輕的緣故，產品給人的整體感覺有點單薄，做工方面也有待提高。但值得稱贊的是，卡登仕WG00還提供了無線充電接收器，能通過Micro-USB接口對普通智能手機進行充電。
飚王 W-TX101
飚王 W-TX101無線充電器機身以白色為主色調，其外觀設計比較簡約，外殼使用了拋光塑料材質，指示燈設置在SSK LOGO的邊框下方，因為指示燈小巧的緣故，充電時很難看到工作亮燈的狀態(tài)。該產品整體給人的感覺就如同一款普通的塑料板，能較好地嵌入家用設施、家具、陶瓷制品、工作場所和公共設施來實現無線充電功能。
IHAVE MOBO
IHAVE MOBO是本次對比評測中最小巧的無線充電器，其緊湊的設計，節(jié)約空間的同時還具備很高的便攜性。機身正面和底部都采用了磨砂工藝設計的塑料面板，而邊框則采用了拋光塑料材質。在充電時，IHAVE MOBO前置的LED燈能顯示兩種顏色，清晰表明工作的狀態(tài)。
沃品 PW001
沃品無線充移動電源PW001是一款結合了移動電源的無線充電器，外殼材質采用PC塑料為主，并具有白黃藍橙四種顏色可以選擇。其體積為146×68×15mm，重量達165g，由于內置了電池，所以重量比起其它幾款無線充電器都要重。它的指示燈設計在較為顯眼的前置面板上，充電時能很清晰地看出工作狀態(tài)，此外充電面板上還增加上了獨特的橡膠防滑圈，即使手機斜著放也不會掉下來。
美創(chuàng) W5000
美創(chuàng)W5000無線充電移動電源同樣是一款內置移動電源的無線充電器，不過體積方面就比沃品的略大一些。W5000的外觀設計相當時尚，產品整體采用了純白的顏色，并配以磨砂設計的塑料材質，質感良好。值得一提的是電源開關采用了創(chuàng)新的觸摸式控制，輕輕一點即可啟動，其四個電源指示燈會按不同的信號顯示電源狀態(tài)，十分清晰地讓用戶知道使用情況。
外觀設計便攜性對比：
IHAVE MOBO體積最小 沃品PW001具有四種顏色可選
通過對比，相信大家都對6款無線充電產品的外形有了一定了解。從便攜性方面來看，體積最小的IHAVE MOBO占有優(yōu)勢，其次沃品PW001和飚王W-TX101也有不錯的表現。在顏色方面，大部分產品不是黑就是白，略顯單調，對于追求時尚個性的年輕消費者來說，具有黃白藍橙四種顏色的沃品PW001無疑更具有吸引力。
充電性能對比：沃品PW001、IHAVE ideal charger充電時間僅需3小時
當然作為一款Qi標準的無線充電器，充電性能才是它們最重要的一項功能。此環(huán)節(jié)將采用自身支持QI標準的LG NEXUS 4進行測試，從充電時間的測試中可以發(fā)現6款無線充電器的充電時間大約在3-4小時。其中，充電時間最短的分別是沃品PW001和IHAVE ideal charger，其它幾款產品的充電時間都相差在半小時到一小時以內。總體來說，無線充電的時間跟有線充電的時間相比，已經相差無幾了。
無線充電器充電時的發(fā)射距離也是一個相當重要的因素，因為手機的無線充電線圈必須在無線充電器線圈范圍內才能進行充電。現在很多用戶都會給手機加裝保護套，這樣一來就會影響到無線充電器的充電靈敏度。6款產品參數上都各有不同，就靈敏度而言，IHAVE ideal charger、美創(chuàng)W5000和IHAVE MOBO的靈敏度都相當高，基本上一放上充電面板即可收到充電信號，而其它幾款產品都需要手動調控位置后才能充電，這也大大影響了用戶的體驗。
用戶體驗對比：美創(chuàng)W5000用戶體驗較為出色
提到用戶體驗測試當然不僅僅只有充電性能，產品設計的很多元素都會影響用戶的使用體驗。其中我們可以發(fā)現美創(chuàng)W5000和沃品PW001都內置了5000 mAh的電池，這樣用戶在外出時就可以毫無顧忌地進行充電，大大增加了使用的方便性。而從6款產品不同的充電接口中也可以發(fā)現，使用了主流Micro-USB接口充電的產品明顯就比使用交流電源的要更加方便。
此外電源的指示燈也是我們衡量產品用戶體驗的一個焦點，采用了不同顏色指示燈，并以明顯位置來定義狀態(tài)的美創(chuàng)W5000和沃品PW001能讓用戶更容易了解到電源的使用情況。
最后，我們通過充電時的溫度進行了測試對比，6款無線充電器在充電時所維持的溫度都大概在33-40℃左右，其中值得一提的是卡登仕WG00是此次測試中最低溫的；而IHAVE MOBO則是溫度最高的，當充電完成時，拿在手中的手機明顯能感覺到熱量。
生物超弱發(fā)光(Ultraweak or Superweak bioluminescence)，簡稱超弱發(fā)光，又叫超弱光子輻射（Ultraweak Photon emission）、自發(fā)光（Spontaneous Luminescence）、超弱化學發(fā)光（Ultraweak or superweak Chemiluminescence）[1]。超弱發(fā)光是一種低水平的化學發(fā)光，發(fā)光強度極其微弱，僅為100-103hv/(s.cm2)，量子效率也很低，約為10-14-10-9，波長范圍為200-800nm[2-6]。實際上超弱發(fā)光早已為人所知，早在1923年，前蘇聯科學家G.Gurwitsh在有名的“洋蔥試驗”中就已發(fā)現了超弱發(fā)光現象[7]。但是，由于儀器條件的限制，直到1954年意大利人Colli等利用裝有光電倍增管的儀器才首次科學地證明了超弱發(fā)光現象[8]。到了六十年代，前蘇聯科學家對超弱發(fā)光進行了大量研究，Mamedov[9]對90余種生物的測定發(fā)現，除藍藻和原生動物外，所有生物都有不同程度的發(fā)光，證明了超弱發(fā)光的普遍性。Slawinska等更進一步，提出任何生命物質都存在著超弱發(fā)光現象[10]。到目前為止，人們已對于超弱發(fā)光的機理及應用開展了大量研究工作，取得了可喜成績，但都還有待進一步深入[3]。
我國超弱發(fā)光研究起步較晚，主要在應用研究上開展了一些工作。中國科學院生物物理研究所等單位在人和動物上進行了大量有益的研究[11-23]。七十年代末以來，甘肅農業(yè)大學等單位在農作物、豆科牧草、沙生植物和水果的抗生（尤其是抗旱性）鑒定上[24-43]進行了大量探討，農作物已涉及小麥、玉米、大豆等8種，其中對小麥、玉米研究最多。理化因子如稀土、特定電磁輻射、電離輻射、氧化劑及代謝抑制劑等對超弱發(fā)光的影響也已涉及[28、40、44、49]。縱觀這些年來我國超弱發(fā)光研究的歷程，總的來說取得了一定的進展和成績，但也存在著一些不足。這里僅就超弱發(fā)光的機理、測量、理化影響因素，及其在我國農業(yè)和醫(yī)學中的應用研究加以概括和總結，以便對過去的工作有一個總的了解和回顧，并為今后進一步研究提供有益參考。
1 超弱發(fā)光的機理
代謝和核酸合成是生物超弱發(fā)光的兩主要來源，萌發(fā)綠豆中這兩者和約為96%[44]。代謝發(fā)光又主要來源于氧化還原等代謝過程，如脂肪酸氧化[50、51]、酚的醛的氧化、H2O2的酶解、花生四烯酸的氧化、兒茶酚胺和單寧的過氧化，醌的氧化裂解[4]、蛋白質和氨基酸的氧化[52]等。氧化劑D2O明顯增強血紅素蛋白的發(fā)光強度[49]、呼吸抑制劑NaN3對萌發(fā)綠豆超弱發(fā)光的抑制達72%[44]等都是極好的例證。關于代謝發(fā)光的機理，Valadimirov曾提出過酶反應機制學說，認為它來源于代謝產生的過氧化物的酶解；但現在一般認為代謝發(fā)光是不飽和脂肪酸氧化產生的過氧化自由基復合后形成的三重態(tài)過氧化物退激所致[4]Wright.J.R等研究發(fā)現，脂肪酸的最大發(fā)光值提取物對超弱發(fā)光和脂肪酸氧化酶相似的抑制作用；脂肪酸氧化酶抑制劑Co2+、Mn2+、Hg2+和EDTA同樣也抑制超弱發(fā)光[53]，證明脂肪酸氧化是超弱發(fā)光的主要來源之一。核酸DNA和RNA的合成反應是超弱發(fā)光的另一個來源，它在綠豆種胚超弱發(fā)光中約占24%[44]。關于核酸的超弱發(fā)光，Popp等提出過DNA光子貯存假說和分化的物理模型[54，55]。Rattemeyer等根據溴化憶錠對超弱發(fā)光的影響，也初步證明了DNA是一個超弱發(fā)光源[56]。馬文建等還對DNA發(fā)光特異性進行了研究[57]，結果表明在所有堿基中只有鳥嘌呤能夠發(fā)光，且發(fā)光強度與濃度（亦即DNA濃度）成正相線性關系。該研究還發(fā)現，鳥嘌呤衍生物發(fā)光強度因取代基不同而不同，鳥嘌呤＜鳥嘌呤核苷＜脫氧鳥嘌呤核苷＜一磷酸鳥苷＜三磷酸鳥苷＜脫氧一磷酸鳥苷＜脫氧三磷酸鳥苷；甲基化對發(fā)光有抑制作用，O6甲基化和N7甲基化鳥嘌呤核苷酸的發(fā)光強度僅為正常核苷酸的15%，毛大璋等研究了核酸代謝抑制劑對萌發(fā)綠豆超弱發(fā)光的影響[44]。他們發(fā)現，雖然蛋白合成抑制劑環(huán)已亞胺通過抑制蛋白質合成中的移位酶迅速阻斷了細胞質中的全部蛋白質合成反應，但并沒有對超弱發(fā)光產生影響。因此，蛋白質合成過程對超弱發(fā)光沒貢獻。并由此推斷出，核酸代謝抑制劑放線菌素D之所以抑制超弱發(fā)光是因為它抑制了DNA發(fā)光和/RDA合成。因此，DNA和/RNA合成是超弱發(fā)光的一個來源。關于物理因素引起的超弱發(fā)光，Sapezhinskii等認為，是這些環(huán)境因素作用下生物體內產生的各種自由基（尤其是過氧自由基）經過一系列反應后生成的單線態(tài)氧和激發(fā)態(tài)羥基退激發(fā)光[58]。
2 我國農業(yè)中的超弱發(fā)光應用研究
2.1作物的超弱發(fā)光特征
作物幼苗不同器官間超弱發(fā)光強度有差異，根（或胚根）發(fā)光最強[28，33，38，39]，因為種子萌發(fā)后細胞分裂活動主要集中在胚根的分生區(qū)[24]。于這一點，國外有類似報道，對小麥、菜豆、扁豆和玉米的研究顯示，根的發(fā)光強度是莖的的10多倍[8]。但也有例外，在玉米根、芽、胚、種中，芽的發(fā)光強度最大[31]。對大豆的研究顯示，子葉的發(fā)光強度高于真葉[61]，究其原因，子葉是苗期養(yǎng)分的主要來源，而真葉才剛開始生長。作物萌發(fā)過程中，超弱發(fā)光的動脈變化呈現單峰曲線[31，32，35，58]，中期發(fā)光強度萌發(fā)比前期和后期高出2-3倍[32]，發(fā)光量在總發(fā)光量中占絕大部分[35]。但有的研究也顯示萌發(fā)過程中發(fā)光強度呈雙峰曲線；并認為第一峰主要與營養(yǎng)物質的分解代謝（主要是不飽和脂肪酸的氧化）有關，第二峰主要與有絲分裂有關，兩者同行并存；但峰值出現的早晚因作物種類而不同[28，60]。不同物物間超弱發(fā)光強度有所不同，比如苗期發(fā)光強度大麥＞小麥＞玉米，反映了它們在干旱適應性上的差異[37]。種子超弱發(fā)光強度與某些物質的含量有關，豆科牧草種子萌動之初，超弱發(fā)光強度與干種子中飽和脂肪酸C014-18、棕櫚酸、ATP含量呈負相關，和雙健不飽和脂肪酸C1-318-24含量成正相關[38，39]，這和一些沙生植物是一致的[41]。作物籽粒的發(fā)光強度與成熟度及著生部位有關，對玉米的研究表明，成熟度小的籽粒高于成熟度大的籽粒[61]。其原因在于，授粉初期籽粒主要器官分化，細胞分裂和呼吸作用強；進入完熟期后，籽粒新陳代謝和細胞分裂減弱，超弱發(fā)光也相應減弱。此外，不同著生部位的籽粒超弱發(fā)光強度也有所不同，授粉48天后的玉米果穗，上部籽粒＜中粒籽粒＜下部籽粒；采后貯存30天的果穗，發(fā)光趨勢正好相反，前者反映了果穗的發(fā)育和成熟過程，后者則反映了玉米是穗收獲后穗部營養(yǎng)物質轉運和累積的規(guī)律。
2.2缺失體和種子活力
三種大豆脂肪酸氧化酶同工酶缺失體Lox1、Lox2、Lox3及其組合缺失體的子葉和真葉有相同的發(fā)光規(guī)律，雙缺失體 ＞單缺失體＞正常品種，表明缺失體苗期葉片的超弱發(fā)光與脂肪酸氧化酶的基因型有關，這也許可以成為鑒別脂肪酸氧化酶同工酶缺失體的指標[59]。國外對這三種缺失體也有研究，據Jinye wang等報道，三者及組合的組織勻漿中，Lox1+Lox3的發(fā)光強度最低[61]。種子超弱發(fā)光強度的高低能在一定程度上反映種子活力的大小，馬鈴薯整種子及其粉碎后的提取液超弱發(fā)光強度均與發(fā)芽率和發(fā)芽指數呈顯著或極顯著正相關關系[25]。用超弱發(fā)光強度鑒定種子活力，樣品量少又不破壞種子，對于種子量少的珍貴品種極其有益。
2.3抗生研究
2.3.1抗穗發(fā)芽能力、抗冷性、抗鹽堿 不同抗穗發(fā)芽能力小麥品種完熟期貯藏幼苗的超弱發(fā)光強度有相同趨勢，休眠期短的品種（易帶穗發(fā)芽）＞中抗品種＞抗性品種[26]。因此，籽粒超弱發(fā)光強度可作為鑒定和篩選抗穗發(fā)芽品種的依據。只要把品種按發(fā)光值和統計結果排列，即可把抗性品種和抗性差的品種分開，而且條件單一，不需模擬逆境。
低溫能降低超弱發(fā)光強度，低溫下萌動7-8天的玉米籽粒[24]發(fā)光強度不及室溫下的三分之一；且同樣的低溫，抗寒品種發(fā)光強度顯著高于不抗寒品種，這種低溫萌動時品種間發(fā)光強度的差異性品種抗冷性一致的表現，為篩選抗寒品種提供了一種簡捷的鑒定方法。稀土有利于提高根系活力和發(fā)光強度[40]。但稀土只是在作物自身抗寒基礎上發(fā)揮效力。隨著溫度的下降可能出現類似“閃光”的現象，比如冬天小麥在（40C-O0C-40C）降溫過程中，根系活力隨之下降，根系超弱發(fā)光強度好反而有所提高。水果對低溫的反應和萌發(fā)強度卻反而有所提高。水果對低溫的反應和萌發(fā)種子有所不同，將葡萄和金拮分別貯藏在低溫和室溫下，結果，在貯藏過程中發(fā)光強度沒有顯著變化，而且兩種處理亦無顯著差異[42]。
用NaCI溶液對種子進行鹽分脅迫處理，結果顯示，高抗鹽品種的發(fā)芽率和超弱發(fā)光強度均高于敏感品種[28，40，43，60]，耐鹽苜蓿的發(fā)光值、代謝和生長速率無大的變化，敏感品種則有顯著改變[60]。鹽分脅迫將降低超弱發(fā)光強度，用0.5% naCI溶液萌發(fā)的大麥發(fā)光強度顯著低于對照無顯著差異，大豆則差異明顯，這是因為小麥屬中抗鹽作物，而大豆屬不抗鹽作物[43]。稀土能提高作物耐鹽能力，稀土溶液浸種能減弱鹽脅迫引起的春、冬小麥發(fā)光強度降低的程度，且冬小麥比春小麥效果更明顯[40]。
2.3.1抗旱性 作物籽粒和幼苗超弱發(fā)光都能在一定程度上反映品種間抗旱性差異。不同抗旱性小麥品種籽料的發(fā)光強度各有一定的范圍，且抗旱性越超弱發(fā)光值也越高[30]，這與冬小麥和蕎麥幼苗的試驗結果是一致的[32，36]。用籽粒的超弱發(fā)光強度來鑒定作物的抗旱性有許多優(yōu)點，簡單易行，速度快，樣品量少，又不破壞種子，對種子量少的珍貴品種尤其適宜。但是，僅僅根據超弱發(fā)光值的方差分析結果來對品種進行抗旱性分類，則無論用LSR0.05還是用LSR0.01作為分類標準，其中都有可屬于抗旱性中等的中間類型[30]。
蕎麥幼苗的發(fā)光強度抗旱品種大于不抗旱品種[36]。玉米抗旱自交系根的超弱發(fā)光積分值高于不抗旱自交系；根芽、根胚、根種超弱發(fā)光積分值的比值，萌發(fā)前期抗旱自交系大于不抗旱自交系（超弱發(fā)光積分優(yōu)值與總積分值的比值亦如此）；后期則相反[31]，大麥超弱發(fā)光的最高峰值亦有類似規(guī)律[35]。冬小麥抗旱品種萌發(fā)過程五個齡期的的超弱發(fā)光總值比不抗旱品種大（大麥[35]也是這樣），超弱發(fā)光持續(xù)不衰時間也比不抗旱品種長[32]。芝麻幼苗根莖，根葉超弱發(fā)光的的比值，抗旱性品種比不抗旱品種高[33]。（辣椒[34]、小麥[40]）萎蔫后的復水能力與超弱發(fā)光強度呈正樣關系，這在評價品種抗旱能力方面有實際意義[40]。不同抗旱性品種在萌發(fā)過程中有不同的發(fā)光動態(tài)，（小麥、大麥[37]）抗旱品種萌發(fā)初期芽和根的超弱發(fā)光都很強，第二葉比第一葉發(fā)光水平更高，且在整個萌發(fā)過程中根的發(fā)光長盛不衰；不抗旱品種第一、二葉的發(fā)光水平都比較低，雖然萌動之初根的發(fā)光值占極大比重，但短時間內又很快下降；中抗品種則介于兩者之間。這種發(fā)光部位動態(tài)過程的不同，有可能成為快速鑒定、早期篩選抗性品種的一種簡便方法。
此外，人們還對水分脅迫和模擬干旱條件下作物幼苗的發(fā)光情況進行了研究。小麥萌發(fā)過程中用20%聚乙二醇進行水分脅迫處理，2小時后發(fā)光值有所下降，此后一直趨于較低水平，并且無明顯的峰值出現[28]。（小麥、大豆和玉米等[27，29]）作物種子萌發(fā)時用蔗糖模擬干旱（簡稱模擬干旱），超弱發(fā)光強度有所降低；但不抗旱品種降低程度顯著大于抗旱品種。在模擬干旱條件下萌發(fā)時，發(fā)光強度抗旱品種顯著高于普通品種與蒸餾中萌況相反[29]。
2.4理化因素對超弱發(fā)光的影響
超弱發(fā)光強度與環(huán)境因素有關，理化因子，如特定電磁波（簡稱PDP）、氧化劑、代謝抑制劑、稀土和電離輻射等，都可以改變發(fā)光強度。經TDP輻照的大豆干種子，在整個萌發(fā)過程中，超弱發(fā)光值始終高于未輻射種子[45]，這與TDP輻射能提高種子活力，促進種子萌發(fā)，促進幼苗生長，增強萌發(fā)種子的代謝活動是一致的。（水稻、陸稻、小麥、玉米和蘿卜等[48]）作物種子剛經TDP輻照完時，發(fā)光強度較高，但不穩(wěn)定；照后放置24小時此現象即可消除。TDP也對的超弱發(fā)光有影響[46]，家兔經TDP輻照后孵育，結果，發(fā)光值均高于對照，其中8分鐘對照組與對照組差異極顯著。
加氧化劑是增強發(fā)光的又一方法。小麥種子[28]萌發(fā)過程中，分別于6小時和72小時用1%KMnO4溶液處理，發(fā)光強度可分別增加10.8%倍和2.5倍，增強幅度隨萌發(fā)時間的延長而減小，這是因為，代謝的氧化底物隨著萌發(fā)時間的推移而減少。在血紅素蛋白研究中也發(fā)現了氧化劑對發(fā)光的增強作用，D2O2能明顯增強血紅素蛋白的發(fā)光強度；自由基清除劑則產生相反的作用一抑制超弱發(fā)光，但不同自由基清除劑間有差別，B-Car，對血紅素蛋白的發(fā)光有很大的抑制作用，而甘露醇和苯甲酸鈉則無甚功效[49]。稀土能提高（液體培養(yǎng)的玉米、冬小麥、辣椒和甜菜等[40]）根的超北發(fā)光強度和活力，但稀土只在一定范圍內起作用，遺傳特征是發(fā)光特征及根系活力的決定因素。
（紫外線[47]、X-射線、r射線[63]等）電離輻射也能提高超弱發(fā)光的強度。經X-射線照射后V70細胞發(fā)光強度明顯增強，累積照射26.5GY，超弱發(fā)光總超弱發(fā)光峰值出現的位置，輻射細胞和未輻射細胞的發(fā)光峰均在634.6nm出現。用X射線或r-射線照射CHO細胞和V79細胞，當輻射劑量小于26.5GY時，超弱發(fā)光強度與輻射劑量性相關。輻射增敏劑Misonidazole能增加X-射線和r-射線誘發(fā)的發(fā)光強度，但不變發(fā)光強度一輻射劑量間的線性關系；另，僅含Misonidazole的培養(yǎng)液的發(fā)光有受輻射因素的影響。紫外線對超弱發(fā)光具有促進和抑制兩種可能作用，經紫外線照射10分鐘的大豆種子萌發(fā)后光峰值和發(fā)光均值都比對照高將近兩倍，而照射60分鐘的大豆種子反而明顯低于對照；加入冷光劑后發(fā)光作用得到了加強，但發(fā)光趨勢不變[47]。
對萌發(fā)綠豆的研究顯示，不同代謝抑制劑對超弱發(fā)光有不同的影響[44]。NaN3抑制大部分與氧化有關的發(fā)光，放線菌素D（AD）則抑制與核酸合成有關的發(fā)光。呼吸受抑制引起的ATP等的缺乏必然會降低核酸的合成速度，因此，AD和NaN3對超弱發(fā)光的抑制既各不相同，又相互影響部位不同。EB是插入DNA分子使DNA雙螺旋結構解開從而引起超弱發(fā)光增強；AD則主要是通過抑制RNA的合成抑制超弱發(fā)光。此外，EB能消除AD對發(fā)光的抑制，但不影響NaN3和AD聯合處理對發(fā)光的抑制。
3 超弱發(fā)光在人體和運行研究中的應用
人體體表不同部位超弱發(fā)光強度有差異，手指＞手心＞面頰[13]，僅就手而言，指尖＞手心＞虎口＞手背[11]。人體體表有14條高發(fā)光線，其中92.97%與《靈樞經》中描繪的人體十四經的體表經穴、經線的高發(fā)光生物物理特性。病人某些部位的發(fā)光強度不對稱，如單側顏面神經麻痹和面肌痙攣者的左右商陽穴[11]。不同刺激劑對人外周血多形核白細胞（PMN）發(fā)光的刺激作用有別[15]，酵母多糖（OZ）和伴刀豆球蛋白刺激效率低，持續(xù)時間短；佛發(fā)波醇刺激效率高，低濃度即能使PMN穩(wěn)定發(fā)光達6小時。另外，測量體系中血含量也對PMN受激發(fā)光有影響，105左右含血量最佳。針刺能增加動物某些穴位發(fā)光強度，對家兔的研究[12]顯示，電針刺外關穴前后同側耳部發(fā)光強度有顯著差異；而針刺非經穴部位，未見明顯變化，驗證了祖國醫(yī)學外穴與耳部位存在特殊的三焦經經絡通路的論述，以及經穴對機體生命活動特有的調整作用。該研究還發(fā)現，用藥物封閉周圍神經通路后，電針刺激不能明顯改變發(fā)光強度，證明在經絡激動劑和抑制劑對超弱發(fā)光有相反的作用。fMLP、A2387等均可刺激大鼠腹腔中性粒細胞和次黃嘌呤一黃嘌呤氧化酶系統發(fā)光[23]。超弱發(fā)光在癌癥研究中也得到了應用，畸胎癌組織抽提液的發(fā)光峰值603nm和651nm與原卟淋IX標準樣品基本吻合，證明畸胎癌組織中有卟啉[21]。另一項研究還發(fā)現，卟淋和白蛋白復合物的發(fā)光特性與臨床診斷中選擇的癌固有特征峰或患者血清特征峰相吻合[22]。超弱發(fā)光在國內經絡研究上應用較多，目前已在循經感傳與經穴發(fā)光的定量關系、人體體表冷光變化與針刺對人體的調節(jié)作用、以及喻穴、特定穴、交會穴、子母穴的冷光特性等研究中取得初步進展，部分驗證了祖國醫(yī)學的有關經絡學說[12]。
兔和大鼠[16，17]油酸肺損傷時H2O2能顯著提高發(fā)光值和降低發(fā)光衰減系數。經H2O2處理的兔血漿發(fā)光強度明顯高于全血和紅細胞懸液；但溶血后三者的發(fā)光值均顯著增加，其中全血和紅細胞懸液發(fā)光值分別增加了15.5倍和6.1倍。白細胞降低90%后油酸性肺損傷發(fā)光值的升高程度顯著減小，支氣管肺泡藻洗液中蛋白含量和化學發(fā)光水平也顯著降低，表明白細胞在肺內聚集將加重肺損傷程度。離體的不同發(fā)育時期的雞胚神經細胞的發(fā)光有很大差異[19]，9天以后的雞胚神經細胞有明顯的特征曲線，該曲線的產生與外界的溫度、氧、電場作用和光照等因子有關。溫度由410C降到370C過程中，發(fā)光強度亦降低，同時最大峰位置后移，但當溫度低于370C時，則特征曲線變得不明顯；外界電場和光照能使發(fā)光迅速增加，但不能改變發(fā)光曲線的特征，且移去外電場后，能迅速恢復到原發(fā)光水平。苯對水介質中鯉肝微粒體的發(fā)光有增強作用，但需要適量過渡金屬離子F2+或Cu2+存在；F2+誘導活力比Cu2+大，所用劑量僅為Cu2+的1/6，且兩者的作用方式也有區(qū)別，F2+所刺激的肝微粒體發(fā)光是陡升陡落，Cu2+則是緩升緩降[19]。超弱發(fā)光與許多生理生化反應有關，對綿羊的研究發(fā)現，發(fā)光強度與活力、呼吸、果糖酵解、磷酸肌酸呈正相關，這種發(fā)光與活力和能量代謝間的內在聯系，反映了能量轉化過程，是評價品質很有價值的指標[20]。
4 超弱發(fā)光的測量
現在簡要談一下檢測方法和檢測系統[4]。超弱發(fā)光的測定主要是基于光電倍增管的檢測方法，共有測量輸出電流（DC法）、測量輸出電流中的交流成分（AC法）、單光子計數（SPC法）和同步單光子計數（SSPC法）等四種方法，其優(yōu)越性為DC法＜AC法＜SPC法＜SSPC法，但現在常用的主要是后兩種。常用的檢測系統有，BCL發(fā)光測定儀、Beckman公司生產的LS-5801、LS-9800液體閃爍計數器的單光子計數裝置，以及EM19789QB型、EM19635QB型、GDB-52型等光電倍增管裝配的儀器。
摘要生物超弱發(fā)光是生物物理中光生物學的重要內容之一，自1923年以來，人們已進行了大量研究。本文評述了生物超弱發(fā)光的機理、測量和理化影響因素，總結了生物超弱發(fā)光在我國農業(yè)和醫(yī)學中的應用研究，并對初步展望了生物超弱發(fā)光的未來研究方向。
Superweak Bioluminescence and its Applied Research
Abstract Superweak bioluminescence is the important content of optic-biology in biophysics.Scince 1923，a lot of research has been carried out，This paper generalized the mechansim，measurement ，factors of physical and chemical influence，and the applied research in agriculture and medical science in china，Moreover，the initial prospect of the future orientation of superweak bioluminescence research has also been presented.
Key words Superweak bioluminescence Mechanism applied research
生物超弱發(fā)光(Ultraweak or Superweak bioluminescence)，簡稱超弱發(fā)光，又叫超弱光子輻射（Ultraweak Photon emission）、自發(fā)光（Spontaneous Luminescence）、超弱化學發(fā)光（Ultraweak or superweak Chemiluminescence）[1]。超弱發(fā)光是一種低水平的化學發(fā)光，發(fā)光強度極其微弱，僅為100-103hv/(s.cm2)，量子效率也很低，約為10-14-10-9，波長范圍為200-800nm[2-6]。實際上超弱發(fā)光早已為人所知，早在1923年，前蘇聯科學家G.Gurwitsh在有名的“洋蔥試驗”中就已發(fā)現了超弱發(fā)光現象[7]。但是，由于儀器條件的限制，直到1954年意大利人Colli等利用裝有光電倍增管的儀器才首次科學地證明了超弱發(fā)光現象[8]。到了六十年代，前蘇聯科學家對超弱發(fā)光進行了大量研究，Mamedov[9]對90余種生物的測定發(fā)現，除藍藻和原生動物外，所有生物都有不同程度的發(fā)光，證明了超弱發(fā)光的普遍性。Slawinska等更進一步，提出任何生命物質都存在著超弱發(fā)光現象[10]。到目前為止，人們已對于超弱發(fā)光的機理及應用開展了大量研究工作，取得了可喜成績，但都還有待進一步深入[3]。
我國超弱發(fā)光研究起步較晚，主要在應用研究上開展了一些工作。中國科學院生物物理研究所等單位在人和動物上進行了大量有益的研究[11-23]。七十年代末以來，甘肅農業(yè)大學等單位在農作物、豆科牧草、沙生植物和水果的抗生（尤其是抗旱性）鑒定上[24-43]進行了大量探討，農作物已涉及小麥、玉米、大豆等8種，其中對小麥、玉米研究最多。理化因子如稀土、特定電磁輻射、電離輻射、氧化劑及代謝抑制劑等對超弱發(fā)光的影響也已涉及[28、40、44、49]。縱觀這些年來我國超弱發(fā)光研究的歷程，總的來說取得了一定的進展和成績，但也存在著一些不足。這里僅就超弱發(fā)光的機理、測量、理化影響因素，及其在我國農業(yè)和醫(yī)學中的應用研究加以概括和總結，以便對過去的工作有一個總的了解和回顧，并為今后進一步研究提供有益參考。
1 超弱發(fā)光的機理
代謝和核酸合成是生物超弱發(fā)光的兩主要來源，萌發(fā)綠豆中這兩者和約為96%[44]。代謝發(fā)光又主要來源于氧化還原等代謝過程，如脂肪酸氧化[50、51]、酚的醛的氧化、H2O2的酶解、花生四烯酸的氧化、兒茶酚胺和單寧的過氧化，醌的氧化裂解[4]、蛋白質和氨基酸的氧化[52]等。氧化劑D2O明顯增強血紅素蛋白的發(fā)光強度[49]、呼吸抑制劑NaN3對萌發(fā)綠豆超弱發(fā)光的抑制達72%[44]等都是極好的例證。關于代謝發(fā)光的機理，Valadimirov曾提出過酶反應機制學說，認為它來源于代謝產生的過氧化物的酶解；但現在一般認為代謝發(fā)光是不飽和脂肪酸氧化產生的過氧化自由基復合后形成的三重態(tài)過氧化物退激所致[4]Wright.J.R等研究發(fā)現，脂肪酸的最大發(fā)光值提取物對超弱發(fā)光和脂肪酸氧化酶相似的抑制作用；脂肪酸氧化酶抑制劑Co2+、Mn2+、Hg2+和EDTA同樣也抑制超弱發(fā)光[53]，證明脂肪酸氧化是超弱發(fā)光的主要來源之一。核酸DNA和RNA的合成反應是超弱發(fā)光的另一個來源，它在綠豆種胚超弱發(fā)光中約占24%[44]。關于核酸的超弱發(fā)光，Popp等提出過DNA光子貯存假說和分化的物理模型[54，55]。Rattemeyer等根據溴化憶錠對超弱發(fā)光的影響，也初步證明了DNA是一個超弱發(fā)光源[56]。馬文建等還對DNA發(fā)光特異性進行了研究[57]，結果表明在所有堿基中只有鳥嘌呤能夠發(fā)光，且發(fā)光強度與濃度（亦即DNA濃度）成正相線性關系。該研究還發(fā)現，鳥嘌呤衍生物發(fā)光強度因取代基不同而不同，鳥嘌呤＜鳥嘌呤核苷＜脫氧鳥嘌呤核苷＜一磷酸鳥苷＜三磷酸鳥苷＜脫氧一磷酸鳥苷＜脫氧三磷酸鳥苷；甲基化對發(fā)光有抑制作用，O6甲基化和N7甲基化鳥嘌呤核苷酸的發(fā)光強度僅為正常核苷酸的15%，毛大璋等研究了核酸代謝抑制劑對萌發(fā)綠豆超弱發(fā)光的影響[44]。他們發(fā)現，雖然蛋白合成抑制劑環(huán)已亞胺通過抑制蛋白質合成中的移位酶迅速阻斷了細胞質中的全部蛋白質合成反應，但并沒有對超弱發(fā)光產生影響。因此，蛋白質合成過程對超弱發(fā)光沒貢獻。并由此推斷出，核酸代謝抑制劑放線菌素D之所以抑制超弱發(fā)光是因為它抑制了DNA發(fā)光和/RDA合成。因此，DNA和/RNA合成是超弱發(fā)光的一個來源。關于物理因素引起的超弱發(fā)光，Sapezhinskii等認為，是這些環(huán)境因素作用下生物體內產生的各種自由基（尤其是過氧自由基）經過一系列反應后生成的單線態(tài)氧和激發(fā)態(tài)羥基退激發(fā)光[58]。
2 我國農業(yè)中的超弱發(fā)光應用研究
2.1作物的超弱發(fā)光特征
作物幼苗不同器官間超弱發(fā)光強度有差異，根（或胚根）發(fā)光最強[28，33，38，39]，因為種子萌發(fā)后細胞分裂活動主要集中在胚根的分生區(qū)[24]。于這一點，國外有類似報道，對小麥、菜豆、扁豆和玉米的研究顯示，根的發(fā)光強度是莖的的10多倍[8]。但也有例外，在玉米根、芽、胚、種中，芽的發(fā)光強度最大[31]。對大豆的研究顯示，子葉的發(fā)光強度高于真葉[61]，究其原因，子葉是苗期養(yǎng)分的主要來源，而真葉才剛開始生長。作物萌發(fā)過程中，超弱發(fā)光的動脈變化呈現單峰曲線[31，32，35，58]，中期發(fā)光強度萌發(fā)比前期和后期高出2-3倍[32]，發(fā)光量在總發(fā)光量中占絕大部分[35]。但有的研究也顯示萌發(fā)過程中發(fā)光強度呈雙峰曲線；并認為第一峰主要與營養(yǎng)物質的分解代謝（主要是不飽和脂肪酸的氧化）有關，第二峰主要與有絲分裂有關，兩者同行并存；但峰值出現的早晚因作物種類而不同[28，60]。不同物物間超弱發(fā)光強度有所不同，比如苗期發(fā)光強度大麥＞小麥＞玉米，反映了它們在干旱適應性上的差異[37]。種子超弱發(fā)光強度與某些物質的含量有關，豆科牧草種子萌動之初，超弱發(fā)光強度與干種子中飽和脂肪酸C014-18、棕櫚酸、ATP含量呈負相關，和雙健不飽和脂肪酸C1-318-24含量成正相關[38，39]，這和一些沙生植物是一致的[41]。作物籽粒的發(fā)光強度與成熟度及著生部位有關，對玉米的研究表明，成熟度小的籽粒高于成熟度大的籽粒[61]。其原因在于，授粉初期籽粒主要器官分化，細胞分裂和呼吸作用強；進入完熟期后，籽粒新陳代謝和細胞分裂減弱，超弱發(fā)光也相應減弱。此外，不同著生部位的籽粒超弱發(fā)光強度也有所不同，授粉48天后的玉米果穗，上部籽粒＜中粒籽粒＜下部籽粒；采后貯存30天的果穗，發(fā)光趨勢正好相反，前者反映了果穗的發(fā)育和成熟過程，后者則反映了玉米是穗收獲后穗部營養(yǎng)物質轉運和累積的規(guī)律。
2.2缺失體和種子活力
三種大豆脂肪酸氧化酶同工酶缺失體Lox1、Lox2、Lox3及其組合缺失體的子葉和真葉有相同的發(fā)光規(guī)律，雙缺失體 ＞單缺失體＞正常品種，表明缺失體苗期葉片的超弱發(fā)光與脂肪酸氧化酶的基因型有關，這也許可以成為鑒別脂肪酸氧化酶同工酶缺失體的指標[59]。國外對這三種缺失體也有研究，據Jinye wang等報道，三者及組合的組織勻漿中，Lox1+Lox3的發(fā)光強度最低[61]。種子超弱發(fā)光強度的高低能在一定程度上反映種子活力的大小，馬鈴薯整種子及其粉碎后的提取液超弱發(fā)光強度均與發(fā)芽率和發(fā)芽指數呈顯著或極顯著正相關關系[25]。用超弱發(fā)光強度鑒定種子活力，樣品量少又不破壞種子，對于種子量少的珍貴品種極其有益。
2.3抗生研究
2.3.1抗穗發(fā)芽能力、抗冷性、抗鹽堿 不同抗穗發(fā)芽能力小麥品種完熟期貯藏幼苗的超弱發(fā)光強度有相同趨勢，休眠期短的品種（易帶穗發(fā)芽）＞中抗品種＞抗性品種[26]。因此，籽粒超弱發(fā)光強度可作為鑒定和篩選抗穗發(fā)芽品種的依據。只要把品種按發(fā)光值和統計結果排列，即可把抗性品種和抗性差的品種分開，而且條件單一，不需模擬逆境。
低溫能降低超弱發(fā)光強度，低溫下萌動7-8天的玉米籽粒[24]發(fā)光強度不及室溫下的三分之一；且同樣的低溫，抗寒品種發(fā)光強度顯著高于不抗寒品種，這種低溫萌動時品種間發(fā)光強度的差異性品種抗冷性一致的表現，為篩選抗寒品種提供了一種簡捷的鑒定方法。稀土有利于提高根系活力和發(fā)光強度[40]。但稀土只是在作物自身抗寒基礎上發(fā)揮效力。隨著溫度的下降可能出現類似“閃光”的現象，比如冬天小麥在（40C-O0C-40C）降溫過程中，根系活力隨之下降，根系超弱發(fā)光強度好反而有所提高。水果對低溫的反應和萌發(fā)強度卻反而有所提高。水果對低溫的反應和萌發(fā)種子有所不同，將葡萄和金拮分別貯藏在低溫和室溫下，結果，在貯藏過程中發(fā)光強度沒有顯著變化，而且兩種處理亦無顯著差異[42]。
用NaCI溶液對種子進行鹽分脅迫處理，結果顯示，高抗鹽品種的發(fā)芽率和超弱發(fā)光強度均高于敏感品種[28，40，43，60]，耐鹽苜蓿的發(fā)光值、代謝和生長速率無大的變化，敏感品種則有顯著改變[60]。鹽分脅迫將降低超弱發(fā)光強度，用0.5% naCI溶液萌發(fā)的大麥發(fā)光強度顯著低于對照無顯著差異，大豆則差異明顯，這是因為小麥屬中抗鹽作物，而大豆屬不抗鹽作物[43]。稀土能提高作物耐鹽能力，稀土溶液浸種能減弱鹽脅迫引起的春、冬小麥發(fā)光強度降低的程度，且冬小麥比春小麥效果更明顯[40]。
2.3.1抗旱性 作物籽粒和幼苗超弱發(fā)光都能在一定程度上反映品種間抗旱性差異。不同抗旱性小麥品種籽料的發(fā)光強度各有一定的范圍，且抗旱性越超弱發(fā)光值也越高[30]，這與冬小麥和蕎麥幼苗的試驗結果是一致的[32，36]。用籽粒的超弱發(fā)光強度來鑒定作物的抗旱性有許多優(yōu)點，簡單易行，速度快，樣品量少，又不破壞種子，對種子量少的珍貴品種尤其適宜。但是，僅僅根據超弱發(fā)光值的方差分析結果來對品種進行抗旱性分類，則無論用LSR0.05還是用LSR0.01作為分類標準，其中都有可屬于抗旱性中等的中間類型[30]。
蕎麥幼苗的發(fā)光強度抗旱品種大于不抗旱品種[36]。玉米抗旱自交系根的超弱發(fā)光積分值高于不抗旱自交系；根芽、根胚、根種超弱發(fā)光積分值的比值，萌發(fā)前期抗旱自交系大于不抗旱自交系（超弱發(fā)光積分優(yōu)值與總積分值的比值亦如此）；后期則相反[31]，大麥超弱發(fā)光的最高峰值亦有類似規(guī)律[35]。冬小麥抗旱品種萌發(fā)過程五個齡期的的超弱發(fā)光總值比不抗旱品種大（大麥[35]也是這樣），超弱發(fā)光持續(xù)不衰時間也比不抗旱品種長[32]。芝麻幼苗根莖，根葉超弱發(fā)光的的比值，抗旱性品種比不抗旱品種高[33]。（辣椒[34]、小麥[40]）萎蔫后的復水能力與超弱發(fā)光強度呈正樣關系，這在評價品種抗旱能力方面有實際意義[40]。不同抗旱性品種在萌發(fā)過程中有不同的發(fā)光動態(tài)，（小麥、大麥[37]）抗旱品種萌發(fā)初期芽和根的超弱發(fā)光都很強，第二葉比第一葉發(fā)光水平更高，且在整個萌發(fā)過程中根的發(fā)光長盛不衰；不抗旱品種第一、二葉的發(fā)光水平都比較低，雖然萌動之初根的發(fā)光值占極大比重，但短時間內又很快下降；中抗品種則介于兩者之間。這種發(fā)光部位動態(tài)過程的不同，有可能成為快速鑒定、早期篩選抗性品種的一種簡便方法。
此外，人們還對水分脅迫和模擬干旱條件下作物幼苗的發(fā)光情況進行了研究。小麥萌發(fā)過程中用20%聚乙二醇進行水分脅迫處理，2小時后發(fā)光值有所下降，此后一直趨于較低水平，并且無明顯的峰值出現[28]。（小麥、大豆和玉米等[27，29]）作物種子萌發(fā)時用蔗糖模擬干旱（簡稱模擬干旱），超弱發(fā)光強度有所降低；但不抗旱品種降低程度顯著大于抗旱品種。在模擬干旱條件下萌發(fā)時，發(fā)光強度抗旱品種顯著高于普通品種與蒸餾中萌況相反[29]。
2.4理化因素對超弱發(fā)光的影響
超弱發(fā)光強度與環(huán)境因素有關，理化因子，如特定電磁波（簡稱PDP）、氧化劑、代謝抑制劑、稀土和電離輻射等，都可以改變發(fā)光強度。經TDP輻照的大豆干種子，在整個萌發(fā)過程中，超弱發(fā)光值始終高于未輻射種子[45]，這與TDP輻射能提高種子活力，促進種子萌發(fā)，促進幼苗生長，增強萌發(fā)種子的代謝活動是一致的。（水稻、陸稻、小麥、玉米和蘿卜等[48]）作物種子剛經TDP輻照完時，發(fā)光強度較高，但不穩(wěn)定；照后放置24小時此現象即可消除。TDP也對的超弱發(fā)光有影響[46]，家兔經TDP輻照后孵育，結果，發(fā)光值均高于對照，其中8分鐘對照組與對照組差異極顯著。
加氧化劑是增強發(fā)光的又一方法。小麥種子[28]萌發(fā)過程中，分別于6小時和72小時用1%KMnO4溶液處理，發(fā)光強度可分別增加10.8%倍和2.5倍，增強幅度隨萌發(fā)時間的延長而減小，這是因為，代謝的氧化底物隨著萌發(fā)時間的推移而減少。在血紅素蛋白研究中也發(fā)現了氧化劑對發(fā)光的增強作用，D2O2能明顯增強血紅素蛋白的發(fā)光強度；自由基清除劑則產生相反的作用一抑制超弱發(fā)光，但不同自由基清除劑間有差別，B-Car，對血紅素蛋白的發(fā)光有很大的抑制作用，而甘露醇和苯甲酸鈉則無甚功效[49]。稀土能提高（液體培養(yǎng)的玉米、冬小麥、辣椒和甜菜等[40]）根的超北發(fā)光強度和活力，但稀土只在一定范圍內起作用，遺傳特征是發(fā)光特征及根系活力的決定因素。
（紫外線[47]、X-射線、r射線[63]等）電離輻射也能提高超弱發(fā)光的強度。經X-射線照射后V70細胞發(fā)光強度明顯增強，累積照射26.5GY，超弱發(fā)光總超弱發(fā)光峰值出現的位置，輻射細胞和未輻射細胞的發(fā)光峰均在634.6nm出現。用X射線或r-射線照射CHO細胞和V79細胞，當輻射劑量小于26.5GY時，超弱發(fā)光強度與輻射劑量性相關。輻射增敏劑Misonidazole能增加X-射線和r-射線誘發(fā)的發(fā)光強度，但不變發(fā)光強度一輻射劑量間的線性關系；另，僅含Misonidazole的培養(yǎng)液的發(fā)光有受輻射因素的影響。紫外線對超弱發(fā)光具有促進和抑制兩種可能作用，經紫外線照射10分鐘的大豆種子萌發(fā)后光峰值和發(fā)光均值都比對照高將近兩倍，而照射60分鐘的大豆種子反而明顯低于對照；加入冷光劑后發(fā)光作用得到了加強，但發(fā)光趨勢不變[47]。
對萌發(fā)綠豆的研究顯示，不同代謝抑制劑對超弱發(fā)光有不同的影響[44]。NaN3抑制大部分與氧化有關的發(fā)光，放線菌素D（AD）則抑制與核酸合成有關的發(fā)光。呼吸受抑制引起的ATP等的缺乏必然會降低核酸的合成速度，因此，AD和NaN3對超弱發(fā)光的抑制既各不相同，又相互影響部位不同。EB是插入DNA分子使DNA雙螺旋結構解開從而引起超弱發(fā)光增強；AD則主要是通過抑制RNA的合成抑制超弱發(fā)光。此外，EB能消除AD對發(fā)光的抑制，但不影響NaN3和AD聯合處理對發(fā)光的抑制。
3 超弱發(fā)光在人體和運行研究中的應用
人體體表不同部位超弱發(fā)光強度有差異，手指＞手心＞面頰[13]，僅就手而言，指尖＞手心＞虎口＞手背[11]。人體體表有14條高發(fā)光線，其中92.97%與《靈樞經》中描繪的人體十四經的體表經穴、經線的高發(fā)光生物物理特性。病人某些部位的發(fā)光強度不對稱，如單側顏面神經麻痹和面肌痙攣者的左右商陽穴[11]。不同刺激劑對人外周血多形核白細胞（PMN）發(fā)光的刺激作用有別[15]，酵母多糖（OZ）和伴刀豆球蛋白刺激效率低，持續(xù)時間短；佛發(fā)波醇刺激效率高，低濃度即能使PMN穩(wěn)定發(fā)光達6小時。另外，測量體系中血含量也對PMN受激發(fā)光有影響，105左右含血量最佳。針刺能增加動物某些穴位發(fā)光強度，對家兔的研究[12]顯示，電針刺外關穴前后同側耳部發(fā)光強度有顯著差異；而針刺非經穴部位，未見明顯變化，驗證了祖國醫(yī)學外穴與耳部位存在特殊的三焦經經絡通路的論述，以及經穴對機體生命活動特有的調整作用。該研究還發(fā)現，用藥物封閉周圍神經通路后，電針刺激不能明顯改變發(fā)光強度，證明在經絡激動劑和抑制劑對超弱發(fā)光有相反的作用。fMLP、A2387等均可刺激大鼠腹腔中性粒細胞和次黃嘌呤一黃嘌呤氧化酶系統發(fā)光[23]。超弱發(fā)光在癌癥研究中也得到了應用，畸胎癌組織抽提液的發(fā)光峰值603nm和651nm與原卟淋IX標準樣品基本吻合，證明畸胎癌組織中有卟啉[21]。另一項研究還發(fā)現，卟淋和白蛋白復合物的發(fā)光特性與臨床診斷中選擇的癌固有特征峰或患者血清特征峰相吻合[22]。超弱發(fā)光在國內經絡研究上應用較多，目前已在循經感傳與經穴發(fā)光的定量關系、人體體表冷光變化與針刺對人體的調節(jié)作用、以及喻穴、特定穴、交會穴、子母穴的冷光特性等研究中取得初步進展，部分驗證了祖國醫(yī)學的有關經絡學說[12]。
兔和大鼠[16，17]油酸肺損傷時H2O2能顯著提高發(fā)光值和降低發(fā)光衰減系數。經H2O2處理的兔血漿發(fā)光強度明顯高于全血和紅細胞懸液；但溶血后三者的發(fā)光值均顯著增加，其中全血和紅細胞懸液發(fā)光值分別增加了15.5倍和6.1倍。白細胞降低90%后油酸性肺損傷發(fā)光值的升高程度顯著減小，支氣管肺泡藻洗液中蛋白含量和化學發(fā)光水平也顯著降低，表明白細胞在肺內聚集將加重肺損傷程度。離體的不同發(fā)育時期的雞胚神經細胞的發(fā)光有很大差異[19]，9天以后的雞胚神經細胞有明顯的特征曲線，該曲線的產生與外界的溫度、氧、電場作用和光照等因子有關。溫度由410C降到370C過程中，發(fā)光強度亦降低，同時最大峰位置后移，但當溫度低于370C時，則特征曲線變得不明顯；外界電場和光照能使發(fā)光迅速增加，但不能改變發(fā)光曲線的特征，且移去外電場后，能迅速恢復到原發(fā)光水平。苯對水介質中鯉肝微粒體的發(fā)光有增強作用，但需要適量過渡金屬離子F2+或Cu2+存在；F2+誘導活力比Cu2+大，所用劑量僅為Cu2+的1/6，且兩者的作用方式也有區(qū)別，F2+所刺激的肝微粒體發(fā)光是陡升陡落，Cu2+則是緩升緩降[19]。超弱發(fā)光與許多生理生化反應有關，對綿羊的研究發(fā)現，發(fā)光強度與活力、呼吸、果糖酵解、磷酸肌酸呈正相關，這種發(fā)光與活力和能量代謝間的內在聯系，反映了能量轉化過程，是評價品質很有價值的指標[20]。
4 超弱發(fā)光的測量
現在簡要談一下檢測方法和檢測系統[4]。超弱發(fā)光的測定主要是基于光電倍增管的檢測方法，共有測量輸出電流（DC法）、測量輸出電流中的交流成分（AC法）、單光子計數（SPC法）和同步單光子計數（SSPC法）等四種方法，其優(yōu)越性為DC法＜AC法＜SPC法＜SSPC法，但現在常用的主要是后兩種。常用的檢測系統有，BCL發(fā)光測定儀、Beckman公司生產的LS-5801、LS-9800液體閃爍計數器的單光子計數裝置，以及EM19789QB型、EM19635QB型、GDB-52型等光電倍增管裝配的儀器。
光致發(fā)光和溫度對超弱發(fā)光的測定有很大影響。超弱發(fā)光通常包括光致發(fā)光和自發(fā)發(fā)光，但光致發(fā)光比自發(fā)發(fā)光的成分強得多[5]，因此必須消除光致發(fā)光的影響。消除光致發(fā)光有多種發(fā)光有多種方法，通常是測量暗避光處理，測量時避光。暗避光時間的長短，不同試材有所不同，萌發(fā)馬鈴薯種子需要5小時[25]。3T3細胞[5]和小麥幼苗、淡水蚤[2]需要1-2小時，大鼠血液[5]、CHO細胞[45]、萌發(fā)綠豆種子[5，44]都很短，僅需幾分鐘。溫度對超弱發(fā)光也有影響，發(fā)光強度隨著溫度的升降而增強的減弱[24]、，將樣品放入比它低幾度的樣品室中，5分鐘后，與溫度不平衡相關聯的可衰減發(fā)光就只剩下了近1/4[44]。還有人認為，為了降低光電倍增管的本底，提高信噪比，需將光電倍增管冷卻到300C或更低。由于超弱發(fā)光太弱，有必要增強發(fā)光以利于測定。增強超弱發(fā)光的方法很多，如引入活化劑、H2O2，以及通過電流等，現在主要是向樣品中加入新配制的冷光劑[31-33，37-39，45，63]。輻照處理時可同樣加入輻射增敏劑，對活細胞CHO和V79的研究表明輻射增敏劑Misonidazole能增強超弱發(fā)光強度[63]。
綜上所述，經過二十余年的努力，我國在生物超弱發(fā)光，尤其是農作物的抗逆研究中，已取得了可喜成績和進展，這為我國生物超弱發(fā)光的進一步深入研究打下了基礎，對于后繼者也是一個很大的策動力，但應該看到的我國超弱發(fā)光的研究領域尚存在一些問題，值得大家關注。主要集中在應用研究上，我們認為今后應強化這方面的工作，機理的研究能推動應用研究，并為應用研究提供堅實的理論基礎。在應用研究方面，尤其是作物抗性研究方面有必要拓寬范圍和增加深度。在抗逆研究中，目前已有的結果大都僅僅反映了超弱發(fā)光與作物抗逆性之間的定性關系，沒有量化。筆者以為，每種作物都應測量盡可能多的不同抗逆性的品種，然后在超弱發(fā)光指標與抗逆性之間建立定量關系，即數學模型。有了這樣的模型，對于一個抗逆性未知的樣品，只要測出它的超弱發(fā)光指標，即可得出其抗逆性大小，也只有這樣，超弱發(fā)光在抗逆研究中才能真正發(fā)揮作用。此外，還應將超弱發(fā)光機理與作物抗逆性機理聯系起來研究，而不是僅著眼于兩者的表面聯系，這樣才能從更深的層次探索兩者的本質聯系，使超弱發(fā)光及其應用研究向前跨一大步。
轉貼于 references Abeles F.B(1986)Plant chemiluminescence，Ann.Rev Plant Physio，37:49-72
Tianxi Hu.(1983) Application of liquid scintillation counter (LSC) to measurement of the biological luminscence(BL).NUCLEAR TECHNIQUES，5:24-26(in chinese).
He Zhou et ao.(1997)Resarch of ultraweak bioluminescence.Journal of Nuclear-Agricultural Sciences，4:193-195(in Chiness).
Gang Xi，(1994)The ultraweak photon emission in plant and its application in agricultre.Physics.9:548-552(in Chinese).
Xun Shen ea al.(1998)Detection of ultraweak in planton emission from biological systems:Low-level chemiluminescence of mungbean seedling ，rat blood and 3T3 cells.ACTA BIOPHYSICA SINICA，2:98-103(in chinese)
Qiao Gu，(1989)Ultrawak photon emission from living systems.Physics.4:235-240(in chinese)
Gurwitsh A，G(1923)Die natur des spezifischen erregers derzellteilung.Arch Entw Mcch Org，100:11-40
Colli L，(1955)Further measurement on the bioluminescence of the seeding，Experiment.11/12:479
Manedov T.G(1969)Biophysis14:1102
Slawinska D，et al.Chemi-and Bio-luminescence，Marcel Dekker Inc，New York，1985，495
Zhiqiang Yan(1979)Preliminary inquiry into photon emision of hman body suraface，BIOCHEMISTRY AND BIOPHYSICS，2:48-52(in Chinese)
Zhiqiang Yan ，(1983)Study on meridian transmisson and its relation to nerovus system by change of luminescence after acupuncture the rabbit ear.BIOCHEMISTRY AND BIOPHYSICS.1:40-44(in Chinese)
Xusheng Chi et al.(1994)The measuremnt of ultraweak luminescence enission from human body surface，ACTA BIOPHYSICA SINICA，1:165-169(in chinese)
Zhiqiang Yang et al.(1989)Investigation on the biophysical features of strong luminescece phenomena in the 14 channal of human body，RESEARCH of Acupuncture，3:389-393(in chinese)
Maoxiang Zhu et al.(1995)Study on the chemiluminescence of human polymorphonclear leukocytes stimulated in vitro.ACTA BIOCHEMICA et BIOPHYSICA SINICA..1:23-28(in chinese)
Songhui Jia et al.(1995)Comparison of chemiluminescenpce induced by H2O2 between blood plasma and erythrocyte before and after hemolysis in rabbits.CHINESE JOURNAL OF PATHOPHYSIOLOGY，3:314-316(in chinese)
Songhui Jia(1994)The effect of leukocyte depletion on chemiluminescence induced by H2O2 in rats with lung injury induced by oleic acid.CHINESE JOURNAL. OF PATHO PHYSIOLOGY，4:387-390(in Chinese)
Wendou Yu et al.(1995)Study on the photon emission of nervous cells of chicken embry during its development coures.CHINESE SCIENCE BULLETIN，14:1318-321(in Chinese)
Yingyan Wang et al.(1995)Biological photon emission during the interaction of benzene，transiton metalicion and fish liver particulate .CHINESE SCIENCE BULLETIN，16:1511-1513(in Chinese)
Wenbin Yue et al.(1993)Study on superweak luminescence of sperm.CHINESE JOURNAL OF ANIMAL SCIENCE.4:11-12(in Chinese)
Shaohui Lian(1996)Study on relationship between fluorescence character of protoporphyrin IX and autofluorescence of malignant tumors.Chinese Biochimical Journal.2:225-228(in Chinese)
Shaohui Lian (1991)Fluorescence character of porphyrin protein interaction under photo action-Approch to the fluorescence substance malignant tumors. Chinese Biochimical Journal，1:36-49 (in Chinese)
Pinxiang Xi et al.(1994)The inhibition of extracts of radix saliva miltiorrhiza on oxygen free radical induced chemilumi-nescence .Basic Medical Scienees and Chinics，6:455-9457(in Chinese)
Qijian Yang (1981)Superweak luminescence of corn and its relation to cold resistence ability of plants.BIOCHEMISTRY AND BIOPHYSICS，2:37-41(in Chinese)
Youjun Chen，(1995)Analysis on the correlationship between the germinated potato true seeds lumincsence and its vigor.ACTA BIOPHYSICA SINICA，1:125-125(in Chinese)
He Zhou et al.(1995)A study of relations between super weak luminescece and ability of resistance to sprout on the ear of wheat under maturity，PROGRESS IN BIOCHEMISTRY AND BIOPHYSICS，3:241-244(in Chinese)
Qijian Yang (1993)A study on relations bitween superweak luminescence of several phants under germination and their a bility of resistance to the unfavorable conditions.PROGRESS IN BIOCHEMISTRY AND BIOPHYSICS，4:315-317(in Chinese)
He Zhou et al.(1996)A study on the superwack luminescence of different plant seeds at the stage of germination.ACTA BIOPHYSICA SINICA，1:157-160(in Chinese)
Qijian Yang(1989)The relations between the superweak luminescence of soybean.wheat，corn and their seeds germinated under droughtry condition.PROGERSS IN BIOCHEMISTRY AND BIOPHYSICS，6:452-454(in Chinese)
Peihong Wang et al.(1990).A priliminary study on the identification of wheat's drought resisance by srperweak bioulminescence.PROGHEMISTRY AND BIOPHYSICS，5:399-400(in Chinese)
Shuping Luo et al.(1991).A preliminary discussion on the relatioship of superweak luminescence and drought resistance in corn.AGRICUITURAL RESEARCH IN THE ARID AREAS.supplement:9-15(in Chinese)
Shuping Luo et al.(1991)A preliminary study on the relationship of drought resistance and superweak luminescence in winter wheat.AGRICULTURAL RESEARCH IN THE ARID AREAS，supplement:34-37 (in Chinese)
Shilu Pan et al.(1991).Testin analysis on sesame drought rseistance and superweak luminescence，.AGRICULTURAL RESEARCH IN THE ARID AREAS，supplement:47-49 (in Chinese)
Haiyan Yun et al.(1991)A preliminary research on the relationship between chilli drought resistance and superweak luminscence .AGRICULTURAL RESEARCH IN THE ARID AREAS，supplement:50-54 (in Chinese)
Shuping Luo et al.(1991)Research on the relationship between barley seed superweak luminescence in the germination stage and its drought resistibility .AGRICULTURAL RESEARCH IN THE ARID AREAS，supplement:55-61 (in Chinese)
Shilu Pan et al.(1991)A study on the relationship between drought resistibility and superweak luminescence of buckwheat..AGRICULTURAL RESEARCH IN THE ARID AREAS，supplement:62-65 (in Chinese)
Jialun Dong et al.(1989)A study on characteristics of superweak luminescence of some main leguminous plants during seeding stage.ACTA PRATACULTURAE SINICA，2:11-15-20(in Chinese)
Shuzlen Li et al.(1993)A study on characteristics of superweak luminescence of some main leguminous plants during seedling stage.ACTA PRATACULTURAE SINICA，2:11-15(in Chinese)
Shuzhen Li et al.(1991)Research on the plant superweak luminescence of several main legume forage crops，AGRICULTURAL RESEARCH IN THE ARID AREAS，supplement:15-20 (in Chinese)
Shuzhen Li et al.(1991)The effect of rare earch upon natural super-low-glow and resistibility of root system and its evaluation.AGRICULTURAL RESEARCH IN THE ARID AREAS，supplement:66-71 (in Chinese)
Jialun Dong et al.(1990)A study on the characteristics of superweak photon emission in some psammophyteo in seedling stage ，JOURNAL OF DESERT RESEARCH，1:29(in Chinese)
Qijian Yang et al.(1993)Expression of superweak luminescence of the grapes and the kumquats during the course of the store Journal of Beijing Agricultural College，2:15-20(in Chinese)
Qijian Yang et al.(1989)The effect of NaCI solution on the superweak luminescence given off by several variety of soybean during geriminating Journal of Beijing Agricultural College，3:112-115(in Chinese)
Dazhang Mao et al.(1988)Effects of metabolic inhibitors on the ultraweak photon emission from germinating mungbean seeds.ACTA BIOPHYSICA SINICA，2:116-120(in Chinese)
Huiling Tan et al.(1989)The specificelectromagnetic irradiation enhancing the ultraweak photon emission from soybean.PROGRESS IN BOCHEMISTRY AND BIOPHYSICS，3:210(in Chinese)
Yule Pan(1990)Effects of specific electromagnetic wave on the ultraweak ehemiluminescence and in vitro capacitation of rabbit sperm，ACTA BIOPHYSICA SINICA，4:505-507(in Chinese)
Litong Fan(1995)Effect of ultraviolet ray on the chemilu-minescence of soybean embryonic shoot.Chinese Bulletin of Botany，1:44-48(in Chinese)
Jingcheng Guo et al.(1990)The effect of superwaek lumi-nescence by specified electromagnetic wave in the course of seed germination，ACTA AGRICULTURAE UNIVERSITATIS PEKINENSIS，4:380_386(in Chinese)
Yaning Liu et al.(1987)The chemiluminescence induced by hemoproteins oxidation.ACTA BIOPHYSICA SINICA，2:187-196(in Chinese)
Alberto Boveris et al.(1980)Spontaneous chemilumi-nescence of soybean seeds，FEBS LETTERS，1:29-32
Alberto Boveris et al.(1980)Organ chemiluninescence:Noninvasive assay for oxidation radical reactions.Proc Natl Acad Sci，USA，1:347-351
Michele L，Barnard et al.(1993)Protein and amino acid oxidation is associated with increased chemiluminescence .ARCHIVES OF BIOCHEMISTRY AND BIOPHYSICS，2:651-656
Wright J.Ret al.(1979)The relationship beteen chemilu minesccence and lipid peroxidation in rat hepatic microsomes，ARCHIVES OF BIOCHEMISTRY AND BIOPHYSICS，2:344-351
Nago W，et al.(1983)Cytobios，37:45
Popp F，A Electromagnetic Bio-Information Ist et .Urban and Schwarzenberg，1979，123
Rattemeyer，M et al.(1981)Evidence of photon cmission from DNA in living cells.Naturwissenschten，68:572-573
Wenjian Ma et al.(1997)The basc specificity of DNA chemiluminesce in Phen-Cu-Vc-H2O2 system，ACTA BIOPHYSICA SINICA，2:279-282(in Chinese)
Sapezhinskii I，I et al.(1979)Biophysics，24:386
Wenying Xu(1995)A study of chemiluminescence of soybean lipoxygenase isoenzyme mutants on scedling leaves.SOYBEAN SCIENCE，3:209-213(in Chinese)
Qijian Yang et al.(1997)Study on the characteristics of superweak luminescence of corn ear，ACTA BOPHYSICA SINICA ，3:479-481(in Chinese)
Jinye Wang et al.(1990)Sensitivity of lipoxygenase-lacking soybean seeds to accelerated aging and their chemilumi-nescence levels.Phytochemistry，12:3739-3742