時間：2023-09-17 14:51:08
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發表網為您精選了8篇基礎會計和成本會計，愿這些內容能夠啟迪您的思維，激發您的創作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
相對于經濟活動管理來說，會計是針對相關主體的經濟活動進行合理計量、全面核算、全程監督并進行財務信息綜合反饋的活動過程。價值規律下，成本會計是基于財務管理基礎上處理相關經濟主體生產經營活動成本信息的會計活動，其目標是通過成本預算與計劃、分析和評價，加強成本過程控制，如實反映成本信息，形成財務報表呈報。現代成本會計是在傳統成本會計基礎上繼承和發展起來的一種新型經濟活動管理形式，科學的分析現代成本會計與傳統成本會計的職能差異，對于強化現代經濟活動管理效益具有深遠的意義。
一、現代成本會計與傳統成本會計的內涵簡述
作為重要的會計職能形式，成本會計是溝通財務會計與管理會計的橋梁，它是隨著商品經濟的形成而產生的。相對于計劃經濟時代的經濟活動來說，傳統成本會計是基于計劃經濟發展起來的，以歷史成本原則作為資產計價依本文由收集整理據的會計實務。傳統成本會計注重實物成本的核算與體現，可將實際發生成本與標準成本相比較，計量模式采用構建于受托經營責任論基礎上的歷史成本計量方法，能夠有效反映經濟主體的資產經營結果，在物價不變或基本穩定的社會經濟環境下，可驗證性較高的傳統成本會計能夠較為客觀的反映相關經濟活動的財務運行狀況。
現代成本會計是在物價變動情況下，為反映和消除通貨膨脹對相關經濟活動財務狀況與經營業績的影響，以資產的現行成本作為計量屬性，對會計對象進行確認、計量和報告的程序和方法，它是以貨幣為主要計量單位，針對相關經濟主體在產品生產經營過程中的成本耗費進行預測、決策、控制、核算、分析和考核的價值管理活動。作為一項被公認的比較完善的物價變動會計管理職能，現代成本會計職能歸根到底是一種行為職能，是成本核算與生產經營的結合，現代成本會計可隨經濟環境的改變而及時反映資產價值變化，具有高度的決策相關性。
二、現代成本會計與傳統成本會計的比對
現代成本會計是傳統歷史成本會計在物價變動情況下的自然延伸和客觀發展，相比較而言，現代成本會計具有不同于傳統成本的會計程序和會計方法，與傳統成本會計有著不同的理論基礎和計量模式：
1.會計目標不同：傳統成本會計著眼于“經營責任觀”和“決策有用觀”作為會計目標，注重會計在委托關系中的作用體現，關注信息提供的決策參考性，基于以投資人為主體的信息使用立場，側重于資本市場對企業會計目標的影晌，強調以恰當的會計活動方式，以歷史成本計量結果客觀公正地有效反映受托經營管理者的經營責任履行情況。現代成本會計是為克服通貨膨脹所引起物價變動導致會計信息失真弊端而形成的新興會計理論，其會計目標主要是在物價不穩定變動時，以資產的現行成本為計量基礎為財務報表使用者傳遞更為相關實用的會計信息，以充分反映受托經營管理責任和滿足經濟決策制定需求。現代成本會計會計目標采用的是以充分反映經營責任的“決策有用觀”為理論基礎。
2.會計假設不同：會計假設是利用客觀規律或正常趨勢，針對由于不確定性因素導致的不能有效確認或無法正面論證的經濟現象所作出的合乎邏輯的推理判斷，它是保障財務會計管理正常運行的前提條件。傳統成本會計通常采用以貨幣為主要計量單位，遵循計劃經濟模式下幣值不變的會計假設理論。由于市場環境中的通貨膨脹現象，導致現行價格和歷史成本嚴重背離，貨幣購買力的變化，造成傳統會計計量結果的統一標準屬性喪失，致使會計信息缺乏可比性和相關性，以其配比來確認企業收益必然造成成本低估和利潤虛增。現代成本會計根據市場經濟環境變化形勢，在貨幣計量會計假設基礎上接受了會計主體、持續經營及會計分期等會計假設理論，將會計職能特定在經濟主體的經營活動空間領域，依舊遵循實質重于形式的原則來確定會計個體，以會計主體的經營活動假定為無限期地進行來作為資產計價標準，對其持續經營過程采用公歷年度人為地劃分為相應的會計期間，為界定會計核算和財務報表范圍提供了基礎。
3.會計原則不同：會計原則是確認和計量會計事項所依據的規則與標準。歷史成本原則是傳統會計的計量基礎，傳統成本會計主要以歷史成本原則為計價前提，物價穩定是歷史成本原則的先決條件，歷史成本具有客觀性及可驗證性，傳統成本會計強調收益計量、注重各項資產按取得即時實際成本計價，一旦確定不得隨意改動，經濟穩定時期對于反映資產經管責任履行情況具有一定效能。當市場價格出現通貨膨脹時，以歷史成本計量的資產帳面價值不能真實反映資產實際價值變化和現行價值，不利于真實客觀的反映財務運營狀況，因此，現行成本會計模式完全否定了歷史成本計價原則，以資產的現行成本作為計價基礎。
4.會計計量不同：計量是會計職能中針對相關經濟活動進行核算處理的重要手段，不同的計量方法和模式對于會計結果有著不同的影響。傳統成本會計計量通常采用建立在公平交易基礎上的歷史成本計量模式，它以受托經營責任論為前提，只能反映己經過去的經營狀況；市場經濟環境中，歷史成本計量模式受諸多主觀因素制約，難以真正體現會計信息的客觀性和可靠性。現代成本會計拓寬和外延了傳統成本會計的內涵，涉及到成本管理的各個環節，具有不同的計量模式以及獨特的會計程序，現代成本會計中，相關持產損益的核算是其核心與關鍵，在會計處理中必須強調以資產的現行成本為基礎進行計量及核算，現代成本會計以當前與未來的現金流入量現值為代表進行會計計量，具有明顯的優越性。
關鍵詞：現代成本會計 形成原因 分析
0 引言
現代成本會計是在傳統成本會計的基礎上發展而來的。它可以隨著經濟環境的變化，及時反映資產價值的變化，具有高度的決策相關性，使資產負債表在財務會計報表體系中的地位得到鞏固和加強，也提高了會計信息在經濟信息系統中的地位。
1 現代成本會計概念解析
1.1 現代成本會計的定義現代成本會計是成本核算與生產經營的直接結合，它是運用專門的管理技術和方法，以貨幣為主要計量單位，對生產經營過程中的勞動耗費進行預測、決策、計劃、控制、核算、分析和考核的一系列價值管理活動。成本會計具有成本預測和成本決策的職能是現代成本會計的一個重要標志。現代成本會計主要是一項管理活動，各項職能的發揮都是為了達到成本管理的目標。
1.2 現代成本會計形成的原因企業制造環境、市場環境、管理環境都發生了深刻的變化，傳統的成本會計理論已經不能夠適應企業發展要求，現代成本會計在此時孕育而生。
1.2.1 企業市場環境發生了變化市場經濟條件下，價值規律主導著市場的運作，此時企業的市場環境較之以前而言發生了巨大的變化，大多數產品供過了求，造成市場競爭日趨激烈；產品需求多樣化，顧客對產品質量也日益苛求：國際間分工合作日趨密切，競爭也趨于殘酷激烈；新技術、新工藝的創新蔚然成風。
1.2.2 對于企業而言面對企業市場環境的變化，傳統的成本會計技術與方法如果繼續采用可能產生反功能行為。傳統成本會計，將預算與實際業績編成差異報告，即將實際發生的成本與標準成本相比較。在新制造環境下，這一控制系統將產生反功能的行為。
1.2.3 對于企業而言面對企業管理環境的革新，傳統的成本會計正在向現代成本會計轉變，主要表現在成本會計管理理念的變化，這樣現代成本會計便順應時代要求而產生了。
2 現代成本會計與傳統成本會計的對比及評價
具體而言現代成本會計是在物價變動的情況下，反映和消除通貨膨脹對企業的財務狀況和經營業績的影響，以資產的現行成本作為計量屬性，對會計對象進行確認、計量和報告的程序和方法。它被公認為是一種比較完善的物價變動會計。現代成本會計是傳統歷史成本會計在物價變動情況下的自然延伸和客觀發展。但相對于傳統成本會計而言，它們有著不同的理論基礎和計量模式。
2.1 理論基礎不同
2.1.1 會計目標傳統成本會計在會計目標上采用的是“經營責任觀”和“決策有用觀”。具體而言，它所側重的是資本市場對企業會計目標的影響，著眼于兩權分離的形成條件和實現空間——資本市場。在會計目標上，現代成本會計既非傳統會計的“經營責任觀”，也非純粹絕對的“決策有用觀”，而代之以充分反映經營責任的“決策有用觀”。
2.1.2 會計原則會計原則是具體確認和計里會計事項所依據的規范概念和規則。傳統成本會計主要采用的是歷史成本原則，歷史成本原則是傳統會計最基礎的計量原則，也是歷史成本會計模式的基礎。歷史成本原則要求各項資產存貨按取得時的實際成本計價，一經確定就不能隨意改動。在強調收益計量且相對穩定的傳統會計環境中，歷史成本因其客觀性、可驗證性和有利于反映資產經管責任履行情況的特點而被廣為推崇。其先決條件便是物價穩定，在物價穩定或基本穩定的情況下，以歷史成本計價，不僅在理論上是無可厚議的，在實踐上也是可行的。
在通貨膨脹時期，該會計原則首當其沖就受到最直接的影響。此時，由于物價的上漲，單位貨幣的內含購買力發生了嚴重的“縮水”，繼續以歷史成本計價就會導致資產賬面價值與其當前真實價值的嚴重背離。但無論是投資者進行投資決策，還是企業管理者自己進行經營決策，都需要依據企業資產的現時真實價值，因此基于過去的歷史成本顯然無法滿足這一要求。事實上，以歷史成本計算的資產的賬面價值不能真實反映資產價值的實際變化和現行價值，產品的價值補償和實物補償也不能同步進行，故企業進行簡單再生產和擴大再生產的物質基礎被破壞，造成企業用得越多，虧得越多的惡性循環；此外，將當前發生的收入和過去的歷史成本相配比，也會使企業虛增當期利潤，不利于反映真實的經營業績。
3 現代成本會計的會計程序
現代成本會計是建立在物價不穩定基礎上的，它區別與傳統的成本會計，采用了現行成本進行會計核算。隨著我國加入wto，在激烈的市場競爭中采用現代成本會計進行成本管理對于我國企業而言意義重大。
3.1 確定各項資產的現行成本現行成本的確定是現代成本會計核算的基礎和前提，它是在當前的市場條件下，取得與現有資產具有相同或者相當生產能力的資產所要支付的現金或現金等價物。企業資產的現行成本數據，主要來源于其當前的市場價格、基于公平交易的供貨方銷售報價以及再生產成本等。
3.2 通過計算各項資產的成本變動情況，確定有關持產損益資產的持產損益是因為市場價格的變動而形成的資產現行成本和其歷史成本之間的差異。現行成本大于歷史成本則為持有收益；反之為持有損失，在物價持續上漲時，通常表現為持有收益。在現代成本會計中，由于資產是按其現行成本計價，因而無論是未實現持產損益還是已實現持產收益，均需得到及時的確認，并依據不同的資本保全觀，或作為所有者權益的調整項目列于資產負債表中，或作為收益的調整項目列于收益表中。
3.3 編制現行成本會計報表在會計期末，根據有關的現行成本資料，按照現行成本會計模式的基本原理，調整歷史成本會計下財務報表中的數據，重新編制以現行成本為計量基礎的會計報表。
4 現代成本會計的會計方法
現代成本會計是以現行成本為計量屬性，名義貨幣為計量單位的會計模式，由于它在計價基準和基本結構上與一般購買力會計有根本性的不同，因而被認為是真正意義上的物價變動會計。在日常的會計處理中，也就有其自身獨特的會計方法。
4.1 設置現代成本會計制度下的賬戶體系現行成本的計量屬性要求反映各項資產的現行成本和損益的現行成本調整額，因此現代成本會計要求比歷史成本會計多設相應的專門調整賬戶加以反映。加設“已實現持產損益”和“未實現持產收益”賬戶，反映物價變動時企業持有資產的現行成本變動額及其實現情況；在權益類項目下加設“資本保持準備”賬戶，作為資本的調整項目。
4.2 各項資產現行成本的賬務處理方法在資產被銷售時。需按其現行成本來計列銷售成本：在被耗用時，則以己消耗部分的現行成本抵減相應的資產賬戶，并將各項資產賬戶的余額按期末的現行成本進行調整，以反映其真實的價值水平。
關鍵詞：成本會計；目標；核算；
一、成本會計理論的認識
成本會計是成本核算與生產經營的直接結合，它是運用專門的管理技術和方法，以貨幣為主要計量單位，對生產經營過程中的勞動耗費進行預測、決策、計劃、控制、核算、分析和考核的一系列價值管理活動。成本會計具有成本預測和成本決策的職能是成本會計的一個重要標志。成本會計主要是一項管理活動，各項職能的發揮都是為了達到成本管理的目標。當今較有代表性的觀點認為成本會計包括以下內容：1成本預測；2、成本決策；3、成本計劃；4、成本控制；5成本核算；6成本分析；7、成本考核。
二、成本會計的特點
成本會計是在物價變動的情況下，反映和消除通貨膨脹對企業的財務狀況和經營業績的影響，以資產的現行成本作為計量屬性，對會計對象進行確認、計量和報告的程序和方法。它被公認為是一種比較完善的物價變動會計。現代成本會計是傳統歷史成本會計在物價變動情況下的自然延伸和客觀發展。但相對于傳統成本會計而言，它們有著不同的理論基礎和計量模式。
成本會計的會計目標是，在物價水平發生變動時，向報表使用者傳遞比傳統的歷史成本會計更為相關有用的，以現行成本為計量基礎的會計信息，在充分反映受托經營管理責任的同時，以滿足其制定經濟決策的需要。相較而言它是建立在“經營責任觀”基礎上的“決策有用觀”。在會計目標上，現代成本會計既非傳統會計的“經營責任觀”，也非純粹絕對的“決策有用觀”，而代之以充分反映經營責任的“決策有用觀”。
在會計假設上，成本會計接受了會計主體、持續經營、會計分期的假設，而放棄了傳統成本會計采用的貨幣計量下幣值不變的附帶假設。
三、成本會計的發展趨勢和面臨的挑戰
成本會計正經歷著前所未有的變化。這種變化主要體現在兩個方面：一是成本會計技術手段與方法不斷更新，會計電算化已經或正在取代手工記帳，而且在企業建立內部網情況下，實時報告系統（real-time reporting system）成為可能。二是成本會計的應用范圍不斷拓展，傳統上對成本控制并不關注的行業如醫院、計算機生產廠商、汽車行業、航空公司等都對成本控制投入了越來越多的精力。實際上，不論是銀行、快餐連鎖店、專業組織還是政府機關，成本控制已變得不可或缺。
成本會計的新變化起源于企業制造環境的變遷以及現代管理理論與方法的創新。而后兩者又起因于外部環境的變化。企業外部環境的變化主要體現在以下四個方面：1、大多數產品供過于求，從而造成市場競爭日趨激烈；2產品需求多樣化，而且顧客對產品質量也日益苛求；3、國際化潮流勢不可擋，國際間分工合作日趨密切，國際間競爭也趨于殘酷激烈；4、新技術、新工藝的創新蔚然成風。以上外部環境的變化既要求企業的制造環境有利于往昔，也要求企業管理要對管理理論與方法進行創新。
四、關于成本會計的獨立性
成本作為企業一定時期內生產特定種類和數量產品的資金耗費，是任何時代的任何企業都十分重視的一個問題，在走向市場經濟的今天更是如此。那么是否所有與成本有關的價值問題都可以納入成本會計呢？顯然不是。現在有一種不良的趨向：各個學科（分支）都在盡力擴大自己的“努力”范圍，拉長自己的“羽翼”，造成不必要的交叉和重復。一般認為，現代管理會計是從原來的成本會計中發展而來的，由此成本會計的職能即擴展為成本預測、成本決策、成本計劃、成本控制、成本核算、成本分析及成本考核等，形成了龐大的成本會計體系和內容，從而造成了與管理會計、財務管理等課程的重復。為此有的學校將管理會計與成本會計合并為“成本管理會計”，因此，西方之財務會計與管理會計的兩大分支，在我國應分為財務會計、成本會計與管理會計三大分支。成本會計應致力于“費用”要素的反映與監督，以完全成本核算、變動成本核算及標準成本核算作為其主要內容。
五、關于成本會計的目標
成本會計目標是指成本會計工作應達到的目的和要求。成本會計目標是一定政治、經濟和社會環境的產物，具有歷史性、時代性，反映特定環境對成本會計的要求。不同歷史時期、不同經濟發展水平以及不同社會制度下，成本會計的目標亦有所不同。這是由特定環境下成本會計的對象、內容、性質及其職能作用所決定的，尤其是成本會計職能的制約。因此，成本會計目標應與其職能相適應，在職能范圍內制定科學、可行、先進的目標，在目標的實施過程中體現其功能作用。
1、成本會計的基本目標是指成本會計的長期性、根本性、終極性目標，公認的觀點是經濟效益。成本會計正是從費用成本的計量、記錄、計算及監督等方面著手，為提高經濟效益服務，并以經濟效益為最高目標。成本會計的產生、發展，正是基于對費用成本的反映與監督，基于對經濟效益的關注和追求，與經濟效益具有密不可分的關系。
2、成本會計的具體目標是指成本會計實踐中向誰提供會計信息、提供哪些會計信息、怎樣提供會計信息。
3、成本會計信息的服務對象。眾所周知，財務會計是一種對外報告會計，其服務對象主要是企業所有者、債權人及國家政府有關部門。成本會計是一種對內報告會計，這是由社會主義市場經濟環境所決定的。
4、成本會計信息的服務內容。成本會計信息的服分對象不同，所需求的會計信息也不同。服務對象的層次越高，所需求的成本會計信息越具綜合性、全面性，反之亦然。其次，在企業內部管理過程中，有關管理部門可能隨時要求成本會計提供特定的成本會計信息，其內容具有一定的不確定性。客觀地講，成本會計所提供的日常成本信息，從不同角度進行組合、分類后，可以形成全然不同的成本信息，以滿足不同目的需要。對此可從成本費用分類和成本會計報表中得到答案。
參考文獻
1、 李春宏,趙兵兵.成本會計的發展趨勢及對策[J].統計與咨詢.2004，（4）.
2、夏寬云：《戰略成本管理》，立信會計出版社2000年版。
3、曹文慶：《成本管理在企業中的地位作用》，合作經濟與科技2004。
4、劉德平. 成本會計的發展變化及應對策略[J].經濟師.2003，（10）.
關鍵詞：現代成本會計傳統成本會計持產損益
序言
歷史成本原則是傳統成本會計理論的基礎之一。在物價不變或基本穩定的社會經濟環境下，歷史成本的會計計量模式因其可驗證性和有利于反映資產經營管理責任的履行情況，而被各國所廣泛采用。.然而，自本世紀60年代以來全球性通貨膨脹的出現，引發了傳統歷史成本會計下嚴重的會計信息失真問題。與此同時，在世界經濟迅猛發展的大環境下，大規模企業購并的出現，高新信息技術的開發和運用，人力資源概念的興起，以及其他新興經濟資源的出現，使得會計信息使用者對會計信息的決策相關性和充分披露的要求越來越高，而歷史成本在面對這些問題時也顯得越來越束手無策。
現代成本會計是在傳統成本會計的基礎上發展而來的。它可以隨著經濟環境的變化，及時反映資產價值的變化，具有高度的決策相關性，使資產負債表在財務會計報表體系中的地位得到鞏固和加強，也提高了會計信息在經濟信息系統中的地位。
一、現代成本會計概念解析
（一）現代成本會計的定義
現代成本會計是成本核算與生產經營的直接結合，它是運用專門的管理技術和方法，以貨幣為主要計量單位，對生產經營過程中的勞動耗費進行預測、決策、計劃、控制、核算、分析和考核的一系列價值管理活動。成本會計具有成本預測和成本決策的職能是現代成本會計的一個重要標志。現代成本會計主要是一項管理活動，各項職能的發揮都是為了達到成本管理的目標。
（二）現代成本會計形成的原因
隨著社會生產的發展，特別是第三次科技革命的推動，科學技術與生產的結合越來越緊密，生產活動中采用了大量的新工藝和新技術。企業制造環境、市場環境、管理環境都發生了深刻的變化，傳統的成本會計理論已經不能夠適應企業發展要求，現代成本會計在此時孕育而生。
1、企業制造環境發生了變化
第三次科技革命后，信息技術開始大量在企業生產中運用，彈性制造系統（FMS）、電腦輔助設計（CAD）、電腦輔助工程（CAE）、電腦輔助制造（CAM）系統、制造資源規劃（MRPⅡ）以及以電腦為核心，結合FMS、CAD、CAE、CAM等所有新科技的電腦整合制造系統（CIM），在企業生產中得到了推廣，形成了自動化的制造程序，實現了工廠無人化管理。
對于企業而言面對企業新制造環境的沖擊，傳統的成本會計技術與方法如果繼續使用，將造成成本計算不正確。在新制造環境下，機器人和電腦輔助生產系統在某些工作上已經取代了人工，人工成本比重從傳統制造環境下的20%一40%降到了現在的不足5%。但制造費用劇增并多樣化。
2、企業市場環境發生了變化
市場經濟條件下，價值規律主導著市場的運作，此時企業的市場環境較之以前而言發生了巨大的變化，大多數產品供過了求，造成市場競爭日趨激烈；產品需求多樣化，顧客對產品質量也日益苛求；國際間分工合作日趨密切，競爭也趨于殘酷激烈；新技術、新工藝的創新蔚然成風。
對于企業而言面對企業市場環境的變化，傳統的成本會計技術與方法如果繼續采用可能產生反功能行為。傳統成本會計，將預算與實際業績編成差異報告，即將實際發生的成本與標準成本相比較。在新制造環境下，這一控制系統將產生反功能的行為。例如，為獲得有利的效率差異，可能導致企業片面追求大量生產，造成存貨的增加。另外，為獲得有利價格差異，采購部門可能購買低質量的原材料，或進行大宗采購，造成質量問題或材料庫存積壓等等。
3、企業管理環境發生了變化
企業生產環境和企業市場環境的變化促進了企業管理環境的變化，企業經營者根據企業實際創立了大量新的管理理論和方法，主要是適時制（JustInTimeSystem，JIT）、全面質量管理（TotalQualityManagement,TQM）、戰略管理（StrategicManagement）、基準管理（Benchmarkingmanagement）、持續改進（ContinuousImprovement）、限制理論（TheotyofCongtraints，TOC）、目標管理（ObjectiveManagement）等理論和方法。
對于[]企業而言面對企業管理環境的革新，傳統的成本會計正在向現代成本會計轉變，主要表現在成本會計管理理念的變化，這樣現代成本會計便順應時代要求而產生了。
（三）現代成本會計的任務
1、進行成本測算，編制成本計劃，為企業進行成本控制、成本分析等提供基本的依據
市場經濟條件下企業管理要想取得實效，必須制定科學的、有效的管理目標。在成本管理問題上，現代成本會計強調財務部門應發揮其主導作用，與其它職能部門一道，在認真分析過去的基礎上，利用歷史成本、市場調查情況及其它方面的有關資料，采用科學的方法來預測成本水平，擬定各種成本降低方案，供企業決策層在比較分析之后，作出決策。再根據目標成本或成本預測資料，編制成本計劃、成本費用的控制標準以及降低成本費用的主要措施。為將成本實行計劃管理，建立成本管理的責任制，打下經濟核算和控制費用的基礎，達到節約成本開支，降低成本費用的目的。
2、對企業發生的各種費用、成本進行審核和控制，防止和避免各種浪費和損失
規范的、嚴格意義上的成本控制，是指運用以現代成本會計為主的各種方法，預定成本限額，按限額開支成本和費用，以實際成本與成本限額比較，衡量經營活動的成績和效果，以提高工作效率，努力控制各種消耗在限額之內。
3、分析、考核成本計劃的執行情況，參與企業的經營管理，挖掘潛力，最大限度降低成本費用
在成本預測、計劃執行過程中，對成本進行控制還是沒有進行控制，將通過成本分析考核來完成，以達到肯定成績、找出差距、鼓勵先進、鞭策落后的目的。在現實工作中，由于成本綜合性很強，其計劃完成情況受諸多因素影響，因此，必須全面客觀地對待。通過成本分析，揭示影響成本升降的各種因素及其影響程度，認真分析成本脫離計劃的差異，以便正確評價企業及企業各部門有關單位在成本管理中的成績，揭示企業成本管理中存在的問題，促進成本管理的改善。
二、現代成本會計與傳統成本會計的對比及評價
具體而言現代成本會計是在物價變動的情況下，反映和消除通貨膨脹對企業的財務狀況和經營業績的影響，以資產的現行成本作為計量屬性，對會計對象進行確認、計量和報告的程序和方法。它被公認為是一種比較完善的物價變動會計。現代成本會計是傳統歷史成本會計在物價變動情況下的自然延伸和客觀發展。但相對于傳統成本會計而言，它們有著不同的理論基礎和計量模式。
（一）理論基礎不同
1、會計目標
傳統成本會計在會計目標上采用的是“經營責任觀”和“決策有用觀”。具體而言，①“經營責任觀”認為，財務會計的根本目標是以恰當的方式有效地反映受托經管責任及其履行情況。這時，會計活動是企業的經營管理者從自身的立場出發，為解除自身的經濟責任而行使的一種義務，因而會計主體處在主動報告的地位。它所側重的是會計在委托關系中的作用。著眼于兩權分離的結果——委托關系。該觀點認為，由于以歷史成本計量的結果可以客觀公正地反映作為受托者的經營管理者的經營責任履行情況，故應采用傳統的歷史成本會計。②“決策有用觀”認為，財務會計的根本目標是向各個信息使用者提供有助于他們進行經濟決策的數量化的財務信息，即提供信息的目的在于對決策有用，顯然這時的會計活動是基于以投資人為主體的外部信息使用人的立場，對會計主體提出要求，因而會計主體是被動的。它所側重的是資本市場對企業會計目標的影晌，著眼于兩權分離的形成條件和實現空間——資本市場。
現代成本會計是在通貨膨脹的社會經濟背景條件下，為克服物價變動所引起的會計信息失真，而形成的新興會計學科分支。現代成本會計的會計目標是，在物價水平發生變動時，向報表使用者傳遞比傳統的歷史成本會計更為相關有用的，以現行成本為計量基礎的會計信息，在充分反映受托經營管理責任的同時，以滿足其制定經濟決策的需要。相較而言它是建立在“經營責任觀”基礎上的“決策有用觀”。
在會計目標上，現代成本會計既非傳統會計的“經營責任觀”，也非純粹絕對的“決策有用觀”，而代之以充分反映經營責任的“決策有用觀”。
2、會計假設
會計假設是指對那些未經確切認識或無法正面論證的經濟事物，根據客觀的正常情況或趨勢，所作出的合乎邏輯的判斷。會計假設揭示了財務會計同其所處的不確定性的社會經濟環境之間的密切聯系，是財務會計系統正常運行的先決條件，其客觀現實基礎正是環境的不確定性。
傳統成本會計在會計假設上采用的是貨幣計量下幣值不變的會計假設。然而在實際的經濟社會中，通貨膨脹的出現嚴重動搖了貨幣計量下幣值不變的會計假設。當貨幣的購買力不斷下降時，相同的貨幣量在不同的時間代表著不同的購買力，從而失去了其應有的同質可加性。在會計報表中，盡管所使用的貨幣單位表面上并沒有發生變化，但就其實際經濟含義而言，由于貨幣購買力的變化，其計量結果已經喪失了統一的計量標準(即代表相同價值量和購買力的貨幣單位)。此時，按名義貨幣反映的各個時期貨幣金額的內含購買力是不相同和不可比的，因而各會計要素項目的計盆結果在本質上是不可加的，其匯總金額說到底也是由來自不同貨幣購買力水平的各個單項金額的簡單加合體，自然缺乏可比性和相關性，在綜合性和可理解性上也大打折扣。
對比而言，現代成本會計根據環境的變化大量采用了會計主體假設、持續經營假設、會計分期假設、貨幣計量假設，具體而言：
①會計主體假設，該假設是指會計工作的特定空間范圍。它要求會計所反映的是一個特定企業的經營活動，而不包括其他企業或個人的經營活動。這為界定會計核算和財務報表的范圍提供了基礎。就這一假設而言，物價變動會計完全承襲了傳統會計的思想。
同樣，在對會計個體的選擇上，物價變動會計依舊是遵循實質重于形式的原則：即對會計個體的擇定，要根據能控制資源、承擔義務并進行經營運作的經濟單位來確定，或是根據特定的個人、集體或機構的經濟利益的范圍來確定。
②持續經營假設，這是指在可預見的得未來，企業不會面臨破產清算，企業這個會計主體的經營活動將會無限期地進行下去。而現有的物價變動會計模式均同樣承襲了這一假設。即使是激進的變現價值會計模式，對正常經營的企業而言，也是以正常銷售價格，而非中止經營的清算價格，來作為資產的計價標準，即是認可企業進行有規則的清理也是以持續經營為前提的。
然而在傳統的歷史成本會計下，當出現通貨膨脹時，由于現行價格和歷史成本嚴重背離，把二者強行進行配比來確認企業收益的惡性結果，必然是低估成本，虛增利潤，使企業缺乏實際的資產補充能力和再生產能力.從宏觀上看，國家根據企業虛假的收益計繳所得稅和安排財政支出，勢必造成貨幣投放量的增加和通貨膨脹的加劇；從微觀上看，企業不僅要承擔多余稅負帶來的股本剝離，而且如按報表所列示的虛假利潤進行分配，會形成無實物保障的超量分配，實質上是把企業的股本部分返還給股東，從而陷入危險的破產清算，其實際結果是明顯有悖于持續經營假設的初衷的。
③會計分期假設，這一假設是指企業持續不斷的經營過程，可以被人為地分割成時間序列下的各個段落，每個段落就是一個相應的會計期間。為方便比較，每個會計期間被劃分為等長的時間段，一般是采用公歷年度。在這一點上，物價變動會計和傳統的歷史成本會計是一致的。從會計分期的概念上看，它是持續經營假設下的一個必然結果。同樣的，在通貨膨脹的環境中。歷史成本會計會嚴重影響到持續經營的假設，也必將最終導致會計分期假設的破滅。
④貨幣計量假設，該假設是以貨幣價值不變，幣值穩定但并非絕對穩定不變為條件的。因為只有在幣值穩定或者相對穩定，其波動幅度也不足以影響會計事項的計量結果，不同時點的會計要素的價值才具有可比性，才能正確反映企業的經營成果和財務狀況。
在會計假設上，現代成本會計接受了會計主體、持續經營、會計分期的假設，而放棄了傳統成本會計采用的貨幣計量下幣值不變的附帶假設。
3、會計原則
會計原則是具體確認和計里會計事項所依據的規范概念和規則。傳統成本會計主要采用的是歷史成本原則，歷史成本原則是傳統會計最基礎的計量原則，也是歷史成本會計模式的基礎。歷史成本原則要求各項資產存貨按取得時的實際成本計價，一經確定就不能隨意改動。在強調收益計量且相對穩定的傳統會計環境中，歷史成本因其客觀性、可驗證性和有利于反映資產經管責任履行情況的特點而被廣為推崇。其先決條件便是物價穩定，在物價穩定或基本穩定的情況下，以歷史成本計價，不僅在理論上是無可厚議的，在實踐上也是可行的。
而在通貨膨脹時期，該會計原則首當其沖就受到最直接的影響。此時，由于物價的上漲，單位貨幣的內含購買力發生了嚴重的“縮水”，繼續以歷史成本計價就會導致資產帳面價值與其當前真實價值的嚴重背離。但無論是投資者進行投資決策，還是企業管理者自己進行經營決策，都需要依據企業資產的現時真實價值，因此基于過去的歷史成本顯然無法滿足這一要求。事實上，以歷史成本計算的資產的帳面價值不能真實反映資產價值的實際變化和現行價值，產品的價值補償和實物補償也不能同步進行，故企業進行簡單再生產和擴大再生產的物質基礎被破壞，造成企業用得越多，虧得越多的惡性循環；此外，將當前發生的收入和過去的歷史成本相配比，也會使企業虛增當期利潤，不利于反映真實的經營業績。新晨
為此，現行成本的會計模式就根本否定了歷史成本的計價原則，而代之以現行成本作為計價的基礎，它完全否定了歷史成本原則。
（二）計量模式不同
傳統成本會計在計量模式上采用的是歷史成本計量模式，對比現代成本會計以現行成本為基礎的計量模式而言這一模式存在著以下缺陷：
①取得數據的可靠性有待斟酌，盡管從表面上看，歷史成本是基于歷史的交易，因而是客觀和可靠的。然而歷史成本之所以客觀，是由于其建立在公平交易的基礎上的，如果交易本身就是不平等的，那歷史成本不僅不能代表當前時間的真實價值，就連過去時間的真實市價也不能客觀反映；再者當資產是屬于自制或自建時，在其資產價值的取得過程中，充斥著很多的主觀判斷、估計和選擇的因素，難以達到真正的客觀性和可靠性的要求，在成本的配比和計算中，也都不可避免得面臨人為的選擇和判斷。
②會計信息缺乏相關性，傳統的歷史成本會計模式是建立在受托經營責任論的基礎上的，因而僅僅反映投入企業的資本的經營結果。而在實際的經濟生活中，采用面向過去的歷史成本計量屬性，只能反映己經過去的經營狀況，而據此進行決策的報表使用者需要的是關于現在甚至未來的會計信息，在這一點上，傳統的歷史成本的計量屬性顯然是難以勝任的，而以現行成本為代表的一系列面向現在和以未來現金流入量現值為代表的一系列面向未來的新興會計計量屬性，則無疑具有更大的優越性。
三、現代成本會計分析
現代成本會計是建立在物價不穩定基礎上的，它區別與傳統的成本會計，采用了現行成本進行會計核算。隨著我國加入WTO，在激烈的市場競爭中采用現代成本會計進行成本管理對于我國企業而言意義重大。
（一）現代成本會計的會計程序
1、確定各項資產的現行成本
現行成本的確定是現代成本會計核算的基礎和前提，它是在當前的市場條件下，取得與現有資產具有相同或者相當生產能力的資產所要支付的現金或現金等價物。企業資產的現行成本數據，主要來源于其當前的市場價格、基于公平交易的供貨方銷售報價以及再生產成本等。
2、通過計算各項資產的成本變動情況，確定有關持產損益
資產的持產損益是因為市場價格的變動而形成的資產現行成本和其歷史成本之間的差異。現行成本大于歷史成本則為持有收益；反之為持有損失.在物價持續上漲時，通常表現為持有收益。在現代成本會計中，由于資產是按其現行成本計價，因而無論是未實現持產損益還是己實現持產收益，均需得到及時的確認，并依據不同的資本保全觀，或作為所有者權益的調整項目列于資產負債表中，或作為收益的調整項目列于收益表中。
3、編制現行成本會計報表
在會計期末，根據有關的現行成本資料，按照現行成本會計模式的基本原理，調整歷史成本會計下財務報表中的數據，重新編制以現行成本為計量基礎的會計報表。
（二）現代成本會計的會計方法
現代成本會計是以現行成本為計量屬性，名義貨幣為計量單位的會計模式，由于它在計價基準和基本結構上與一般購買力會計有根本性的不同，因而被認為是真正意義上的物價變動會計。在日常的會計處理中，也就有其自身獨特的會計方法。
1、設置現代成本會計制度下的帳戶體系。
現行成本的計量屬性要求反映各項資產的現行成本和損益的現行成本調整額，因此現代成本會計要求比歷史成本會計多設相應的專門調整帳戶加以反映。加設“已實現持產損益”和“未實現持產收益”帳戶，反映物價變動時企業持有資產的現行成本變動額及其實現情況；在權益類項目下加設“資本保持準備”帳戶，作為資本的調整項目。
2、各項資產現行成本的帳務處理方法。
在資產被銷售時，需按其現行成本來計列銷售成本；在被耗用時，則以己消耗部分的現行成本抵減相應的資產帳戶，并將各項資產帳戶的余額按期末的現行成本進行調整，以反映其真實的價值水平。
3、持產損益的帳務處理方法
在現代成本會計中針對持產損益的會計處理，通常有兩種方法。其一，是將持產損益作為資本的調整項目列入資產負債表；其二，是將其作為當期收益的調整項目列入損益表。具體而言，第一種方法是遵循的實物資本保全觀，而第二種方法遵循了財務資本保全觀。
結論
現代成本會計是順應經濟發展，企業生產環境、市場環境、管理環境的改變而產生的，它是傳統成本會計的發展，它具有不同的理論基礎和計量模式。有其獨特的會計程序和會計方法。其中，持產損益的核算是其核心和關鍵。在會計處理中必須強調以現行成本為基礎進行。
參考文獻
1李春宏,趙兵兵.成本會計的發展趨勢及對策[J].統計與咨詢.2004，（4）.
2劉德平.成本會計的發展變化及應對策略[J].經濟師.2003，（10）.
3李連軍.成本會計的發展趨勢與對策研究[J].財會月刊.2001，(6)
4施衛明.成本會計的發展趨勢與對策之我見[J].會計之友.2003，（4）.
5仇俊林.成本會計論略[J].株洲工學院學報.2002，（3）.
關鍵詞：現代成本會計傳統成本會計持產損益
序言
歷史成本原則是傳統成本會計理論的基礎之一。在物價不變或基本穩定的社會經濟環境下，歷史成本的會計計量模式因其可驗證性和有利于反映資產經營管理責任的履行情況，而被各國所廣泛采用。.然而，自本世紀60年代以來全球性通貨膨脹的出現，引發了傳統歷史成本會計下嚴重的會計信息失真問題。與此同時，在世界經濟迅猛發展的大環境下，大規模企業購并的出現，高新信息技術的開發和運用，人力資源概念的興起，以及其他新興經濟資源的出現，使得會計信息使用者對會計信息的決策相關性和充分披露的要求越來越高，而歷史成本在面對這些問題時也顯得越來越束手無策。
現代成本會計是在傳統成本會計的基礎上發展而來的。它可以隨著經濟環境的變化，及時反映資產價值的變化，具有高度的決策相關性，使資產負債表在財務會計報表體系中的地位得到鞏固和加強，也提高了會計信息在經濟信息系統中的地位。
一、現代成本會計概念解析
（一）現代成本會計的定義
現代成本會計是成本核算與生產經營的直接結合，它是運用專門的管理技術和方法，以貨幣為主要計量單位，對生產經營過程中的勞動耗費進行預測、決策、計劃、控制、核算、分析和考核的一系列價值管理活動。成本會計具有成本預測和成本決策的職能是現代成本會計的一個重要標志。現代成本會計主要是一項管理活動，各項職能的發揮都是為了達到成本管理的目標。
（二）現代成本會計形成的原因
隨著社會生產的發展，特別是第三次科技革命的推動，科學技術與生產的結合越來越緊密，生產活動中采用了大量的新工藝和新技術。企業制造環境、市場環境、管理環境都發生了深刻的變化，傳統的成本會計理論已經不能夠適應企業發展要求，現代成本會計在此時孕育而生。
1、企業制造環境發生了變化
第三次科技革命后，信息技術開始大量在企業生產中運用，彈性制造系統（FMS）、電腦輔助設計（CAD）、電腦輔助工程（CAE）、電腦輔助制造（CAM）系統、制造資源規劃（MRPⅡ）以及以電腦為核心，結合FMS、CAD、CAE、CAM等所有新科技的電腦整合制造系統（CIM），在企業生產中得到了推廣，形成了自動化的制造程序，實現了工廠無人化管理。
對于企業而言面對企業新制造環境的沖擊，傳統的成本會計技術與方法如果繼續使用，將造成成本計算不正確。在新制造環境下，機器人和電腦輔助生產系統在某些工作上已經取代了人工，人工成本比重從傳統制造環境下的20%一40%降到了現在的不足5%。但制造費用劇增并多樣化。
2、企業市場環境發生了變化
市場經濟條件下，價值規律主導著市場的運作，此時企業的市場環境較之以前而言發生了巨大的變化，大多數產品供過了求，造成市場競爭日趨激烈；產品需求多樣化，顧客對產品質量也日益苛求；國際間分工合作日趨密切，競爭也趨于殘酷激烈；新技術、新工藝的創新蔚然成風。
對于企業而言面對企業市場環境的變化，傳統的成本會計技術與方法如果繼續采用可能產生反功能行為。傳統成本會計，將預算與實際業績編成差異報告，即將實際發生的成本與標準成本相比較。在新制造環境下，這一控制系統將產生反功能的行為。例如，為獲得有利的效率差異，可能導致企業片面追求大量生產，造成存貨的增加。另外，為獲得有利價格差異，采購部門可能購買低質量的原材料，或進行大宗采購，造成質量問題或材料庫存積壓等等。
3、企業管理環境發生了變化
企業生產環境和企業市場環境的變化促進了企業管理環境的變化，企業經營者根據企業實際創立了大量新的管理理論和方法，主要是適時制（JustInTimeSystem，JIT）、全面質量管理（TotalQualityManagement,TQM）、戰略管理（StrategicManagement）、基準管理（Benchmarkingmanagement）、持續改進（ContinuousImprovement）、限制理論（TheotyofCongtraints，TOC）、目標管理（ObjectiveManagement）等理論和方法。
對于企業而言面對企業管理環境的革新，傳統的成本會計正在向現代成本會計轉變，主要表現在成本會計管理理念的變化，這樣現代成本會計便順應時代要求而產生了。
（三）現代成本會計的任務
1、進行成本測算，編制成本計劃，為企業進行成本控制、成本分析等提供基本的依據
市場經濟條件下企業管理要想取得實效，必須制定科學的、有效的管理目標。在成本管理問題上，現代成本會計強調財務部門應發揮其主導作用，與其它職能部門一道，在認真分析過去的基礎上，利用歷史成本、市場調查情況及其它方面的有關資料，采用科學的方法來預測成本水平，擬定各種成本降低方案，供企業決策層在比較分析之后，作出決策。再根據目標成本或成本預測資料，編制成本計劃、成本費用的控制標準以及降低成本費用的主要措施。為將成本實行計劃管理，建立成本管理的責任制，打下經濟核算和控制費用的基礎，達到節約成本開支，降低成本費用的目的。
2、對企業發生的各種費用、成本進行審核和控制，防止和避免各種浪費和損失
規范的、嚴格意義上的成本控制，是指運用以現代成本會計為主的各種方法，預定成本限額，按限額開支成本和費用，以實際成本與成本限額比較，衡量經營活動的成績和效果，以提高工作效率，努力控制各種消耗在限額之內。
3、分析、考核成本計劃的執行情況，參與企業的經營管理，挖掘潛力，最大限度降低成本費用
在成本預測、計劃執行過程中，對成本進行控制還是沒有進行控制，將通過成本分析考核來完成，以達到肯定成績、找出差距、鼓勵先進、鞭策落后的目的。在現實工作中，由于成本綜合性很強，其計劃完成情況受諸多因素影響，因此，必須全面客觀地對待。通過成本分析，揭示影響成本升降的各種因素及其影響程度，認真分析成本脫離計劃的差異，以便正確評價企業及企業各部門有關單位在成本管理中的成績，揭示企業成本管理中存在的問題，促進成本管理的改善。
二、現代成本會計與傳統成本會計的對比及評價
具體而言現代成本會計是在物價變動的情況下，反映和消除通貨膨脹對企業的財務狀況和經營業績的影響，以資產的現行成本作為計量屬性，對會計對象進行確認、計量和報告的程序和方法。它被公認為是一種比較完善的物價變動會計。現代成本會計是傳統歷史成本會計在物價變動情況下的自然延伸和客觀發展。但相對于傳統成本會計而言，它們有著不同的理論基礎和計量模式。
（一）理論基礎不同
1、會計目標
傳統成本會計在會計目標上采用的是“經營責任觀”和“決策有用觀”。具體而言，①“經營責任觀”認為，財務會計的根本目標是以恰當的方式有效地反映受托經管責任及其履行情況。這時，會計活動是企業的經營管理者從自身的立場出發，為解除自身的經濟責任而行使的一種義務，因而會計主體處在主動報告的地位。它所側重的是會計在委托關系中的作用。著眼于兩權分離的結果——委托關系。該觀點認為，由于以歷史成本計量的結果可以客觀公正地反映作為受托者的經營管理者的經營責任履行情況，故應采用傳統的歷史成本會計。②“決策有用觀”認為，財務會計的根本目標是向各個信息使用者提供有助于他們進行經濟決策的數量化的財務信息，即提供信息的目的在于對決策有用，顯然這時的會計活動是基于以投資人為主體的外部信息使用人的立場，對會計主體提出要求，因而會計主體是被動的。它所側重的是資本市場對企業會計目標的影晌，著眼于兩權分離的形成條件和實現空間——資本市場。
現代成本會計是在通貨膨脹的社會經濟背景條件下，為克服物價變動所引起的會計信息失真，而形成的新興會計學科分支。現代成本會計的會計目標是，在物價水平發生變動時，向報表使用者傳遞比傳統的歷史成本會計更為相關有用的，以現行成本為計量基礎的會計信息，在充分反映受托經營管理責任的同時，以滿足其制定經濟決策的需要。相較而言它是建立在“經營責任觀”基礎上的“決策有用觀”。
在會計目標上，現代成本會計既非傳統會計的“經營責任觀”，也非純粹絕對的“決策有用觀”，而代之以充分反映經營責任的“決策有用觀”。
2、會計假設
會計假設是指對那些未經確切認識或無法正面論證的經濟事物，根據客觀的正常情況或趨勢，所作出的合乎邏輯的判斷。會計假設揭示了財務會計同其所處的不確定性的社會經濟環境之間的密切聯系，是財務會計系統正常運行的先決條件，其客觀現實基礎正是環境的不確定性。
傳統成本會計在會計假設上采用的是貨幣計量下幣值不變的會計假設。然而在實際的經濟社會中，通貨膨脹的出現嚴重動搖了貨幣計量下幣值不變的會計假設。當貨幣的購買力不斷下降時，相同的貨幣量在不同的時間代表著不同的購買力，從而失去了其應有的同質可加性。在會計報表中，盡管所使用的貨幣單位表面上并沒有發生變化，但就其實際經濟含義而言，由于貨幣購買力的變化，其計量結果已經喪失了統一的計量標準(即代表相同價值量和購買力的貨幣單位)。此時，按名義貨幣反映的各個時期貨幣金額的內含購買力是不相同和不可比的，因而各會計要素項目的計盆結果在本質上是不可加的，其匯總金額說到底也是由來自不同貨幣購買力水平的各個單項金額的簡單加合體，自然缺乏可比性和相關性，在綜合性和可理解性上也大打折扣。
對比而言，現代成本會計根據環境的變化大量采用了會計主體假設、持續經營假設、會計分期假設、貨幣計量假設，具體而言：
①會計主體假設，該假設是指會計工作的特定空間范圍。它要求會計所反映的是一個特定企業的經營活動，而不包括其他企業或個人的經營活動。這為界定會計核算和財務報表的范圍提供了基礎。就這一假設而言，物價變動會計完全承襲了傳統會計的思想。
同樣，在對會計個體的選擇上，物價變動會計依舊是遵循實質重于形式的原則：即對會計個體的擇定，要根據能控制資源、承擔義務并進行經營運作的經濟單位來確定，或是根據特定的個人、集體或機構的經濟利益的范圍來確定。
②持續經營假設，這是指在可預見的得未來，企業不會面臨破產清算，企業這個會計主體的經營活動將會無限期地進行下去。而現有的物價變動會計模式均同樣承襲了這一假設。即使是激進的變現價值會計模式，對正常經營的企業而言，也是以正常銷售價格，而非中止經營的清算價格，來作為資產的計價標準，即是認可企業進行有規則的清理也是以持續經營為前提的。
然而在傳統的歷史成本會計下，當出現通貨膨脹時，由于現行價格和歷史成本嚴重背離，把二者強行進行配比來確認企業收益的惡性結果，必然是低估成本，虛增利潤，使企業缺乏實際的資產補充能力和再生產能力.從宏觀上看，國家根據企業虛假的收益計繳所得稅和安排財政支出，勢必造成貨幣投放量的增加和通貨膨脹的加劇；從微觀上看，企業不僅要承擔多余稅負帶來的股本剝離，而且如按報表所列示的虛假利潤進行分配，會形成無實物保障的超量分配，實質上是把企業的股本部分返還給股東，從而陷入危險的破產清算，其實際結果是明顯有悖于持續經營假設的初衷的。
③會計分期假設，這一假設是指企業持續不斷的經營過程，可以被人為地分割成時間序列下的各個段落，每個段落就是一個相應的會計期間。為方便比較，每個會計期間被劃分為等長的時間段，一般是采用公歷年度。在這一點上，物價變動會計和傳統的歷史成本會計是一致的。從會計分期的概念上看，它是持續經營假設下的一個必然結果。同樣的，在通貨膨脹的環境中。歷史成本會計會嚴重影響到持續經營的假設，也必將最終導致會計分期假設的破滅。
④貨幣計量假設，該假設是以貨幣價值不變，幣值穩定但并非絕對穩定不變為條件的。因為只有在幣值穩定或者相對穩定，其波動幅度也不足以影響會計事項的計量結果，不同時點的會計要素的價值才具有可比性，才能正確反映企業的經營成果和財務狀況。
在會計假設上，現代成本會計接受了會計主體、持續經營、會計分期的假設，而放棄了傳統成本會計采用的貨幣計量下幣值不變的附帶假設。
3、會計原則
會計原則是具體確認和計里會計事項所依據的規范概念和規則。傳統成本會計主要采用的是歷史成本原則，歷史成本原則是傳統會計最基礎的計量原則，也是歷史成本會計模式的基礎。歷史成本原則要求各項資產存貨按取得時的實際成本計價，一經確定就不能隨意改動。在強調收益計量且相對穩定的傳統會計環境中，歷史成本因其客觀性、可驗證性和有利于反映資產經管責任履行情況的特點而被廣為推崇。其先決條件便是物價穩定，在物價穩定或基本穩定的情況下，以歷史成本計價，不僅在理論上是無可厚議的，在實踐上也是可行的。
而在通貨膨脹時期，該會計原則首當其沖就受到最直接的影響。此時，由于物價的上漲，單位貨幣的內含購買力發生了嚴重的“縮水”，繼續以歷史成本計價就會導致資產帳面價值與其當前真實價值的嚴重背離。但無論是投資者進行投資決策，還是企業管理者自己進行經營決策，都需要依據企業資產的現時真實價值，因此基于過去的歷史成本顯然無法滿足這一要求。事實上，以歷史成本計算的資產的帳面價值不能真實反映資產價值的實際變化和現行價值，產品的價值補償和實物補償也不能同步進行，故企業進行簡單再生產和擴大再生產的物質基礎被破壞，造成企業用得越多，虧得越多的惡性循環；此外，將當前發生的收入和過去的歷史成本相配比，也會使企業虛增當期利潤，不利于反映真實的經營業績。
為此，現行成本的會計模式就根本否定了歷史成本的計價原則，而代之以現行成本作為計價的基礎，它完全否定了歷史成本原則。
（二）計量模式不同
傳統成本會計在計量模式上采用的是歷史成本計量模式，對比現代成本會計以現行成本為基礎的計量模式而言這一模式存在著以下缺陷：
①取得數據的可靠性有待斟酌，盡管從表面上看，歷史成本是基于歷史的交易，因而是客觀和可靠的。然而歷史成本之所以客觀，是由于其建立在公平交易的基礎上的，如果交易本身就是不平等的，那歷史成本不僅不能代表當前時間的真實價值，就連過去時間的真實市價也不能客觀反映；再者當資產是屬于自制或自建時，在其資產價值的取得過程中，充斥著很多的主觀判斷、估計和選擇的因素，難以達到真正的客觀性和可靠性的要求，在成本的配比和計算中，也都不可避免得面臨人為的選擇和判斷。
②會計信息缺乏相關性，傳統的歷史成本會計模式是建立在受托經營責任論的基礎上的，因而僅僅反映投入企業的資本的經營結果。而在實際的經濟生活中，采用面向過去的歷史成本計量屬性，只能反映己經過去的經營狀況，而據此進行決策的報表使用者需要的是關于現在甚至未來的會計信息，在這一點上，傳統的歷史成本的計量屬性顯然是難以勝任的，而以現行成本為代表的一系列面向現在和以未來現金流入量現值為代表的一系列面向未來的新興會計計量屬性，則無疑具有更大的優越性。
三、現代成本會計分析
現代成本會計是建立在物價不穩定基礎上的，它區別與傳統的成本會計，采用了現行成本進行會計核算。隨著我國加入WTO，在激烈的市場競爭中采用現代成本會計進行成本管理對于我國企業而言意義重大。
（一）現代成本會計的會計程序
1、確定各項資產的現行成本
現行成本的確定是現代成本會計核算的基礎和前提，它是在當前的市場條件下，取得與現有資產具有相同或者相當生產能力的資產所要支付的現金或現金等價物。企業資產的現行成本數據，主要來源于其當前的市場價格、基于公平交易的供貨方銷售報價以及再生產成本等。
2、通過計算各項資產的成本變動情況，確定有關持產損益
資產的持產損益是因為市場價格的變動而形成的資產現行成本和其歷史成本之間的差異。現行成本大于歷史成本則為持有收益；反之為持有損失.在物價持續上漲時，通常表現為持有收益。在現代成本會計中，由于資產是按其現行成本計價，因而無論是未實現持產損益還是己實現持產收益，均需得到及時的確認，并依據不同的資本保全觀，或作為所有者權益的調整項目列于資產負債表中，或作為收益的調整項目列于收益表中。
3、編制現行成本會計報表
在會計期末，根據有關的現行成本資料，按照現行成本會計模式的基本原理，調整歷史成本會計下財務報表中的數據，重新編制以現行成本為計量基礎的會計報表。
（二）現代成本會計的會計方法
現代成本會計是以現行成本為計量屬性，名義貨幣為計量單位的會計模式，由于它在計價基準和基本結構上與一般購買力會計有根本性的不同，因而被認為是真正意義上的物價變動會計。在日常的會計處理中，也就有其自身獨特的會計方法。
1、設置現代成本會計制度下的帳戶體系。
現行成本的計量屬性要求反映各項資產的現行成本和損益的現行成本調整額，因此現代成本會計要求比歷史成本會計多設相應的專門調整帳戶加以反映。加設“已實現持產損益”和“未實現持產收益”帳戶，反映物價變動時企業持有資產的現行成本變動額及其實現情況；在權益類項目下加設“資本保持準備”帳戶，作為資本的調整項目。
2、各項資產現行成本的帳務處理方法。
在資產被銷售時，需按其現行成本來計列銷售成本；在被耗用時，則以己消耗部分的現行成本抵減相應的資產帳戶，并將各項資產帳戶的余額按期末的現行成本進行調整，以反映其真實的價值水平。
3、持產損益的帳務處理方法
在現代成本會計中針對持產損益的會計處理，通常有兩種方法。其一，是將持產損益作為資本的調整項目列入資產負債表；其二，是將其作為當期收益的調整項目列入損益表。具體而言，第一種方法是遵循的實物資本保全觀，而第二種方法遵循了財務資本保全觀。
結論
現代成本會計是順應經濟發展，企業生產環境、市場環境、管理環境的改變而產生的，它是傳統成本會計的發展，它具有不同的理論基礎和計量模式。有其獨特的會計程序和會計方法。其中，持產損益的核算是其核心和關鍵。在會計處理中必須強調以現行成本為基礎進行。
參考文獻
1李春宏,趙兵兵.成本會計的發展趨勢及對策[J].統計與咨詢.2004，（4）.
2劉德平.成本會計的發展變化及應對策略[J].經濟師.2003，（10）.
3李連軍.成本會計的發展趨勢與對策研究[J].財會月刊.2001，(6)
4施衛明.成本會計的發展趨勢與對策之我見[J].會計之友.2003，（4）.
5仇俊林.成本會計論略[J].株洲工學院學報.2002，（3）.
現代成本會計的基本內容，是根據它的職能任務所決定的。一般來說。主要由成本預測、成本計劃、成本控制、成本計算、成本分析考核等環節組成，按時間層次劃界，又可分為事前規劃、事中監控和事后評估三部分。任何一個企業的成功，無論個體工商戶，還是世界五百強企業，都離不開成本會計。要提高素質、改善環境，必須深化改革，根據市場經濟的要求，按照生產經營的各個環節和項目以及按生產經營期限，分別制定出生產經營各個環節和分期的費用預算及成本計劃，組成有機的成本計劃體系。
一、成本會計運用的原則
成本會計不僅能夠提品、服務和客戶等方面的成本信息，而且能夠為管理者計劃、控制和決策提供信息。成本核算原則是會計人員在成本核算過程中所應遵循的基本原則，是對企業成本會計工作具有指導和規范作用的成本會計準則。由于在成本核算中，存在著種種不確定的因素，給正確計算企業成本帶來了困難。因此，依據成本會計原則進行成本會計工作，對于協調各種成本計算目的，促進成本計算制度化，提高成本信息的可靠性具有重要的意義。成本會計一般應遵循以下幾條原則。
(一)歷史成本原則
歷史成本原則，也稱實際成本原則。從會計核算的角度來看，由于整個財務會計都是以歷史成本作為計量屬性的，而成本會計主要是為了正確地反映企業的財務狀況和經營成果，所以必須以實際發生的經濟資源耗費為依據。
(二)分期核算原則
企業作為一個持續經營的會計主體，其生產經營活動是連續不斷進行的。為了取得一定期間所生產產品的成本資料，滿足會計信息使用者進行經營管理及相關經營決策的需要，并發揮成本會計的控制作用，企業必須將其生產經營活動劃分為若干個相等的成本會計期間，分期地進行成本核算，以便確定各個會計期間的有關存貨成本與銷貨成本。
(三)合法性原則。計入成本的費用，都必須符合國家法律、法令和制度等規定，不符合規定的費用就不能計入成本。如根據目前制度規定，企業購置和建造固定資產、購買無形資產以及對外投資，這些經濟活動都不是企業日常的經營活動，其支出都屬于資本性支出，不應計入成本。每一個企業都應遵守國家關于成本費用開支范圍的規定，正確計算成本。
二、成本會計在我國中小企業管理中的具體應用
(一)在企業成本管理中的應用
成本水平作為企業管理工作的質量體現，表明成本管理是企業管理不可或缺的部分，如何將戰略成本會計理論與方法正確引進和運用于戰略成本會計管理是目前我國企業提高經營管理水平的重要的一步。成本會計認為采購不僅包括一般意義上的采購成本，而且包括與低質量、低可靠性和不理想的運輸條件相聯系的成本。因此在對成本的管理中不應該僅僅要考慮采購價格，同時還要考慮到采購的原材料的質量、可靠性和送貨的及時性等多種原因。
(二)在企業市場定位管理中的應用
在成本會計系統中，首先考慮產品在市場的定位問題，一是考慮產品類型的定位;二是考慮產品在同行業中的定位。在生產階段，成功實施戰略成本會計系統需要以高質量的經濟信息為基礎，并且注意收集一些信息：如產品的數量、質量、消耗、成本和生產組織等信息，財務信息，銷售信息。取得信息后，根據企業內部有限資源及外部市場環境，對幾不同條件下的決策目標求出備選方案。再結合具有豐富知識經驗的管理者的定性分析，從各種備選方案做出恰當的評價和選擇，從而確定最佳方案。
(三)在企業高層決策管理中的應用
成本會計為有效地服務于企業的實踐管理，及時的提供以外向型為主體的多樣化的信息和相應的資料研究分析，更好的為企業高層領導沿著正確的方向進行戰略思考起到“ 催化劑”的作用，從而使他們能夠據此高瞻遠矚地對企業內外的環境和條件進行綜合透視，從中了解競爭對手的長短處及今后的戰備趨向;并了解現有和潛在顧客目前的需求及其今后的發展前景，進而洞察在今后較長時期內可能捕捉的機遇和面臨的挑戰。
三、對我國中小企業成本會計發展的對策及建議
(一)加強成本核算基礎工作
從成本管理的要求看，為了加強企業的成本控制和成本考核，做好成本核算的各項基礎工作是很有必要的，尤其是產品成本管理的基礎工作，這當中包括做好產品各項定額成本的制定和修訂工作，建立和健全材料物資的計算、收發、領退和盤點制度，建立和健全各項成本業務發生的原始記錄工作。還應做到正確確定財產物資的計價和價值結轉方法，對一些有可能出現變動的材料成本，要及時更改登記，使數據更真實準確。這就需要企業制定更加嚴格的內部控制制度，嚴格要求企業管理者在生產過程中對成本進行有效地控制。從部門成本控制的細節抓起，可制定一套與實際成本核算口徑一致的定額核算制度，然后再委派專職核算人員核算各車間、各批次產品定額成本的執行情況，并及時對出現的差異進行分析和考評。
(二)更新成本會計軟件以完善成本會計的信息傳遞
傳統成本會計的信息傳遞缺乏及時性、有效性，造成企業決策者對實際成本數據掌握不充分，影響其對未來市場的預測，因而使用先進的軟件促成成本會計現代化，加強完善成本會計的信息傳遞體系就顯得尤為重要。互聯網可以把企業經營的各個環節連接起來，進而形成一個深入到每個部門的成本數據網絡，這將會對成本會計的分析、核算將起到重要的幫助。
(三)提高成本會計從業人員的整體素質
并不是說一個企業擁有完善的基礎設施，進而有效的體系就可以立足于強勢領域，人才對一個企業也至關重要，提高成本會計從業人員的整體素質有利于企業更高效的進行成本控制。企業可以通過加強成本會計人員的拓展培訓，組織學習國內外最新的成本會計理論知識，加強成本會計人員對新技術的運用，使之成為能夠與時俱進，充分掌握最新技術并運用到日常工作的復合型成本會計人才，這也將使整個企業的成本部門得到長久可持續發展。
由以上的分析與整理我們可以發現，成本會計的體系與作用在中小企業身上同樣反映明顯，對企業分析市場行為，做出有效反映，以及方便高層決策等方面意義重大。同樣由中下企業的作用我們也可反推出成本會計在大中型企業中的重要地位，所以發展好成本會計無論對各個企業也好，對整個國家、全球的經濟，都有著有益的推動。
成本屬于商品經濟范圍內部的一項主要部分，能夠為商品價值的產生和發展提供重要幫助。成本會計管理方面的內容在很大程度上能夠影響企業的日常經營和效益的獲得。以下是筆者針對我國成本會計理論框架和其創建思路的簡單分析。
1.成本會計理論概述
成本會計所指的是會計信息系統當中的一項子系統，能夠對于企業各個部門中的成本信息進行有效地記錄和計算等。因此，成本會計理論的出現不但能夠及時滿足企業外圍部分的會計信息使用人員投資決策方面的需求，還能夠協助企業內部管理人員提供內部人員需要的資料,提升企業內部管理策略的科學性和針對性。在我國，二十世紀末開始有效實施新型的會計制度，在這個過程中成本會計能夠從其他的學科當中進行分離，進而成為了另外一個比較獨立的分支性學科。由于成本會計能夠在不同程度上有效滿足信息使用人員的不同需求，其還具備財務和管理會計的特色。
實現對于成本會計在內容上的界定能夠對于構建合理性的成本會計理論框架體系的重要基礎。鑒于目前已有的對于成本會計理論以及實物界所存在的觀念，因而成本會計的核心內容應該為成本核算部分。總之,成本會計當中較為重要的內容應該涉及到成本會計的基礎性理論,這是成本會計理論形成的基礎性因素。另外，還包括成本會計的要素確定和成本信息的科學性報告模式。
2.成本會計理論框架創建思路
對于成本會計理論框架來說,其創建步驟主要分為三步:其一為創建思路;其二為創建目標;其三為創建原則。具體內容如下：
2.1創建思路
成本會計在會計學科中屬于獨立性的一個學科，且需要負責的人員能夠具備較為清晰的理論性思路和結果來進行指導。但是，要想實際構成成本會計理論框架的體系，還需要能夠在科學的思路指導之下進行。在構建成本會計理論框架中，需要涉及到成本會計目標和成本會計理論原則等。成本會計目標在成本會計學科中屬于基礎性部分,還能夠成為成本會計發展的關鍵性因素。在成本會計理論原則當中,重要問題是能夠為有效解決成本會計的實踐問題發揮作用。
2.2創建目標
在成本會計的創建目標中，分為具體目標和基本目標兩種。基本目標為在成本管理的過程中有效實現企業的管理水準和經濟發展效益的提升。企業的管理人員對于成本會計的管理主要是關于對于企業相關性費用成本方面的觀察和研究，主要目的還是推動企業整體經濟效益的發展,最終的目標為實現企業經濟利益的最大化。具體目標是為企業的外部信息使用人員提供準確的成本方面的信息。在實際展開成本會計實踐的過程中，成本會計需要根據信息和數據確定其中的實際性目標。
2.3創建原則
成本會計理論框架在成立和使用的過程中都需要堅持一定的原則。首先,成本會計需要將財務會計核算的共同會計原則作為主要部分，其中還涉及到客觀性原則和謹慎性原則等。另外，在實際的成本會計理論的過程中需要遵循合法性原則，以免出現觸犯法律的情況出現。
3.成本會計理論框架構建要素
3.1吸取科學經驗
我國在發展成本會計理論方面起步比較晚，一些西方的國家在成本會計發展方面的歷史很長，理論和實踐方面都較為成熟。由于各項學科技術已經實際運用在成本會計學科當中，完全形成了一個創新性的經營性成本會計類型,能夠為企業實現科學化經營提供重要的理論支持。因此,我國要想有效實現成本會計理論框架的科學發展,就需要結合本國的基本國情，并且針對企業的實際發展情況，提取國內外在成本會計理論實踐和發展過程中的重要經驗，改善我國成本射十理論的發展和研究。
3.2提升工作人員觀念
工作人員在會計成本理論框架的建立和發展過程中發揮主導性作用，因此工作人員的觀念上問題是直接關系到成本會計理論框架構建的重要方面。我國的成本會計管理工作人員需要根據國內外的市場發展狀態，根據企業的自身發展困難和優勢，將一些先進的管理技術和理念變成為自身的優勢，實際促進企業的可持續發展。一些負責的工作人員應該在成本會計的實際事務處理過程中更新自身的理念，將一些落后的理念拋棄，實現與時俱進。
3.3保持部門之間的距離性
成本會計具有雙重性的職能，這導致其在一定程度上具備獨立性的相關優勢。在法律上，成本能夠有效約束和調節其在企業的會計準則和稅法當中的嚴格規定，但是管理會計并不會受到會計準則方面的影響。另外，我國在針對會計成本約束方面不斷增強了力度，希望能夠有效實現和提升會計信息的可靠性，幫助成本會計形成一定的獨立性。
4.結語
近年來，隨著國內外經濟環境的不斷變化，會計相應法規不斷完善，會計基本準則及具體準則的內容從理論到實踐，得到全面的應用，但是作為會計組成部分的成本會計，仍然沒有得到完善，其方法體系仍然很落后。建國以來，我們借鑒前蘇聯的成本會計方法體系模式，取得了積極的效果。但是，這種在舊的經濟管理體制下形成和發展的模式，難以適應市場經濟的要求，具有很大的局限性。1993年我國進行一項大舉措的會計制度改革，不僅改革了會計準則等內容，而且對一直沿用前蘇聯50年不變的成本會計的方法體系進行了改革，由完全成本法改為制造成本法，初步形成中國特色的成本會計方法體系，但是隨著國內外經濟環境的不斷變化，現有成本會計方法體系已經越來越不適應新環境的需要，改革現有成本會計方法體系勢在必行。人們紛紛致力于成本會計方法體系的研究，但是絕大部分學者僅僅是局限在國內環境下，將管理會計、財務管理的內容融入成本會計之中，這顯然是不夠。
成本會計方法和理論體系在不同發展時期的特點
成本會計的產生、發展與商品經濟的發展相聯系，是基于企業生產發展的需要而逐步形成和發展起來的。早期的成本思想，基本上只是一種將本求利的思想，對于產品成本核算環節和產品銷售環節并未作嚴格區分，對于核算產品成本的各個要素也未進行比較科學的分類。成本記錄也只是以單式記賬法進行成本記錄。成本核算只是一種具有統計性質的成本計算，表現為費用的累積，直到封建社會末期，對于各項費用的認定和攤派尚缺乏一定的規定，而對于成品和產品成本的處理則更無妥善之方法。隨著早期資本主義競爭的出現，使工場主的經營日益復雜化，他們要求隨時了解企業的生產狀況。于是，在人類早期的成本思想和簡單成本計算行為的基礎上出現了復雜的成本計算。人們逐漸把復式記賬法引入到工業簿記中來，形成成本核算賬戶體，從而確立了實際成本會計制度的基本模式。
到19世紀末，隨著資本主義經濟的進一步發展和競爭意識的增加，實際成本會計制度的局限性逐漸開始顯現，為適應經濟環境需本文由收集整理要，便產生了標準成本會計制度。標準成本會計的誕生是企業成本會計發展史上的一個里程碑，這時成本會計發展雖然實現了事中控制和事后控制相結合，為企業成本會計服務于管理開創了一條新路子，但是它只是協助解決執行中如何提高生產效率和生產經濟效果的問題，而未參與企業的戰略、方向等重大問題的決策。在20世紀中葉，資本主義世界開始進入所謂的戰后期。生產力獲得十分迅速的發展；資本主義企業進一步集中，企業的規模愈來愈大，生產經營日趨復雜。在這種新的情況下，要求企業成本會計必須為企業的規劃、預測、決策服務。
1936年，美國會計學家哈里斯在《美國全國會計師協會公報》上首先撰文提出變動成本法。因當時正處于“制造間接費”討論的間歇期，所以未被人們所重視。20世紀50年代，會計學者們開始研究成本習性理論，將標準成本與變動成本法試用于會計管理的實踐，使當時的預算方法、利潤計劃方法等日臻完善。從此，成本會計出現了前所未有的繁榮時代，形成了新型的重在管理的經營型成本會計。
近一二十年來，高科技被廣泛應用于生產。企業制造環境已從過去的勞動密集型向資本密集型和技術密集型轉化。在新的制造環境下，成本會計又有了新的發展：完善了質量成本核算，實行以作業為基礎的成本計算制度，推行倒推成本法，電子計算機在成本會計中得到應用。
關于成本會計發展歷程得出幾點結論：成本會計是隨著科學技術水平、社會生產力水平的提高而不斷發展的。成本會計方法和理論體系在不同發展時期應呈現出不同的特點。成本會計的改革和研究必須兼顧企業內部和外部兩方面的要求，其發展方向應該是對企業成本進一步實行有效的管理，以達到降低成本的目的。
成本會計方法體系現狀及存在的問題
目前成本會計教材非常多，但是不同版本教材的方法體系基本上是相同的，只不過有一些內容更加詳細或簡略一些。內容基本上包括：成本及成本會計的相關概念、內容及分類；成本會計的職能及作用；成本會計的基礎工作和工作組織；成本核算的原則、要求和程序；各成本核算程序的具體核算；成本會計的核算方法；成本報表與分析。成本會計方法體系存在的問題：
一是只重視成本的核算職能。對成本核算職能從成本核算的基本程序到具體核算方法，再到成本報表闡述非常全面、具體，并且以大量的實例說明其具體操作方法。但是對成本會計的其他職能如成本預測、成本決策、成本計劃、成本控制、成本考核等職能只是簡單的在理論上加以概括，并沒有從實際應用的角度出發深入介紹。
二是缺少實踐環節的內容。對采辦原材料、招用人工開始，經過投料生產，到產品生產完成，入庫待銷，直至銷出的生產流程，以及隨著生產作業的流動循環而形成的生產流程和成本流動的會計處理及成本會計報表的編制都沒有介紹，學生缺少感性認識，使其不了解成本核算理論程序。
三是成本分析不能為成本決策服務。成本分析只是介紹比較分析法、因素分析法等簡單方法，缺少深層次的本量利、成本效益等更能為決策服務的分析方法。
四是缺少全過程的成本管理與成本控制。美國著名的斯坦福商學院會計界權威教授查爾斯·t·亨格瑞認為：現代成本會計也稱為“管理會計”。西方也有些學者把“高級成本會計”等同于“管理會計”。成本會計不應該與管理會計截然分開。
新成本會計方法體系的構建
理論是對實踐活動的認識，通過思維運動而形成的系統化的、合乎邏輯的、合乎客觀事物發展規律的理性認識，成本會計理論也是如此。我國成本會計內容、方法體系是在當時的經濟條件下產生的，對于當時的經濟環境是適用的、科學的，但是隨著經濟環境的不斷發展變化，現有的成本會計已不能完全匹配當下的經濟背景，因此重構成本會計方法體系勢在必行。本文認為部分學者將管理會計、財務管理的內容完全融入其中是不妥的，目前成本會計方法體系仍不是很全面，新成本會計方法、體系應該在現有成本會計方法體系的基礎上增加生產流程及成本管理、成本控制內容，將成本控制融入成本核算當中，將成本核算方法與成本核算程序、成本報表、報表分析一體化，使成本分析真正起到為成本決策服務的作用。
新成本會計方法、體系的創新點
（一）強調理論與實踐的有機結合
從實踐-理論-實踐，這一線條使成本核算的流程更加清晰，另外結合成本核算流程介紹成本會計的基礎工作和工作組織，更明確了組織結構和人員分工的責、權、利關系。
（二）強調知識體系的系統性
開設成本會計學的目的是在成本核算的基礎上編制成本報表、進行成本分析，為報表使用者提供預測、決策資料。要使成本會計學真正達到這一目的，成本會計學就應該是不僅僅提供成本數據資料，而且應該對成本資料從不同角度進行詳細的分析，形成一整套系統資料。新成本會計方法體系正是從這一角度出發構建的。如成本核算的分批法，首先介紹要素費用與輔助生產費用、制造費用的核算，在取得第一手資料的基礎上采用分批法計算產品成本，然后編制成本報表，最后進行分析，完成了整個成本核算與分析流程。
（三）強調成本控制與分析
新成本會計方法、體系在材料成本核算、人工成本核算、輔助費用核算、制造費用核算、廢品損失核算、在產品與產成品核算中都增加了成本控制內容，使成本控制貫穿于成本核算流程的全過程，使成本會計不僅為使用者提供數據資料，而且為投資者降低成本提供幫助，使成本會計真正起到了服務的作用。在成本分析的內容上增加了成本效益分析，在成本分析的方法上增加了本、量、利分析法和成本習性分析法。
