時間：2023-07-30 08:52:29
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇金融危機機遇，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
去年下半年以來，受國際國內(nèi)各種因素的影響，__縣經(jīng)濟增速受到了一定的影響，部分出口型企業(yè)和中小企業(yè)經(jīng)營遇到了前所未有的困難。保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展已成為當(dāng)前工作的重心。有危機，就有機遇，信心決定未來。當(dāng)前，全國正掀起學(xué)習(xí)實踐科學(xué)發(fā)展觀的。科學(xué)發(fā)展觀第一要義是發(fā)展，在當(dāng)前國際國內(nèi)形勢背景下，__縣委縣政府堅持把科學(xué)發(fā)展作為解決一切問題的關(guān)鍵，更堅定信心，共克時艱，從各方面積極推進__經(jīng)濟社會平穩(wěn)發(fā)展。
堅定信心，在危機中找出路，及時把握重大發(fā)展機遇。__縣及時把握四大難得的重大發(fā)展機遇。一是把握國家擴大內(nèi)需、“保穩(wěn)促調(diào)”重大發(fā)展機遇。__縣委縣政府搶抓機遇、主動出擊，積極向申報項目，爭取到更多的資金投入到經(jīng)濟建設(shè)中；二是把握沿海產(chǎn)業(yè)大規(guī)模內(nèi)移的重大發(fā)展機遇。__縣正處于產(chǎn)業(yè)西移的交通要塞上，陸空交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)達，因此__縣委、縣政府長遠(yuǎn)規(guī)劃，高規(guī)格打造前鋒工業(yè)園這一承接?xùn)|部產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的招商引資平臺，目前該園區(qū)的主干道一期工程基本完成，已有三家規(guī)模以上企業(yè)簽定了入園合同；三是把握省委省政府確認(rèn)__為革命老區(qū)的重大發(fā)展機遇；四是把握國家重大項目建設(shè)帶來的拓展機遇，滬昆高速鐵路、貴州松從高速公路等項目即將開工，__縣委縣政府及早部署，為這些項目建設(shè)做好前期準(zhǔn)備工作。
堅定信心，在危機尋找出路，把增強企業(yè)素質(zhì)、提高競爭實力作為當(dāng)前工作的重中之重。企業(yè)是經(jīng)濟發(fā)展的細(xì)胞，是經(jīng)濟發(fā)展的動力。國家擴大內(nèi)需一個重要內(nèi)容是著力提高企業(yè)素質(zhì)和市場競爭力。這既是針對國際金融危機的應(yīng)對之策，更是保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展的長遠(yuǎn)之計。__縣委、縣政府把增強企業(yè)素質(zhì)，提高市場競爭力，夯實發(fā)展基礎(chǔ)作為一項長遠(yuǎn)之計來抓。面對當(dāng)前嚴(yán)峻經(jīng)濟形勢和重大發(fā)展機遇，及時開展“送政策、送服務(wù)、送人才到企業(yè)”專題活動，出臺了《在晃投資興業(yè)優(yōu)惠政策四十條》；整合肉牛食品加工企業(yè)，進一步做大做強；向發(fā)達地區(qū)派駐了三個招商團；為重點企業(yè)發(fā)放綠色通行卡；同時在干部中開展“優(yōu)化經(jīng)濟環(huán)境、提高工作效能、我為__作貢獻”等主題活動，以此來檢驗各級干部迎接挑戰(zhàn)、搶抓機遇的工作水平和能力，檢驗干部創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新、真抓實干的責(zé)任感和使命感，檢驗干部攻堅破難、開拓進取的服務(wù)水平和大局觀念。
__縣委縣政府順應(yīng)時勢，在危機中找到機遇，不斷推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、加快社會事業(yè)發(fā)展、深化改革創(chuàng)新，積極化危機為契機，變挑戰(zhàn)為動力，讓__經(jīng)濟轉(zhuǎn)型贏得更大的發(fā)展空間。
一、金融危機的現(xiàn)狀
國際上,由于金融危機已經(jīng)沖擊實體經(jīng)濟,在經(jīng)濟衰退的背景下,世界各國房地產(chǎn)市場和證券市場持續(xù)回落產(chǎn)生了負(fù)財富效應(yīng),消費者的信心下降。企業(yè)主動縮減投資規(guī)模,對商業(yè)貸款的需求大幅減少。企業(yè)的投資需求受到金融市場抑制與主動縮減投資規(guī)模疊加,導(dǎo)致實體經(jīng)濟中的投資需求加速下降。失業(yè)率上升和收入降低,迫使消費者緊縮開支。美聯(lián)儲的報告顯示,去年12月的消費信貸連續(xù)第三個月下跌,為17年來首次。世界各國投資和消費的下降導(dǎo)致全球國際貿(mào)易量減少。根據(jù)國際貨幣基金組織預(yù)測,世界貿(mào)易今年會收縮2.8%。
在中國,首當(dāng)其沖受到影響的是金融、證券投資、國際貿(mào)易、房地產(chǎn)、汽車等行業(yè)。特別是作為我國第一大貿(mào)易伙伴的美國實體經(jīng)濟疲軟,其對中國商品需求的增速下降,對中國的出口貿(mào)易增長造成抑制作用,使得我國的出口企業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。另一方面,由于企業(yè)業(yè)務(wù)萎縮,會減少用人數(shù)量以及凍結(jié)招聘,出現(xiàn)大量失業(yè)人口,加之2009年大學(xué)畢業(yè)生需要就業(yè)的又高達600多萬,令就業(yè)形勢更加艱難。隨著金融危機影響的日益擴散,進而影響到投資與消費。而這種相互的影響,又把整個社會經(jīng)濟拖入下降的軌道,帶來進一步的衰退。
二、金融危機能帶來哪些機遇
美國的次貸危機直接引發(fā)了全球金融市場的劇烈動蕩,次貸危機向全球范圍內(nèi)擴散的速度也開始加快。為了緩解市場危機,一些國家央行通過注資、降息等手段向金融系統(tǒng)緊急注入流動性,一場全球范圍的救贖行動正在上演。我國在去年年底出臺了進一步擴大內(nèi)需、促進經(jīng)濟增長的十項措施,確定了4萬億元投資計劃。隨著救市行動的啟動,中國應(yīng)該把握機遇,不只是要為避免風(fēng)險做努力,更重要的是在這個過程中總結(jié)和研究如何健全制度,順勢適時調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu),解決短期的問題的同時,更重要的是立足于長遠(yuǎn)的經(jīng)濟發(fā)展。
1.金融危機提供了一個平衡城鄉(xiāng)發(fā)展的機遇
為應(yīng)對金融而出臺的十項措施,當(dāng)中包括有加快民生工程;基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè);提高城鄉(xiāng)居民特別是低收入群體的收入水平等手段。隨著這些政策的實施,不僅會促進投資增長、消費擴大,繼續(xù)拉動經(jīng)濟平穩(wěn)較快增長,也會有效改善基礎(chǔ)設(shè)施,特別是目前尚基礎(chǔ)設(shè)施欠缺的農(nóng)村地區(qū),基礎(chǔ)設(shè)施的改善將區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間發(fā)展平衡不均的現(xiàn)狀,為農(nóng)村的發(fā)展鋪出一條新路,與此同時,基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)工程必定需要投入大量的勞動力,這又可以解決農(nóng)民工及大學(xué)生的就業(yè)問題,緩解當(dāng)前的高失業(yè)率這一社會問題,提高人民生活水平,促進經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展。總的來說,不僅緩解當(dāng)前的危機,更為以后長遠(yuǎn)的穩(wěn)定的經(jīng)濟發(fā)展打下良好的基礎(chǔ)。
2.金融危機提供了一個健全社會保障的機遇
社會保障制度是現(xiàn)代國家的一項基本制度,社會保障制度是否完善已經(jīng)成為社會文明進步的重要標(biāo)志之一。近年來我國在建立和完善社會保障制度方面取得了重大進展,但仍面臨著人口老齡化和城鎮(zhèn)化進程加快、就業(yè)形式日益多元化等嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。在應(yīng)對此次危機的措施中,出臺了關(guān)于加快教育衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展等相關(guān)措施。我個人認(rèn)為教育投入的重點應(yīng)該放在基礎(chǔ)教育和職業(yè)教育兩個方面。基礎(chǔ)教育是培養(yǎng)人才的關(guān)鍵,國家可以通過鼓勵私人或團體成立教育服務(wù)機構(gòu),引進國外先進教育方案,實施多元化、國際化教育,一方面可以為我國的人才培養(yǎng)做貢獻,一方面又可以通過增加的教師崗位緩解就業(yè)問題。職業(yè)教育主要針對需要職業(yè)再培訓(xùn)或加強職業(yè)技能的人士而設(shè)立,在高失業(yè)率的情況下,透過免費培訓(xùn)課程,協(xié)助夕陽行業(yè)的中壯年工人,學(xué)習(xí)新的技能去找尋新工作。
3.金融危機提供了一個產(chǎn)業(yè)升級的機遇
近幾年來,中國經(jīng)濟增長主要依靠投資和出口拉動,消費對經(jīng)濟增長的貢獻減弱。目前,主要工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品供給能力相對充裕,規(guī)模擴張受到國內(nèi)外市場容量的制約,而服務(wù)業(yè)發(fā)展不充分、水平不高,增長潛力很大,尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)附加價值較高,拉動能力較強,是未來新的經(jīng)濟增長點。在應(yīng)對危機的十項措施中,也出臺了關(guān)于加快自主創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)調(diào)整;支持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步,支持服務(wù)業(yè)發(fā)展等措施。此次受金融危機影響最深的莫過于出口企業(yè),而主要原因就是現(xiàn)在我國出口產(chǎn)業(yè)主要以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主,它們大多數(shù)是以跨國公司的加工車間的形式出現(xiàn),主要依靠的是廉價的勞動力優(yōu)勢,擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的少之又少,因此用高新技術(shù)來改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)成了當(dāng)務(wù)之急。也就是說未來中國必須由產(chǎn)品大國逐步升級到產(chǎn)業(yè)鏈的中上游,即由“什么產(chǎn)品都生產(chǎn)”轉(zhuǎn)為“中高端產(chǎn)品”。
4.金融危機提供了一個推進人民幣國際化的機遇
中國要真正強大起來,要走向世界,沒有人民幣的國際化是不可能的,但是人民幣的國際化不可能一步到位,起初當(dāng)然是推進人民幣區(qū)域化,這一點非常重要。首先是人民幣、港幣和臺幣的整合問題,如果我們能夠借形勢把人民幣和港幣整合起來,然后進一步推進臺幣,只要這三種貨幣整合起來,人民幣國際化的進程就順利完成了第一步。其次是推進人民幣與其他貨幣的互換。貨幣互換只是人民幣國際化的第二個步驟,人民幣國際化須經(jīng)歷三個階段:以人民幣進行貿(mào)易結(jié)算,以人民幣進行金融交易計價,人民幣成為世界儲備貨幣之一。在此次國際金融危機爆發(fā)以來,中國央行積極地參與了應(yīng)對危機的國際和區(qū)域合作,與周邊國家和地區(qū)簽署了多個雙邊本幣互換協(xié)議。自去年12月以來,中國央行已與中國香港地區(qū)、韓國、馬來西亞、印度尼西亞、白俄羅斯、阿根廷等6個國家和地區(qū)的央行及貨幣當(dāng)局簽署了總額達6500億元人民幣的貨幣互換協(xié)議,相當(dāng)于我國外匯儲備總額的5%。專家指出,在推行人民幣結(jié)算試點,簽署一系列貨幣互換協(xié)議后,人民幣的國際化進程已經(jīng)啟動了破冰之旅。
綜上所述,中國可以借助此次機遇,從實際中來,到實際中去,結(jié)合企業(yè)需求及本國市場需要,加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),促進城鄉(xiāng)和諧發(fā)展,加強社會保障投入力度,緩解就業(yè)壓力,加大技術(shù)引進力度,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級,進一步推進人民幣國際化的進程,擴大本國市場規(guī)模,實現(xiàn)自身的長遠(yuǎn)發(fā)展。
參考文獻:
[1]趙中偉:第一財經(jīng)日報 .2009年02月25日 06:31.省略
[2]華圖教育.省略/HTUser/ArticleShow.asp?ArticleID=30513
金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的血脈，它的問題會對整個社會經(jīng)濟產(chǎn)生影。向。危機也是發(fā)展機遇，是社會財富重新分配的機會，是發(fā)展機會的重新調(diào)整。尤其對落后地區(qū)和發(fā)展中國家，這是低成本趕超的百年不遇的極好機會。只要我們“極端重視、辯證看待、據(jù)實應(yīng)對、措施有力”，就一定能變挑戰(zhàn)為機遇。
中國金融有“三道高墻”，經(jīng)濟發(fā)展還有“四道防線”
相比歐美等發(fā)達國家而言，金融危機對中國的影響有限。因為中國金融有“三道高墻”：一是對外半封閉，二是對內(nèi)半壟斷，三是居民高儲蓄。國際金融危機的影響可以總結(jié)為“六大定律”：定律一，影響度與外向度成正比，越開放的地方受影響越大，比如沿海受的影響很大；定律二，影響度與市場化程度成正比，市場化程度越高受影響越大；定律三，影響度與貧困度成反比，貧窮落后的地方受影響較小；定律四，影響度與國內(nèi)需求成反比，國內(nèi)市場需求越大受影。向越小；定律五，影響度與政府行政能力成反比，政府越強受影響越小；定律六，影響度與國民信心成反比，人民群眾信心越堅定影響越小。四川經(jīng)濟外向度很低，2007年進出口總額143億美元，占全國2.17萬億美元的0.69％。外向度低，現(xiàn)在是好事。
中國經(jīng)濟還有“四道防線”：計劃和政府主導(dǎo)是“護身符”；外匯管制政策為應(yīng)對國際金融危機提供了一道“防火墻”；巨大的國內(nèi)消費市場是“穩(wěn)定器”；科學(xué)發(fā)展觀為中國確立了正確的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略和思路，這就相當(dāng)于給中國的經(jīng)濟發(fā)展安裝了“殺毒軟件”。中國與美國的情況完全相反，有“三個過”：美國是儲蓄過低、消費過度、貨幣發(fā)行過多；中國是儲蓄過高、消費過低、貨幣發(fā)行過少。中國外匯儲備近2萬億美元，有比較大的優(yōu)勢。經(jīng)濟危機具有“拉平效應(yīng)”、“港灣效應(yīng)”和“優(yōu)化效應(yīng)”，就是打富濟貧，淘汰落后。各地不同，差異很大。我們一定要實事求是，具體分析，理性對待，沉著應(yīng)對。
醫(yī)治金融危機的最好方法是心理療法，要增強信心，注重“六提”
總理說“信心比黃金重要”。醫(yī)治金融危機的最好方法是心理療法，增強信心，提高民間消費水平。我國內(nèi)需潛力巨大。2007年，外匯貯備居世界第一，招商引資是全世界第二大國，進出口貿(mào)易總額居世界第三位，經(jīng)濟總量達世界第四位。我國是世界上獨一無二的人口大國，占了世界人口近1/5，消費市場很大，特別是農(nóng)村市場還沒有真正啟動，民間消費市場潛力很大。中國經(jīng)濟增長過去是靠“三個廉價”：廉價勞動力、廉價土地、廉價資金。這次金融危機又把這三個要素再次降價，因此又出現(xiàn)新的快速發(fā)展的機遇。
解決金融危機要靠政府。市場經(jīng)濟有“好”“壞”之分，好的市場經(jīng)濟是政府和市場兩只手渾然一體，“壞”的市場經(jīng)濟就是兩手分離，各玩各的。中央用4萬億元啟動內(nèi)需是完全正確的，其中1萬億是災(zāi)后重建。災(zāi)后重建是拉動內(nèi)需的強大引擎，四川1.67萬億重建投入(實際1.7萬億)，對化解危機很有作用。目前要注重“六提”：提前，就是有預(yù)見性、超前性；提速，就是出手要快，分秒必爭；提檔，就是高層次、把恢復(fù)與提升結(jié)合；提綱，就是抓住重點、突出亮點，狠抓大項目、大工程；提神，就是振作精神、斗志昂揚；提氣，就是形成良好氛圍、掀起建設(shè)熱潮。對付危機要發(fā)揚抗震救災(zāi)的偉大精神，全社會的信心、決心、耐心、同心很重要。
四川災(zāi)后重建機遇大于挑戰(zhàn)，止滑提速、爬坡上行、加快發(fā)展大有希望
中國是世界金融危機沙漠中的綠洲。因為我國貨幣體系、銀行體系和資本市場體系相對獨立，宏觀和微觀經(jīng)濟基本面尚好，目前的財政和金融狀況良好(銀行儲蓄總資產(chǎn)60萬億、居民儲蓄20萬億，存貸差16萬億，資金充足，2007年財政收入5.1萬億)，同時我國具備龐大的內(nèi)需市場開拓潛力，因此我國肯定是最早走出低谷的經(jīng)濟體。
但這次則全然不同。各種指標(biāo)表明亞洲的經(jīng)濟正在恢復(fù)正常，甚至是復(fù)興。在西方，盡管從總體上來說，經(jīng)濟危機已經(jīng)見底并在一定程度上回升，但人們?nèi)匀豢床坏狡鋵κ澜缃?jīng)濟復(fù)蘇的意義。尤其是美國，人們一直在期望美國能夠做領(lǐng)頭羊。危機發(fā)生之后，全世界各國都用不同的方式來“拯救”美國經(jīng)濟，在很大程度上也是這種考量，因為人們意識到，如果美國的經(jīng)濟危機進一步加深，也會進一步影響本國的經(jīng)濟。但至少迄今為止，美國并沒有能夠扮演此種角色。
與美國相比較，中國在亞洲的經(jīng)濟復(fù)蘇過程中起了關(guān)鍵作用。中國這次本身并沒有金融危機，但深受外在金融危機的影響。中國政府在承擔(dān)各種國際責(zé)任的同時，動用一切盡可能的力量來復(fù)蘇自己的經(jīng)濟。
兼有金融與經(jīng)濟杠桿
西方國家在拯救經(jīng)濟危機過程中往往只有金融杠桿，而缺少經(jīng)濟杠桿。但中國政府卻能同時用金融和經(jīng)濟兩種杠桿來拯救危機，因為它存在著龐大的國有經(jīng)濟體。
結(jié)果是顯見的。這些舉措不僅帶動了本身的經(jīng)濟復(fù)蘇，而且也帶動了亞洲尤其是東北亞和東南亞的經(jīng)濟回暖。一個明顯的事實，是和中國經(jīng)濟體緊密相關(guān)的經(jīng)濟體大都開始出現(xiàn)增長的勢頭。而中國的這種復(fù)蘇勢頭又對西方經(jīng)濟體產(chǎn)生積極作用。如果說在1997年金融危機之后，中國的作用僅僅限于亞洲，那么這次中國的作用超越了亞洲而對全球經(jīng)濟體產(chǎn)生了積極的影響。例如，人們發(fā)現(xiàn)，德國和法國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)好就和它們對中國貿(mào)易的增長有很大的關(guān)聯(lián)。
中國的經(jīng)濟表現(xiàn)令西方世界對中國刮目相看。不過，事情還并非僅僅是中國的經(jīng)濟角色問題，從深層次看就是中國的發(fā)展模式問題。
提出“中國模式”的概念已經(jīng)有很多年了，中國政府本身在這方面一直做得非常小心翼翼，并沒有公開接受或者反對這個概念。中國模式本身仍處于發(fā)展過程之中，并且中國在發(fā)展過程中也面臨著諸多問題和挑戰(zhàn)，這種模式最終是否成功，還有待檢驗。但是站在外部的角度，人們對中國模式則不這樣看。
曾經(jīng)宣稱西方民主是“歷史的終結(jié)”的美國學(xué)者福山（FrancisFukuyama）這些年來一直在修正他的觀點。之前他把西方的民主自由制度提升到道德化的高度。但是“第三波”民主浪潮的反復(fù)和中國的崛起都表明“歷史的終結(jié)”的觀點已經(jīng)受到很大的挑戰(zhàn)。最近，福山注意到，盡管亞洲的印度也在崛起，并且印度是世界上最大的民主國家，但眾多的發(fā)展中國家傾向于一個更有效率的中國。
開放的政治制度的發(fā)展
中國的發(fā)展表明，政治制度的發(fā)展是開放的。盡管中國還被外界稱為權(quán)威主義的體制，但名稱并不重要，重要的是中國正在發(fā)展出符合其自身文化、社會和經(jīng)濟發(fā)展水平的政治體制。
中國政府現(xiàn)在唯一的意識形態(tài)就是民本主義，努力把政府的作為和人民的利益結(jié)合在一起。中國政府也努力提高政府過程的透明性，并建立各種機制使官員對人民負(fù)責(zé)。中國政治體制尤其在危機期間表現(xiàn)出高效率，無論是處理四川地震還是應(yīng)付這次金融危機，相對于其他政治體系，中國體制的優(yōu)越性就顯現(xiàn)出來了。
中國和其他一些政治體制這些年的發(fā)展表明，民主的政體不見得能夠有效服務(wù)于公眾，而中國的體制也不見得不能為人民提供有效的服務(wù)，重要的可能不是大的制度構(gòu)架，而是一些具體的制度和政策。
國際社會對中國的感受和認(rèn)知的這些變化對中國模式來說的確是個機遇。這里既表現(xiàn)為中國的硬力量，也表現(xiàn)為軟力量。硬力量主要指的是中國的經(jīng)濟力量及其產(chǎn)生的客觀外在影響，這是外界所能親身感受得到的；軟力量，就是人們對中國能夠產(chǎn)生的經(jīng)濟影響力的主觀認(rèn)知。（很顯然，這里的軟力量是外界對中國的自覺的認(rèn)知，是基于硬力量的影響力之上的，這和中國有關(guān)方面正在大力推動的軟力量是很不相同的概念。）
機遇與挑戰(zhàn)
金融危機考驗了中國的發(fā)展模式，而中國在應(yīng)付這次危機中的表現(xiàn)又提升了中國模式的影響力。但是從另外一個角度來看，這些變化的產(chǎn)生又是對中國模式的極大挑戰(zhàn)。挑戰(zhàn)的核心就是中國模式的可持續(xù)問題。對可持續(xù)性的挑戰(zhàn)來自內(nèi)部和外部的兩個方面。外部方面的挑戰(zhàn)指的是，當(dāng)中國成為世界經(jīng)濟核心力量的時候，世界各國的經(jīng)濟外交政策都會把中國作為其頭等議程來制定對華經(jīng)濟政策和戰(zhàn)略，從而給中國造成莫大的外部壓力。內(nèi)部挑戰(zhàn)主要指的是中國經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型困難。
中國模式是個統(tǒng)稱概念，因為中國在過去的改革開放三十年間，不同階段經(jīng)濟發(fā)展具有不同的模式。早期簡單地把經(jīng)濟增長主要是GDP的增長作為最為重要的指標(biāo)。盡管取得了快速的發(fā)展，但也導(dǎo)致了無窮的問題，例如收入分配、社會正義和環(huán)保壓力等等。如果這些問題得不到有效的應(yīng)付，那么中國經(jīng)濟模式就很難持續(xù)。因此，本世紀(jì)初以來，中國政府努力尋求發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型，可持續(xù)性、環(huán)保和社會公平成為了新模式的主題詞。
轉(zhuǎn)型機會的流失
從發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型來說，這次金融危機實際上是個很好的機會。從宏觀上來說，中國可以對自身的混合經(jīng)濟模式充滿信心。金融危機帶來的壓力淘汰了很多落后的產(chǎn)業(yè)。更為重要的是，中國政府開始建立內(nèi)需型消費社會。內(nèi)需型社會無疑是中國今后經(jīng)濟增長的最重要因素，同時也是中國經(jīng)濟崛起的最重要標(biāo)志，即從世界大工廠轉(zhuǎn)型成為世界消費者。
但是，有很多因素正在導(dǎo)致這個機會的流失。現(xiàn)在中國的經(jīng)濟復(fù)蘇是政府龐大刺激計劃的產(chǎn)物，是大量投資驅(qū)動的。銀行的大量貸款是否會導(dǎo)致大規(guī)模的壞賬？中國政府在1997年金融危機之后花了大量的力氣才把壞賬處理好，如果這次大規(guī)模的投資再次導(dǎo)致大量壞賬的出現(xiàn)，那么就無疑會出現(xiàn)內(nèi)生型的金融危機。在刺激內(nèi)需方面，政府主要還是通過各種金融和經(jīng)濟的舉措提高居民消費能力，但更為重要的一個消費社會所需要的制度基礎(chǔ)還是缺失，就是說在社會保障、衛(wèi)生和教育改革等方面，進步并不很大。
【關(guān)鍵詞】中資銀行 跨國并購 機遇 金融脫媒
一、金融危機后的金融環(huán)境分析概述
在金融危機爆發(fā)后，世界各大經(jīng)濟體都受到嚴(yán)重的沖擊，而且目前都尚處于緩慢的復(fù)蘇過程中。一方面，從宏觀層面分析，世界經(jīng)濟在面臨新的調(diào)整；另一方面，從微觀層面來說，金融機構(gòu)由于在金融危機前長期過高的杠桿導(dǎo)致不良資產(chǎn)和“呆壞賬”的出現(xiàn)和積累，對實體經(jīng)濟有較大的影響。就我國而言，實體經(jīng)濟也受到一定程度的影響，特別是過高的出口依存度在當(dāng)下西方國家自顧不暇的環(huán)境下，對我國出口造成了較大的沖擊。從這個層面上講，實體經(jīng)濟的走弱也直接影響了銀行的經(jīng)營。
此外，特別是在2013年以來，互聯(lián)網(wǎng)金融對我國傳統(tǒng)銀行業(yè)的沖擊更為明顯，特別是以支付寶為代表的便捷支付方式使得傳統(tǒng)的以銀行支付方式遭到挑戰(zhàn)；證券發(fā)行制度從審批制向注冊制積極推進，使得國內(nèi)券商與商業(yè)銀行之間的競爭也愈發(fā)激烈，券商在如何創(chuàng)新業(yè)務(wù)形態(tài)從而分流銀行的客戶資源；另一方面，在降息，存款保險制度等重要金融改革措施的推進，銀行的息差進一步縮小。
同時，中國的金融業(yè)必將走上混業(yè)的趨勢。隨著監(jiān)管的逐步放開，在傳統(tǒng)存貸業(yè)務(wù)的基礎(chǔ)上，部分投行業(yè)務(wù)也會成為商業(yè)銀行進軍的重點。所以，在這樣的大環(huán)境下，商業(yè)銀行自身在積極謀求轉(zhuǎn)型，并積極為應(yīng)對未來金融生態(tài)變化做好準(zhǔn)備。目前五大國有商業(yè)銀行雖然在資產(chǎn)市值上位列全球前列，但是在風(fēng)險管理技術(shù)，中間業(yè)務(wù)形態(tài)拓展等方面還與西方大銀行有差距。故而，通過有選擇性的進行跨國并購，通過對接和整合從而提升國有商業(yè)銀行的實力。
二、關(guān)于并購的基本概念
并購是是實現(xiàn)資源整合和優(yōu)化配置的重要方式。同時，在市場經(jīng)濟體制下，并購手段早已成為企業(yè)戰(zhàn)略管理的重要內(nèi)容。它是企業(yè)實現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略的重要途徑。在管理學(xué)中，通常的并購包括兩個部分。其一是指企業(yè)間的兼并，使目標(biāo)方法人地位喪失，即A+B=A模式；其二是指收購，即A對B實現(xiàn)控股。對于銀行之間的并購而言，較多的是指一方銀行通過控股來完成收購。
同時，銀行之間的跨國收購還存在幾個特點。首先，買方市場競爭比較激烈，即在對目標(biāo)銀行的選擇中會有多家銀行參與收購競爭；其次，博弈更為敏感；再者，收購后的整合問題比較關(guān)鍵。
根據(jù)統(tǒng)計，在2006 年后中資銀行的跨國并購交易更為頻繁，范圍更加廣泛，交易的規(guī)模也更大。通過比對，在2006之前主要集中在港澳及東南亞等周邊地區(qū)，如2002年及2006年建設(shè)銀行相繼收購的香港大新銀行及美洲銀行（亞洲）都是香港地區(qū)。特別是在“次貸危機”之后并購的范圍擴展到美洲，非洲，歐洲等地區(qū)，規(guī)模和頻度均有較大程度的提高，如2007年10月民生銀行收購美國聯(lián)合銀行；2009至2011年期間，中國工商銀行的海外收購活動較為頻繁，相繼收購了加拿大東亞銀行、泰國ACL銀行、美國東亞銀行以及阿根廷標(biāo)準(zhǔn)銀行。
三、面臨的機遇分析
從20世紀(jì)60年代銀行并購興起開始，共發(fā)生了幾百起銀行跨國并購案，對全球經(jīng)濟金融的格局和發(fā)展產(chǎn)生了較大的影響。2008金融危機后，全球各大經(jīng)濟體，特別是發(fā)達經(jīng)濟體都深陷泥沼，發(fā)生較大程度的衰退，部分西方金融機構(gòu)都在加快去杠桿操作，這為中資銀行對跨國并購目標(biāo)銀行的選擇提供了較大的空間，具體分析如下。
（一）部分海外金融機構(gòu)“身陷囹圄”
從次貸危機爆發(fā)以來，特別是北美市場以及歐洲的投行、保險及銀行的風(fēng)險相繼暴露，并發(fā)生了大量的金融機構(gòu)倒閉現(xiàn)象。僅是危機爆發(fā)的兩年內(nèi)，美國己有上百家銀行機構(gòu)發(fā)生倒閉。同時，美國聯(lián)邦儲蓄保險公司（FDIC）仍然曝露大量的“問題銀行”機構(gòu)，都多是由于金融危機前經(jīng)營過度的杠桿效應(yīng)帶來的大量的不良資產(chǎn)問題難以消化，積聚風(fēng)險。另一方面，長期以來美國金融業(yè)過度膨脹，實體經(jīng)濟萎縮成為其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)特點，在危機爆發(fā)后，實體經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢。這使得依附在實體經(jīng)濟之上的金融業(yè)也動力不足。
從歐洲市場來看，由于債務(wù)危機以及信用等級被下調(diào)的影響，歐洲各大銀行對的資產(chǎn)規(guī)模也在縮減。早在2011年末，歐洲各大銀行為籌措資金、減輕負(fù)債，意欲轉(zhuǎn)讓非戰(zhàn)略資產(chǎn)，其中，法國農(nóng)業(yè)信貸銀行宣布欲出售其資本投資業(yè)務(wù)；2013年2月，蘇格蘭皇家銀行集團（RBS）為縮減所控股的投資銀行子公司的規(guī)模，計劃將出售最多455億美元的資產(chǎn)，這些資產(chǎn)規(guī)模大概相當(dāng)于至少當(dāng)前集團資產(chǎn)規(guī)模的10%左右。
總體而言，這些相繼遭受重創(chuàng)的金融機構(gòu)在發(fā)展預(yù)期以及估值上都較之大幅下跌。在多種國際與國內(nèi)不確定因素影響之下，我國的大銀行卻仍保持較好的增長勢頭。同時，由于近幾年來，人民幣的走強，也使這些“問題銀行”更相對愿意接受中國的投資者。所以，這些“問題”銀行成為了中資銀行進行海外并購活動的潛在對象。
（二）國家政策支持海外投資
從企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略分析，中資大型銀行不應(yīng)只局限在國內(nèi)發(fā)展，為全球客戶提供金融服務(wù)也是這些大銀行的長期目標(biāo)。在海外投資大潮中，銀行自身就處于我國最大型的企業(yè)梯隊之中，而且必須靠其為實體經(jīng)濟提供不可或缺的金融服務(wù)，所以高層也特別強調(diào)中資銀行在海外并購中的地位和作用。特別是在全球金融危機爆發(fā)以來，全球經(jīng)濟放緩，眾多海外銀行經(jīng)營業(yè)績低迷的背景下，一些助推海外并購的政策也得以相繼出臺。
2008年12月9日，銀監(jiān)會《商業(yè)銀行并購貸款風(fēng)險管理指引》。該指引旨在允許符合條件的商業(yè)銀行開辦并購貸款業(yè)務(wù)，并對商業(yè)銀行并購貸款經(jīng)營進行規(guī)范，以支持和滿足企業(yè)和市場日益增長的合理并購融資需求。
2011年，商務(wù)部指出：通過增加可用的銀行設(shè)施，以及更有力的政府支持，使越來越多的企業(yè)能夠更靈活地進行海外投資。這也明確了以銀行為代表的中資金融機構(gòu)在海外投資項目中的重要性。也在一定程度上，促使了中資銀行的海外發(fā)展。
2013年 1月22日，工信部聯(lián)產(chǎn)業(yè)〔2013〕16號《關(guān)于加快推進重點行業(yè)企業(yè)兼并重組的指導(dǎo)意見》。提出汽車鋼鐵、水泥、船舶、電解鋁、稀土、電子信息、醫(yī)藥和農(nóng)業(yè)等九大行業(yè)和領(lǐng)域兼并重組的主要目標(biāo)和重點任務(wù)。鼓勵企業(yè)通過兼并重組延伸產(chǎn)業(yè)鏈，組成戰(zhàn)略聯(lián)盟；鼓勵企業(yè)“走出去”，參與全球資源整合與經(jīng)營，提升國際化經(jīng)營能力，增強國際競爭力。
2014年12月24日，國務(wù)院常務(wù)會議明確部署加大金融支持企業(yè)“走出去”力度。從內(nèi)容上看，主要表現(xiàn)在兩個方面。首先是，簡化審批手續(xù)，便利“走出去”。將境外投資外匯管理由事前到有關(guān)部門登記，改為匯兌資金時在銀行直接辦理。取消境內(nèi)企業(yè)、商業(yè)銀行在境外發(fā)行人民幣債券的地域限制。簡化境外上市、并購、設(shè)立銀行分支機構(gòu)等核準(zhǔn)手續(xù)。其次，同時，健全政策體系，服務(wù)“走出去”。完善人民幣跨境支付和清算體系。穩(wěn)步放開短期出口信用保險市場，增加經(jīng)營主體。創(chuàng)新出口信用保險產(chǎn)品，大力發(fā)展海外投資險，合理降低保險費率，擴大政策性保險覆蓋面。
這些政策的出臺都大力助推了我國企業(yè)積極投身國際角逐。通過“走出去”一方面，使富余產(chǎn)能跨出國門，提升我國企業(yè)的國際競爭力。另一方面，金融機構(gòu)是我國企業(yè)“走出去”的先行者和保障者。同時，也是對我國金融服務(wù)水平的考驗和提升。所以，在政策方面，為中資銀行“走出去”提供了較好的保障。
（三）貨幣互換協(xié)議強化中資銀行的國際金融合作力度
長期以來，國際貿(mào)易的結(jié)算都必須緊緊依賴于美元，成就了美元的國際霸權(quán)地位。特別是2007年次貸危機以及歐洲債務(wù)危機的相繼爆發(fā)，使得美元陷入嚴(yán)重的信用危機，也使歐元受到一定的影響。所以，對于加快國際貨幣體系改革的呼聲也越來越高。在這樣的背景下，我國的貨幣互換得到了較好的推進。
我國自2001年與泰國簽署的第一份貨幣互換協(xié)議開始，就處于逐步推進的過程中。特別是，2008年金融危機的爆發(fā)，更是加快了推進步伐，現(xiàn)已與多個國家簽署了該協(xié)議，包括歐盟、新西蘭、英國，阿根廷，澳大利亞等經(jīng)濟體。
這強化了中資銀行的國際金融合作力度。貿(mào)易和金融始終是相生相伴的貨幣互換協(xié)議的使用有利于兩國之間的貿(mào)易結(jié)算，從而增強國際貿(mào)易往來，也加強雙方的金融合作。原因在于兩個方面。首先，擺脫了必須依賴于美元結(jié)算的制約。其次，解決了國際貿(mào)易中的匯率風(fēng)險。特別是在目前中國企業(yè)“走出去”的局勢下，貨幣互換協(xié)議的推動作用更為明顯。
所以，中資企業(yè)的國外經(jīng)營，必然離不開中資銀行的支持，通過貨幣互換協(xié)議不可避免的推動中資金融服務(wù)機構(gòu)與周邊國家的金融合作。這也促使中資銀行力求在海外的擴張和發(fā)展，為了更好的發(fā)揮金融的輸血功能，也在一定程度上推進了中資銀行海外并購的步伐。
四、小結(jié)
隨著近年來經(jīng)濟金融的發(fā)展和變化，金融脫媒現(xiàn)象已經(jīng)對我國銀行業(yè)的發(fā)展存在重要影響，特別是隨著我國本市場的逐步發(fā)展，一定程度上弱化了商業(yè)銀行基本的吸存功能。同時，直接融資市場的發(fā)展對商業(yè)銀行貸款起到了很大程度的替代效應(yīng)，部分取代商業(yè)銀行的貸款功能，迫使商業(yè)銀行未來的信貸業(yè)務(wù)增長逐漸受到擠壓。目前，我國“十二五”規(guī)劃中對間接融資和直接融資的比例定位在85%比15%，間接融資比例的下降，構(gòu)建多層次的資本市場是必然趨勢。此外金融市場創(chuàng)新帶來的風(fēng)險管理壓力加大，也對商業(yè)銀行未來的經(jīng)營理念和風(fēng)險管理水平有所高要求。所以，不管是基于理論分析還是實際情況來看，混業(yè)經(jīng)營都是我國金融業(yè)的趨勢，銀行實施跨國并購，一方面可以在一定程度上迫使中資銀行進行整合和轉(zhuǎn)型。
因為在海外的銀行業(yè)的經(jīng)營和監(jiān)管與我國均有差異。在海外，混業(yè)經(jīng)營制度下不僅經(jīng)營商業(yè)銀行業(yè)務(wù)，還經(jīng)營證券、保險、金融衍生業(yè)務(wù)以及其他新興金融業(yè)務(wù)。一定程度上講打造的是全方位的金融服務(wù)。在這方面，以花旗銀行和德意志銀行以及匯豐銀行等國際知名銀行為代表。同時，在全能銀行的平臺上，某些領(lǐng)域的專業(yè)化和實力也有所突顯。所以通過跨國并購活動直接學(xué)習(xí)和借鑒目標(biāo)銀行在除傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)之外的其他業(yè)務(wù)形態(tài)。
另一方面，國外銀行具有較好的風(fēng)險管理模式，通過并購和整合，可以提升中資銀行的經(jīng)營理念。在國內(nèi)環(huán)境下，大型國有商業(yè)銀行長期以來僅單純依靠利率管制帶來的高息差就能實現(xiàn)高收益。目前我國理論界和實業(yè)界都在謀求商業(yè)銀行未來的轉(zhuǎn)型，基于收費模式的資產(chǎn)管理、財富管理和投資銀行等中間業(yè)務(wù)將會成為銀行業(yè)發(fā)展的方向，在利差初步縮小的未來成為利潤的增長點。
然而，目前我國的銀行在這些方面尚未成熟，甚至比較陌生。這些銀行通常具有良好的業(yè)務(wù)成熟度和新產(chǎn)品開發(fā)能力，為將來我國銀行的“混業(yè)戰(zhàn)”提前做好準(zhǔn)備。
參考文獻：
[1]曾h.中資銀行海外并購戰(zhàn)略研究一一以工行并購美國東亞銀行為例[D].成都：西南財經(jīng)大學(xué)，2013.
[2]黃義良.中國企業(yè)跨國并購文化整合研究[D]. 杭州： 浙江大學(xué)， 2013.
[3]劉鳳麗.從招商銀行并購香港永隆銀行看中資銀行海外并購[D].成都： 西南財經(jīng)大學(xué)， 2013.
[4]劉天梅.后危機背景下中資銀行海外并購研究[D]. 長春： 吉林大學(xué)，2013.
[5]康贛華.我國銀行海外并購風(fēng)險預(yù)警分析[D]. 北京： 外交學(xué)院，2013.
[6]郭建鶯，胡旭. 中資銀行海外并購的現(xiàn)實動因及目標(biāo)選擇策略[J].中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2013（3）.
[7]陳支農(nóng).中資銀行全球化還應(yīng)全面認(rèn)識[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù). 2011（5）.
[8]林華.中資銀行重啟海外并購[J]. 中國外資.2011（3）.
鄭永年(新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長)
最近很多跡象表明，世界對中國的期望和對中國模式的認(rèn)同感正在快速增加。首先是金融危機發(fā)生之后，世界各國還是寄希望于美國等西方國家在經(jīng)濟復(fù)蘇過程中扮演重要角色。盡管很多人也對中國等發(fā)展中國家抱有希望，但人們對新興經(jīng)濟體能夠做什么并不明確。自從二戰(zhàn)以來，以美國為首的西方陣營總能在拯救世界經(jīng)濟危機中扮演著關(guān)鍵角色。包括日本在內(nèi)的亞洲國家，即使能夠發(fā)揮一些作用，也只是作為配角。
但這次則全然不同。各種指標(biāo)表明亞洲的經(jīng)濟正在恢復(fù)正常，甚至是復(fù)興。在西方，盡管從總體上來說，經(jīng)濟危機已經(jīng)見底并在一定程度上回升，但人們?nèi)匀豢床坏狡鋵κ澜缃?jīng)濟復(fù)蘇的意義。尤其是美國，人們一直在期望美國能夠做領(lǐng)頭羊。危機發(fā)生之后，全世界各國都用不同的方式來“拯救”美國經(jīng)濟，在很大程度上也是這種考量，因為人們意識到，如果美國的經(jīng)濟危機進一步加深，也會進一步影響本國的經(jīng)濟。但至少迄今為止，美國并沒有能夠扮演此種角色。
與美國相比較，中國在亞洲的經(jīng)濟復(fù)蘇過程中起了關(guān)鍵作用。中國這次本身并沒有金融危機，但深受外在金融危機的影響。中國政府在承擔(dān)各種國際責(zé)任的同時，動用一切盡可能的力量來復(fù)蘇自己的經(jīng)濟。
兼有金融與經(jīng)濟杠桿
西方國家在拯救經(jīng)濟危機過程中往往只有金融杠桿，而缺少經(jīng)濟杠桿。但中國政府卻能同時用金融和經(jīng)濟兩種杠桿來拯救危機，因為它存在著龐大的國有經(jīng)濟體。
結(jié)果是顯見的。這些舉措不僅帶動了本身的經(jīng)濟復(fù)蘇，而且也帶動了亞洲尤其是東北亞和東南亞的經(jīng)濟回暖。一個明顯的事實，是和中國經(jīng)濟體緊密相關(guān)的經(jīng)濟體大都開始出現(xiàn)增長的勢頭。而中國的這種復(fù)蘇勢頭又對西方經(jīng)濟體產(chǎn)生積極作用。如果說在1997年金融危機之后，中國的作用僅僅限于亞洲，那么這次中國的作用超越了亞洲而對全球經(jīng)濟體產(chǎn)生了積極的影響。例如，人們發(fā)現(xiàn)，德國和法國的經(jīng)濟轉(zhuǎn)好就和它們對中國貿(mào)易的增長有很大的關(guān)聯(lián)。
中國的經(jīng)濟表現(xiàn)令西方世界對中國刮目相看。不過，事情還并非僅僅是中國的經(jīng)濟角色問題，從深層次看就是中國的發(fā)展模式問題。
提出“中國模式”的概念已經(jīng)有很多年了，中國政府本身在這方面一直做得非常小心翼翼，并沒有公開接受或者反對這個概念。中國模式本身仍處于發(fā)展過程之中，并且中國在發(fā)展過程中也面臨著諸多問題和挑戰(zhàn)，這種模式最終是否成功，還有待檢驗。但是站在外部的角度，人們對中國模式則不這樣看。
曾經(jīng)宣稱西方民主是“歷史的終結(jié)”的美國學(xué)者福山（FrancisFukuyama）這些年來一直在修正他的觀點。之前他把西方的民主自由制度提升到道德化的高度。但是“第三波”民主浪潮的反復(fù)和中國的崛起都表明“歷史的終結(jié)”的觀點已經(jīng)受到很大的挑戰(zhàn)。最近，福山注意到，盡管亞洲的印度也在崛起，并且印度是世界上最大的民主國家，但眾多的發(fā)展中國家傾向于一個更有效率的中國。
開放的政治制度的發(fā)展
中國的發(fā)展表明，政治制度的發(fā)展是開放的。盡管中國還被外界稱為權(quán)威主義的體制，但名稱并不重要，重要的是中國正在發(fā)展出符合其自身文化、社會和經(jīng)濟發(fā)展水平的政治體制。
中國政府現(xiàn)在唯一的意識形態(tài)就是民本主義，努力把政府的作為和人民的利益結(jié)合在一起。中國政府也努力提高政府過程的透明性，并建立各種機制使官員對人民負(fù)責(zé)。中國政治體制尤其在危機期間表現(xiàn)出高效率，無論是處理四川地震還是應(yīng)付這次金融危機，相對于其他政治體系，中國體制的優(yōu)越性就顯現(xiàn)出來了。
中國和其他一些政治體制這些年的發(fā)展表明，民主的政體不見得能夠有效服務(wù)于公眾，而中國的體制也不見得不能為人民提供有效的服務(wù)，重要的可能不是大的制度構(gòu)架，而是一些具體的制度和政策。
國際社會對中國的感受和認(rèn)知的這些變化對中國模式來說的確是個機遇。這里既表現(xiàn)為中國的硬力量，也表現(xiàn)為軟力量。硬力量主要指的是中國的經(jīng)濟力量及其產(chǎn)生的客觀外在影響，這是外界所能親身感受得到的；軟力量，就是人們對中國能夠產(chǎn)生的經(jīng)濟影響力的主觀認(rèn)知。（很顯然，這里的軟力量是外界對中國的自覺的認(rèn)知，是基于硬力量的影響力之上的，這和中國有關(guān)方面正在大力推動的軟力量是很不相同的概念。）
機遇與挑戰(zhàn)
金融危機考驗了中國的發(fā)展模式，而中國在應(yīng)付這次危機中的表現(xiàn)又提升了中國模式的影響力。但是從另外一個角度來看，這些變化的產(chǎn)生又是對中國模式的極大挑戰(zhàn)。挑戰(zhàn)的核心就是中國模式的可持續(xù)問題。對可持續(xù)性的挑戰(zhàn)來自內(nèi)部和外部的兩個方面。外部方面的挑戰(zhàn)指的是，當(dāng)中國成為世界經(jīng)濟核心力量的時候，世界各國的經(jīng)濟外交政策都會把中國作為其頭等議程來制定對華經(jīng)濟政策和戰(zhàn)略，從而給中國造成莫大的外部壓力。內(nèi)部挑戰(zhàn)主要指的是中國經(jīng)濟發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型困難。
中國模式是個統(tǒng)稱概念，因為中國在過去的改革開放三十年間，不同階段經(jīng)濟發(fā)展具有不同的模式。早期簡單地把經(jīng)濟增長主要是GDP的增長作為最為重要的指標(biāo)。盡管取得了快速的發(fā)展，但也導(dǎo)致了無窮的問題，例如收入分配、社會正義和環(huán)保壓力等等。如果這些問題得不到有效的應(yīng)付，那么中國經(jīng)濟模式就很難持續(xù)。因此，本世紀(jì)初以來，中國政府努力尋求發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型，可持續(xù)性、環(huán)保和社會公平成為了新模式的主題詞。
轉(zhuǎn)型機會的流失
從發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型來說，這次金融危機實際上是個很好的機會。從宏觀上來說，中國可以對自身的混合經(jīng)濟模式充滿信心。金融危機帶來的壓力淘汰了很多落后的產(chǎn)業(yè)。更為重要的是，中國政府開始建立內(nèi)需型消費社會。內(nèi)需型社會無疑是中國今后經(jīng)濟增長的最重要因素，同時也是中國經(jīng)濟崛起的最重要標(biāo)志，即從世界大工廠轉(zhuǎn)型成為世界消費者。
但是，有很多因素正在導(dǎo)致這個機會的流失。現(xiàn)在中國的經(jīng)濟復(fù)蘇是政府龐大刺激計劃的產(chǎn)物，是大量投資驅(qū)動的。銀行的大量貸款是否會導(dǎo)致大規(guī)模的壞賬？中國政府在1997年金融危機之后花了大量的力氣才把壞賬處理好，如果這次大規(guī)模的投資再次導(dǎo)致大量壞賬的出現(xiàn)，那么就無疑會出現(xiàn)內(nèi)生型的金融危機。在刺激內(nèi)需方面，政府主要還是通過各種金融和經(jīng)濟的舉措提高居民消費能力，但更為重要的一個消費社會所需要的制度基礎(chǔ)還是缺失，就是說在社會保障、衛(wèi)生和教育改革等方面，進步并不很大。
關(guān)鍵詞：中國銀行業(yè)金融危機；跨國并購機遇在金融全球化進程不斷加速的今天，走國際化經(jīng)營的道路成為各國商業(yè)銀行改革和發(fā)展的必由之路。金融危機前，由于國外銀行絕大部分財務(wù)狀況良好，不愿意接受被并購，再者，即便有很好的并購目標(biāo)，也將會面臨較多的競爭對手。中國銀行業(yè)很難實施并購。2008年的全球金融危機使得歐美的各大銀行損失慘重，而中國的商業(yè)銀行卻較為平穩(wěn)的度過難關(guān)。此次金融危機，是世界銀行業(yè)的一次從新洗牌，金融危機導(dǎo)致銀行客戶從追求更高收益變?yōu)楦P(guān)心資產(chǎn)安全性，從而為中國商業(yè)銀行的跨國經(jīng)營帶來了良好的發(fā)展契機。
一、從外部市場環(huán)境看中國商業(yè)銀行并購的有利條件即中國機會
首先，中國商業(yè)銀行跨國并購的競爭對手減少。在金融危機爆發(fā)前，歐美大型跨國銀行一直主導(dǎo)著全球的銀行并購市場。歐美大型跨國銀行通過戰(zhàn)略投資、設(shè)立分支機構(gòu)、兼并收購活動，在新興市場發(fā)展迅速，各項業(yè)務(wù)收入和投資收益增長使其獲益匪淺。而今，在金融危機的沖擊下，許多跨國銀行資本萎縮，迫于自身財務(wù)困境而四處尋求資金援助，甚至不惜變賣資產(chǎn)補充資金來源，這在一定程度上制約了其在新興市場的發(fā)展步伐。一些跨國銀行開始收縮戰(zhàn)線，集中于自身的核心業(yè)務(wù)，對于潛在的并購交易已無暇顧及。這些都使中國銀行未來跨國并購的競爭對手相對減少，提高了中國商業(yè)銀行在并購交易中的議價能力。
其次，中國商業(yè)銀行可選擇的潛在并購對象增加，并購交易成本下降。隨著金融危機影響的進一步顯現(xiàn)，銀行業(yè)的并購交易也在不斷增加。2008年全球銀行業(yè)的并購交易數(shù)量和交易金額急劇上升。截止2009年12月初，受金融危機影響，美國已有140家多銀行先后倒閉，隨著歐洲債務(wù)危機的到來及遲遲不能得到好的解決，全球預(yù)計將有更多銀行陷入財務(wù)困難，而這為中國商業(yè)銀行今后的跨國并購交易提供更多可選擇的潛在并購對象。
最后市場準(zhǔn)入門檻降低，更容易獲得監(jiān)管當(dāng)局的批準(zhǔn)。由于金融行業(yè)對于一國的經(jīng)濟、政治的發(fā)展和穩(wěn)定至關(guān)重要，因此大多數(shù)國家都對外國資本本國金融機構(gòu)設(shè)立了嚴(yán)格的限制。但在金融危機的影響下，政府為了化解金融風(fēng)險、穩(wěn)定金融體系，往往會降低準(zhǔn)入門檻，吸引外資進入。由于銀行的特殊性，政府都傾向于對銀進行救助。但是受金融危機影響的銀行太多，國內(nèi)金融機構(gòu)中有能力收購的銀行又太少，政府的救助成本太高，而且政府需要在很短的時間內(nèi)進行救助，這對政府來說有點困難。此時，適當(dāng)降低準(zhǔn)入門檻，允許外資機構(gòu)的進入，可以短時間內(nèi)解決問題。穩(wěn)定市場環(huán)境。
二、從目標(biāo)公司的需求看中國銀行業(yè)的海外并購的機會
（1）金融危機后，許多海外的銀行面臨著資金鏈斷裂的風(fēng)險，急需要資金的注入，而國家的注資受到許多限制，并且國家不一定能夠注資，美國許多銀行的倒閉例子證實了這一點。而中資銀行經(jīng)過這幾年的發(fā)展，資金實力雄厚，各項經(jīng)營指標(biāo)也符合監(jiān)管者的要求。
（2）借助中國銀行的發(fā)展空間巨大。中國銀行從改革至今才走過二十年左右的時間，經(jīng)營比較單一，業(yè)務(wù)創(chuàng)新不足。中國金融業(yè)仍然是分業(yè)經(jīng)營分業(yè)監(jiān)管的模式，銀行的業(yè)務(wù)類型收到了很大的限制。海外銀行通過與中資銀行的聯(lián)姻，進入中國的市場發(fā)展業(yè)務(wù)可以得到中資銀行在資金、客戶等方面的支持，獲得本土化的優(yōu)勢，實現(xiàn)本土經(jīng)營。
（3）中資概念在全球的影響巨大。隨著中國經(jīng)濟實力的增強，中國的國際地位得到了很大的提高，外資基于對中國經(jīng)濟成長的看好，中資概念在國外收到了熱捧。
（4）中國銀行業(yè)的海外并購，將會使中資銀行和外資銀行同時實現(xiàn)全球戰(zhàn)略布局，實現(xiàn)跨國經(jīng)營。中資銀行可以為外資銀行的發(fā)展提供資金、客戶資源、廣闊的市場空間，外資銀行可以為中資銀行提供技術(shù)優(yōu)勢、產(chǎn)品研發(fā)優(yōu)勢、管理優(yōu)勢等等。隨著全球化的發(fā)展，未來銀行業(yè)的競爭無疑是國際化的全球化的競爭，盡快在全球布局，積累全球化經(jīng)營的經(jīng)驗，可以為以后的競爭贏得更大的優(yōu)勢。
三、中國商業(yè)銀行跨國并購所面臨的風(fēng)險
機會往往與風(fēng)險并存，海外并購并非是盲目的并購，并購的風(fēng)險也不容小覷。首先是并購前的風(fēng)險。包括（1）政治風(fēng)險，中國企業(yè)的海外并購常常會遇到他國政府機構(gòu)、社會團體等力量的干預(yù)和阻撓，還要面對某些媒體別有用心的鼓噪和壓力，結(jié)果萬鋼會導(dǎo)致并構(gòu)成本的上升，并購成功率的下降，并購后整合難度加大等等。（2）市場風(fēng)險，引起市場風(fēng)險的原因是多方面的。中國銀行業(yè)的海外經(jīng)營經(jīng)驗不足、利率與匯率的變動、國內(nèi)相關(guān)支持體系的不完善等都會引起市場風(fēng)險。
其次是并購中的風(fēng)險。包括（1）決策風(fēng)險，此次銀行業(yè)的并購浪潮的突出特點是以戰(zhàn)略并購為主，每個著眼于全球發(fā)展的銀行都必須制定自己的發(fā)展戰(zhàn)略，缺乏戰(zhàn)略或者戰(zhàn)略決策失當(dāng)是造成并購失敗的重要原因。（2）金融財務(wù)風(fēng)險。銀行的收購所需資金是巨大的，籌資會加大銀行的財務(wù)杠桿或者使減少經(jīng)營中的現(xiàn)金流，會帶給銀行一定的風(fēng)險（3）評估風(fēng)險。由于每個國家會計標(biāo)準(zhǔn)的差異，使得收購方很難了解目標(biāo)銀行潛在的業(yè)績狀況。（4）反并購的風(fēng)險。中國銀行的海外并購，目的就是活的對方的控制權(quán)，被購銀行的管理層處于對自身利益的維護和對外來文化的抵御，就會做出種種反并購的努力，加大并購的難度。
最后是并購后的風(fēng)險。（1）銀行治理的風(fēng)險。來自于不同文化的銀行存在不同的治理理念或方式。中國銀行也的公司治理相對于發(fā)達國家來說還比較落后，不改善公司的治理結(jié)構(gòu)和治理機制會給銀行的海外并購帶來種種隱患。（2）整合風(fēng)險，并購的最核心問題應(yīng)該是整合問題，每一例海外并購都會度過一個相對漫長的磨合期，經(jīng)歷了內(nèi)部排斥反應(yīng)后形成的新的統(tǒng)一體，此項并購才算是成功的并購。（作者單位：西南財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院）
參考文獻：
[1]巫才林.金融危機后中國銀行業(yè)的跨國并購的機遇和挑戰(zhàn)[J].財稅金融，2010（6）.
關(guān)鍵詞:金融危機;會展業(yè);機遇
我國多年來對美國出口增長幅度都是20%多，2008年上半年對美國的出口增長僅僅是89%，到2008年11月份，我國的三大外貿(mào)指標(biāo)都變成負(fù)數(shù)，中國進出口總額增長幅度從2007年同期的239%跌到負(fù)9%，出口也是由20%以上的增幅跌到負(fù)2%，進口也變成了負(fù)178%。出口受阻導(dǎo)致我國出口企業(yè)被迫減產(chǎn)、甚至停產(chǎn)、半停產(chǎn)，出口企業(yè)的停產(chǎn)、減產(chǎn)、半停產(chǎn)首先減少了原材料的購買、工業(yè)生產(chǎn)下降。2008年的四個季度，中國工業(yè)的增長速度第一季度為164%，第二季度降到159%，第三季度降到129%，10月份降到82%，11月僅僅是54%，還不到一季度的1/3。工業(yè)是支撐整個國民經(jīng)濟的重要板塊，工業(yè)生產(chǎn)增速下降，直接導(dǎo)致整個國民經(jīng)濟增速下降，2008年中國經(jīng)濟四個季度的增長速度，第一季度106%，第二季度101%，第三季度9%，第四季度68%。因此，國際金融危機給中國經(jīng)濟帶來了很大的影響，主要是國外經(jīng)濟衰退導(dǎo)致需求下降，進而影響了中國的出口。
一、會展業(yè)的特點
國際金融危機以來，我國經(jīng)濟增速下降，財政收入增速下滑，2008年一季度全國財政收入同比增長355，到了二季度降到314，三季度僅僅是105，四季度12月當(dāng)月全國財政收入是負(fù)的31。金融危機對我國經(jīng)濟帶來巨大影響，它對我國的會展業(yè)帶來的機遇卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于挑戰(zhàn)，這主要原因在于會展業(yè)與整個國民經(jīng)濟之間既存在緊密聯(lián)系，同時還具有相對的獨立性。
首先，會展業(yè)與經(jīng)濟形勢之間是如影隨形的同步關(guān)系。會展業(yè)是經(jīng)濟的晴雨表，能夠非常及時地、敏感地反映出經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀及趨勢。會展業(yè)是為經(jīng)濟發(fā)展服務(wù)的，本身也是經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，它和其他產(chǎn)業(yè)的不同之處在于其對各產(chǎn)業(yè)的運行能起到一個推波助瀾的作用。
其次，會展業(yè)具有相對的獨立性。會展業(yè)的相對獨立性表現(xiàn)在其與整個經(jīng)濟形勢并不是完全同步的，存在超前與滯后的情況。比如，會展組織者預(yù)計金融危機可能在經(jīng)營規(guī)模上、效益上給展會帶來一定影響，但馬上取消已經(jīng)預(yù)定要開的會議卻并不多，這就是會展業(yè)和經(jīng)濟之間的一種相對滯后的關(guān)系。人們還摸不清這個危機會有多大、多嚴(yán)重、多深遠(yuǎn)，人們期待著更好的消息早點到來，所以沒有必要過早地驚慌，過早地取消已經(jīng)安排好的會展活動。因此，在確定會展的數(shù)量和會展的時間等方面，危機的影響還不是很大，只是在籌劃新的會展時會有所考慮。會展業(yè)有一個反應(yīng)和評估過程，而不是經(jīng)濟形勢一下滑它就馬上跟著下滑。
會展業(yè)的獨立性還表現(xiàn)為其超前的引導(dǎo)作用。比如說最近一段時間研討會特別活躍，是因為大家都驚慌了，不知道這場危機會引發(fā)怎樣的狀況，這時候特別需要研討。因此，會展業(yè)能產(chǎn)生一種引導(dǎo)作用，通過大家的共同努力，使目前趨勢向有利的方向發(fā)展，這種努力的結(jié)果就會出現(xiàn)引導(dǎo)作用。如好多年前，我國的電視機剛剛普及，超薄電視還沒有深入到百姓家，日本企業(yè)很早就把超薄液晶電視拿到我國展會上進行展示。當(dāng)時一個小的液晶電視也要五六萬人民幣，大一點的要幾十萬人民幣，在我國普通的電視機還沒有普及的情況下，展示這個產(chǎn)品大大超越了普通中國人的消費水平，日方參加展覽會的一個重要目的是為了引導(dǎo)消費，讓中國的廣大家庭知道世界上已經(jīng)有這樣一種產(chǎn)品了，他們早晚也會需要這樣一種產(chǎn)品，從而做這種消費的預(yù)期和準(zhǔn)備。果然不出其所料，目前超薄電視在我國已經(jīng)開始普及了，這就是會展產(chǎn)業(yè)在整個經(jīng)濟過程中既同步又超前的狀態(tài)。眾所周知，最新的科技成果往往是在某次會展上誕生或者宣布出來的，這就是會展引導(dǎo)經(jīng)濟、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、會展創(chuàng)造市場，創(chuàng)造消費能力的一種獨特的經(jīng)濟現(xiàn)象。
二、會展業(yè)面臨發(fā)展機遇
正是由于會展業(yè)相對整體經(jīng)濟形勢具有相對獨立性，并不是隨整體經(jīng)濟形勢下滑而下滑，于是金融危機在給整個經(jīng)濟帶來巨大沖擊的情況下，會展業(yè)未見得遭遇同樣的命運，〖JP+1〗相反可能會有更好的發(fā)展機遇。所以，金融危機給中國的會展業(yè)帶來了以下幾方面的機遇:
1.危機產(chǎn)生了許多新的社會需求。(1)研討交流的需求。最近一段時間各種經(jīng)濟形勢研討會很多，這說明大家需要交流。許多企業(yè)抓緊時機，加強了廣告推銷，目的就是要減少危機帶來的影響。(2)推銷捷徑的需求。危機到來以后，企業(yè)面臨著一個兩難困境，一方面擔(dān)心市場萎縮，要加大投入力度;一方面又囊中羞澀，不知道今后還有沒有余力做強化市場的工作。唯一的好辦法就是尋找市場推銷的捷徑，即如何用較小的投入產(chǎn)生更大、更多的社會影響和市場號召力。會展產(chǎn)業(yè)是幫助企業(yè)進行營銷的一個捷徑，因為它高度濃縮集中了市場各個要素，并在很短的時間內(nèi)、很密集的空間內(nèi)做最緊密的接觸和交流。國外的很多企業(yè)，特別是中小企業(yè)，選擇一兩個與產(chǎn)品相關(guān)的會展，只身帶上一兩個助手到這個博覽會待上三五天，全年的訂單就出去了，全年的采購也就搞定了，回到企業(yè)就把主要的精力放在生產(chǎn)上。所以，會展產(chǎn)業(yè)是一個效率最高的推銷捷徑和方法。經(jīng)濟危機的情況下，企業(yè)在兩難之中最好的辦法就是參與會展，參與到本產(chǎn)業(yè)最相關(guān)的博覽會中去，在展覽會上來尋找新的社會需求。(3)產(chǎn)品物美價廉需求。消費者在當(dāng)下會更加捂緊自己腰包里的錢，希望買到更多物美價廉的東西。很多消費是剛性的，是不可能減少的，只是更多的人會追求物美價廉更實惠的東西，這種追求恰恰是會展產(chǎn)業(yè)可以提供給他們的，展會能夠滿足消費者更多物美價廉的需求。(4)企業(yè)升級轉(zhuǎn)型的需求。這些年來，我國會展企業(yè)發(fā)展速度非常快，規(guī)模膨脹如此之快就出現(xiàn)了泥沙俱下的情況，很多展會企業(yè)在這個過程中經(jīng)歷著改型換代的調(diào)整。危機到來時，會展企業(yè)的業(yè)務(wù)量相對減少，就有了這樣一個喘息的機會，進行升級換代的調(diào)整，適當(dāng)?shù)乜梢院喜⒁恍┎块T，撤掉一些部門，進行一些業(yè)務(wù)上的整合。所以，危機的過程也是企業(yè)整頓、喘息、調(diào)整的過程，也是一個變壞事為好事的機遇。總之，這些需求為經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了新的商機，人們應(yīng)該抓住這些機遇，把工作做得更好。 轉(zhuǎn)貼于
2.危機導(dǎo)致優(yōu)勝劣汰，強者更強。這些年中國的會展產(chǎn)業(yè)膨脹很快，很多的企業(yè)盲目地認(rèn)為會展產(chǎn)業(yè)就是一個無本萬利的東西，投入相對很小，如果運行順利即能利潤可觀，于是產(chǎn)生了相對混亂的局面。經(jīng)濟危機會引起各種產(chǎn)業(yè)的企業(yè)重組，一些會展企業(yè)、特別是缺少底蘊的企業(yè)在危機中被淘汰。在這種情況下，要積極發(fā)現(xiàn)自己企業(yè)的弱點，鞏固和強化自己企業(yè)的強項，從而更好地發(fā)展自己和鞏固自己。
3.危機中政府支持力度加大。面對國際金融危機，各國政府都在救市，都在幫助企業(yè)渡過難關(guān)。中國政府在這方面做得非常突出，現(xiàn)在很多地方高層官員都認(rèn)識到了會展業(yè)的特殊性。在各地擴大內(nèi)需、應(yīng)對金融危機的計劃中都有扶持會展產(chǎn)業(yè)的政策，有這樣的意圖、想法甚至是直接的預(yù)算。比如，青島市今年要拿出6 000萬元人民幣補貼和支持會展產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這是青島歷史上從來沒有過的，這個力度應(yīng)該說是相當(dāng)大的。北京市政府也表示，凡是爭辦著名會展項目的，爭辦費用經(jīng)過審核以后可以由政府買單，借此鼓勵大家爭辦。在這么龐大的救市計劃中，那么大量的資金投入到各個產(chǎn)業(yè)中的時候，支持會展產(chǎn)業(yè)的投入只是非常小的部分，這部分投入對會展業(yè)的發(fā)展起到了“四兩撥千斤”的作用。會展業(yè)應(yīng)該緊緊抓住機遇，努力做出一番事業(yè)來。
