時間：2023-06-26 10:16:37
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇分析詩詞的方法，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
關(guān)鍵詞：層次分析法；區(qū)域經(jīng)濟；主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；數(shù)學(xué)模型
中圖分類號：F293.1文獻標(biāo)志碼：A文章編號：1673-291X（2008）19-0196-02
按照產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的重要程度，可將產(chǎn)業(yè)劃分為三個不同的類型：一般產(chǎn)業(yè)、輔助產(chǎn)業(yè)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。其中，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是指在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的各階段中處于支配地位，并能夠代表區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展方向的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)群。
一、層次分析法的基本原理
層次分析法（AHP）是將決策總是有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次，在此基礎(chǔ)之上進行定性和定量分析的決策方法。層次分析法的基本思想是建立合理的遞階層次結(jié)構(gòu)，也就是將問題所含的因素進行分組，并建立指標(biāo)體系。
層次分析法的關(guān)鍵是構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣。如對最高層（A層）而言， 中間層（B層）中各有關(guān)元素相對重要性狀況，可以構(gòu)造矩陣，根據(jù)判斷矩陣，通過運算，計算出各層因素相對權(quán)重，然后進行層次單排序以及層次總排序。
二、城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇
（一）工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇基準(zhǔn)
首先對城市依照波士頓矩陣法確定若干個優(yōu)勢行業(yè)，然后參照主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇條件，對這些行業(yè)的三類八個基準(zhǔn)指標(biāo)進行計算并求出其相應(yīng)的計分。
1.莜原基準(zhǔn)
1）需求收入彈性系數(shù)：
式中：Si表示需求收入彈性系數(shù)
如果 Si＞1，則表明該產(chǎn)業(yè)需求收入彈性大，說明其可以創(chuàng)造出較大的市場需求。
2）生產(chǎn)率上升率：
公式 3-1、3-2 即筱原二基準(zhǔn)。
2.產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度
1）影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)
影響力系數(shù)指標(biāo)可用投入產(chǎn)出表來測算：
感應(yīng)度系數(shù)指標(biāo)用投入產(chǎn)出表之逆矩陣來測算：
式中：ej ―第 j 產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)；ei― i 產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度系數(shù)；n―產(chǎn)業(yè)數(shù)目；C i j ―列昂節(jié)夫投入產(chǎn)出矩陣逆矩陣（I-A）-1中的元素（i， j=1，2，3，…，n）。
如果ei＞1，則表明i產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)感應(yīng)度較高。
2）產(chǎn)業(yè)鏈長度
所謂產(chǎn)業(yè)鏈的長度、就是某一產(chǎn)業(yè)對它的上游產(chǎn)業(yè)的需求量（A1）和對下游產(chǎn)業(yè)的供給量（A2）及其本身產(chǎn)出量（A0）之和，即某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈長度為：
A=A0+A1+A2 = P i +P iL F （ i ） + L B （ j ）（3-5）
式中：P i ― i產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值；L F （ i ） ―前向關(guān)聯(lián)系數(shù)；
L B （ j ）―后向關(guān)聯(lián)系數(shù)。
產(chǎn)業(yè)鏈的長度表示了以某一產(chǎn)業(yè)為中心的上、下游產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值的大小，A 越大，某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)容量就越大。
3.比較優(yōu)勢
1）比較勞動生產(chǎn)率
2）產(chǎn)業(yè)貢獻率
式中：W i j ― i產(chǎn)業(yè)在 j區(qū)域中的產(chǎn)業(yè)貢獻率；P i j ― i產(chǎn)業(yè)在 j地區(qū)的產(chǎn)值；Pj― j區(qū)域總產(chǎn)值；W i j值越大，說明i產(chǎn)業(yè)對j區(qū)域經(jīng)濟的貢獻越大，被作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的可能性也就越大。
3）區(qū)位熵
區(qū)位熵是反映不同區(qū)域各產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度的指標(biāo)：
式中：q i j ― j區(qū)域i產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵；e i j ― j區(qū)域i產(chǎn)業(yè)工業(yè)產(chǎn)值；e n j ― j區(qū)域n個（所有）產(chǎn)業(yè)工業(yè)產(chǎn)值；f i n ―全國或全省產(chǎn)業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值； f n n ―全國或全省全部產(chǎn)業(yè)工業(yè)產(chǎn)值；q i j越大，說明i產(chǎn)業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢越明顯。
（二）選擇指標(biāo)權(quán)重確定
1.決策目標(biāo)樹的建立
將該市工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇定義為目標(biāo)層A，將各主要選擇基準(zhǔn)定義為準(zhǔn)則層Bi，各基準(zhǔn)的具體指標(biāo)定義為方案層Ci，據(jù)此作出決策層次目標(biāo)樹：
A：工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇。
B1：筱原基準(zhǔn)B2：產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度B3：比較優(yōu)勢。
C1：需求收入彈性C2：生產(chǎn)率上升率C3：影響力系數(shù)C4：感應(yīng)度系數(shù)C5：產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度C6：比較勞動生產(chǎn)率C7：產(chǎn)業(yè)貢獻率C8：區(qū)位熵。
2.準(zhǔn)則層子目標(biāo)權(quán)重
（1）根據(jù)該市有關(guān)經(jīng)濟管理、工業(yè)經(jīng)濟領(lǐng)域一些專家判定的同一層次各指標(biāo)相對重要性的判斷值，構(gòu)建出下表中的判斷矩陣。
（2）計算判斷矩陣A的每一行元素的積Mi
（3）求Mi的n次方根
（4）將向量（W1，W2，W3）T做歸一化處理，即求得各指標(biāo)矢向量Wi
若實際數(shù)據(jù)滿足條件：W1+W2+W3=1，則（W1，W2，W3）T即為所求的特征向量，即W1，W2，W3為準(zhǔn)則層子目標(biāo)權(quán)重B1，B2，B3。
（5）一次性檢驗
3.方案層權(quán)重
用同樣的方法，對第二子目標(biāo)層Ci進行比較打分，可獲得莜原基準(zhǔn)（B1）與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)基準(zhǔn)（B2）以及比較優(yōu)勢基準(zhǔn)（B3）的分項判斷矩陣，根據(jù)準(zhǔn)則層權(quán)重的計算方法，可計算得各分層指標(biāo)權(quán)重C1，C2，…，C8。
4.組合權(quán)數(shù)
經(jīng)過以上計算，可以得到方案層中各分項對于決策目標(biāo)層的權(quán)重B i C j ，其中i = 1，2，3； j = 1，2，…8。
三、結(jié)論
本文所采用的方法以層次分析法為基礎(chǔ)，在對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的本質(zhì)、影響因素及其內(nèi)在關(guān)系等進行深入分析的基礎(chǔ)上，利用較少的定量信息使決策的思維過程數(shù)學(xué)化，為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇提供了簡便的方法。
參考文獻：
[1] 趙煥臣.層次分析法――一種簡易的新決策方法[M].北京:科學(xué)出版社，1986.
[2] 王建鳴.中小城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇原則及選擇指標(biāo)體系[J].經(jīng)濟師，2004，（12）.
關(guān)鍵詞：陶瓷材料；成分；化學(xué)分析；儀器檢測；方法
1 前言
在陶瓷生產(chǎn)中，會用到多種礦物原料和化工添加劑，不同的原料配方和工藝處理過程，使得產(chǎn)品的物理性能（如：強度）、化學(xué)性能（如：耐腐蝕性）等有所不同，其主要是由原料的礦物組成和微觀結(jié)構(gòu)所引起的。對這些特性進行研究，有助于提高產(chǎn)品的性能。但是由于檢測材料的物相組成和微觀結(jié)構(gòu)的成本較高，研究人員采用了相關(guān)的化學(xué)成分分析和顆粒度測定進行替代。
從上世紀(jì)50年代至今，原料供應(yīng)商和生產(chǎn)車間的技術(shù)人員通過原料的化學(xué)成分判定原料的品質(zhì)和用途。事實上，通過一些經(jīng)驗系數(shù)，控制原料的化學(xué)成分成了生產(chǎn)中保證產(chǎn)品質(zhì)量的重要手段之一。控制配方的化學(xué)成分應(yīng)從監(jiān)控原料的化學(xué)成分著手。研究和控制原料的微量成分，甚至是痕量成分，將對生產(chǎn)有著重要的指導(dǎo)意義，這些研究都是通過化學(xué)分析來實現(xiàn)的。
目前最常用的陶瓷原料化學(xué)成分分析方法，是國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T4734《陶瓷材料及制品化學(xué)分析方法》，該法屬于濕法檢測，樣品被熔融和消解處理成液體，再經(jīng)過絡(luò)合滴定法、比色法或原子吸收光譜法，測定原料中的氧化物成分。陶瓷原料一般分為普通原料和化工原料（單純的化工料或經(jīng)過混合加工的混合料），在GB/T4734標(biāo)準(zhǔn)中有規(guī)定，其中二氧化硅、三氧化二鋁、三氧化二鐵、二氧化鈦、氧化鈣、氧化鎂、氧化鉀、氧化鈉和灼減等9項成分的檢測為常規(guī)分析。因此把以這些成分含量總數(shù)超過99.50%的、沒有添加其他化工原料的陶瓷原料默認(rèn)為普通原料。
在條件較好的情況下，更多采用X射線熒光法，此法屬于干法檢測，是當(dāng)今比較先進的化學(xué)成分分析方法之一。檢測時，粉末樣品經(jīng)過壓片或熔融冷卻成玻璃樣片，由計算機完成檢測。檢測效率很高，但成本也相對較高。
除此外，陶瓷材料的化學(xué)成分分析還有很多套標(biāo)準(zhǔn)可供選擇，表1列出較常用的部分標(biāo)準(zhǔn)。
由表1可知，不同材料、不同成分、相同成分的不同含量范圍，各有相對適合的方法。在檢測的過程中需要進行適當(dāng)?shù)牟邉澓驼{(diào)整，選擇合適的方法能使結(jié)果更準(zhǔn)確。配合不同的樣品，有時同一個樣品需用幾種方法進行檢測，有時即便是差異很大的樣品也能用同樣的檢測方法，關(guān)鍵是要了解每一種方法可能引入偏差的原因，在檢測過程中需特別注意。
現(xiàn)代生產(chǎn)對原料的要求日漸提高，一些含量非常低的元素也會引起產(chǎn)品明顯的差異。所以涉及原料化學(xué)成分方面，對化學(xué)分析結(jié)果的精準(zhǔn)度要求也越來越高，而科學(xué)技術(shù)的進步也給化學(xué)成分分析帶來更多由計算機輔助完成的新型設(shè)備。比如先進的原子吸收光譜儀(AAS)、原子熒光光譜儀(AFS)、能量色散X射線熒光儀(EDXRF)、波長色散X射線熒光儀(XRF)、電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀(ICP)等。這些儀器能夠同時檢測多種元素成分，但價格比較昂貴。還有一些小型儀器，如分光光度計、火焰光度計、離子計等，可對某類特定成分進行測定。這些儀器都能比較高效而精準(zhǔn)地檢測出陶瓷材料的化學(xué)成分。所有儀器對成分的測定都是以標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)含量為參照物，選擇合適的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)也是結(jié)果準(zhǔn)確的重要保證。本文主要是通過研究普通實驗室常用的測定陶瓷原料化學(xué)成分的不同方法對結(jié)果的影響，建議選擇合適的檢測方法，以便使結(jié)果更準(zhǔn)確，對產(chǎn)品的研究和質(zhì)量控制提供科學(xué)的幫助。
2 陶瓷原料成分的檢測方法
（1） 滴定法
濕法化學(xué)分析測定陶瓷原料的化學(xué)成分，滴定法是其中最常用的方法之一，在表1中多個標(biāo)準(zhǔn)方法都使用滴定法。滴定分析法的原理是，滴定試劑與被測組分在適當(dāng)?shù)乃釅ApH值下反應(yīng)，通過指示劑在反應(yīng)達到終點時顏色突變所使用的滴定試劑的多少來計算被測物的含量。陶瓷成分測定中，三氧化二鋁、氧化鎂＞5%、氧化鈣、三氧化二鐵、氟化鈣、較高含量的二氧化鈦，還有熔塊釉料中常見的二氧化鋯、氧化鋅、三氧化二硼等。由滴定法測定某組陶瓷原料化學(xué)成分的結(jié)果如表2所示。
由表2可知，滴定法測定低含量成分時，相對偏差較大。如果低含量結(jié)果的精度要求高時不適用。
（2） 原子吸收光譜法
原子吸收光譜法的分析原理是，將光源輻射出的待測元素的特征光譜通過樣品的蒸汽時，被蒸汽中的待測元素的基態(tài)原子所吸收，由發(fā)射光譜被減弱的程度，進而求得樣品中待測元素的含量。由于原子吸收檢測的靈敏度很強，因此在測定較低含量的元素時比較顯優(yōu)勢。就目前運用的檢測手段而言，原子吸收是最準(zhǔn)確的方法之一，其元素檢出限可低至0.0001%。由原子吸收光譜法測定元素的含量見表3。
由表3可知，原子吸收光譜法測定高含量成分時，絕對偏差較大。如果高含量結(jié)果的準(zhǔn)確度要求很高時不適用。
（3） X射線熒光法
X射線熒光法的分析原理是用X射線照射試樣時，試樣會被激發(fā)出熒光X射線，不同元素被激發(fā)出的熒光X射線的波長（或能量）不同，且射線強度與元素含量成正比。把混合的熒光X射線按波長（或能量）分開，分別測量不同波長（或能量）的數(shù)值和射線的強度，可以進行定性和定量分析。X射線熒光光譜儀有兩種基本類型：波長色散型和能量色散型。
作為干法化學(xué)分析方法的典型代表，越來越多的陶瓷材料檢測采用X射線熒光分析法進行測定材料的化學(xué)成分，主要在于這種方法的快速、準(zhǔn)確及操作簡捷。波長色散法的檢測結(jié)果非常穩(wěn)定，無論成分含量的高或低，準(zhǔn)確性均符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，檢出限低至0.001%。能量色散法能在同一時間分析出所有元素，具有準(zhǔn)確、快速的優(yōu)點，定量分析稍遜于波長色散法。但在特定范圍內(nèi)的材料也能獲得滿意的結(jié)果，特定元素檢出限可達0.01%。由波長色散X射線熒光法測定某陶瓷原料化學(xué)成分的結(jié)果見表4。
由表4可知，波長色散X射線熒光測定成分時，重復(fù)性較好。無論是主量元素，還是微量元素，其結(jié)果都比較滿意。
能量色散X射線熒光測定成分時，重復(fù)性也較好。但是所檢測的樣品范圍比較窄，如石英、鉀長石、鈉長石、高嶺土樣品能迅速測定，結(jié)果較滿意。混合樣品的檢測偏差比較大。
（4） 原子熒光光譜法
原子熒光光譜法是介于原子發(fā)射光譜（AES）和原子吸收光譜（AAS）之間的光譜分析技術(shù)。該法的優(yōu)點是靈敏度高，目前已有20多種元素的檢出限優(yōu)于原子吸收光譜法和原子發(fā)射光譜法。其主要用于金屬元素的測定，在環(huán)境科學(xué)、高純物質(zhì)、礦物、水質(zhì)監(jiān)控、生物制品和醫(yī)學(xué)分析等方面也有廣泛的應(yīng)用，如測定汞、砷、鉻、鉛等有毒成分。
（5） 其他檢測法
分光光度計、火焰光度計、離子計分別在測定某些元素和離子含量時，有較強的優(yōu)勢。比如分光光度計（比色法）測定低含量的二氧化鈦、三氧化二鐵、二氧化硅等，檢測結(jié)果非常準(zhǔn)確。火焰光度計測氧化鉀、氧化鈉操作比較方便，結(jié)果也能符合生產(chǎn)要求。離子計測氟離子是最準(zhǔn)確的方法。
以上所提及的方法都是陶瓷原料化學(xué)成分分析常用的方法，不同方法對不同含量的元素成分各有優(yōu)勢。
3 檢測偏差分析
（1） 滴定分析法
滴定分析法的檢測偏差主要來自標(biāo)準(zhǔn)溶液的濃度是否準(zhǔn)確、檢測過程溶液的酸堿值是否符合反應(yīng)的要求、滴定管是否標(biāo)準(zhǔn)、滴定速度是否合適、滴定溫度能否保持等等。由于檢測步驟較多，需要注意的環(huán)節(jié)也多，容易引起偏差。含量較低的成分更加必須小心。
（2） 原子吸收光譜分析法
原子吸收光譜分析法的檢測偏差主要來自標(biāo)準(zhǔn)溶液的濃度是否準(zhǔn)確、稀釋溶液倍數(shù)越高，檢測偏離風(fēng)險越大。
（3） X射線熒光光譜法
X射線熒光光譜法的檢測偏差來自樣品本身。在壓片制樣的測定過程中存在顆粒效應(yīng)、基質(zhì)效應(yīng)、礦物效應(yīng)等影響。即粉末樣品的顆粒細(xì)度不一致、所含元素不一致、所含礦物不一致，對檢測結(jié)果會帶來偏差。通過熔融法將待測樣品熔融成玻璃片進行測定，可以消除這些效應(yīng)，但是熔制樣片時降低了試樣的被檢濃度，而加入的熔劑也會引入新的成分，檢測時要避開這些因素。
（4） 干、濕法檢測
無論濕法還是干法的檢測，都要使用化學(xué)試劑，在檢測過程中，化學(xué)試劑和被檢樣品交融在一起。因此化學(xué)試劑的純凈度不夠會引起偏差，檢測時必須進行空白對照實驗，即不加入樣品，與檢測同步使用所有化學(xué)試劑和設(shè)備，測定相關(guān)含量。同時使用有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進行同樣的檢測，以便監(jiān)控檢測的有效性。
（5） 標(biāo)準(zhǔn)曲線定位
儀器檢測都涉及標(biāo)準(zhǔn)曲線，標(biāo)準(zhǔn)曲線的取點很重要，檢測點盡量設(shè)置在標(biāo)準(zhǔn)曲線的中間段，檢測點離標(biāo)準(zhǔn)曲線中位越遠，越容易引起偏差。
（6） 波長色散X熒光法
儀器檢測時，含量接近或超出檢出限的檢測結(jié)果偏差較大；設(shè)備的檢測邊緣元素的測定偏差也比較大，如波長色散X熒光儀的檢測為硼（B）至鈾（U）的范圍，測硼時的偏差會比較大、能量色散X熒光儀測鈉時也是如此。
4 結(jié)論
（1）用波長色散X射線熒光法測定普通原料是最佳的方法，檢測數(shù)據(jù)完全能滿足普通陶瓷生產(chǎn)的需要，并且檢測速度快。因為干法檢測對環(huán)境的污染也很小。但是設(shè)備成本較高。
（2） 普通的陶瓷原料也可以采用濕法進行測定，原料中含量較高的成分用滴定法、重量法測定。原料中的微量和痕量元素可以由原子吸收和分光光度計等設(shè)備完成。雖耗時長，但是準(zhǔn)確性高、成本較低。
（3） 化工料或混合料成分相對復(fù)雜，某些成分在檢測過程中還會互相影響，準(zhǔn)確測定結(jié)果有時需要多種設(shè)備與多種方法相配合，如一般的熔塊的測定：三氧化二鋁、二氧化硅、二氧化鋯、三氧化二硼用滴定法；三氧化二鐵、氧化鈣、氧化鎂、氧化鉀、氧化鈉、氧化鋅、氧化鋰、氧化鉛等用原子吸收法；氧化鋇、硫、灼減量等用重量法；二氧化鈦、五氧化二磷用比色法；含氟離子的樣品還需要用離子計測定氟離子的含量。
對于加入了較多量鈷、鐠、鉻、鐵、鈦、釩等顯色成分調(diào)配的色料原料，檢測過程更需使用多種方法和設(shè)備。
化工料或混合料，也可以用波長色散X射線熒光法進行測定，需要建立相近含量成分的標(biāo)準(zhǔn)曲線，檢測結(jié)果較好。但是當(dāng)樣品中含硼或氟成分，由于熔劑本身含硼，又由于高溫制樣會使部分氟揮發(fā)，所以結(jié)果不理想。
（4） 一般陶瓷企業(yè)對生產(chǎn)原料化學(xué)成分的穩(wěn)定性的監(jiān)控，采用滴定法、火焰光度計法、分光光度計法和重量法，基本能滿足生產(chǎn)的需要。如果需要更精確的監(jiān)控，從性價比考慮，可以把樣品送到設(shè)備比較齊全的綜合性實驗室進行檢測。
參考文獻
[1] 陶光儀,卓尚軍,羅立強.X射線熒光分析[M].北京:科學(xué)出版社.
[2] 章詒學(xué),何華焜,陳江韓.原子吸收光譜儀[M].北京:化學(xué)工業(yè)出
版社.
關(guān)鍵詞 知識鏈 共詞分析 多維尺度分析 研究熱點
分類號 G350
Hotspot of Knowledge Chain Research Based on the Co-words Analysis
Shen Tongping， Yang Songtao， Chu Jiewang
Abstract This paper collects the keywords in the researches of knowledge chain field published in CNKI full-text databases， then uses software SATI 3.1 to get the word frequency of these keywords. The top 32 highly cited keywords are identified. It constructs the co-word matrixes， correlation matrixes and discriminative matrixes. On the basis of this classification， it tries to conduct co-word analysis of different matrixes taking advantage of three multivariate statistic methods-factorial analysis， cluster analysis， and multidimensional scaling analysis. At last， it explores the current research status and hotspot of knowledge chain theory.
Keywords Knowledge chain. Co-words analysis. Multidimensional scaling. Research hotspot.
在知識經(jīng)濟時代，知識是企業(yè)賴以獲得競爭優(yōu)勢的重要資源。正如野中郁次郎所言：在一個只有不確定才是確定的經(jīng)濟中，企業(yè)獲取持續(xù)競爭優(yōu)勢的必然資源是知識[1]。如何更好地利用知識，提高知識的效益，于是就產(chǎn)生了知識管理這門學(xué)科。知識管理，顧名思義，是對知識的管理，是一門對企業(yè)現(xiàn)有知識的一種增值管理。其中，知識鏈就是知識管理的重要組成部分。知識鏈，又稱為知識鏈條（Knowledge Chain），是一個不斷循環(huán)的知識流動過程，包括知識獲取、知識挖掘、知識流動、知識溢出、知識創(chuàng)新等過程。越來越多的企業(yè)在企業(yè)的經(jīng)營管理過程中，以知識流為導(dǎo)向，促進企業(yè)資金流和物流的不斷良性循環(huán)，從而實現(xiàn)企業(yè)的價值。在全球經(jīng)濟一體和科技進步日新月異的背景下，建立知識鏈正日益成為企業(yè)提高競爭力的重要手段和途徑[1]。
本文以CNKI近十年來發(fā)表的知識鏈文獻為研究對象，以文獻關(guān)鍵詞為研究載體，以共詞分析方法為研究基礎(chǔ)，采用因子分析、聚類分析、多維尺度分析方法為手段，結(jié)合可視化軟件Ucinet，繪制近十年來知識鏈研究圖譜，以直觀的形式展示國內(nèi)近十年知識鏈研究領(lǐng)域的學(xué)科熱點問題。
1 文獻來源及研究方法
1.1 研究方法
共詞分析方法最早在20世紀(jì)70年代中后期由法國文獻計量學(xué)家提出的，其思想來源于文獻計量學(xué)的引文耦合與共被引概念。其中，共被引指當(dāng)兩篇文獻同時被后來的其他文獻引用時，則這兩篇文獻被稱作共被引，表明它們在研究主題的概念、理論或方法上是相關(guān)的。兩篇文獻共被引的次數(shù)越多，它們的關(guān)系就越密切，由此揭示文獻之間的親疏關(guān)系。共詞分析以此為原理，對文獻的標(biāo)識特征之一的關(guān)鍵詞作為分析對象，通過對高頻關(guān)鍵詞的界定，把握學(xué)科研究熱點領(lǐng)域，并在高頻關(guān)鍵詞的基礎(chǔ)上，構(gòu)建共詞矩陣，并利用社會學(xué)統(tǒng)計方法和社會學(xué)統(tǒng)計軟件進行多維統(tǒng)計，并將統(tǒng)計結(jié)果以圖形的形式直觀的顯示出來。最后，對分析對象之間錯綜復(fù)雜的關(guān)系進行歸納，分析學(xué)科領(lǐng)域的研究熱點問題。
1.2 研究文獻來源
為了確保檢索的文獻符合筆者的分析需求，筆者檢索條件設(shè)置為：數(shù)據(jù)來源為CNKI，檢索時間為2003年1月1日至2012年12月31日，以“知識鏈”為主題進行檢索，共檢索出期刊、碩、博士論文等235篇，通過對每篇文章的瀏覽，確定與本研究相關(guān)的文獻有208篇。通過文獻計量工具軟件SATI 3.2對原始文獻的關(guān)鍵詞進行提取，在檢索的208篇文獻中，共有關(guān)鍵詞有381個，選擇詞頻不低于3的關(guān)鍵詞有32個，得到32 個高頻關(guān)鍵詞列表，詳見表1。
表1 高頻關(guān)鍵詞（部分）
通過對32個高頻關(guān)鍵詞進行兩兩共詞檢索，統(tǒng)計他們在208篇文獻中同時出現(xiàn)的頻率，形成32×32的共詞矩陣，見表2。
表2 高頻關(guān)鍵詞32×32共詞頻次矩陣（部分截圖）
1.3 構(gòu)造相關(guān)矩
通過對共詞矩陣進行卡方檢驗，發(fā)現(xiàn)共詞矩陣不符合正態(tài)分布規(guī)律，為了能夠用更多的統(tǒng)計方法對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，需要利用Ochiia系數(shù)對共詞矩陣進行轉(zhuǎn)換，構(gòu)造相關(guān)矩陣和相似矩陣。用Ochiia系數(shù)將共詞矩陣轉(zhuǎn)換成相似矩陣，如表3所示。但是相似矩陣中的0值過多，統(tǒng)計時容易造成誤差，為了方便進一步處理，用1與全部相關(guān)矩陣上的數(shù)據(jù)相減，得到關(guān)鍵詞相異矩陣，部分?jǐn)?shù)據(jù)詳見表4[5]。
表3 相似矩陣（部分）
在相似矩陣中，數(shù)值的大小表明了兩個關(guān)鍵詞之間距離的遠近，數(shù)值越大表明關(guān)鍵詞之間的距離越近，相關(guān)程度越大；數(shù)值越小則表明關(guān)鍵詞之間的距離越遠，相關(guān)程度越小。
表4 相異矩陣（部分）
在相異矩陣中，數(shù)值越小表明關(guān)鍵詞之間的距離越近，相關(guān)程度越大；數(shù)值越大則表明關(guān)鍵詞之間的距離越遠，相關(guān)程度越小。
2 多維量度分析
2.1 因子分析
因子分析是一種相關(guān)分析技術(shù)，希望在一大群具有相關(guān)性的數(shù)據(jù)中，通過降低變量的數(shù)目，轉(zhuǎn)換為彼此獨立的新的因素。本文利用SPSS 19.0中文版軟件進行關(guān)鍵詞共詞頻次矩陣的因子分析，得到因子分析結(jié)果表5。
在進行因子分析過程中，筆者發(fā)現(xiàn)本文設(shè)定因子數(shù)為10個比較合適，結(jié)果表明共有10個公共因子被提取，這10個因子累計方差解釋貢獻率為43.193%。將32個關(guān)鍵詞分為10個類別，可以解釋知識鏈研究領(lǐng)域43.193%的信息。
表5 因子分析結(jié)果（部分）
通過對轉(zhuǎn)軸的因子分析結(jié)果進行分析，并且按照因子負(fù)載超過0.35的因子才被接受提取關(guān)鍵詞的原則，確定國內(nèi)知識鏈研究熱點分布。
從表5中可以發(fā)現(xiàn)，第1個因子主要解釋了企業(yè)-學(xué)校、發(fā)明問題解決理論、業(yè)務(wù)流程、知識鏈模型；第2個因子主要解釋了圖書館、業(yè)務(wù)流程、知識創(chuàng)新；第3個因子主要解釋了企業(yè)-學(xué)校、發(fā)明問題解決理論、知識鏈模型、知識管理、核心競爭力；第4個因子主要解釋供應(yīng)鏈、模式、知識創(chuàng)新；第5個因子主要解釋社會資本、相互信任、知識創(chuàng)造、知識共享；第6個因子主要解釋模式、知識鏈、價值鏈；第7個因子主要解釋社會資本、相互信任；第8個因子主要解釋組織學(xué)習(xí)；第9個因子主要解釋知識流動；第10個因子主要解釋企業(yè)核心競爭力、框架、知識管理系統(tǒng)。
2.2 聚類分析
聚類分析只要是辨別事物在某些特性上的相似或相異處，并按照這些特性將事物劃分為幾個類別。通過聚類分析可以更加明確的反映該研究課題的研究熱點和最新研究領(lǐng)域。本文利用SPSS 19.0中文版軟件對相似矩陣進行聚類分析，得到聚類樹狀結(jié)果，可知關(guān)鍵詞集聚分為5個類別。第1類，發(fā)明問題解決理論、企業(yè)-學(xué)校；第2類，層次分析法、圖書館、業(yè)務(wù)流程、知識鏈管理；第3類，社會資本、相互信任、供應(yīng)鏈、模式、知識創(chuàng)新、核心競爭力、價值鏈、知識管理、知識鏈模型、知識鏈、企業(yè)核心競爭力；第4類，知識流動、知識評價、知識共享、知識創(chuàng)造、知識優(yōu)勢、組織學(xué)習(xí)、企業(yè)、知識流動；第5類，合作創(chuàng)新、組織之間合作、學(xué)科建設(shè)、模型、領(lǐng)域本體、知識管理系統(tǒng)、框架。
2.3 多維量表分析
多維量表分析（MDS）是將一組個體間的相異性數(shù)據(jù)經(jīng)過MDS轉(zhuǎn)換成空間的構(gòu)形，且盡可能保留原始數(shù)據(jù)的相對關(guān)系[6]。在SPSS 19中文版中，選擇“分析――度量――多維尺度（ALSCAL）”，得到空間二維結(jié)果。
從結(jié)果可以看出，關(guān)鍵詞可以分為5類。第1類，發(fā)明問題解決理論、相互信任；第2類，知識管理系統(tǒng)、企業(yè)、模型、領(lǐng)域本體、企業(yè)-學(xué)校、層次分析法、學(xué)科建設(shè)、框架、知識溢出；第3類，社會資本、組織之間合作、合作創(chuàng)新、知識流動、企業(yè)核心競爭力、圖書館、績效評價、業(yè)務(wù)流程；第4類，知識鏈、知識鏈管理、核心競爭力、知識創(chuàng)造、知識管理；第5類，知識優(yōu)勢、知識共享、知識創(chuàng)新、組織學(xué)習(xí)、模式、供應(yīng)鏈、價值鏈、知識鏈模型。
3 國內(nèi)知識鏈研究熱點透視
從上面的多維變量分析中，我們知道國內(nèi)針對知識鏈研究的范圍比較寬泛，既有對知識鏈概念、模型的研究，也有學(xué)者通過知識鏈的研究來提高企業(yè)知識資源的利用效率等。隨著實踐的不斷發(fā)展和深入，知識鏈的研究將會越來越多。國內(nèi)知識鏈的研究熱點主要集中在下面幾個方面：
3.1 知識鏈概念與模型研究
知識鏈概念和模型的研究主要分為兩個方面：（1）知識鏈概念研究：知識鏈，是一種知識鏈條，是知識管理的核心部分，知識鏈的提出，就是提高知識的利用率。目前對知識鏈還沒有一個確定的定義。學(xué)者有的從企業(yè)主體發(fā)出，認(rèn)為知識鏈?zhǔn)侵R流在不同企業(yè)之間的轉(zhuǎn)移和擴散，從而實現(xiàn)知識的集成和創(chuàng)新的網(wǎng)鏈結(jié)構(gòu)。有的學(xué)者從系統(tǒng)的知識管理觀點出發(fā)，認(rèn)為企業(yè)的知識鏈不應(yīng)該僅僅停留在供應(yīng)鏈的層次上，它應(yīng)該是一個抽象化的完整的知識管理系統(tǒng)。對知識鏈的概念的研究是國內(nèi)學(xué)者研究熱點之一。（2）知識鏈模型研究：知識鏈模型作為知識鏈概念的形象化事物，為理解知識鏈的運行機理提供了一個有力的工具。由于知識鏈沒有確定的定義，不同的學(xué)者提出了眾多基于自身學(xué)識的模型，它們在研究視角、特性等方面不大相同。因此，知識鏈模型研究主要包括知識鏈模型的構(gòu)建、知識鏈模型的比較分析，知識鏈模型的現(xiàn)狀研究等[7]。表征這一熱點的關(guān)鍵詞有“模型”、“領(lǐng)域本體”、“框架”、“知識鏈”、“知識鏈模型”等。
3.2 知識鏈流程研究
知識鏈?zhǔn)且环N知識鏈條，在這個鏈條形的網(wǎng)絡(luò)中，企業(yè)對內(nèi)外知識進行選擇、吸收、整理、轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新，形成一個無限循環(huán)的流動過程。通過知識鏈流程研究，提高知識資源的利用效率是國內(nèi)學(xué)者研究的一大熱點。具體分為下面幾個方面：
（1）知識優(yōu)勢（關(guān)鍵詞：知識流動、知識優(yōu)勢）：知識優(yōu)勢強調(diào)的是由知識形成的競爭優(yōu)勢。促進知識優(yōu)勢的形成，是知識鏈研究的一大重點。構(gòu)建知識鏈知識優(yōu)勢理論模型，實現(xiàn)由知識資源――知識優(yōu)勢――競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)化。
（2）知識共享（關(guān)鍵詞：知識共享）：知識共享是指員工彼此之間相互交流的知識，使知識由個人的經(jīng)驗擴散到組織的層面。這樣在組織內(nèi)部，員工可以通過查詢組織知識獲得解決問題的方法和工具。反過來，員工好的方法和工具通過反饋系統(tǒng)可以擴散到組織知識里，讓更多的員工來使用，從而提高組織的效率。知識共享成為當(dāng)前企業(yè)知識管理研究中最重要的議題，其主要研究方向是推動知識共享的主要手段。知識共享既有針對網(wǎng)絡(luò)化組織、虛擬團隊的知識共享模型的研究，又有基于博弈論的知識共享演化博弈模型，還有針對知識共享風(fēng)險的防范措施。
（3）知識創(chuàng)新（關(guān)鍵詞：知識創(chuàng)新）：知識管理的本質(zhì)就是一種創(chuàng)新管理，組織的知識創(chuàng)新包括管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新與制度創(chuàng)新。知識創(chuàng)新的意義在于幫助組織在創(chuàng)新群體內(nèi)創(chuàng)造一種共識，以構(gòu)造可以用來開發(fā)新產(chǎn)品和服務(wù)的新知識。國內(nèi)學(xué)者針對知識創(chuàng)新的研究主要集中在知識創(chuàng)新模型的比較、知識創(chuàng)新模式的選擇和知識創(chuàng)新實現(xiàn)方法。
（4）知識流動（關(guān)鍵詞：知識流動）：知識流動是指在特定環(huán)境中，知識在有一定需求的主體之間（包括個人、組織和區(qū)域），從知識存量高者流向知識存量低者的過程。發(fā)送的知識是知識接受者現(xiàn)有知識能匹配和需要的知識。只有知識流動起來，整個知識鏈才能循環(huán)起來，從而實現(xiàn)知識共享、知識增值的目的。國內(nèi)學(xué)者研究究了知識鏈組織之間的知識流動過程，分析了知識流動障礙的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了知識流動模型，提出了促進知識鏈組織之間知識流動建議[8]。
3.3 知識鏈應(yīng)用研究
知識鏈應(yīng)用研究比較寬泛，如在圖書館、生產(chǎn)服務(wù)性行業(yè)、政府知識管理、企業(yè)集群與創(chuàng)新、合作伙伴選擇、組織學(xué)習(xí)、組織績效評價等方面都有知識鏈的應(yīng)用。這一方面的研究熱點主要是知識鏈促進企業(yè)知識管理系統(tǒng)的構(gòu)建，知識鏈對企業(yè)知識共享的影響，不同組織之間知識鏈共享研究，基于知識鏈的成員利益分配研究，以及圖書館知識鏈應(yīng)用研究等。表征這一熱點的關(guān)鍵詞有“知識管理系統(tǒng)”“組織之間合作”“圖書館”“業(yè)務(wù)流程”“績效評價”“核心競爭力”“組織學(xué)習(xí)”“模式”“供應(yīng)鏈”等。
4 結(jié)語
國內(nèi)知識鏈研究的時間不長，研究論文數(shù)量不多，研究熱點主要集中在知識鏈的概念、模型、應(yīng)用等角度。通過共詞分析法來展現(xiàn)國內(nèi)知識鏈研究熱點問題，這類文獻基本沒有。筆者的目的在于通過這篇研究論文，清晰地發(fā)現(xiàn)近十年來知識鏈研究領(lǐng)域過去的關(guān)注點、現(xiàn)在的熱點以及未來的發(fā)展趨勢。本文在研究過程中，也有點不足。在介紹知識鏈研究熱點問題，因限于篇幅，很多相關(guān)熱點沒有一一展示；學(xué)科領(lǐng)域的研究應(yīng)以定性研究和定量研究相結(jié)合，由于定性研究較難統(tǒng)計，本文只采取了定量研究，對研究結(jié)果可能會帶來一定的影響；高頻關(guān)鍵詞的設(shè)定、樹形聚類圖的劃分、因子分析等都具有一定的主觀性，這些問題是筆者下一步需要完善的地方。
參考文獻：
[ 1 ] Nonaka I.The Knowledge-Creating Company[J].Har-
vard Business Review，1991（11）：94-104.
[ 2 ] Callon M，Law J，RIP A1.Mapping the Dynamics of
Science and Technology：Sociology of Science in the Real World[M].London：Macumillan，1986：14-18.
[ 3 ] Law J，Bauin S，Courtial J P，et al.Policy and the mapping of scientific change： a co-word analysis of research into environmental acidification[J].Scientometrics，1988，14（3/4）：251-264.
[ 4 ] Turner W A， Rojouan F. Evaluating Input/output Relationships in a Regional Research Network Us-
ing Co-word Analysis[J].Scientometrics，1991，22（1）：
139-154.
[ 5 ] Wettler M. Reinhard Rapp Computation of Word Associations Based on the Cooccurrences of Words in Large Corpora[EB/OL].[2005-10-09].http：//acl.ldc.upenn.edu/W/W93/W93-0310.pdf，2013-05-10.
[ 6 ] 林震巖.多變量分析：SPSS的操作與應(yīng)用[M].北京：北京大學(xué)出版社，2007，433.
[ 7 ] 李后卿，黃玉麗，莫文生.知識鏈模型及比較研究[J].情報雜志，2008（7）：57-59.
[ 8 ] 趙力焓，石娟，顧新.知識鏈組織之間知識流動的過程研究[J]，情報雜志，2010（7）：70-73.
沈同平 安徽中醫(yī)藥大學(xué)助教。安徽合肥，230036。
楊松濤 安徽中醫(yī)藥大學(xué)副教授。安徽合肥，230036。
[關(guān)鍵詞]施工投標(biāo)；承包方；層次矩陣分析法
[DOI]10.13939/ki.zgsc.2016.38.153
1 引 言
工程投標(biāo)是指具有合法資格和能力的投標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)文件要求，提出實施方案和報價，在規(guī)定的期限內(nèi)提交標(biāo)書，并參加開標(biāo)，中標(biāo)后與招標(biāo)人簽訂承包協(xié)議的經(jīng)濟活動。工程招標(biāo)、投標(biāo)實質(zhì)上是一種市場競爭行為。招標(biāo)人通過招標(biāo)活動從投標(biāo)人中選定報價合理、工期較短、信譽良好的承包商來完成工程建設(shè)任務(wù)。而投標(biāo)人則通過有選擇地投標(biāo)，競爭承接資信可靠的業(yè)主的建設(shè)工程項目，以取得較高的利潤。在目前我國投標(biāo)的過程中還沒有一個成熟的理論分析的方法，筆者通過建立層次矩陣評標(biāo)模型來分析風(fēng)險的大小，從而達到規(guī)避投標(biāo)風(fēng)險的目的。
2 項目施工投標(biāo)中規(guī)避承包商風(fēng)險的層次矩陣分析法
2.1 投標(biāo)層次矩陣分析法的理論與步驟
投標(biāo)層次矩陣分析法的基本思路是：先確定評價目標(biāo)，再明確方案評價準(zhǔn)則，然后把目標(biāo)、評價準(zhǔn)則和行動方案一起構(gòu)造一個層次結(jié)構(gòu)模型。在這個模型中，目標(biāo)、評價準(zhǔn)則和行動方案處于不同的層次，彼此之間有無關(guān)系用線表示。我們將投標(biāo)過程中的評價目標(biāo)、準(zhǔn)則、行動方案和風(fēng)險因素用層次矩陣分析法來分析和規(guī)避承包商的風(fēng)險，建立了層次矩陣投標(biāo)模型，用層次矩陣評標(biāo)模型來分析風(fēng)險的大小，從而達到規(guī)避投標(biāo)風(fēng)險的目的。
層次矩陣分析法的信息基礎(chǔ)是判斷矩陣。根據(jù)判斷矩陣，利用排序方法，可以得到各個風(fēng)險因素重要性的排序。層次總排序即在單準(zhǔn)則排序的基礎(chǔ)上，計算同一層次所有因素對于最高層（目標(biāo)）的相對重要性的排序權(quán)值，稱為層次的合成權(quán)數(shù)。這一過程是自上往下進行的。
層次矩陣分析法的具體步驟如下。
第一步：定義問題，確定要完成的目標(biāo)。
第二步：從最高層（管理目標(biāo)），通過中間層（判斷準(zhǔn)則）到最低層（方案）構(gòu)成一個層次結(jié)構(gòu)模型。
第三步：構(gòu)造一系列下層各因素對上一層準(zhǔn)則的兩兩比較判斷矩陣。
第四步：在第3步里建立判斷矩陣所需要的n（n-1）/2個判斷。
第五步：完成所有的兩兩比較，輸入數(shù)據(jù)，計算最大正特征值，計算隨機一致性比率CR。
第六步：對各層次完成第3，第4，第5步的計算。
第七步：各層次合成計算。
第八步：如整個層次綜合一致性不通過，要對某些判斷作適當(dāng)?shù)母纳疲缧薷淖龀蓪Ρ容^判斷時所提的問題。如一定要修改問題的結(jié)構(gòu)，則即要回到第2步，不過只要對層次結(jié)構(gòu)中有問題的部分作相應(yīng)修改則可。
層次矩陣分析法的基本計算問題是計算判斷矩陣的最大特征根和與此對應(yīng)的特征向量。
2.2 層次矩陣分析法在項目施工投標(biāo)中規(guī)避承包商風(fēng)險的應(yīng)用
2.2.1 建立判斷矩陣
通過進行專家咨詢，統(tǒng)計綜合后可得到下一層因素相對與上一層因素的判斷矩陣，在此給出建設(shè)工程項目承包商風(fēng)險評估的層次判斷矩陣。
2.2.2 進行層次矩陣單排序
計算各判斷矩陣的最大特征根及其相應(yīng)的特征向量（或權(quán)重）W，并檢驗判斷矩陣的一致性。以表1 A承包商風(fēng)險評估比較矩陣為例計算方法如下：
判斷矩陣的隨機一致性比率CR遠小于0.01，表明該判斷矩陣具有滿意的一致性，模型是可靠的。對于向量Wb中的五個數(shù)從評價目標(biāo)“風(fēng)險評估”的角度，其大小順序即代表了它產(chǎn)生風(fēng)險的大小，由此可判斷產(chǎn)生風(fēng)險的各因素的順序。
同理可計算表2承包商自身方面的原因B1判斷矩陣各指標(biāo)的權(quán)值，并檢驗矩陣的一致性指標(biāo)。
2.2.3 進行層次矩陣總排序
層次矩陣總排序就是用上一層的排序數(shù)值對下一層各有關(guān)因素單排序權(quán)值進行加權(quán)，得到下一層對上一層的總排序權(quán)值，對于最高層的主層次，其層次單排序也就是層次總排序。
各項指標(biāo)對總目標(biāo)的權(quán)值計算結(jié)果為：
承包商的風(fēng)險評估：
對于向量 Wc中的 n 個數(shù)從評價目標(biāo)“風(fēng)險評估”的角度，其大小順序即代表了它產(chǎn)生風(fēng)險的大小，由此可判斷產(chǎn)生風(fēng)險的各因素的順序。
2.3 承包商風(fēng)險評定等級和標(biāo)準(zhǔn)
具體見表9。
3 結(jié) 論
承包方首先可分析各種風(fēng)險因素的來源，然后通過投標(biāo)層次矩陣分析法來確定各種風(fēng)險的大小，從而可以作出正確的決擇，達到規(guī)避投標(biāo)風(fēng)險的目的。
參考文獻：
[1]PMI Standard Committee.PMI Annual Report 2002.PMI，PA，USA，2002.
關(guān)鍵詞：層次分析法；公租房；研究
中圖分類號：F291 文獻標(biāo)識碼：A
一、公租房規(guī)劃的重要性最近幾年，經(jīng)濟適用房以及棚戶區(qū)的改革力度得到了進一步加強，一些沒有經(jīng)濟來源亦或低收入的家庭住房條件得到了較大程度的提高，然而一些城市因為商品房價格不斷攀升和租金相對較低的房源嚴(yán)重不足，導(dǎo)致一些收入不高的家庭出現(xiàn)了住房困難問題。對公租房的大力發(fā)展，可以最大限度地滿足低收入家庭的基本住房需求，同時對于住房供應(yīng)體系的完善、調(diào)整供應(yīng)都具有非常積極的意義。公租房相對于一些其他的保障性住房，覆蓋的范圍非常之廣，面向的群體涵蓋新職工、外來務(wù)工人員以及一些低收入家庭。尤其對于那些剛剛就業(yè)的大學(xué)生來說，可以說他們是城市中的新鮮血液，而現(xiàn)實中他們既得不到經(jīng)濟適用房的居住權(quán)，又住不了廉租房，而公租房卻恰恰解決了這類人群的住房問題，這可以避免企業(yè)的人才流失，對城市的發(fā)展建設(shè)具有積極的意義。
二、多層次模型簡介
(一)層次結(jié)構(gòu)模型由目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、方案層組成，目標(biāo)層一般只有一個因素，表示要解決的問題，準(zhǔn)則層是針對目標(biāo)層的評分依據(jù)，可按從屬關(guān)系分為若干層次，同一層的各因素受上一層因素支配，同時影響下一層相關(guān)因素。然后對方案層進行權(quán)重計算，進而選擇優(yōu)良方案。
(二)構(gòu)造判斷矩陣：準(zhǔn)則層間各因素進行相對重要性比較，列出比較矩陣，本文采用1—9評分法，比較規(guī)則如下：（aij表示準(zhǔn)則i和準(zhǔn)則j相比的重要程度賦予分值）
aij=1 i元素和j元素同樣重要
aij=3 i元素比j元素稍微重要
aij=5 i元素比j元素明顯重要
aij=7 i元素比j元素強烈重要
aij=9 i元素比j元素極端重要
(三)一致性檢驗：判斷矩陣是準(zhǔn)則兩兩之間比較，存在三個以上準(zhǔn)則時需要進行一致性檢驗。定義評分的傳遞性：有準(zhǔn)則 i、j、k，先對 i、j 進行相對重要性比較的結(jié)果為---重要性：i>j，j>k，然后對i、k 比較的結(jié)果為———重要性 i>k，則此評分具有傳遞性。
一致性檢驗通過一致性比例C.R.表示，當(dāng)C.R.
三、實證分析
武漢、上海、重慶三市建立了一批公租房，市場影響不一，有一定的代表性。武漢、上海等地公租房遭遇尷尬，武漢市南湖公租房七成空置，上海市馨寧公寓也只有四成入住率。重慶市公租房市場反應(yīng)良好，民心佳園公租房有九成出租率。本文經(jīng)過對武漢市南湖新區(qū)公租房的實地調(diào)查和上海馨寧公寓、重慶民心佳園有關(guān)資料的詳細(xì)閱讀和網(wǎng)上調(diào)查，搜集了大量資料，運用ahp模型進行比較，探討公租房建設(shè)的優(yōu)良模式。
根據(jù)影響租房的一般因素，本模型準(zhǔn)則層選取租金相對值、申請條件、選址、設(shè)施和房屋布置作為評價標(biāo)準(zhǔn)，子準(zhǔn)則層分別對應(yīng)：選址———購物場所、醫(yī)院、學(xué)校；設(shè)施———水電、健身、綠化；房屋布置———戶型、面積、裝修。
(一)租金作為公租房的主要優(yōu)勢，是影響夾心層人士租住意愿的主要因素。如果價格與市場水平相差不多，再加上位置偏遠、輔助設(shè)施不齊全等因素，公租房勢必不會成為首選，從而起不到保障作用。由于各地薪資水平不一，此處選擇租金相對值更為客觀，租金相對值是公租房租金與市場租金之比。
(二)申請條件是公租房制度中關(guān)乎申請者分流的重要依據(jù)，申請條件過于嚴(yán)格，會導(dǎo)致受保障人群范圍狹窄，難以實現(xiàn)公租房“大庇天下寒士”的政策目標(biāo)；申請條件過于寬松，則避免不了保障份額被擠占,夾心層人士難以入保。
(三)選址、設(shè)施、房屋布置作為公租房的硬件指標(biāo)，直接影響公租房租住的性價比。選址偏遠，交通成本和時間成本增加，考慮到教育、就醫(yī)、購買生活用品是生活之必需，該準(zhǔn)則選取醫(yī)院、學(xué)校、購物場所作為子準(zhǔn)則。輔助設(shè)施不全，生活便利性降低，也難以迎合剛畢業(yè)大學(xué)生追求生活質(zhì)量的心理，此處選取水電、健身設(shè)施為子準(zhǔn)則，綠化也納入其中；房屋布置如面積、戶型，決定了租住人數(shù)，面積過小就無法滿足需要撫養(yǎng)孩子贍養(yǎng)老人的家庭的租住需要。
(四)構(gòu)造準(zhǔn)則層、子準(zhǔn)則層重要性比較矩陣如下：
（1）準(zhǔn)則層
層次排序：（租金相對值,選址,設(shè)施,房屋布置,申請條件）。特征向量W=（0.3667，0.1791，0.1089，0.1089，0.2363）。對判斷矩陣進行一致性檢驗，計算C.R.=0.0160，C.R.
(2)子準(zhǔn)則層：選址
層次單排序：(學(xué)校, 購物場所, 醫(yī)院)，特征向量W=(0.2599，0.4126，0.3275)。對判斷矩陣進行一致性檢驗，計算C.R.=0.0516，C.R.
子準(zhǔn)則：設(shè)施
層次單排序：(健身設(shè)施,水電設(shè)施,綠化)，特征向量W=(0.1571，0.5936，0.2493)。對判斷矩陣進行一致性檢驗，即計算C.R.，C.R.=0.0516，C.R.
（4）子準(zhǔn)則：房屋布置
層次單排序：(戶型, 面積, 裝修)， 特征向量W=(0.4161，0.4579，0.1260）。對判斷矩陣進行一致性檢驗，即計算C.R.，C.R.=0.0088，C.R.
第一，公租房主要面向住房困難戶和新就業(yè)職工，沒有對其他區(qū)的市民開放。申請人須滿足戶口、畢業(yè)年限、收入、社保、公積金等多項要求。公租房租金為每平方米10元，為市場價格的一半，但是須一次性繳納4800元的其他費用，包括住戶需要先按市場價繳納3個月租金、押金（3個月房租）以及1年468元的物業(yè)費。第二，重慶市民心佳園戶型有單間配套、一居室、二居室、三居室，建筑面積在31—79 平方米之間。公租房申請人應(yīng)在主城區(qū)有穩(wěn)定工作和收入來源，具有租金支付能力，符合政府規(guī)定收入限制的無住房人員、家庭人均住房建筑面積低于13 平方米的住房困難家庭、大中專院校及職校畢業(yè)后就業(yè)和進城務(wù)工及外地來主城區(qū)工作的無住房人員。民心佳園公租房租金最高為每平方米11元，低的每平方米有9元，為市場價格的百分之六十。
第二、根據(jù)安康市公租房申請條件，市中心城市（漢濱區(qū)）廉租房和經(jīng)濟適用房保障對象的收入線為小于85元/人.月，住房面積小于18㎡/人；公租房保障對象的收入線為885-1307元/人.月，住房面積為小于18㎡/人；限價商品房保障對象的收入線1307-1586元/人.月，住房面積小于29.89㎡/人。符合上述條件的住房困難家庭或者單身居民只能申請購買或者租賃一套保障性住房，或者選擇申請貨幣補貼。已婚居民應(yīng)當(dāng)以家庭為單位申請住房保障。
結(jié)語相關(guān)部門要結(jié)合群眾的實際需求進行公租房的選址和配套工作，摒棄一些舊觀念，公租房小區(qū)不在采取集中模式，以此促進社會的和諧發(fā)展，同時，對公租房的基礎(chǔ)設(shè)施配套建設(shè)要加以足夠的重視力度，對市政設(shè)施的規(guī)劃的力度進行強化，造福于人民大眾，為居民提供便利條件。
參考文獻
[1]李小明. 公租房經(jīng)營模式的研究與對策[D].西安建筑科技大學(xué),2012.
關(guān)鍵詞：火災(zāi)風(fēng)險評估；食堂；模糊極值統(tǒng)計法；層次分析軟件；改進措施
0緒論
近年來，隨著城市現(xiàn)代化水平的不斷提高，作為人們消費和娛樂的人員密集場所數(shù)量和規(guī)模不斷增加，對繁榮社會經(jīng)濟起到了很大的推動作用。但同時也帶來了另外一個負(fù)面的影響——人員密集場所的重大惡性災(zāi)害事故頻繁發(fā)生。這對人民生命財產(chǎn)安全造成了較大影響、給社會造成了較大損失，引起了各級黨政領(lǐng)導(dǎo)的高度關(guān)注。
食堂作為人員密集場所，在發(fā)揮提供就餐便利的同時，也存在一定的火災(zāi)隱患。如2007年發(fā)生在武漢一所高校食堂的火災(zāi)，再如2009年發(fā)生在川大錦城學(xué)院的火災(zāi)，雖然這兩起火災(zāi)并無人員傷亡，但卻在社會上造成了一定的影響，引起了社會各界對高校食堂這類特殊的人員密集場所的廣泛關(guān)注。火災(zāi)風(fēng)險評估對于認(rèn)識火災(zāi)隱患，降低火災(zāi)發(fā)生的概率，提高消防可靠性具有重要的作用。
1食堂消防安全評估指標(biāo)體系
本章深入分析食堂火災(zāi)危險性，建立食堂評價指標(biāo)體系，并采用專家評分法確立評價指標(biāo)的取值范圍，通過層次分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重。
建筑火災(zāi)危險評價是一項系統(tǒng)的工程，而指標(biāo)體系是其中關(guān)鍵的一步。食堂作為人員密集場所，廣泛存在于各大高校與企事業(yè)單位中，但人們對于其的關(guān)注度卻很少。下面就根據(jù)人員密集場所的特點，建立食堂的火災(zāi)危險性安全評估指標(biāo)體系。
1.1人員密集場所的特點
（1）人口密度大，人員疏散困難
（2）火災(zāi)荷載大，發(fā)生火災(zāi)時產(chǎn)煙量大，煙氣造成的危害較嚴(yán)重
（3）內(nèi)部線路復(fù)雜，存在線路老化、修復(fù)不及時的問題。
（4）消防設(shè)施完好率得不到保證。
（5）人員接受消防知識培訓(xùn)或消防意識程度不統(tǒng)一，參差不齊。
1.2食堂火災(zāi)危險性分析
任何一個建筑的火災(zāi)從根源上來講都是由多個因素相互作用的結(jié)果，下面從建筑自身消防安全、滅火救援力量、當(dāng)?shù)胤阑鸨O(jiān)督狀況和社會消防安全狀況四個方面進行闡述。
1.2.1食堂自身消防安全
（1）建筑物自身情況
建筑物的墻體、構(gòu)件、內(nèi)部裝修的燃燒物質(zhì)性質(zhì)、室內(nèi)火災(zāi)載荷等，對其控火能力都有重要影響。建筑材料的燃燒性能以及建筑物周圍的環(huán)境都會影響到建筑物的火災(zāi)危險性大小。
（2）防火設(shè)施與設(shè)備
合理的防火結(jié)構(gòu)與布局，防火或防排煙分區(qū)等被動防火設(shè)施，能夠在火災(zāi)發(fā)生的初期階段截斷其蔓延，將火災(zāi)控制在一定的范圍內(nèi)。一旦初期火災(zāi)未得到有效控制，馬上就會發(fā)展成熊熊大火，很難撲救。所以，首先必須防止火災(zāi)發(fā)生，即使發(fā)生，也要控制在初期階段。特別是對食堂這樣的人員密集場所，要充分利用自動火災(zāi)報警系統(tǒng)、自動火災(zāi)滅火系統(tǒng)這些主動防火設(shè)施將火災(zāi)控制在初期階段，直至撲滅。
（3）火源的控制
由于食堂的用電設(shè)備少，出現(xiàn)用電不慎造成的火災(zāi)可能性較小。但是操作間線路較為復(fù)雜，在供應(yīng)伙食前期耗電量較大，可能出現(xiàn)短時的短路現(xiàn)象。因此其著火原因為以下幾個方面：電器設(shè)備、吸煙，電線電纜。
（4）消防應(yīng)急疏散
每年世界各地都會有踩踏事故造成很多人喪生，其直接原因是人員不能快速安全離開事故發(fā)生地。由此可以看出消防應(yīng)急疏散的重要性，很多事實也可以證明這一點。食堂的應(yīng)急疏散設(shè)施包括安全出口、火警廣播系統(tǒng)、人群的密度、疏散標(biāo)志與應(yīng)急照明等等，是發(fā)生事故后進行人員、物質(zhì)疏散的必要設(shè)施，它的情況好壞對建筑物的火災(zāi)危險性有直接的影響。
（5）消防安全管理
完善的規(guī)章制度和火災(zāi)疏散方案、設(shè)置專門人員值班、定期對各種設(shè)備進行檢修，是提前發(fā)現(xiàn)問題的最好手段，真正做到“防范于未燃”。與此同時，人們的安全意識水平以及食堂的消防安全管理機構(gòu)和管理水平也起著舉足輕重的作用。
1.2.2食堂滅火救援力量
食堂一旦發(fā)生火災(zāi)，當(dāng)?shù)氐南狸犙b備、消防隊訓(xùn)練水平和實戰(zhàn)水平、消防隊數(shù)量、消防通訊、道路交通狀況和消防水源等等密切的關(guān)系。
1.2.3當(dāng)?shù)胤阑鸨O(jiān)督狀況
防火監(jiān)督檢查也就是指消防監(jiān)督檢查，其責(zé)任主體在于當(dāng)?shù)氐闹Вù螅╆牐灰?dāng)?shù)刂鞴芟罊C構(gòu)定期做好監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)隱患并及時要求整改和專項治理，有助于減少各類火災(zāi)事故的發(fā)生。
1.2.4社會消防安全狀況
當(dāng)?shù)氐纳鐣腊踩珷顩r也影響食堂發(fā)生重特大火災(zāi)危險的大小，尤其是社會消防安全、領(lǐng)導(dǎo)的重視等等。
1.3食堂火災(zāi)危險性評價指標(biāo)體系
根據(jù)以上分析對食堂火災(zāi)危險性分析，以及人員密集場所的特點，現(xiàn)建立以食堂自身消防安全、滅火救援力量、當(dāng)?shù)胤阑鸨O(jiān)督狀況和社會消防安全狀況4個子系統(tǒng)的評價體系。并確定了各子系統(tǒng)的影響因子，見表2.1。
1.4評價指標(biāo)體系各個因素的風(fēng)險值
本文采用專家評分法，就把在評定問題中或決策問題中所要考慮的各因素，由調(diào)查人事先測定出表格，然后根據(jù)研究問題的具體內(nèi)容，在本專業(yè)內(nèi)聘請閱歷高、專業(yè)知識豐富并且有實際工作經(jīng)驗的專家按照對安全有利的情況（越有利得分越高）進行打分。最后，由調(diào)查人匯總，計算出因素的分值，根據(jù)風(fēng)險程度表進行評估。此方法易于掌握，能廣泛用于火災(zāi)安全評價。
1.4.1專家打分
根據(jù)表2.1制訂因素重要程度調(diào)查表。調(diào)查時，綜合考慮聘請10位專家組成專家調(diào)查組，主要是消防和建筑設(shè)計等方面的專家。在打分時，要求每個專家獨立完成，不能互相討論或交換意見。
其中打分依據(jù)相關(guān)的風(fēng)險等級，具體等級劃分如下表2.2：
1.5確定特征值
以專家打分為依據(jù)，根據(jù)公式（2.1）確定評估指標(biāo)的特征值
（2.1）
其中bij為評估分值上限，aij為評估分值下限。
指標(biāo)特征值如表2.3
1.6小結(jié)
本章完成了指標(biāo)體系的構(gòu)建，進行了專家打分并根據(jù)專家打分計算出了三級指標(biāo)特征值，為后續(xù)的計算建筑物的總的風(fēng)險值并判定風(fēng)險級別奠定了基礎(chǔ)。
2 yaahp層次分析軟件的應(yīng)用
2.1層次結(jié)構(gòu)模型的建立
根據(jù)指標(biāo)體系繪制層次結(jié)構(gòu)模型，如圖3.1
2.2繪制判斷矩陣
對多目標(biāo)、多層次進行兩兩對比，運用九標(biāo)度法，構(gòu)筑判斷矩陣。九標(biāo)度賦值法的重要性判斷值如下表3.1
3.3各級指標(biāo)的權(quán)重的確定
利用層次分析軟件yaahp確定各級指標(biāo)權(quán)重，僅截取部分圖，如下
Yaahp層次分析軟件的Wi即為三級指標(biāo)的權(quán)重，即二級指標(biāo)所包含的因子權(quán)重。
對二級指標(biāo)所包含的因子，各權(quán)重求和，既為二級指標(biāo)權(quán)重。同理，一級指標(biāo)的權(quán)重的確定也是如此。在這里不一一羅列。
根據(jù)權(quán)重指標(biāo)及各因素的特征值并利用公式（3.1）從而確定各因素對上級指標(biāo)的影響。將各指標(biāo)所包含因子的影響值利用公式（3.2），既為指標(biāo)的風(fēng)險值。
（3.1）
式中：——建筑某級指標(biāo)火災(zāi)風(fēng)險
——基層指標(biāo)的權(quán)重
——基層指標(biāo)的評估得分
其中當(dāng)某級指標(biāo)只包含一個風(fēng)險因素時，i=1
（3.2）
式中R——上級指標(biāo)得分
因此總得分：82.27，屬于高風(fēng)險。
雖然食堂的風(fēng)險較大，但是可以通過可以一定措施進行補救。現(xiàn)依據(jù)特征值及風(fēng)險量化標(biāo)準(zhǔn)列出對整個風(fēng)險評估結(jié)果起決定性作用的幾個方面。分別為室內(nèi)火災(zāi)荷載、吸煙、火警廣播系統(tǒng)、人群密度、疏散標(biāo)志與應(yīng)急照明、消防通信和接出警，道路交通，隱患整改落實，專項治理、社會消防宣傳、各級領(lǐng)導(dǎo)重視情況這些因素對于引起火災(zāi)具有極大的可能性或者后果極其嚴(yán)重。如果在這些方面妥善落實，則消防安全相對可以保證。
3結(jié)論與建議
3.1結(jié)論
本文概述了消防安全評估中術(shù)語與常用的評估方法，闡述了國內(nèi)外建筑消防安全評估研究現(xiàn)狀。概述了模糊評價理論與方法。對食堂火災(zāi)危險性進行了分析，建立了以食堂建筑自身安全、滅火救援力量、當(dāng)?shù)胤阑鸨O(jiān)督狀況和社會消防安全狀況為因素子集的食堂消防安全評價指標(biāo)體系，并確定了各子集的評價因子。采用yaahp層次分析軟件確定了評價指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)。
結(jié)論如下：
（1）合理的評價指標(biāo)體系是建筑消防安全評估的基礎(chǔ)。
（2）對食堂進行消防安全評估的目的，是減少火災(zāi)發(fā)生以及火災(zāi)發(fā)生以后減少人員傷亡和財產(chǎn)損失，因此評價指標(biāo)體系除了考慮建筑自身狀況，還應(yīng)該考慮滅火救援力量、當(dāng)?shù)胤阑鸨O(jiān)督狀況和社會消防安全狀況，評價指標(biāo)體系更完整。
3.2建議
從存在較多極高風(fēng)險的因素方面可以看出食堂的安全性還存在諸多的問題，尤其是在食堂自身的疏散方面上是較差的，消防基礎(chǔ)設(shè)施和公共消防安全狀況以及當(dāng)?shù)胤阑鸨O(jiān)督情況也不盡人宜。因此作者對食堂的安全管理提幾點建議：
（1）食堂要實行消防安全統(tǒng)一管理。
1） 疏散設(shè)施要統(tǒng)一管理，確保完好有效。
2）消防設(shè)備要定期檢修，統(tǒng)一管理。
3）食堂用火用電要統(tǒng)一管理。不能私自拉扯電線、違規(guī)擅自動火。
（2）提高防火意識，提高從業(yè)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。
可以利用本學(xué)院的特點，定期開展相關(guān)的消防教育與宣傳，真正做到人人知消防，人人懂消防。
（3）食堂要建立消防安全組織機構(gòu)和嚴(yán)格的消防安全制度
（4）盡快改善現(xiàn)有的消防通訊狀況。
消防通信是現(xiàn)代化消防的標(biāo)志，是提高滅火救援效率的重要保障。
（5）努力提高消防技術(shù)裝備的科技含量
車輛裝備器材配備要按照國家建設(shè)部、國家發(fā)展計劃委員會批準(zhǔn)的《城市消防站建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》要求，結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟建設(shè)以及社會發(fā)展實際，使消防部門執(zhí)勤車輛、滅火器材、搶險救援器材和消防人員防護器材配備在近期內(nèi)達到標(biāo)準(zhǔn)要求。
參考文獻
[1]中華人民共和國公安部.建筑設(shè)計防火規(guī)范[S]，GB50016-2006，北京：中國計劃出版社，2006
[2]杜蘭萍.火災(zāi)風(fēng)險評估方法與應(yīng)用案例[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2011：73
[3]田玉敏，劉茂.高層建筑火災(zāi)風(fēng)險的概率模糊綜合評價方法 [J].中國安全科學(xué)學(xué)報，2004，14（5）：100 - 101.
[4] Shields J， Silcock G. An application of the hierarchical approach fire safety[J]. Fire Safety Journal，1986，11：235 - 242.
關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)投資風(fēng)險；指標(biāo)體系；層次分析法
中圖分類號：F715文獻標(biāo)識碼：A文章編號：16723198（2007）11005502
1房地產(chǎn)投資風(fēng)險的概述
1.1房地產(chǎn)投資風(fēng)險
房地產(chǎn)投資風(fēng)險就是從事房地產(chǎn)投資而造成損失的可能性大小,這種損失包括所投入資本的損失與預(yù)期收益未達到的損失。
1.2房地產(chǎn)投資風(fēng)險因素分析
影響房地產(chǎn)投資的風(fēng)險因素很多,一般情況下，將房地產(chǎn)投資中存在的風(fēng)險劃分為系統(tǒng)風(fēng)險和非系統(tǒng)風(fēng)險。對市場內(nèi)所有投資項目產(chǎn)生影響,投資者無法避免或消除的風(fēng)險稱為系統(tǒng)風(fēng)險，也稱不可避免風(fēng)險。主要包括：市場供求風(fēng)險、利率風(fēng)險、通貨膨脹風(fēng)險、變現(xiàn)性風(fēng)險、周期性風(fēng)險、政治風(fēng)險和政策性風(fēng)險；而只對個別項目產(chǎn)生影響,可以由投資者設(shè)法避免或消除的風(fēng)險統(tǒng)稱為非系統(tǒng)風(fēng)險，也稱個別風(fēng)險。主要包括：經(jīng)營管理風(fēng)險、財務(wù)風(fēng)險和其它個別風(fēng)險（自然風(fēng)險、近鄰地區(qū)環(huán)境變化風(fēng)險等都屬于個別風(fēng)險）。
2房地產(chǎn)投資風(fēng)險評價體系
2.1指標(biāo)體系建立的原則
指標(biāo)體系,是由一系列相互聯(lián)系、相互制約的指標(biāo)組成科學(xué)的、完整的總體。對房地產(chǎn)投資風(fēng)險評價指標(biāo)體系的設(shè)計原則主要有：科學(xué)性、可測性、前瞻性、可操作性、可行性、系統(tǒng)性、完備性和簡明性。
2.2評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
在分析房地產(chǎn)投資風(fēng)險影響因素的基礎(chǔ)上,根據(jù)指標(biāo)體系構(gòu)建的原則,構(gòu)建房地產(chǎn)投資風(fēng)險的評價指標(biāo)層次體系,包括:目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層。結(jié)合眾多學(xué)者在房地產(chǎn)投資風(fēng)險評價指標(biāo)體系方面的研究,以房地產(chǎn)投資風(fēng)險影響因素為主要依據(jù),建立房地產(chǎn)投資風(fēng)險層次模型,如圖1所示。
3房地產(chǎn)投資風(fēng)險評價
3.1層次分析法概述
層次分析法(Analytic Hierarchy Process,簡稱AHP)是美國運籌學(xué)家,匹茲堡大學(xué)的薩迪生教授于20世紀(jì)70年代初期提出來的，是一種用于解決多目標(biāo)復(fù)雜問題的定性與定量相結(jié)合的決策分析方法。該方法是一種建立在專家咨詢之上的優(yōu)化方法,根據(jù)問題的性質(zhì)和需要達到的目標(biāo)，能把復(fù)雜系統(tǒng)中的各種因素劃分為相互聯(lián)系的有序?qū)哟?形成多層次的分析結(jié)構(gòu),把多層次多指標(biāo)的權(quán)重賦值簡化為各指標(biāo)重要性的兩兩比較,彌補了人的大腦難以在兩維以上空間進行全方位掃描的弱點,便于各層次、各指標(biāo)進行客觀的賦值，得到方案層相對于總目標(biāo)重要性次序的組合權(quán)重值，以此作為評價和方案選擇的依據(jù)。AHP 法將人們的思維過程和客觀判斷數(shù)學(xué)化，簡化了工作量計算，進行房地產(chǎn)投資風(fēng)險綜合評價的關(guān)鍵就是要確定后通過其權(quán)數(shù)將不同質(zhì)的多個指標(biāo)合成一個能夠反映房地產(chǎn)投資風(fēng)險綜合評價指標(biāo)決策原則的一致性,利用此法分析難以全部量化處理的房地產(chǎn)投資風(fēng)險可得到比較滿意的結(jié)果。對圖1層次結(jié)構(gòu)的房地產(chǎn)投資風(fēng)險評價指標(biāo)體系,本文采用層次分析法進行反映各風(fēng)險影響因素在房地產(chǎn)投資風(fēng)險綜合評價中相對重要性的權(quán)數(shù),然后綜合評價。運用AHP,依此作為綜合評價的依據(jù)。評價過程可以用圖2簡單表示:
B =A*R
3.2層次結(jié)構(gòu)模型的建立
利用層次分析法進行房地產(chǎn)投資系統(tǒng)風(fēng)險分析時, 最重要的一步是進行投資風(fēng)險辨識, 并在此基礎(chǔ)上建立房地產(chǎn)投資風(fēng)險的層次結(jié)構(gòu)模型。
3. 3層次分析法計算步驟
層次分析法計算步驟如下：（1）因素集的建立：以房地產(chǎn)開發(fā)投資過程中的客觀系統(tǒng)風(fēng)險為評價目標(biāo),將目標(biāo)的要求逐級分解到具體指標(biāo),根據(jù)指標(biāo)因素內(nèi)涵大小和指標(biāo)間相關(guān)程度,劃分為目標(biāo)層,準(zhǔn)則層和指標(biāo)層三級；（2）評語集的建立：從各種風(fēng)險因素對整個項目影響程度的大小考慮,最終將評語集確定為V = {高風(fēng)險,較高風(fēng)險,中等風(fēng)險,較低風(fēng)險,低風(fēng)險}；（3）指標(biāo)集的建立：需建立的有：主因素(即準(zhǔn)則層)指標(biāo)集及相應(yīng)的權(quán)重集。子因素（即子準(zhǔn)則層）指標(biāo)集及相應(yīng)的權(quán)重集；（4）確定權(quán)重集：評價指標(biāo)的權(quán)重可以表征評價指標(biāo)的相對重要性大小，權(quán)重的合理與否直接影響著綜合評價的結(jié)果；（5）確定評判隸屬矩陣；（6）計算評判矩陣；（7）評價結(jié)果：項目投資風(fēng)險的最終評分分值越高，說明項目在所有評價指標(biāo)上的綜合表現(xiàn)越佳，從而項目總的投資風(fēng)險越高，反之亦然。
4實例研究
深圳某公司由于規(guī)模擴大，大量招收新成員，宿舍供不應(yīng)求。因此，公司決定擬開發(fā)一中高檔住宅小區(qū)作為宿舍,占地約十二萬平方米，擬投資11000萬元。項目在進行房地產(chǎn)風(fēng)險分析時, 邀請了有關(guān)專家數(shù)十名, 根據(jù)具體情況從投資風(fēng)險角度確定其是否應(yīng)該進行開發(fā)投資。經(jīng)房地產(chǎn)投資專家確定，該項目的投資風(fēng)險影響因素有以下幾個:通貨膨脹風(fēng)險、市場供求風(fēng)險、利率風(fēng)險、變現(xiàn)性風(fēng)險、周期性風(fēng)險、政治風(fēng)險、自然風(fēng)險、經(jīng)營管理風(fēng)險。下面就本文中介紹到的方法對該項房地產(chǎn)投資的風(fēng)險進行層次分析。
(1)確定評語集。
評語集為X=(x1，x2，x3，x4，x5) =(高風(fēng)險， 較高風(fēng)險， 一般風(fēng)險， 較低風(fēng)險， 低風(fēng)險)= (100， 90， 70， 50， 30)。
(2)確定因素集。
主因素為U = ( u1，u2)； U =(系統(tǒng)風(fēng)險,非系統(tǒng)風(fēng)險)= (u1，u2)； 子因素集為:Uk= (uk1,uk2…，uki) 。
(3)確定權(quán)重集。
由層次分析法計算得A=（0.7,0.3)；A1= (a11，a12，…，a17)=(0.2,0.2,0.2,0.1,0.1,0.1,0.1)；A2=(a21，a22)= (0.8,0.2)。
(4)確定評判隸屬矩陣。
采用專家調(diào)查法，選取相關(guān)專家進行評價打分，并對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計及歸一化處理，可以得到專家評價表2。
(6)評價結(jié)果。
規(guī)定評語集X中各元素的量化值為x1=100，x2=90，x3=70，x4= 50，x5=30，則最終評判結(jié)果V的值介于30和100之間越接近100投資風(fēng)險越高，越接近30投資風(fēng)險越低。實例中V = B*XT =(0.186,0.265,0.277,0.168,0.104)*( 100， 90，70， 50， 30)T= 73.36，由計算結(jié)果可以看出，該開發(fā)項目投資風(fēng)險的最終評分為73.36，介于“一般”和“較高”所對應(yīng)分?jǐn)?shù)區(qū)間70～90，更接近于一般風(fēng)險。因此,該投資項目風(fēng)險屬于中等,可以選擇進行投資。
5結(jié)論
房地產(chǎn)作為一種投資工具，其風(fēng)險性越來越多地得到普遍的關(guān)注。利用層次分析評價模型具有科學(xué)性、先進性及可操作性強等特點對投資風(fēng)險進行了綜合評價，從而避免了現(xiàn)有房地產(chǎn)投資風(fēng)險評價過程中的主觀性和片面性, 而且在實際應(yīng)用中所得的評價結(jié)果與常規(guī)分析的結(jié)果基本上相符,說明該模型具有良好的可靠性。
參考文獻
［1］(美)威廉 F.夏普.投資組合理論與資本市場［M］.北京：機械工業(yè)出版社，2001.
［2］簡德三,王洪位.房地產(chǎn)經(jīng)濟學(xué)［M］.上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2003.
［4］ 趙世強.房地產(chǎn)開發(fā)風(fēng)險管理［M］.北京：中國建材工業(yè)出版社，2003.
［5］劉正山. 房地產(chǎn)投資分析［J］.東北財經(jīng)大學(xué),2002，（1）.
[關(guān)鍵詞]腋臭;抽吸術(shù);微創(chuàng)
[中圖分類號]R622[文獻標(biāo)識碼]A[文章編號]1008-6455(2010)01-0018-03
Repeat liposuction-curettage for failed bromhidrosis surgery
ZHENG Ze,GUO Yong-gang,SUN Zhi,LI Wen-zhi
(Department of Plastic Surgery,Beijing Anzhen Hospital of the Capital University of Medical Science,Beijing 100029,China)
Abstract:ObjectiveTo investigate efficacy and side-effects of a second Liposuction-curettage(LC) in patients with insufficient prior surgery for bromhidrosis.Methods32 nonresponders to prior minimally invasive surgery (21 female and 11 male) underwent a second LC. Side-effects, patient satisfaction, the surgeons' intraoperative evaluation after surgery were documented,to compared with 382 patients of first LC(253 female and 129 male). ResultsThere were no significant differences in therapeutic effect and complications. In second LC,91% of all patients were satisfied with postoperative results(vs 93% in first LC,P>0.05). No severe side-effects were observed. Five patients (16%) slightly increased difficulties during dissection of dermis from subcutaneous fat in second LC.ConclusionLC is effective for patients with insufficient response to prior minimally invasive surgery, with less side-effects, deserved to clinical application.
Key words:bromhidrosis; liposuction-curettage; minimally invasive
腋臭普遍認(rèn)為是在遺傳的基礎(chǔ)上,由大汗腺分泌的無臭味的乳狀液,排出后被腋窩部位的表皮葡萄球菌、革蘭氏陰性桿菌等細(xì)菌分解而產(chǎn)生短鏈脂肪酸而發(fā)出的特異性臭味[1]。目前手術(shù)治療是根治腋臭的唯一方法,其中整形美容外科采用微創(chuàng)負(fù)壓吸引手術(shù)方法獲得了好的療效[2],但臨床上仍有一部分手術(shù)后效果不佳的患者來就診。對于這些術(shù)后復(fù)發(fā)的腋臭患者,筆者再次選擇負(fù)壓抽吸術(shù)來治療。再次負(fù)壓吸引方法治療腋臭手術(shù)失敗的患者是否安全有效,目前尚缺乏足夠的證據(jù)。因此,筆者采用與同期進行首次抽吸術(shù)的腋臭患者進行對比,分析再次抽吸術(shù)的療效和安全性。
1材料和方法
1.1 病例資料:2002～2008年期間有32例患者(女性21例,男性11例)因腋臭手術(shù)治療后療效不滿意于我院就診,其中22例為腫脹負(fù)壓抽吸術(shù)后(5例為我院手術(shù)后復(fù)發(fā)病人,其余為外院術(shù)后病人),10例為外院行微創(chuàng)切口汗腺修剪術(shù)后。在其第一次手術(shù)后間隔3～6月后,筆者實施再次微創(chuàng)負(fù)壓抽吸術(shù)治療(表1)。
同期首次實施微創(chuàng)負(fù)壓抽吸術(shù)的腋臭患者有382例(女性253例,男性129例),之前沒有進行任何外科手術(shù)治療。
為避免心理因素影響,所有患者經(jīng)過確診:患者活動出汗后,距腋窩0.5m處聞及臭味診斷為腋臭。所有患者知情同意,配合調(diào)查研究,在手術(shù)前二周內(nèi)未行其他任何治療,戒煙、禁服阿斯匹林類藥物,女性避開月經(jīng)期。
1.2 手術(shù)方法:患者平臥,肩外展,雙手抱頭,充分暴露腋區(qū),常規(guī)碘伏消毒,鋪無菌單。以美藍標(biāo)記腋毛區(qū),采用局部腫脹麻醉(在0.9%氯化鈉注射液500ml+2%利多卡因20ml+0.1%腎上腺素1ml+5%碳酸氫鈉6mL配成腫脹麻醉液),每側(cè)注射量60～100ml,麻醉范圍應(yīng)超出標(biāo)記范圍的1cm。切口長約0.2～0.4cm,位于上臂內(nèi)側(cè)、腋毛區(qū)邊緣下2cm處。抽吸針采用喙?fàn)钺橆^,用20ml注射器空針管形成負(fù)壓連接抽吸針頭。抽吸針管位于真皮下脂肪淺層,刮除、抽吸皮下淺層脂肪和腺體組織致皮膚成輕度青紫色,或皮面卷縮、真皮和脂肪層分離為度。用慶大鹽水沖洗創(chuàng)腔,排盡皮下積液,以3-0絲線縫合切口,絲線固定紗布包堆于術(shù)區(qū)防止血腫,但壓力不可過大以免影響皮膚血供。外置敷料、棉墊,繃帶“8”字包扎,術(shù)后3天可拆除加壓包扎,10天拆線。
1.3 患者滿意度和醫(yī)生評估:患者滿意度采用視覺模擬評分法(Visual analogous scale,VAS),術(shù)后6月進行評估,分1-4級(1-完全滿意,2-基本滿意,3-不完全滿意,4-完全不滿意)。再次手術(shù)組中,醫(yī)生評估再次手術(shù)相對首次手術(shù)的困難度(1-困難很多,2-略微困難,3-沒有差別,4-更容易)。
2結(jié)果
2.1 患者一般情況:再次手術(shù)病例組患者平均年齡為(24.8±7.2)歲,首次手術(shù)組為(25.1±8.1)歲(P>0.05)。再次手術(shù)組病人間隔第一次手術(shù)時間為(10.3±5.2)月,再發(fā)腋臭時間平均為3.1月(0～7月),其中22例(68%)訴腋臭恢復(fù)到術(shù)前狀況,10例(32%)有所減輕,沒有出現(xiàn)病情惡化者,7例(22%)可觸及皮下結(jié)節(jié)或條索狀粘連,沒有瘢痕增生導(dǎo)致肩關(guān)節(jié)活動受限者。
2.2 術(shù)后反應(yīng)和并發(fā)癥:兩組均沒有發(fā)生嚴(yán)重的并發(fā)癥,術(shù)后各種反應(yīng)均無統(tǒng)計學(xué)差異(SPSS 16.0統(tǒng)計軟件,χ2檢驗)。再次手術(shù)組中,84%的患者(首次手術(shù)組為80%)術(shù)后出現(xiàn)輕度的皮膚淤青,能自行吸收;31%的患者(首次手術(shù)組為29%)出現(xiàn)皮膚局部破潰和感覺異常,但只是輕度的、臨時性的;1例(3%)患者(首次手術(shù)組為2%)出現(xiàn)血清腫,注射器抽出液體后愈合;78%的患者(首次手術(shù)組為72%)訴腋窩區(qū)毛發(fā)變稀疏(表2)。3～6 個月后皮膚顏色、柔軟度及彈性可基本恢復(fù)正常。
2.3 患者滿意度和醫(yī)生評估:再次手術(shù)組中27例(84%)患者評為完全滿意,2例(6%)不完全滿意,只有1例(3%)表示完全不滿意, 總滿意率為91%;首次手術(shù)組中344例(90%)完全滿意,有8例(3%)表示完全不滿意,總滿意率93%(表3)。醫(yī)生評估有27例(84%)行二次負(fù)壓抽吸手術(shù)難度與頭次手術(shù)相當(dāng),有5例(16%)因真皮和皮下脂肪瘢痕粘連導(dǎo)致操作難度較頭次手術(shù)略為增加,但這并沒有直接影響到手術(shù)效果和并發(fā)癥。
3討論
近年來,微創(chuàng)手術(shù)正趨于替代傳統(tǒng)的腋臭手術(shù)方法。其中負(fù)壓抽吸術(shù)治療腋臭的原理是抽吸和破壞皮下大部分汗腺和脂肪,已被證明是一種有效的、副作用少、美容效果好、操作簡便的手術(shù)方法[3]。負(fù)壓抽吸術(shù)和其他微創(chuàng)類手術(shù)的術(shù)后復(fù)發(fā)率為0% 到26%不等[4],其主要原因是首次手術(shù)清除的不干凈,手術(shù)比較保守從而導(dǎo)致殘留的汗腺較多,也可能是剩余汗腺代償?shù)姆置谶^多導(dǎo)致復(fù)發(fā)[5]。
關(guān)于腋臭手術(shù)術(shù)后復(fù)發(fā)的患者該選擇何種治療方式進行再次治療,目前尚且不能定論。如果采用傳統(tǒng)的手術(shù)方法,無疑會增加手術(shù)創(chuàng)面瘢痕和粘粘,甚至影響功能,或者增加皮片壞死的風(fēng)險。仍然采用微創(chuàng)的負(fù)壓抽吸術(shù)治療能否取得好的療效,其安全性又如何,近來尚缺少大量的臨床對照研究。
筆者通過術(shù)后患者滿意度調(diào)查,并將其與同期首次進行負(fù)壓抽吸術(shù)的患者進行對比,從而來評價再次行抽吸術(shù)的療效。再次手術(shù)組的總滿意率達到91%,相對于首次手術(shù)組93%略低,但無統(tǒng)計學(xué)差異,說明再次負(fù)壓吸引術(shù)同樣具有良好的治療效果。其中不完全滿意的2例,未進行進一步治療;完全不滿意的僅1例,筆者對此患者仍然采用負(fù)壓吸引術(shù)治療,術(shù)后痊愈。
腋臭手術(shù)失敗的患者往往伴有創(chuàng)面瘢痕粘連的情況,因此筆者實施再次手術(shù)一般要求在上次手術(shù)后的3～6月后,待瘢痕軟化從而降低手術(shù)的難度和提高手術(shù)的安全性。在進行再次負(fù)壓吸引手術(shù)后,筆者通過術(shù)者對手術(shù)難度的評估來評價瘢痕創(chuàng)面對再次負(fù)壓吸引術(shù)的影響程度。結(jié)果顯示只有16%的患者手術(shù)操作難度要高于首次手術(shù),手術(shù)的時間要略長一些,然而沒有因為手術(shù)難度增加而影響到手術(shù)的成功。
在術(shù)后不良反應(yīng)和并發(fā)癥方面,再次手術(shù)組發(fā)生皮膚瘀青、感覺異常、毛發(fā)稀疏以及血清腫的發(fā)生率均略高于首次手術(shù)組,但兩組的差別無統(tǒng)計學(xué)意義,說明再次負(fù)壓吸引術(shù)治療術(shù)后復(fù)發(fā)的腋臭患者沒有明顯增加手術(shù)的風(fēng)險,仍然是一種安全的治療方法。
在提高有效率和安全性方面,筆者的經(jīng)驗是選擇抽吸管和正確的抽吸方法。抽吸管最好選擇喙?fàn)钺橆^[6],以便更好的刮除汗腺組織,提高手術(shù)成功率。手術(shù)能否成功還要取決于是否刮除到真皮和皮下交界處,應(yīng)清除真皮深層大汗腺僅留下皮片,而清除范圍則要超出腋毛區(qū)1～1.5cm[7]。對于瘢痕創(chuàng)面,其操作不當(dāng)也可能會增加術(shù)后并發(fā)癥,過度抽吸或?qū)哟芜^淺可導(dǎo)致皮膚潰破、壞死,抽吸層次過深則有可能破壞血管形成血腫。此外,術(shù)后包扎和固定也很重要,筆者采用類似植皮術(shù)后包堆固定的方法有效地預(yù)防了術(shù)后血腫的發(fā)生。在拆除包堆固定的時間問題上,筆者認(rèn)為沒有必要按照植皮術(shù)后那樣嚴(yán)格,因為負(fù)壓抽吸手術(shù)并沒有嚴(yán)重破壞皮片血運,包堆及加壓固定只是預(yù)防出現(xiàn)術(shù)后血腫,為減輕患者負(fù)擔(dān),一般2～3天之后即可去除。
本研究證實對于腋臭術(shù)后復(fù)發(fā)者,再次采取負(fù)壓抽吸術(shù)是一種正確的選擇。除了少數(shù)病人會增加操作的困難度外,并沒有增加術(shù)后不良反應(yīng),沒有發(fā)生皮片壞死等嚴(yán)重的并發(fā)癥,而且手術(shù)效果良好,術(shù)后恢復(fù)快。同首次手術(shù)一樣,為避免發(fā)生血清腫等并發(fā)癥,術(shù)后一定要有確實的止血、壓迫和制動措施。對術(shù)后復(fù)發(fā)性腋臭再次采用負(fù)壓抽吸術(shù)是一種療效確切、安全、簡便又美觀的治療方法,值得臨床推廣應(yīng)用。
[參考文獻]
[1]李航.腋臭的皮膚外科治療[J].中國美容醫(yī)學(xué),2009,18(6):864-866.
[2]孟凡軍,孫毅,張學(xué)成,等.全層脂肪抽吸治療腋臭800例臨床分析[J].中國美容醫(yī)學(xué),2008,17(9):1290-1291.
[3]Lee D,Cho SH,Kim YC,et al. Tumescent liposuction with dermal curettage for treatment of axillary osmidrosis and hyperhidrosis[J]. Dermatol Surg,2006,32:505-511.
[4]Perng CK,Yeh FL,Ma H,et al. Is the treatment of axillary osmidrosis with liposuction better than open surgery[J]? Plast Reconstr Surg,2004,114:93-97.
[5]Field LM. Tumescent axillary liposuction and curettage with axillary scarring: not an important sequela[J]. Dermatol Surg,2003,29:317.
[6]Bechara FG,Sand M,Sand D,et al. Surgical treatment of axillary hyperhidrosis: a study comparing liposuction cannulas with a suction-curettage cannula[J]. Ann Plast Surg,2006,56:654-657.
