時間：2023-06-18 09:56:56
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發表網為您精選了8篇財務分析指標的局限性，愿這些內容能夠啟迪您的思維，激發您的創作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
[關鍵詞]財務風險；財務指標體系
現有財務風險分析指標體系主要包括企業的短期償債能力分析、長期償債能力分析和盈利能力分析三方面。短期償債能力指標主要包括流動比率、速動比率、存貨周轉率和應收賬款周轉率，這類指標重在揭示企業流動資產與流動負債的適應程度，體現企業流動資產變現能力的強弱，預防企業短期償債能力的惡化。長期償債能力指標主要包括資產負債率、負債經營率和利息賺取倍數。分析長期償債能力是為了評價企業償還其債務本金與支付利息的能力。企業盈利能力指標可間接地揭示企業財務風險的大小。一般來講，企業盈利能力越強，財務風險越小；反之，則財務風險越大。反映企業盈利能力的指標有資產凈利潤率、銷售凈利潤率、成本費用利潤率。筆者認為，僅有這些分析指標是不夠的，必須增加財務指標，完善現有財務分析指標體系，切實規避財務風險。
一、現有財務風險分析指標體系的局限性
現有財務風險分析指標體系對于揭示企業財務風險，無疑起到了一定的積極作用，但其中也存在一些問題，其具體表現在以下幾個方面：
短期償債能力分析存在的問題主要有：一是流動比率、速動比率指標是運用資產負債表中的數據計算出來的指標，是從靜態角度反映一定時點的存量流動資產、速動資產償還流動負債的能力。如果這時流動資產的質量很差，就會高估企業的流動資產，即使流動比率、速動比率很高，仍不能保障企業償還到期債務。二是存貨周轉率和應收賬款周轉率指標不能準確反映出應收賬款和存貨周轉的均衡情況，會高估應收賬款和存貨的周轉效率，不便于提供及時有效的信息。三是不能量化地反映潛在變現能力因素和短期債務。計算流動比率和速動比率指標值的數據都來自于會計報表，而一些增加企業變現能力和短期債務負擔的因素沒有在會計報表中反映出來，這些因素會影響到企業的短期償債能力。
在對長期償債能力分析中存在的問題主要有：一是在企業資產質量較差的情況下，會使得企業的資產被高估，造成資產負債率和負債經營比率指標不能真實地反映企業實際的償債能力。二是企業在使用有關會計方法調節利潤的時候，會使企業的利潤虛增，造成利息賺取倍數指標也不能夠真實地反映企業的實際償債能力。
在對盈利能力的分析中，常見的盈利能力分析指標基本上都是對以權責發生制為基礎的會計數據進行計算和作出評價的，如銷售凈利潤率、資產凈利潤率、成本費用利潤率等。這些指標不能反映出企業伴隨有現金流入的盈利狀況，只能分析企業盈利能力的“量”，不能分析企業盈利能力的“質”。企業現金流量在很大程度上決定著企業的生存和發展的能力，進而影響到企業的盈利能力。顯然這類指標在對企業盈利能力的分析上存在著一定的局限性。
二、對現有財務風險分析指標體系的改進和完善
第一，為了克服上述短期償債能力指標的不足，較為客觀地評價企業的短期償債能力，建議使用以下指標來分析企業的短期償債能力：
現金到期債務比率。現金到期債務比率指經營現金凈流量與本年到期債務之比，其中本年到期債務是指一年內到期的長期債務和應付票據，這兩種債務不能展期，除此以外的其他流動債務均可還舊借新。因為經營現金凈流量應保證償還到期債務，所以現金債務比率指標應大于1.現金到期債務比率指標運用資產負債表和現金流量表的數據，從動態角度反映一定時期經營現金流量償還到期債務的能力，現金到期債務比率越高，企業短期償債能力越強，企業的財務風險越小。
負債現金流量比率。負債現金流量比率是指經營活動產生的現金流量與年末流動負債和年初流動負債兩者差額之比。經營活動產生的現金流量凈額來源于現金流量表，年末（初）流動負債來源于資產負債表。由于有利潤的年份不一定有足夠的現金來償還債務，所以利用以收付實現制為基礎的負債現金流量比率指標，能夠充分地體現企業經營活動產生的現金凈流入可以在多大程度上保證其流動負債的償還，能直觀地反映出企業償還負債的實際能力，故使用該指標來分析企業短期償債能力更為謹慎。
現金支付保障率。現金支付保障率是指本期可動用的現金資源與本期預計的現金支付之比。它從動態角度衡量企業償債能力的發展變化，反映企業在特定期間內可動用的現金資源越是否能夠滿足企業當前現金支付的水平。現金支付保障率越高，說明企業的現金資源越能夠滿足支付的需要，企業的支付能力正常、穩定，企業的財務風險較小；如果該比率低于100%，顯然會削弱企業的正常支付能力，有可能引發財務危機，使企業面臨較大的財務風險。
周轉率指標。一是將“應收賬款周轉率”指標改為“應收賬款平均賬齡”指標，即∑（某項應收賬款賬齡×該項應收賬款金額）/σ各項應收賬款金額；二是將“存貨周轉率”指標改為“存貨平均占用期”指標，即σ（某項存貨占用期×存貨金額）/σ各種存貨金額。這種改進有以下幾方面的優點：一是可以較為準確地反映應收賬款和存貨的均衡情況、進度情況；二是便于隨時分析和評價應收賬款和存貨的變動情況，而不必等到會計期末進行；三是可以避免由于銷售的季節性或由于選擇的會計期間與營業周期不一致而導致應收賬款周轉率和存貨周轉率不能如實反映款項及存貨的實際情況；四是這兩個指標與企業對應收賬款和存貨進行日常管理所采用的方法一致，資料極易取得，而且幾乎無需花費額外的代價。
第二，為了克服上述長期償債能力指標的不足，便于對企業長期償債能力作出客觀分析，應對原指標作如下改進：
現金債務總額比率。現金債務總額比率是指經營現金流量與負債之比。它是反映長期償債能力的動態指標，也是一種保守的長期償債能力指標，因為通常不要求以經營現金凈流量償還債務，在全部債務均能展期的情況下，經營現金凈流量應與利息相等。該比率反映了企業最大的支付能力，從而決定了最大的借款能力。現金債務總額比率越高，則企業長期償債能力、利息支付能力、借款能力越強，企業財務風險越小。
現金償還比率。現金償還比率是指經營活動現金凈流量與長期負債之比。這一比率反映了企業當前經營活動提供現金償還長期債務的能力。雖然企業可以用籌資活動中產生的現金來償還債務，但從經營活動中產生的現金應是企業現金的主要來源，這一比率越高，企業的財務風險越小。
利息現金保障倍數。利息現金保障倍數是指經營活動現金凈流量與債務利息之比。該比率反映企業以現金償還債務利息的能力。這個比值一般應大于1，該指標越高，則說明企業越擁有足夠的現金能力用于償付利息，企業的財務風險也就越小。
第三，為了克服前述盈利能力指標的不足，便于對盈利能力進行客觀分析，建議對企業盈利能力分析指標作如下改進：銷售現金率。銷售現金率是指經營現金凈流量與銷售收入之比。它表明實現一元銷售所取得的經營現金凈流量，反映企業主營業務的收現能力。一般而言，該比率越高，表明企業銷售款的收回速度越快，對應收賬款的管理越好，壞賬損失的風險越小，從而企業的財務風險也越小。
關鍵詞:財務分析;不確定性;盈余操縱
中圖分類號:F23文獻標識碼:A
一、應計制會計的模糊性和不確定性
權責發生制會計亦稱應計制會計,它是指以實質取得收到現金的權利或支付現金的責任權責的發生為標志來確認本期收入和費用及債權和債務。而不是以現金的收入與支付來確認收入費用。按照權責發生制原則,凡是本期已經實現的收入和已經發生或應當負擔的費用,不論其款項是否已經收付,都應作為當期的收入和費用處理;凡是不屬于當期的收入和費用,即使款項已經在當期收付,都不應作為當期的收入和費用。因此,權責發生制的設計目的是反映特定會計期間經營成果,它是延續幾百年的傳統會計核算的一個重要基礎。劃分收益性支出和資本性支出原則和配比原則都是建立在權責發生制基礎之上的。傳統財務分析指標體系之所以會有局限性,是由于應計制會計(權責發生制會計)必須處理許多具有不確定性的、模糊的事項。資產負債表和利潤表都是建立在權責發生制基礎上的,雖然權責發生制基礎下的會計利潤在會計核算過程中也有著它的許多優點,但也存在諸多的不確定性、模糊性。具體表現為以下四個方面:
(一)會計準則的不完全性。我國會計準則是由財政部制定的,由于利益博弈的結果,在制定會計準則的過程中往往會出現使一部分人受益,而另一部分人受損,當然就會影響會計準則的中立性,致使其出現一定的偏向;會計準則定義或釋義可能出現不準確性,例如在會計準則中廣泛使用“有可能”、“極少可能”,由于該事件出現的判斷具有主觀性,就會出現會計處理方法的諸多選擇,必然會產生實務操作的不確定性;如果企業僅重視謹慎性原則,那企業可能僅會強調預計可能的損失而不確認利得,而當這種利得有較大可能實現時,就違背充分披露的可靠性原則。
(二)會計處理的可選擇性。會計準則、制度和會計政策的制定由于企業各自的具體情況不同,不可能制定的完備無缺,常留有余地,這樣就會給企業會計處理提供了較大的選擇空間。在企業會計核算中,低值易耗品攤銷期限、固定資產折舊額的提取、存貨的計價及遞延資產的攤銷等都存在可選擇性。如,固定資產折舊就有三種方法或可供選擇:直線法、雙倍余額遞減法和年數總和法,企業為達到調節利潤的目的,可以挑選上述三種方法中的任意一種。兩家規模相當的企業,假設在同一時期的主營業務收入大致相同,但由于原材料計價、固定資產折舊方法、計提壞賬準備等會計處理方法選擇的不同,那這兩家企業的利潤很可能相差很大。因此,不能僅依據企業的利潤來評價企業的經營績效。
(三)會計確認和計量的模糊性。企業的經濟業務與會計業務非同步性伴隨著企業實物流與資金流的非同步性,會計計量的模糊性表現為“估計”,從而會使得會計確認和計量不精確。例如,資產的確認中,商譽這種無形資產就很模糊;固定資產核算,其預計使用年限、預計殘值及折舊方法的選擇也是一種估算;存貨由于銷售不佳成為超儲積壓物資,卻沒有列入長期資產;無形資產攤銷期的估計等都只能夠近似地說明企業的財務狀況和經營成果,都要依靠專業會計人員估計和判斷,這給操縱企業財務數據提供了很大的空間。
(四)不確定性事項。隨著社會經濟的發展,經濟活動的日益復雜化,企業不確定性事項范圍也越來越大,如利率變動、物價變動引起企業資產變動;外幣業務匯率、匯兌期限變動引起企業資產變動;不確定資產如商譽、風險性股票投資、可轉換公司債券在轉換期前作債權投資處理,轉換為股票后作為股權投資處理、金融衍生工具等都會引起企業資產發生較大變化。由于上述不確定性事項的發生,都會令會計數據難以精確計量,而這些難以確定的事項,我國通常采用不在報表中確認或表外披露的方法,即使不確定事項發生的可能性極大,也不會在報表中列示。
應計制會計計量中存在的這些會計估計和主觀判斷以及不確定性事項等因素使我們對同一個會計問題可能會得到不同的會計結論。因此,應計制下的會計信息盡管表現出的都是精確的會計數據,但它反映的卻只是相對的真實,其本質是模糊的,帶有一定的不確定性。
二、應計制會計的盈余操縱
1999年財政部對全國110家釀酒企業會計狀況進行調查,結果發現有102家釀酒企業的收入、費用不實,虛假利潤共計13.88億元,在這一統計數字中,企業操縱盈余的比重達到93%。應計制會計的模糊性和不確定性存在估計與判斷,會計政策的可選擇性使企業對相同會計處理會得出不同的會計結論。很多企業為促進其價值最大化,利用應計制的模糊性和不確定性等局限性,內外串通一氣,共同作弊,達到對公司會計盈余的操縱。
(一)收入確認操縱。具體表現在一些公司違反收入確認原則,故意提前或滯后確認收入,采取利用假合同虛報收入或隱瞞收入等不正當手段操縱收入。有些企業在銷售完成之前就確認為企業收入,如1997年國嘉實業將尚在開發的軟件產品計入銷售收入,導致當年虛增收入金額達到9,600萬元,從根本上改變了該企業的經營成果,這一實例明顯違反了收入確認原則,屬于提前確認收入。有些企業則把以前的收入遞延到本期確認,使報表使用者仍然認為該企業處于經營良好狀態,如微軟公司遞延確認實際所得收入,這就使投資者會陷入潛在的危險。2001年網易虛報合同,虛報合同的目的很明顯,即為了實現虛增收入使財務報表更好看。以上通過收入確認的操縱,來達到對公司會計盈余的操縱。
(二)費用確認操縱。一些企業通過隨意確認費用,將費用作為企業利潤的一個“調節器”,具體表現在利息費用資本化來達到減少費用,虛增利潤的目的;研究開發費用的調節和控制,由于科研開發費不確定性很大,故一些企業直接將該部分研發費全部列入當期費用,由于費用增加,會導致企業利潤減少;遞延當期費用,有的企業將大額廣告費作為長期待攤費用來攤銷,同樣可達到減少費用,虛增利潤的目的。
(三)收益確認操縱。一些企業在利潤較高的年度多估計一些費用、損失,如貸款損失、保修費用、退貨損失;在利潤較低時,再通過釋放以前的這些損失來增加本期盈余,從而給人以業績平穩的一種假象。
(四)重要性原則的操縱。會計學中的重要性原則通常用于區分資本支出和收益支出,資本支出應確認為資產,收益支出應確認為當期費用。但是,沒有一個絕對標準可以作為每一個項目重要不重要的劃分標準,這就成為一些企業操縱盈余的最好借口。
(作者單位:江西藍天學院)
主要參考文獻:
[1]顏剩勇,劉慶華.企業社會責任財務分析指標研究.財會通訊(學術版),2005.5.
[2]晏靜.現金流量信息功能研究.暨南大學出版社,2004.7.
關鍵詞：企業價值；盈利能力；風險水平；局限性
在證券市場非常發達的情況下，企業本身可以作為商品進行買賣，這就涉及到企業價值的分析。作為普通投資者，定期公布的財務報表是最主要的信息來源，但如果僅依據財務報表來分析企業價值是不夠的，有時甚至會出現嚴重的錯誤。本文就財務報表在企業價值分析中的局限性展開討論。
1.企業價值的理解
企業價值從不同角度有不同的理解，一般認為有取得價值、經濟價值及市場價值等。取得價值是指企業在購買資產時所付出的代價，表現為報表上的賬面價值；經濟價值是指企業的盈利能力以及所承擔的風險；市場價值是指企業產權在市場上的交易價格。作為普通投資者，購買上市公司的股票并不是為了獲得公司的資產，而是為了通過購買股票獲得回報，包括企業股息及股票差價。因此，我們關心的是企業的經濟價值，并通過與市場價值對比之后做出決策。
企業價值關鍵在于經濟價值，在于企業能否給投資者帶來盈利，盈利越多，企業價值越高，但是在盈利的同時，如果面臨的風險過大，也會使人望而卻步。因此，企業盈利能力與面臨的風險水平是企業價值分析考慮的兩個主要因素。
2.財務報表在企業盈利能力分析的局限性
2.1財務報表不能全面反映企業的盈利能力
企業的盈利能力，筆者認為可分為兩個方面，即現實的盈利能力和潛在的盈利能力。財務報表通常反映現實的盈利能力，用如毛利率、銷售利潤率、總資產收益率、凈資產收益率等指標進行反映，而潛在的盈利能力卻反映的很少。潛在的盈利能力主要指行業的市場潛力，技術領先優勢，企業管理層綜合素質等，這些無法在財務報表上充分體現出來。
2.2財務報表不披露未實現的利得或損失
現行的會計收益概念以權責發生制和收入費用配比原則為基礎定義的，只能確認當期已實現的收入和已經發生或應當負擔的費用，其采用的是實現原則，對未實現的利得或損失不予反映。但從企業價值分析角度來看，這或許就是其未來的潛在盈利或者風險所在，是對未來進行判斷的重要信息。
2.3會計政策與方法的選擇使盈利結果呈多樣性
會計準則允許企業對會計政策與會計處理方法進行選擇，如存貨發出計價方法，固定資產折舊方法，投資收益的確認方法、所得稅會計確認方法等，還有在會計估計方面主觀性較強，如壞賬的估計、固定資產使用年限、無形資產攤銷年限等。這些原因造成同一企業在選擇不同的政策與方法或改變會計估計時造成盈利結果呈多樣性。假如上市公司業績達不到預期，企業會主動選擇有利于企業的核算方法，假如上市公司業績超過預期，也有可能為考慮以后業績波動而有所保留。
2.4會計造假的存在嚴重影響盈利能力分析
一般會計造假都在利潤上下功夫，比如通過虛增收入，將預收賬款作為收入，在會計決算后沖回，或者虛列應收賬款等手段致使賬面利潤增加，但它實際的盈利能力可能很差，這些虛構的數字嚴重干擾分析者的判斷，根據這樣的報表進行分析會造成嚴重的錯誤。
3.財務報表在企業風險水平分析的局限性
3.1財務報表不能全面反映企業風險
企業在經營過程中面臨的風險大致可分為外部風險和內部風險。外部風險主要有宏觀經濟風險、市場風險、法律風險。宏觀經濟風險包括經濟大環境、財政與貨幣政策及政府對企業所處行業的政策等；市場風險是指競爭對手的變化、消費者偏好的變化等；法律風險則是指企業所處的法律環境，內部風險則包括企業戰略風險、運營管理風險及財務風險等。財務報表側重于反映財務風險，至于所處的行業風險、企業戰略風險、市場競爭風險、運營管理風險等卻不能涵蓋，但是這些風險有時會比財務風險要重要得多。
3.2財務風險披露存在缺陷
3.2.1財務風險披露不全面
財務報表側重披露財務風險，但也并非都能全部涵蓋。一般財務風險包括流動性風險、籌資風險、信用風險、投資風險，而財務報表主要反映流動性風險、籌資風險，通過流動比率、速動比率、資產負債率等指標反映，而信用風險與投資風險在財務報表上卻很難反映。
3.2.2財務風險指標存在缺陷
財務風險中反映償債能力的指標有如流動比率、速動比率、現金比率等，但這些指標本身存在缺陷，如流動比率中流動資產的一部分不具有變現能力，即使流動比率很高也不一定代表具有很高的償債能力，還有速動資產，雖然不包括存貨，但是包含了應收賬款，應收賬款變現能力的強弱直接影響償債能力。
4.提高財務報表在企業價值分析中作用的對策
財務報表分析方法多以定量分析為主，通過一個或多個指標與標準指標進行對比來判斷企業情況的好壞，然而企業價值是多種因素共同作用的結果，非一兩個指標能正確評價，甚至非一兩張報表能夠充分表述。筆者認為有必要加強以下幾方面的內容來提高財務報表在企業價值分析中的作用。
4.1提高分析者的素養
財務報表雖然存在局限性，卻是我們分析企業價值的重要手段，分析者必須具備足夠的會計學知識，能夠將會計數據轉化成會計信息，不但能讀報表，更能夠辯證的分析報表。除此之外，還要求分析者具備經濟學、金融學、管理學等方面的知識，只有這樣才能洞悉企業面臨的機遇與風險，僅僅依賴報表分析很可能會一葉障目。
4.2 重視企業背景分析
價值分析不應該被財務報表數字束縛，應從企業經營活動分析入手。如果缺少對企業的背景的了解，分析者很難能夠透徹理解財務數據。總體來說需要掌握的背景資料有企業所處的行業背景，如行業的市場狀況、競爭對手、技術特征等；企業所處的發展階段，如企業處于初創期、成長期、繁榮期還是衰退期等；企業的競爭策略，如企業是成本優勢策略、技術優勢策略、差別化競爭策略等，只有了解這些，才能深入理解財務報表。
4.3重視現金流量分析
一個穩定發展的企業，不但要有足夠多的利潤，而且還有足夠多的現金流，甚至在某種程度上說，現金流量比賬面利潤更為重要。在企業價值分析過程當中，現金流量分析可以幫助我們了解以下幾個方面的內容：評價獲取現金的能力、評價企業償債能力、評價收益質量、評價投資與籌資活動等，這些信息實實在在體現了企業的質量。
4.4重視非財務資源分析
企業除了財務報表反映的資源之外，很多優秀的資源不能在財務報表上體現出來。如優秀的人力資源、完善的銷售渠道、產品的質量、市場占有率、顧客的滿意度等。雖然這些資源無法在報表上反映出來，但卻可能正是企業價值的核心所在。作為分析者，我們應該認識到這些非財務資源對于企業作用，將它們與報表結合分析，或許使我們分析的結果更接近企業真實的價值。
參考文獻：
一、財務報表數據的局限性
（一）財務報表數據的真實性影響財務分析
《會計法》第一條規定：“為了規范會計行為，保證會計資料真實、完整，加強經濟管理和財務管理，提高經濟效益，維護社會主義市場經濟秩序，制定本法。”這說明財務報表必須真實、完整。但是會計報表的結果來源于基層生產部門和其他部門基礎數據的采集、統計和計算。有時候各部門會為了達到本部門利益，完成公司規定的各項生產指標，進行虛報、瞞報數據，使會計報表的質量大打折扣；同時，還有一些企業財務報表往往出于獲得借款、減少納稅、政治任務、股票發行和上市等目的，進行報表舞弊，即企業管理當局采用編造、變造等手法編制財務報表，操縱企業真實財務狀況、經營成果與現金流量的行為，已經發展成為了一種很嚴重的社會現象。這樣，財務報表所提供資料的真實可靠性就缺乏必要的保證，必然會影響財務報表的真實性。
（二）以歷史成本計價，財務報表分析受通貨膨脹的影響
財務報表以歷史成本計價，未能體現資產或收益的現行成本，首先，通貨膨脹影響資產負債表的可靠性。通貨膨脹，對貨幣性資產而言，當物價上漲，其實際購買力下降；實物資產的情況則相反。從負債方面來看，貨幣性負債在物價上升時可為企業帶來利潤；而非貨幣性負債由于需要在將來以商品或勞務償還，物價上漲時會使企業造成損失。其次，通貨膨脹同樣影響著損益表的可靠性。損益的確定是按照權責發生制原則，而不是收付實現制，這樣損益也不可避免地會受到通貨膨脹的影響。
（三）財務報表注重財務運營結果，缺乏財務運作的過程
財務報表通常只能說明企業財務運營的結果、經濟效益成果，而不能詳細說明企業進行財務運作的過程及經濟效益實現過程。以資產負債表為例，它所反映的僅是即將結轉到下個會計期間的責任，是一種未履行的報告，即它反映還沒有使用的經濟資源、還沒有償還的負債，并不能明確反映企業的管理階層在企業經營過程中是如何籌措資金，籌資成本為多少，以及資金是如何使用的，是否及時償還了債務等。通過利潤表我們只能了解到企業所取得的收入及利潤的多少，而這些收入是如何取得或由哪一家分公司取得的卻不能夠得到準確的回答。
（四）財務資料的時效性影響報表的有效性。
對財務報表進行分析的主要目的，一方面是為了總結過去；另一方面是為了預測未來，更好地對未來的企業經營進行指導與規劃。其中更重要的是后一點。因為過去的已經過去，更重要的是未來。但財務報表提供的資料都是歷史資料，如果企業僅僅根據這些歷史資料進行分析，分析結果的時效性是很差的，就無法達到分析報表的目的。
二、財務分析人員的局限性
（一）財務分析人員不重視非財務知識
企業的生產經營活動總是在一定的環境中進行的，會受到來自環境等的各個方面的影響，一般說，財務數據的產生會有其深層次的環境動因，而這些環境即包括自然環境的因素，也包括社會環境的因素，在財務分析時，要具備對相關環境認知的基礎知識，并能揭示這些因素與財務指標之標的關系。然而在實際工作中，財務分析人員往往只注重財務知識的知累，而忽視了其他非財務知識重要作用。同時，由于財務分析人員只關心財務數據，而對數據背后的生產經營情況漠不關心，缺乏對所屬產業經濟特征的把握，不了解企業所處的環境、產業前景及其影響與竟爭地位，影響財務分析在管理決策中的作用。
（二）分析者分析能力的局限性
對企業財務報表進行分析與評價通常是由報表分析者來完成的。然而，不同的財務分析人員對財務報表的認識度、解讀力與判斷力、以及掌握財務分析理論和方法的深度和廣度等各方面都存在著差異，理解財務分析計算指標的結果就有所不同。財務分析是一個復雜的過程，判斷企業的財務狀況，不能僅憑幾個簡單的指標體系來做出判斷，不同情況或不同的分析目的，所用的指標也大有不同，受業務水平的限制，會影響分析者不知道用那些指標或多少指標對企業進行分析，就很可能出現理解偏差，這樣必定會影響財務指標的分析結果。
三、分析方法局限性
（一）比較分析法的局限性
比較分析，必然要選擇比較的基礎，作為評價本企業當期實際數據的參照標準，包括本企業歷史數據，同業數據和計劃預算數據。橫向比較時使用同業標準，同比的平均數，只起一般性的指導作用，不一定有代表性，不是合理性的標志，近年來，更重視以競爭對手的數據作為分析基礎，有的企業實際多種經營，沒有明確行業歸屬，同業對比就更困難。
（二）趨勢分析法的局限性
趨勢分析法以本企業歷史數據作比較基礎，歷史數據代表過去，不代表合理性，經營環境是變化的，今年比去年利潤高了，不一定說明已達到應達到的水平，甚至不一定說明管理有所改進。實際與計劃的差異分析，以計劃預算為比較基礎，實際與預算的差異，有時是預算不合理造成的，而不一定是執行中有了什么問題。
（三）比率分析法的局限性
一是比率分析法自身的局限性。比率分析法是一種事后分析方法，在市場經濟條件下，已表現出一定的滯后性。二是比率分析法受財務報表局限性影響。由于報表中的數據主要采用貨幣計量，對報表內的數據資料能夠計量，而對一些報表外的信息，如未做記錄的或有負債，未決訴訟，為他人擔保等都沒有在報表中反映，所以也無法通過比率分析進行企業財務報表分析，事后財務分析很難滿足相關使用者的需求。三是比率分析法缺乏一定的相關性和預見性。比率指標的計算一般都是建立在以歷史成本、歷史數據為基礎的財務報表之上的，這使比率指標提供的信息與決策之間的相關性大打折扣，弱化了其為企業決策提供有效服務的能力。
四、財務分析指標的局限性
（一）財務指標過分重視短期財務結果
財務指標過分重視取得和維持短期財務結果，助長了企業管理者急功近利的思想和短期投機行為，使企業管理者不愿進行可能會降低當前贏利目標的資本投資去追求長期戰略目標，對企業未來財務價值而采取行動。
（二）財務指標無法反映人力資源的價值
在知識經濟時代，知識成為企業最重要的資源，對知識型企業而言，最重要的資本將不再是傳統意義上的財務資本，而是人力資本或智力資本，對于越來越多的企業，在增強和維持企業競爭力方面，財務資本相對而言將不如人力資本重要，分析企業的竟爭能力和發展能力時忽視人力資本的作用，將得不出正確的結論。其于其不可計量性，人力資本未能向財務資本一樣進入會計系統，分析時也容易忽視其對企業財務狀況的影響。
（三）分析指標本身固有的局限性
分析指標如企業償債能力、盈利能力及營運能力的資料來源于時點狀況的財務報表，造成分析指標本身固有的局限性，以償債能力比率為例。企業償債能力指標只能在一定程度上反映企業對各類債權人的清償能力。反映償債能力的財務比率主要有流動比率、速動比率和資產負債率，它們的資料來源于反映時點狀況的資產負債表，即某一時點的（流動）負債與可用于償債資產的關系。報告日時點的靜態狀況，具有較強的粉飾效應。企業可以通過瞬時增加資產或減少負債等方法來粉飾比率，人為操縱其大小，達到自己“理想”的財務報表數據，從而誤導信息使用者。而且在流動資產中可能包含了大量的不良應收賬款、變現能力較弱的存貨等，這勢必造成賬面流動資產可以及時足額償付到期債務的假象，從而減弱企業的償債能力。
五、結束語
財務分析人員應該清醒認識到財務報表分析的局限性，在財務分析中采用一定的方法凈化財務報表或財務評價標準，剔除由于會計技術和舞弊等因素造成的財務數據不可靠所帶來的影響，同時，財務分析時要多角度、全方位地進行分析，利用各種信息，包括會計的、非會計的；表內的、表外的，使分析的結論盡可能地符合企業實際經營狀況，財務分析結果才能幫助財務分析主體作出正確的決策。
參考文獻：
1、王純編.財務主管開門7件事[M].民主與建設出版社,2004.
2、李志遠.財務分析禁忌70例[M].電子工業出版社,2006.
3、黃國成,孫萍.財務決策――新經理人財務分析手冊[M].中國紡織出版社,2003.
關鍵詞：財務分析
財務分析是以會計核算和報表資料及其他相關資料為依據，采用一系列專門的分析技術和方法，對企業等經濟組織過去和現在有關籌資活動、投資活動、經營活動、分配活動的盈利能力、營運能力、償債能力和增長能力狀況等進行分析與評價的經濟管理活動。財務分析的使用者主要分為企業經營管理者、企業投資人、企業債權人、政府部門。
一、目前財務分析存在的局限性
在實際工作中，由于各種主觀及客觀因素的存在，財務分析工作存在一定的局限性，從而使得財務分析不能滿足使用者的所有需求。具體局限性表現在以下幾個方面：
（一）財務數據的局限性
1、財務數據的準確性
在財務數據的處理過程中，可能存在由于財務人員對會計準則及規范理解不準確、或者人為粉飾財務報表數據的情況，造成財務數據與實際不符，從而影響企業財務分析結果的準確性，使財務分析使用者無法準確了解企業的真實財務情況。另外，財務數據多數按照歷史成本法進行核算，不能反映通貨膨脹、物價變動等信息，無法完全真實地反映企業的財務狀況和經營成果。
2、財務數據的時效性
企業財務分析所用的數據是已發生過的經濟事項數據，有一定的時滯性，不能反映企業未來發展前景，無法為企業決策者提供預測信息。另外，企業財務信息化程度高低將直接影響數據時效性的高低。財務信息化程度較高的企業，數據統計匯總較為及時，因而時效性較高。財務信息化程度較低的企業，人工采集數據所耗時間較長，因此時效性相對較低。
（二）財務分析指標的局限性
目前財務分析指標體系主要包括償債能力分析指標、營運能力分析指標、盈利能力分析指標和發展能力分析指標。具體指標主要有：流動比率、速動比率、資產負債率、產權比率、應收賬款周轉率、存貨周轉率、總資產報酬率、凈資產收益率等等。雖然財務分析指標較多，可仍未能全面反映企業各方面經營狀況及經濟資源，比如企業競爭力狀況、市場份額情況、企業人力資源狀況等等。
（三）財務分析方法的局限性
目前常用的財務分析方法有：比較分析法、趨勢分析法、比率分析法、因素分析法。但是各種分析法有其自身一定的局限性。比如說，比較分析法僅適用于參與比較的雙方具備一定的可比性才有意義。比率分析法一般僅針對單個指標進行分析，綜合程度較低。趨勢分析法所依據的資料主要是歷史數據，在通貨膨脹和會計核算方法變更的情況下，使得不同時期的財務報表可能不具有可比性。因素分析法在計算各因素對綜合經濟指標的影響時，已經主觀設定了各因素的變化順序，而且規定每次只有一個因素發生變化，可實際情況卻是多種因素同時作用的結果。
（四）財務分析人員能力的局限性
財務分析人員對公司業務的熟悉程度、對會計政策及財務知識的掌握程度、對數據信息的整合及分析能力的高低等等，這些因素都將直接影響到財務分析質量的高低。 在實際工作中，財務分析人員的素質良莠不齊，而財務分析也受限于財務分析人員的能力與素質的高低。
二、提高財務分析質量的方法
（一）夯實財務核算基礎工作，提高財務數據的準確性
企業需要強化財務核算基礎工作，嚴格遵守會計核算準則，確保財務基礎數據的真實準確可靠。嚴格遵守職業道德規范，正確合理地選擇會計政策和會計估計方法，防止企業通過不合理的會計政策和會計估計變更，調節和操縱企業利潤。另外，通過提高企業財務信息化程度，可以從一定程度上提高財務數據的準確性，減少手工核算差錯，降低企業隨意變更會計政策和會計估計方法的風險。
（二）利用財務信息化手段提高財務數據時效性
在財務核算工作日益繁重的今天，企業可以借助先進的信息技術提高財務數據處理的及時性和準確性，從而改善財務數據披露相對滯后的缺陷。隨著目前會計電算化的廣泛應用，財務數據處理及披露的及時性已經比前幾年有了大幅度提高，而財務分析的數據實時性也成為可能。
（三）完善財務分析涵蓋內容，提高財務分析可用性
除了目前常用的財務分析指標之外，企業可以從提高企業競爭力以及持續發展角度出發，加強對非財務數據（如市場份額、經營風險、人力資源情況等）的分析，從而擴大財務分析的廣度、提高財務分析的可用性。另外，對于一些大項目，應采用動態分析的方法，通過對項目的事前評估、事中實時監控、事后跟蹤來提高項目收益，從而擴大財務分析應用范圍。
（四）提升財務分析人員綜合素質與能力
企業應該從內部和外部兩個方面來提高財務分析人員的職業素養和能力水平。從內部來說，企業應制定合理的培訓計劃，使財務分析人員熟悉公司各項經營業務、熟練掌握企業會計政策和財務系統應用。從外部來說，企業應重視財務分析人員的財務后續教育工作，鼓勵財務分析人員參加財會專業和分析系統的外部培訓，使分析人員熟練掌握最新財務政策和各種財務分析軟件。另外，財務人員應努力提高自身獨立思考和解決問題的能力，樹立全局觀，使財務分析人員能夠從更高的角度來全面看待和理解問題。
總之，財務分析是企業利益相關者了解和評價企業經營狀況和發展潛力的重要方法，是為使用者決策提供參考依據的必要手段。只有提高財務分析的編報質量，才能夠為使用者提供準確、科學的決策參考依據。
參考文獻：
[1]張亨明.財務分析應注意事項及對策探討[J].經濟師，2007（23）
[2]侯志才.淺談財務報表分析方法[J].財會通訊，2012（12）
[3]周力.淺談財務報表分析的局限性[J].內蒙古科技與經濟，2014（5）
[關鍵詞] 財務報表 局限性 研究
一、財務報表分析的局限性
1.財務報表本身的局限性
(1)會計政策的選擇使報表數據缺乏可比性。新企業會計準則允許企業對會計政策與會計處理方法的進行選擇，使不同企業同類的報表數據缺乏可比性。根據《企業會計準則》規定，企業存貨發出計價方法、固定資產折舊方法、壞賬的計提方法、對外投資收益的確認方法、所得稅會計的確認方法等，都可以有不同的選擇。即使是兩個企業實際經營完全相同，兩個企業的財務分析的結論也可能有差異。
(2)會計估計的存在直接影響報表數據的質量。會計報表中的某些數據并不是十分精確的，有些項目數據是會計人員根據經驗和實際情況加以估計計量的。比如壞賬準備的計提比例、固定資產的凈殘值率、無形資產的攤銷年限的確定等都不同程度地含有主觀估計因素。
(3)通貨膨脹的影響使報表數據不真實。首先,通貨膨脹影響企業資產負債表的可靠性。由于通貨膨脹,對貨幣性資產而言,當物價上漲，其實際購買力下降，報表中列示的貨幣資產額與實際購買力不一致。從負債方面來看,貨幣性負債在物價上升時可為企業帶來利潤;而非貨幣性負債由于需要在將來以商品或勞務償還,物價上漲時會使企業造成損失。其次,通貨膨脹同樣影響著利潤表的可靠性。損益的確定是按照權責發生制原則。收入是現時的，而成本是歷史的，在通貨膨脹情況下，由于資產的低估導致成本偏低，因此會使收益虛增。
2.財務指標分析的局限性
(1)財務指標分析的主觀局限性。由于財務報表是由企業的財務人員根據有關的法規、制度、準則等編制，不可避免地會出現一些人為的差錯和失誤，甚至惡意隱瞞。不同的分析者對同一張報表可能得出不一樣的結論，對報表分析的結果有著直接的影響。
(2)財務指標分析的客觀局限性。主要是流動比率和速動比率的局限性。①流動比率。首先,流動資產中有相當部分是不具有清償能力的。其次,流動資產中還有一些項目是不能變現的。所以，有時候，高流動比率并不一定表示企業對短期債務具有很高的清償能力。②速動比率。由于速動資產扣除了變現能力較慢的存貨,在一定程度上彌補的流動比率的不足。但流動資產中應收賬款能否收回,壞賬準備是否足額計提都直接影響速動資產,進而影響速動比率。因此,當速動資產中含有大量的不良應收賬款時,企業就必然無法準確判斷其短期負債償還能力,許多企業正是抓住了此弱點進行報表粉飾誤導信息使用者。
3.財務分析方法的局限性
(1)比率分析法的局限性。一是比率分析法自身的局限性。比率分析法是一種事后分析方法，在市場經濟條件下，已表現出一定的滯后性。二是比率分析法受財務報表局限性影響。由于報表中的數據主要采用貨幣計量，對報表內的數據資料能夠計量，而對一些報表外的信息，如未做記錄的或有負債，未決訴訟，為他人擔保等都沒有在報表中反映，所以也無法通過比率分析進行企業財務報表分析，事后財務分析很難滿足相關使用者的需求。三是比率分析法缺乏一定的相關性和預見性。比率指標的計算一般都是建立在以歷史成本、歷史數據為基礎的財務報表之上的，這使比率指標提供的信息與決策之間的相關性大打折扣，弱化了其為企業決策提供有效服務的能力。
(2)趨勢分析法的局限性。一是趨勢分析法所依據的資料，主要是財務報表的數據，具有一定的局限性；二是由于通貨膨脹或各種偶然因素的影響和會計換算方法的改變，使得不同時期的財務報表可能不具有可比性。
(3)比較分析法的局限性。比較分析法在實際操作時，比較的雙方必須具備可比性才有意義。然而數據是否可比則受眾多條件的制約，如計算方法相同、計價標準一致、時間長度相等；在進行同行業比較時，要使其具有可比性，至少應具備三個條件:①同行業的業務性質相同或相似;②企業的經營規模較為接近;③經營方式相近或相同。這些條件自然限制了比較分析法的應用范圍。
二、完善財務報表分析局限性的措施
1.強化提高財務報表分析人員的綜合能力和素質
加強對財務報表分析人員的培訓，提高分析人員的綜合素質，提高他們對報表指標的解讀與判斷能力，并使他們同時具備會計、財務、市場營銷、戰略管理和企業經營等方面的知識，熟練掌握現代化的分析方法和分析工具，在實踐中樹立正確的財務分析理念，逐步培養和提高自己對所分析問題的判斷能力，可以極大地減少和控制財務報表分析存在的問題。
2.加強時期指標在整個財務分析中的份量
時點指標是指取自資產負債表中的數據，它們只代表企業某一時點的情況，而不能代表整個時期的情況。并且這類指標容易人為粉飾。現代的財務分析，不再是單純地對資產負債表進行分析，而是向著以收益表的分析為中心的方向發展。因此我們可以增加時期指標在財務分析中的份量，以避免某些人為的因素使財務分析的結果有假。
3.采用多種分析方法全面評價企業的財務狀況和經營成果
(1)定量分析與定性分析相結合。在定量分析的同時，需要做出定性的判斷，在定性判斷的基礎上，再進一步進行定量分析和判斷。(2)動態分析和靜態分析相結合。要注意進行動態分析，在弄清過去情況的基礎上，分析當前情況的可能結果對恰當預測企業未來有一定幫助。(3)個別分析與綜合分析相結合。財務指標數值具有相對性，同一指標數值在不同的情況下反映不同的問題，甚至會得出相反的結論。如資產管理比率中的應收賬款周轉率指標越高,一方面反映企業收賬的效率高、質量好;另一方面也可能是由于企業的信用政策過于嚴格所致，這也會給企業帶來負面影響,喪失部分機會成本。因此，在進行財務分析和評價時，單個指標不能說明問題,要根據某指標對其它他面可能產生的影響進行綜合分析,才能得出正確結論。
參考文獻:
關鍵詞:財務報表分析局限性思考建議
一、財務報表的局限性
企業財務報表是進行財務分析與評價的基礎,財務報表的局限性導致財務分析與評價的局限性,財務報表的局限性常常表現為以下幾方面。
（一）財務人員的從業素質對財務報表質量的影響
會計報表的結果來源于基層生產部門和其他部門基礎數據的采集、統計和計算。有時候各部門會為了達到本部門利益,完成公司規定的各項生產指標,進行虛報、瞞報數據,再加上會計人員的會計水平,使會計報表的質量大打折扣。
（二）會計政策和會計處理方法對財務報表的影響
根據《企業會計準則》規定,企業可以自由選擇會計政策與會計處理方法。企業存貨發出計價方法、固定資產折舊方法、壞賬的計提方法、對外投資的核算方法、所得稅會計的核算方法等,都可以有不同的選擇。從而造成即使是兩個同樣的企業,也會得出不同的財務分析結果。
（三）會計估計的存在對財務報表的影響
由于會計核算過程中存在會計估計,因此,會計報表中的某些數據并不是十分精確的,如固定資產的折舊年限、折舊率、凈殘值率,這些都含有人為主觀估計因素。由于會計程序方法的使用具有很大的選擇性,則企業財務報表之間的可比性較差。
（四）通貨膨脹對財務報表的影響
其一,通貨膨脹影響資產負債表的可靠性。由于通貨膨脹,對貨幣性資產而言,當物價上漲,其實際購買力下降;實物資產的情況則相反。從負債方面來看,貨幣性負債在物價上升時可為企業帶來利潤;而非貨幣性負債由于需要在將來以商品或勞務償還,物價上漲時會使企業造成損失。其二,通貨膨脹同樣影響著損益表的可靠性。損益的確定是按照權責發生制原則,而不是收付實現制,這樣損益也不可避免的會受到通貨膨脹的影響。
（五）財務報表的編制重結果
財務報表通常反映企業在一定時期的經營成果,而不能具體反映其經濟內容的實現過程。
（六）財務報表缺乏一定的可靠性和有效性
財務報表中一些應該反映的內容沒有得到有效的反映,從而影響對企業的分析評價。
二、財務指標分析的局限性
（一）財務指標分析的主觀局限性
財務指標體系是為了幫助財務報表的使用者能更好地了解、掌握一個企業的生產經營情況。但由于財務報表是由企業的財務人員根據有關的法規、制度、準則等編制,不可避免地會出現一些人為的差錯和失誤,甚至惡意隱瞞,直接影響著分析的結果。
（1）分析者分析能力的局限性
對企業財務報表進行分析與評價通常是由報表分析者來完成的。然而,不同的財務分析人員對財務報表的認識度、解讀力與判斷力、以及掌握財務分析理論和方法的深度和廣度等各方面都存在著差異,理解財務分析計算指標的結果就有所不同。如果缺乏實踐經驗,就很可能出現理解偏差,這樣必定會影響財務指標的分析結果。
（2）分析者有意操縱財務指標的行為
財務報表數據的信息質量受制于企業管理當局的職業道德。眾所周知,企業就是為了盈利。然而,盈利的方法和途徑卻是多種多樣的。有的人通過正當的經營來謀取利潤,也有人通過其他的操作來謀取利益。
（二）財務指標分析的客觀局限性
在實際的經營過程中,我們常用的指標主要是評價企業的短期償債能力和企業收益能力。
（1）短期償債能力指標的局限性
企業短期償債能力是指企業在短期債務到期前資產可以變現用于償還流動負債的能力。短期償債能力指標分為流動比率和速動比率指標。由于流動資產一般在短期內能夠轉化為現金,所以用流動比率和速動比率反映企業短期償債能力具有一定的合理性。然而,若單純根據這兩個比率指標對企業短期償債能力做出判斷,難免有失偏頗,這也是短期償債能力固有缺陷之所在。
（2）收益能力重要財務指標的局限性
對于上市公司來說,最重要的財務指標是每股收益、每股凈資產和凈資產收益率。但人們在使用這幾個財務指標時也應注意其存在的局限性。
1、每股收益的局限性
每股收益=本年度凈利潤/年末普通股份總數,它表明普通股在本年度所獲的利潤,是衡量公司盈利能力的一個重要的比率指標。在計算這個比率時,分子是本年度的凈利潤,分母是年末普通股份總數,一個是時期指標,一個是時點指標,那么分子、分母的計算口徑不完全一致。每股收益不能反映公司經營風險的大小,在收益增加的同時風險往往是隨之增加的。
2、每股凈資產的局限性
每股凈資產=年度末股東權益(或期末凈資產)/年度末普通股數,表示發行在外的普通股每一股份所代表的股東權益或賬面權益。在進行投資分析時,只能有限地使用這個指標,因其是用歷史成本計量的,既不反映凈資產的變現價值,也不反映凈資產的產出能力。
3、凈資產收益率的局限性
該指標是用來反映所有者權益的收益水平的,其計算公式有兩種形式:一種是凈資產收益率=凈利潤/年末股東權益,另一種是凈資產收益率=凈利潤/平均凈資產。為了提高計算結果的準確性,應以凈資產的加權平均數作為計算依據,但這樣又過于復雜,從簡化計算角度考慮,分母用年初和年末凈資產的平均值,同分子的當年凈利潤相比較似乎更為合理。
三、改善財務報表分析局限性的幾點看法
（一）提高財務報表分析人員的綜合能力和素質
不管采用哪種財務報表的分析方法,人的因素都是最重要的。分析人員的判斷力對得出正確的分析結論尤為重要。所以,平時要加強對財務報表分析人員的培訓,提高分析人員的綜合素質,提高他們對報表指標的解讀與判斷能力,并使他們同時具備會計、財務、市場營銷、戰略管理和企業經營等方面的知識,熟練掌握現代化的分析方法和分析工具,在實踐中生活當中樹立正確的分析理念,逐步培養和提高自己對所分析問題的判斷能力以及綜合數據的收集能力和掌握運用能力,可以極大地為企業管理和決策提供真實可靠的依據,做出正確的交易活動。
（二）采用多種分析方法全面評價企業的財務狀況和經營成果
（1）定量分析與定性分析相結合
現代企業都在面臨都國際化的競爭,面臨風云突變的國際環境,這些外部環境對企業都產生了相當大的影響,這些外部環境很難定量,因此,在對企業進行內部定量分析的同時,需要同時做出定性的判斷,再進一步進行定量分析和判斷。充分發揮人的豐富經驗和量的精密計算兩方面的作用,使分析結論精確化。
（2）動態分析和靜態分析相結合
企業的生產經營業務和財務活動是一個動態的發展過程。我們所看到的信息資料,特別是財務報表資料一般是靜態的反映過去的情況。因此要注意進行動態分析,在弄清過去情況的基礎上,分析當前情況的可能結果對恰當預測企業未來有一定幫助。
（3）個別分析與綜合分析相結合
財務指標數值具有相對性,同一指標在不同的情況下反映不同的問題,甚至會得出相反的結論。在進行財務分析和評價時,單個指標不能說明問題,我們就要對多個相關聯的指標進行綜合分析,才能得出正確結論。
參考文獻
[1]企業會計制度.
【關鍵詞】財務報表分析 局限性
財務報表分析，又稱財務分析，是通過收集、整理企業財務會計報告中的有關數據，并結合其他有關補充信息，對企業的財務狀況、經營成果和現金流量情況進行綜合比較和評價，為財務會計報告使用者提供管理決策和控制依據的一項管理工作。
一、財務報表分析在企業中的應用
現代企業制度下的企業，尤其是上市公司，都擁有大量分支機構，經營業務種類繁多，業務流程復雜，從而導致財務數據量非常大，而僅對資產負債表、利潤表、現金流量表、所有者權益變動表等主表進行分析，已經遠遠不能滿足要求，必須在分析主表的同時，結合主表各項目的明細附表及附注進行細致分析、對比和比較，才能得出較為準確的分析結果。
（一）明確分析目的，制定分析工作計劃
這是進行財務報表分析的前提條件。根據財務報表使用人的不同，分析目的也會有所不同，具體可分為以下3種情況：
1.以償債能力為主的分析
償債能力是企業債權人主要關心的指標，以償債能力為主的分析主要由企業債權人進行。作為企業的債權人，分析財務報表的目的，主要是了解企業的資本結構、短期及長期償債能力、流動資金尤其是自有資金狀況及經營活動產生的凈現金流量等，評價相應風險，以確定是否給企業貸款、貸款規模及利息、授信額度等。
2.以盈利能力和發展能力為主的分析
企業的現有投資者及潛在投資者，在分析財務報表時，會把重點放在企業的盈利能力和可持續的發展能力上面。主營業務毛利率、主營業務利潤率、成本費用利潤率、總資產利潤率、凈資產利潤率、每股收益、凈利潤增長率和資本保值增值率等，都是重要的盈利能力和發展能力指標。對這些指標的分析結果，通常可以作為投資決策的依據。
3.全面分析
全面分析就是對企業的償債能力、運營能力、盈利能力、發展能力等各項指標進行綜合、全面的分析，以全面掌握企業整體的經營及財務狀況，全面分析主要是由企業內部使用者做出的。
企業管理層負責企業的經營和戰略決策，是財務報表信息最主要的內部使用者。為滿足不同利益主體的需要，協調各方面的利益關系，管理層需要全面、詳盡地了解企業經營理財的各個方面，包括償債能力、營運能力、盈利能力及發展能力的信息，為及時發現問題，采取對策，規劃和調整目標、策略，進一步挖掘潛力，為經濟效益的持續穩定增長奠定基礎。
（二）收集有關的信息資料
這是財務報表分析中非常重要的一步。財務分析，最主要、最直接的依據就是財務報表，除此之外，還包括財務報表附注、管理層的各種解釋和聲明、審計師意見等。相關信息資料的真實性、完整程度、詳細程度，決定了分析結果的質量。
收集有關的信息資料時，應注意所搜集到材料的關聯性，即要與分析的目的相一致。分析的主體不同，目的也就不同，因此需要獲取信息的數量、種類及難度也不盡相同。如果分析的目的主要是要了解企業的償債能力，就應把精力主要放在對企業各項現有資產組成狀況、各項資產質量、現有負債結構、債權人情況等資料的收集上，重點運用比率分析法分析企業資產負債率、流動比率、速動比率、自有貨幣資金存量等指標；如果分析的目的主要是要了解企業的盈利能力，那么就應該將重點放在企業主營業務收入構成、毛利率、利潤率、可持續增長力等方面。
同時，在資料搜集的過程中，還要注意企業經營業務方面資料的搜集，加強對相關業務背景的了解，包括社會媒體及專家的相關評論等信息。否則，財務分析就是閉門造車，以數據論數據，往往會得出令人啼笑皆非的結論。
（三）根據分析目的，運用科學的分析方法，深入比較、研究所收集的資料
這是財務報表分析中的關鍵一步。財務報表分析常用的方法包括比率分析法、比較分析法和趨勢分析法等。正確選擇分析方法，直接影響到財務分析結果的可靠性、可用性。
1.比率分析法
比率分析法是以同一期財務報表上若干重要項目的相關數據相互比較，求出比率，用以分析和評價公司的經營活動以及公司目前和歷史狀況的一種方法，是財務分析最基本的工具。包括獲利能力比率，如主營業務利潤率、凈資產收益率、股東權益報酬率等；償債能力比率，如資產負債率、流動比率、利息保障倍數等；成長能力比率，如利潤留存率等；周轉能力比率，如應收賬款周轉率、存貨周轉率等。
由于分析目的的不同，需要選擇相應的比率指標。如一個潛在投資者，在決定是否對目標企業進行投資時，會重點關注對企業的盈利能力、經營效率及持續經營等情況，因此，獲利能力比率、成長能力比率、周轉能力比率這3個方面的比例指標，會成為潛在投資者分析的重點。如果是企業的債權人，那么企業的償債能力就成為了分析的重點，因而流動比率、速動比率、資產負債率等指標就成為分析的重點。
2.因素分析法
因素分析法是依據分析指標與其驅動因素的關系，從數量上確定各項因素對分析指標影響方向和影響程度的一種方法。采用這種方法的出發點在于，當有若干因素對分析指標發生影響作用時，假設其他各個因素都無變化，順序確定每一個因素單獨變化所產生的影響。
例如，企業利潤總額可分解為3個影響因素，即營業利潤、投資損益和營業外收支凈額，用公式表達為：利潤總額=營業利潤+投資損益±營業外收支凈額，在分析去年和今年的利潤變化時可以分別算出今年利潤總額的變化，以及3個影響因素與去年比較時不同的變化，這樣就可以了解今年利潤增加或減少是主要由3個因素中的哪個因素引起的。
3.趨勢分析法
趨勢分析法又稱水平分析法，是通過對財務報表中各類相關數字資料，將兩期或多期連續的相同指標或比率進行定基對比和環比對比，得出它們的增減變動方向、數額和幅度，以揭示企業財務狀況、經營情況和現金流量變化趨勢的一種分析方法。
趨勢分析法是一種縱向比較，通過對一個企業某些財務數據各年度或者各期間的變化，得出該指標的變動趨勢，確定引起公司財務狀況和經營成果變動的主要原因，確定公司財務狀況和經營成果的發展趨勢對投資者和債權人是否有利；更能夠據此判斷企業未來發展的趨勢。比如，某企業近3年資產負債率分別為51.12%、54.28%、60.37%，則可能說明該企業財務狀況逐年下滑，舉債較多，債權人在進行貸款時，就應該慎重。
4.比較分析法
此外，比較分析法也是財務分析常用的方法。比較分析法是通過某項財務指標與性質相同的指標評價標準進行對比，揭示企業財務狀況、經營情況和現金流量情況的一種分析方法。
比較分析法主要是一種橫向比較，就是將企業的某個財務指標，與相同行業，規模相近的企業指標以及該指標行業平均水平進行比較，以評價企業在行業中所處的地位，確定企業是否在行業中處于領先地位等。比較分析法在財務報表分析中應用很廣，對于企業投資者和債權人，僅僅掌握單一企業自身的情況，無法衡量指標的優劣，只有將企業指標橫向比較，才能評價出企業整體質量，確定是否進行投資和貸款。比如，某企業流動比率為1.6，絕對數值比較高，但該企業所處行業流動比率平均水平為1.8，則通過對比，可知該企業的流動比率指標在行業中處于落后水平。
（四）做出分析結果，提出分析報告
分析報告是財務報表分析的最終成果，也是進行經營決策的直接依據。財務分析報告包括報告目錄、重要提示、報告摘要、具體分析、問題重點綜述及相應的改進措施等內容，可以根據具體情況進行簡化。比如，作為債權人，對企業償債能力方面的分析報告，就不需要改進措施方面的內容。撰寫財務分析報告時，應緊密結合企業具體經營業務，做到依據充分，分析詳細，結論明確。
二、財務報表分析的局限性
（一）資料來源的局限性
財務報表是財務分析的主要依據，財務報表數據的局限性決定了財務分析的局限性。
1.缺乏可比性
財務分析實際上就是數據資料的比較過程，而比較的雙方必須具有可比性才有意義。然而財務報表數據是否可比受到很多條件的制約，如計算方法、計價標準、時間跨度和經營規模等。一旦這些條件發生變化而企業在分析時又未加考慮，則會對分析的結果造成不利影響。
2.缺乏可靠性
可靠的數據才能提供可靠的信息。財務報表數據是否真實可靠，不僅受制于企業的主觀因素及人為因素，而且還受到通貨膨脹、會計方法的有效性等因素的影響。如果通貨膨脹嚴重、使用的會計方法不當或者過多地摻雜了各種人為因素和主觀因素，就必然使財務報表數據缺乏可靠性，從而影響財務分析的結果。
3.存在滯后性
進行財務分析，除了評價企業以往的財務狀況外，更多的是要對企業未來的經營理財活動進行指導和規劃。而財務報表的各項數據及其他有關資料大多屬于企業的歷史資料，有一定的滯后性。如果單純依靠這些數據而不考慮企業的發展變化情況，其分析結果的有效性就會大打折扣。
（二）分析方法的局限性
1.比率分析法的局限性
（1）比率分析法是一種事后分析方法，主要是針對已經發生的經濟活動進行的分析，比率指標的計算一般都是建立在以歷史成本、歷史數據為基礎的財務報表之上的，這使分析結果具有一定的滯后性，弱化了其為企業決策提供有效服務的能力。因為企業的財務報表數據，一般都是反映其過去的經營狀況和財務成果，而過去的財務狀況對預測未來只具有參考價值，并不能代表企業的未來前景。另外，比率分析是針對單個指標進行分析，綜合程度較低，在某些情況下無法得出令人滿意的結論。
（2）運用比率分析法主要是對資產負債表和利潤表進行分析，如資產負債率、成本費用利潤率等。其中，資產負債表是靜態報表，只是反應企業某一個時點的資產負債狀況，無法據此準確預測企業未來的財務狀況。利潤表雖然是動態報表，但是會計政策和會計估計的變更等事項的存在，可能導致利潤表喪失部分準確性，而據此計算出來的各種比率也會有失準確。
2.趨勢分析法的局限性
趨勢分析法所依據的資料主要是財務報表的數據，具有一定的局限性；同時，由于通貨膨脹或各種偶然因素的影響和會計換算方法的改變，使得不同時期的財務報表可能不具有可比性。
3.比較分析法的局限性
比較分析法是對各項經濟、財務指標進行橫向對比分析。由于各企業所處地區、行業的不同，經營規模的不同，會導致各種指標在不同企業之間缺乏可比性，限制了比較分析法的應用。
三、改善財務報表分析局限性的幾點看法
（一）采用多種分析方法全面評價企業的財務狀況和經營成果
1.定量分析與定性分析相結合
現有財務分析方法都屬于定量分析。而現代企業面臨復雜多變的外部環境，這些外部環境有時很難定量，但會對企業財務報表狀況和經營成果產生重要影響，比如政治經濟環境的變化、產業政策的調整、突發事件等。因此，在定量分析的同時，需要做出定性的判斷，在定性判斷的基礎上，再進一步進行定量分析和判斷。充分發揮人的豐富經驗和量的精密計算兩方面的作用，無疑可使報表分析達到最優化。
2.動態分析與靜態分析相結合
企業的生產經營業務和財務活動是一個動態的發展過程。我們所看到的信息資料，特別是財務報表資料一般是靜態的反映過去的情況。所采用的分析方法，如比率分析法和比較分析法，也都屬于靜態分析的方法，具有一定局限性。因此要注意進行動態分析，在弄清過去情況的基礎上，分析當前情況的可能結果對恰當預測企業未來有一定幫助。比如在對某企業的凈資產利潤率進行分析時，不但要看指標的絕對值，將其與行業中其他企業的比率進行比較，還要搜集企業歷年來該指標的變化情況，找出變化趨勢，這樣的分析才較為全面。
3.個別分析與綜合分析相結合
財務指標數值具有相對性，同一指標數值在不同的情況下反映不同的問題，甚至會得出相反的結論。如應收賬款周轉率指標越高，一方面反映企業平均收賬期越短，應收賬款的收回越快，收賬的效率高、質量好；另一方面也可能是由于企業的信用政策過于嚴格所致，這也會給企業帶來一些負面影響。因此，在進行財務分析和評價時，單個指標不能說明問題，要根據某指標對其它方面可能產生的影響進行綜合分析，才能得出正確結論。
（二）加強時期指標在整個財務分析中的份量
財務分析中，存在很多時點指標，如貨幣資金存量、存貨量、資產負債率、流動比率等。這些指標主要取自于資產負債表中，它們只代表企業某一時點的情況，而不能代表整個時期的情況。并且這類指標容易人為粉飾。比如，某企業年末資產負債率處于較低水平，但進一步分析發現，當年度該企業與債權人進行了債務重組協議，將大額債務轉為股權，并且該筆債務重組導致資產負債率大幅下降。這說明，該企業雖然財務狀況有所改善，但不是由于提高主營業務收入等經營原因，而是債務重組所致。
現代的財務分析，不再是單純地對資產負債表進行分析，而是向著以收益表的分析為中心的方向發展。因此我們可以增加時期指標在財務分析中的份量，以避免某些人為的因素使財務分析的結果有假。
（三）提高財務報表分析人員的綜合能力和素質
無論采用哪種財務報表的分析方法，分析人員的恰當判斷都是非常重要的，分析人員的判斷力對得出正確的分析結論尤為重要。所以，加強對財務報表分析人員的培訓，提高分析人員的綜合素質，提高他們對報表指標的解讀與判斷能力，并使他們同時具備會計、財務、市場營銷、戰略管理和企業經營等方面的知識，熟練掌握現代化的分析方法和分析工具，在實踐中樹立正確的財務分析理念，逐步培養和提高自己對所分析問題的判斷能力，可以極大地減少和控制財務報表分析存在的問題。
主要參考文獻：
[1]李慧.淺談企業財務報表分析的方法[J].中國管理信息化，2010（17）.
[2]劉芳，許德曉.談財務報表分析的局限性[J].科技資訊，2007（6）.
[3]趙淑芹，楊振東.財務比率分析方法的局限性及改進措施[J].現代商業，2008（29）.
