時間:2023-05-31 08:34:52
緒論:在尋找寫作靈感嗎?愛發表網為您精選了8篇企業經濟環境分析,愿這些內容能夠啟迪您的思維,激發您的創作熱情,歡迎您的閱讀與分享!
1.1環境成本會計劃分
1.1.1環境預防成本。即用于維護環境現狀或防止出現污染和破壞而發生的環境支出,主要包括環保設備儀器的購置、環境監測等所發生的費用。
1.1.2資源消耗成本。主要指的是單位個體在生產經營過程中對自然資源的耗費及使用的成本支出,實際上就是將資源產品生產所耗用的自然資源以貨幣形式加以表現及量化的過程。
1.1.3環境污染治理成本。即對已經發生的污染和破壞進行清理和治理而發生的支出。
1.1.4環境補償成本。即對已經發生的環境污染進行補償而發生的支出,如企業由于排放廢棄物而對其他企業或個人造成損害所支付的賠款、罰款等。
1.1.5環境機會成本。主要包括資源閑置成本、資源濫用成本。
1.2環境成本的會計處理
1.2.1資本化處理
企業為預防環境污染和破壞而購置或建造的固定資產可按收益期分別予以處理:(1)收益期大于5年,并能形成有形或無形資產的支出,借記“固定資產”,貸記“在建工程”、“銀行存款”;計提折舊時,將當期的預防性支出列入“環境預防費用”、“環境治理費用”等科目,貸記“累計折舊”。(2)收益期大于1年小于5年的環境支出作為遞延資產分期攤銷,借記“環境預防費用”、“環境治理費用”,貸記“長期待攤費用-環境支出”。
1.2.2計入當期成本法
(1)對于企業生產過程中發生的污染治理費,處理時可借記“環境治理費用”,貸記“銀行存款”等會計科目;(2)對于企業因環保問題所支付的罰款、賠款以及其它損失,處理時可借記“環境營業外支出”科目,貸記“銀行存款”、“應付賬款”等科目;(3)對于企業為開發設計環保工藝、支付環境監測等所發生的當期費用,借記“環境預防費用”、“環境治理費用”,貸記“待攤費用”或“長期待攤費用”。
1.2.3作為環境負債處理環境負債通常是由企業以往的經濟活動造成的,須以資產或勞務償付的潛在性義務。當企業遇到與環境有關的將來可能支付的費用,能夠合理而可靠地計量時,可借記“環境損害費用”,貸記“應付環境費用”。
2我國企業環境會計現狀分析
我國政府已經認識到并積極采取措施節能降耗,但結果并不理想,主要原因在于企業沒有將其經營對環境的負外部性納入到會計核算中。表面上,法律沒有要求企業全面實施環境會計核算,更深層次的原因是環境會計研究在理論上還不成熟。會計作為企業向信息使用者提供信息的工具,理應提供有關企業的環境信息,會計人員和會計研究者理應承擔相應的責任,使經濟、自然和社會走向可持續發展。巨額的環境成本和環境負債、會計的責任以及傳統會計理論的缺陷是激發環境會計研究的主要原因。
我國實施環境會計是十分必要的:從宏觀角度看,既是控制環境污染、實現可持續發展戰略的需要,也是加快對外開放步伐的現實需要;從微觀角度看,則是加強企業內部管理,提高自身競爭力的需要。
3如何構建我國環境會計制度
3.1樹立企業環境責任的道德理念
目前企業環境責任的道德理念尚未真正形成,企業對環境會計在建立健全中國環境信息公開化制度中的重要作用缺乏認識。首先,政府職能部門應當更新傳統觀念,樹立生態環境無害化的綠色文明理念,建立企業清潔生產的生態環境戰略發展觀念。其次,國家環保職能部門應加大環境保護、推進環境會計核算的宣傳力度,借我國“綠色GDP”試點工作建立適合我國的經濟核算框架,促進中國環境會計研究和發展。
3.2建立符合中國國情的企業環境會計理論體系
(1)環境會計假設。會計假設是會計理論的支柱,是開展會計實務的必要前提,葛家澍認為“它是建立會計信息系統所依據的前提條件”。
(2)環境會計目標。從環境會計產生的原因和解決問題的途徑看,環境會計的目標分為兩個層次。
(3)環境會計對象要素。環境會計的對象是企業的環境活動及與環境有關的經濟活動。在環境會計要素方面,目前的學術研究也存在分歧。本文認同“六要素論”,即環境資產、環境負債、環境權益、環境收入、環境費用和環境利潤。環境會計要素應與目前的主會計報表掛鉤,以便經營者了解目前企業的環境狀況,體現環境會計的重要性與緊迫性。
3.3建立完整的環境會計信息系統
企業環境信息要在環境報告中充分披露,增強披露數據的可比性和可靠性。環境報告披露的內容應包括:環境問題及影響、環境對策;在財務報表及附注中披露環境支出和環境負債。其中,環境支出和環境負債是環境會計信息披露的關鍵內容。環境會計報告可以是定量總結與定性描述相結合、價值量基礎與自然量基礎相結合以及環境的財務影響報告與非財務影響報告相結合,并突出上市公司的環境信息披露。環境報告的模式有兩種。一是補充報告模式,即在現有財務會計報告的基礎上,通過增加會計科目(如環境資產、環境負債、環境收入、環境費用等)、會計報表(包括環境成本與收益表、環境業績表和環境效益表等)和報告內容(有關環境方針、環境業績、環境影響和環境風險預測等等)的方式報告企業環境信息。二是獨立報告模式,報告內容包括:企業簡介與環境方針,環境標準指標和實際指標,廢棄物、污染排放等信息,環境會計信息,環境業績信息,環境審計報告等。
3.4制定可操作性強的環境會計準則和制度
在進行綠色企業“三R”典型調研的基礎上,盡快組織專家研究制定切實可行的環境會計準則和制度,這是實施我國環境會計的關鍵。為有效地建立和開展環境會計,我國必須將環境會計核算和監督列入《會計法》,以法律形式確定環境會計的地位和作用的同時,應制定相應的會計準則和制度,使各企業的報告標準、程度相同,從而在實踐中統一規范環境會計核算對象及報告形式,增強可操作性。
關鍵詞:循環經濟 制度設計 資源整合 競爭優勢
循環經濟的發展背景和趨勢
循環經濟是20世紀以來發展起來的新概念,是按照商品供應鏈角度出發描述的新經濟模式。從上游的資源,然后加工、生產成產品,進行消費后再回收利用,重新進入使用過程,在這一過程中重新創造了新價值,并對生態環境的影響最小。較之于傳統的經濟模式,其主要特點體現在:第一,“再利用”,提高產品的利用效率和次數,減少污染和浪費資源;第二,“再循環”,強調整個過程和模式的可持續性。
根據產業經濟發展的規律和先進發達國家的經驗,經濟發展逐步從低級到高級過渡,第三產業占比逐步增大。但是由于全球經濟發展的不平衡,發達國家已經率先完成以高污染、高能耗為特征的重化工業過程,逐步進入技術和創新驅動的服務業時代,而更多的發展中國家還處于城市化和工業化的進程中,中國就是典型代表。改革開放后,我國處于保持高速發展階段。進入21世紀后,工業與資源、環境和生態的矛盾日益突出,雖然中國地大物博、資源豐富,但也無法繼續支撐高污染、高能耗的發展模式,生態環境變得日益脆弱,嚴重制約了經濟和社會的可持續發展。
通過發展循環經濟來實現節約型社會,是貫徹我國科學發展觀的現實和必然要求,這體現了我國以人為本、可持續發展的理念。走循環經濟的發展道路是當今世界各國的發展潮流,也是我國經濟發展所必須的戰略選擇。正是在這種背景下,國家提出了科學發展觀,致力于經濟結構轉型,并連續出臺了多項政策和措施進行引導,企業是國民經濟的單位,轉型能否成功的關鍵在于企業,因此企業如何調整自身的發展戰略,來適應新的發展環境,是企業保持競爭優勢的關鍵,也是本文討論的重點。
循環經濟背景下企業內外部環境的變化
(一)循環經濟背景下企業外部環境的變化
1.政策法律環境。政策法律環境是企業外部環境中最大的變動因素,從2003年以來,國家在循環經濟方面出臺了一系列法律法規,具體如表1所示。
從我國發展循環經濟的一系列法律法規可以看出,企業在發展過程中面臨著越來越強的“循環經濟指標”約束,既要控制在生產過程中的各種污染物的排放,也要注重生產過程中資源和能源的節約。隨著循環經濟發展步伐的加快,致力于資源節約、能源節約、低排放、低污染的生態環境友好型企業才能具備長久的生命力和競爭力。
2.經濟環境。整個社會的經濟環境有所變化,很多政府考核提出發展綠色經濟、綠色GDP,特別是高污染、高能耗項目的扶持支持力度會下降,甚至很多東南沿海停止新建這些項目,而且從用電、用水等方面提高成本。
3.社會文化環境。這種變化體現的尤為明顯,現階段我國社會對高耗能和高污染企業有明顯的抵制心理,這種影響會使人才、資金和品牌對方面產生重大影響,比如,社會群眾對化工企業的敏感、食品安全等,可以說,環保綠色的經濟是社會發展的主流。
4.技術環境。“十一五”期間,節能環保行業是發展最快的行業之一,大量節能產品、綠色產品和技術涌現,深刻影響了國民經濟的各個行業,特別是戰略性新興產業,更是以技術創新為代表的新的發展模式。
(二)循環經濟背景下企業內部環境的變化
1.原材料和動力。原料和能源等生產要素是體現企業競爭優勢的一個重要因素。在生產要素現有價格體系下,企業購買一定量的生產要素組織生產所思考的關鍵問題是在生產要素可以相互替代時,哪種生產要素價格低,企業就會購買哪種生產要素作為其生產原材料。如果清潔資源、能源和可再生資源價格低于傳統資源、能源和不可再生資源,那么企業就會選擇清潔資源、能源和可再生資源作為原料組織生產。現階段中國的傳統能源價格低于可再生能源價格,造成企業沒有使用的動力,政策補貼不是持久策略,技術進步是根本的因素。
2.生產過程。技術與工藝創新是體現企業競爭優勢的一個重要因素。一方面我國大多數企業沒有技術創新的能力和投入,產學研脫節較嚴重;另一方面,我國大多數企業還是以低成本策略參與全球競爭,這種策略使得企業會在生產過程中使用落后的設備,增加使用年限,聘用相對低成本的普通勞動力等,與循環經濟下產品的再生產、再利用相差較遠。
3.產品銷售。綠色產品是循環經濟模式下的產物,由于生產綠色產品造成的生產成本高于普通產品,因此市場的空間受到限制,除非強制性的政策和規定,因此必須培育內需市場,提高廣大消費者綠色消費的理念和習慣。
4.企業輔助因素。除了循環經濟對供應鏈直接環節的影響外,輔助因素也產生正面或負面的影響,正面的影響是有利于提升企業的品牌,負面影響是會增加企業的成本,比如可能要求人力的素質更高,企業會支付更多的成本、更先進的生產設備以及更多的市場推廣費用等。
企業競爭模式路徑設計
根據著名管理學大師波特的理論,企業的競爭優勢可能有兩種:差異化優勢和成本優勢。通過對傳統的五力模型和PEST分析模型的整合,對企業的經營環境進行重新梳理。根據其對企業經營影響的重要程度,主要有四類:依此為政府政策、市場(消費者認同)、技術推動和行業監管。與以往的觀點不同,考慮到目前國內的政治經濟體制,政府政策是企業經營的準入前提和基礎,因此排在第一位。
企業內部競爭要素按照差異化和低成本兩大方面,兩者合力產生企業的技術轉型、產品轉型以及生產模式的轉型,三個轉型是遞進關系。從短期看,我國企業必須依靠生產和技術,未來可能成長為依靠生產模式作為核心競爭優勢的階段。循環經濟背景下企業競爭模式路徑設計如圖1所示。
其中,針對企業內部競爭要素,差異化主要體現在三個方面:一是產品門檻,這種門檻一方面來源于政策,另一方面來自于企業自身的產品創新,這就需要企業結合自身實力,結合產品特點,在研發環節多做投資;二是比較熟悉的技術創新,對處于循環經濟發展初期階段的國內企業而言,依靠單個企業的力量進行技術或產品創新往往難度較大,由于自有研發成果的成本普遍高昂,產品的市場推廣便也存在一定的風險,因此,企業可通過持續投入或引入新技術形成賣方市場;三是產品推廣,主要指的是服務,所謂顧客就是上帝,在消費品市場競爭愈演愈烈的今天,企業產品推廣過程中高質量的差異化服務顯得至關重要,差異化服務多依靠品牌效應或者渠道差異化,競爭對手一般很難模仿。
低成本戰略主要體現在兩個方面:一是充分利用政策補貼,由于新能源價格高于傳統能源和動力要素的管制,造成企業本身沒有動力去轉型,如果政策補貼使得要素價格實際上等于或低于原有價格,企業就會自發積極主動地進行轉型,從而獲取低成本競爭優勢;二是要素價格本身的降低,這種情況需依靠企業自身的積累,比如高效的內部管理、運營系統,打造環保品牌吸引高素質的人力資源等。
循環經濟背景下提升企業競爭優勢的路徑選擇
(一)政府方面
循環經濟作為一種可持續發展的經濟模式,核心是反映了人類創造價值的過程中與環境和資源和諧相處的關系,與市場經濟體盈利為第一要務的法則雖然不是矛盾的關系,但強加了外界環境因素,會造成企業運營成本的增加,因此這個過程必須有政府的介入,通過政府設計游戲法則,來達到和諧共贏。機制設計路徑如圖2所示。
政府作為促進循環經濟發展的主導者和推動者,必須要認清目前市場中存在的粗放式發展方式所賴以維系的基礎,考察循環經濟發展的市場阻礙因素。首先,要讓現有的企業從以前的粗放式生產方式轉為循環生產,雖然社會和環境得益了,但企業的利益必然受到損害,就需要一種強制的力量促使企業轉變,法律就具備這種功能,因此政府需要在考察市場的基礎上設立盡可能完善的環保方面的法律法規。企業在循環生產的初始階段,成本必然上升,可借鑒歐洲碳排放交易市場的發展經驗,扶持和促進國內排污交易市場的建立和完善,使得企業可以將其低于排污標準的排放量節約拿到市場上交易,獲取經濟利益。其次,可通過建立循環經濟產品的稅收激勵機制,引導企業生產環保節能產品,對落后的高耗能產品實施強制的淘汰制度。明確目前混亂的循環經濟領域的企業準入機制,嚴格新建項目的循環經濟審批制度,打造循環經濟概論產品。
(二)行業方面
實現企業的轉型,必須涌現一批優秀的循環經濟產業。國家應進一步研究和制定出循環經濟發展的具體性、階段性戰略目標,推動產業結構調整。在金融危機背景和經濟下行風險背景下,為了拉動經濟,一些高耗能、高耗水、高資源浪費和高污染的行業又得到了一定的發展,不少開發區盲目發展,要實現產業結構的真正轉型,就應嚴格限制非綠色產業的擴張和發展,用循環經濟的理念指導產業轉型,對一些老工業基地進行改造,指導區域經濟的發展。當然,這一切都得依靠行業引導和規范,行業管理的效果要強于政府直接管制,行業應該明確競爭規則,將不按規則進行惡性競爭的企業淘汰出去,樹立行業龍頭企業的示范效應。
現階段我國行業管理體制還未形成,行業協會處在比較尷尬的地位,一方面現有行業協會很多由原來計劃體制下的政府部門來承擔,另一方面企業的經營大都各自為戰,這是我國企業競爭力不高的深層次原因,行業內的價格戰幾乎在各個行業時有發生,最終削弱了整個行業的競爭力。
(三)消費者方面
市場經濟體制下,消費者對企業和產品結構的轉型有決定性的作用。廣大消費者能否從本質上接受綠色循環經濟產品是企業轉型的根本動力。引導公眾對綠色產品的消費有三個決定因素:
一是產品的質量,這個應該是前提條件。綠色產品要能得到消費者的認可和選擇,其質量必須至少同等于其他非綠色產品,但由于綠色產品在研發和生產過程中都面臨著更高的成本,在政府對綠色產品生產的補貼制度還未全面完善的背景下,很多企業為了追求盈利目標,生產了不少偽綠色產品,長久來看,將難以獲取消費者的信任度,就更不用說綠色市場的繁榮了。因此,要保證綠色產品的質量,從企業自身的角度,在日常的產品研發環節,研發人員就應對綠色的考慮做到盡可能全面,使得綠色產品在生產過程中,對物料的選用、器件的配備都不會產生其他污染,建立起完善的有害物質控制體系,充分保障綠色產品的高質量,同時,政府相關部門要針對各行業各產品制定嚴格且完善的綠色產品質量評判標準,杜絕生產商以次充好的情形出現,確保所謂的綠色產品完全綠色。
二是產品的價格,這是決定性因素。價格是影響消費者行為的最重要因素,這就需要企業在綠色產品研發和生產的全過程盡可能地降低成本,在當前的經濟背景下,大多數企業都是只顧經濟,不考慮環境保護的發展方式,對于某一家企業實現綠色生產而言,其成本自然是高的,但如果眾多的企業聯合起來,形成優勢互補的綠色生產就提高了效率,因此,各企業為了降低綠色產品成本和銷售價格,就應與生產鏈條、供應鏈條上的企業積極就綠色生產展開合作關系,形成一個綠色的生產管理系統。
三是產品的宣傳,大多數消費者對于“綠色”的概念并不完全熟悉,搞不清楚哪些是綠色產品,哪些是非綠色產品,綠色產品在使用過程中與非綠色產品的區別是什么,這些都需要銷售人員在銷售綠色產品時,做全面的講解和知識普及;也需要企業向市場通過廣告等方式進行宣傳和產品推廣。另外綠色生活方式的形成也有賴于社會輿論的正確引導和教育,應該從孩子起就灌輸綠色環保理念,綠色公益廣告是一個有效的方式之一。
(四)企業方面
循環經濟模式增加了企業參與市場競爭的外界因素,也改變了企業各個生產要素及其整合方式。在企業的應對機制上從生產要素出發,確定不可控變量因素,針對企業能夠調整的變量因素設計針對性的應對機制。
從企業層面發展循環經濟的具體競爭策略應該是在外部政策環境的基礎之上,企業是整個經濟體的微觀單位,就應細化在形成最終消費品的各自不同的生產要素上。循環經濟在企業層面體現為清潔生產和三廢“廢氣、廢水、廢渣”的再利用。清潔生產的核心:一是使用的能源是循環的,清潔不產生污染的,并不同于傳統的石化能源;二是排放的三廢下降,但企業減少排放必須配套相應的補償機制。
該機制的假設前提是:H1:外部政策環境能夠直接影響到企業的生產要素;H2:外部政策環境有合適的落地政策支撐。
機制設計路徑為:企業在進行循環生產和發展過程中面臨著能源價格、資金以及土地、人力資本等多方面的約束,要形成一定的核心競爭力就要充分利用企業外部的有利機會,圍繞各種市場和政策機會,獲取企業競爭優勢。針對能源價格上漲的壓力,盡可能地獲取能源價格補貼,進入碳排放交易市場和污水交易市場將企業所降低的碳排放和污水排放量進行交易,拓展企業的收益渠道,同時降低企業使用新能源的成本。針對發展循環經濟所面臨的資金約束,充分利用綠色信貸、證券融資工具,降低資金成本,并逐步樹立企業的環保品牌。當然,企業更要想方設法致力于降低土地、人力要素等主要成本,現實可行的辦法就是充分運用循環經濟背景下的循環經濟工業園環保基金、補貼以及其他的資源稅補貼等。按照這一思路,從企業層面上制定競爭策略的機制設計路徑就如圖3所示。
結論
本文研究企業應該如何順應我國現階段的經濟轉型和產業結構調整趨勢,來積極主動地調整發展方式和競爭策略以獲取持久的競爭優勢。結合波特的競爭模型,分析多種外界環境變化對企業資源所帶來的影響,探索企業整合內外部資源的最佳方式。研究認為,企業適應外部環境的成本越低、效率越大,企業內部資源整合更有效果;企業在適應外界環境條件的不同階段,采取不同的競爭策略會收到更好的效果。因此,要在循環經濟模式下形成企業的競爭優勢,主要是強化外界環境對企業的引導作用,通過外界環境影響企業的盈利要素來形成帶動作用。
本文通過吸取現有企業競爭模式的不同長處,在理論創新上做了一些探索,有一定的借鑒意義,但也存在一定的研究不足。一方面,文章僅探討了一般意義上的制造業企業如何面對循環經濟的轉型來獲取競爭優勢,沒有針對具體企業進行案例分析和不同行業的統計分析,會在一定程度上影響本研究的結果。另一方面,競爭優勢的影響因素有很多,在諸多因素的控制作用下,循環經濟對于這些影響因素是根本上還是形式上,以及這些因素之間產生的間接影響如何,也沒有進一步的探討,但循環經濟理念的沖擊更多的是企業產品結構上的轉型。
參考文獻:
1.霍現學,馬智勝.基于循環經濟的企業動力機制探析[J].現代交際,2009(12)
2.王良忠,史美芳.我國循環經濟發展模式及機制研究[J].生產力研究,2009(11)
3.李東升.發展循環經濟應解決動力機制問題[J].理論視野,2008(10)
4.鄧沈健.環境資源產權制度評析[J].湖北經濟學院學報(人文社會科學版),2008,vol.5(9)
5.寶艷園,王積超.循環經濟激勵機制研究[J].蘭州學刊,2006(7)
[關鍵詞]低碳經濟;環境會計體系;企業管理;財務;問題;措施
一、引言
中國目前依舊屬于發展中國家,而且由于中國人口多,資源人均占有量少,并且,隨著中國的快速發展,能源消耗急劇增長,溫室氣體的排放使得溫室效應愈發明顯,環境污染問題成為當下社會的主要問題之一。為了從根本上緩解和解決這一問題,必須改革經濟發展模式,調整產業結構和能源結構,提倡低碳經濟,促進經濟的可持續發展。低碳經濟的核心是提高能源利用率,創新科技和開發新型能源,達到節能減排的目的。它是我國發展綠色經濟,實現全面建成小康社會的重要措施和理念。
二、低碳經濟與環境會計體系的界定
(一)低碳經濟的概念
界定低碳經濟的概念是由英國在2003年首先提出的,它的本質是利用技術創新來提高能源利用效率,降低能源消耗,同時開發新型的清潔能源,從而建立“低能耗、低污染、低排放”的經濟結構,促進社會和諧發展和可持續發展。雖然低碳經濟的概念被英國率先提出,但是并沒有詳細界定其概念。對于不同發展階段的國家和經濟體而言,低碳經濟的要求并不相同。對于發達國家而言,由于其經濟結構比較完善,整個經濟行業的基礎已經是高端產業和服務行業,低碳經濟的要求應該是絕對碳排放量的減少。而發展中國家,國民經濟結構并不完善,科技發展水平有限,低碳經濟的發展應該要求降低相對碳排放量。總而言之,不同的經濟體結構和發展方式,所產生的環境影響程度和溫室氣體排放量不同,所以,低碳經濟發展的要求也不相同。發展低碳經濟的最終目的是為了將大氣中溫室氣體含量控制在一個合理的范圍內,防止大氣環境受到破壞。
(二)環境會計的概念
界定所謂的環境會計指的是通過會計手段來對企業設計環境的經濟活動進行評測和計量,核算一定時期內,政府和企業的環境資產、環境負債以及相應的環境效益和環境支出費用等。為政府和企業制定環境經濟政策提供評定依據。環境會計體系是包括環境信息生成、匯總、交工、評價、預測、監督等過程的會計制度體系。它主要由四部分組成,分別是微觀環境會計、宏觀環境會計、環境管理會計和環境審計會計。其中,微觀環境設計主要強調的是企業的社會環境責任,要求企業在追求經濟效益的同時也應該保證社會效益和承擔環境保護責任,既要提高經濟效益也要提高環境效益。企業通過科學合理的開發自然資源,提高資源利用率,創新科技,從而保護自然環境,承擔其應有的社會責任。
(三)低碳經濟與環境會計體系的關系
提倡發展低碳經濟是保障社會經濟可持續發展的必然要求。所以,應該處理好低碳經濟和環境會計體系之間的關系,充分發揮人的主觀能動性和政府職能。首先,環境會計體系建立的基礎和前提是推行低碳經濟建設,而低碳經濟的發展現狀為環境會計理論的發展提供了現實依據。低碳經濟和環境會計體系的關系主要表現在以下幾個方面:1.二者的最終目標相同。推行低碳經濟和建立環境會計體系的最終目的都是為了在提高經濟效益的同時能夠保護環境,實現社會效益、經濟效益以及環境效益三者全面提高,立體化的發展國民經濟,促使國民經濟能夠可持續快速、綠色發展。追求經濟利益是企業建立和運行的目的,但是,企業作為社會發展以及社會結構的一部分,應該盡到應有的責任和義務。經濟效益和環境效益看似是一對矛盾體,但他們存在內在的固有聯系,企業只有把握好這種聯系,科學利用自然規律,必然可以實現雙贏的目的。2.低碳經濟是環境會計體系的基礎和前提。環境會計體系的建立必須以低碳經濟為基礎,因為低碳經濟不僅為環境會計體系建立創造了有力的社會條件,而且也為其發展提供了理論依據。3.環境會計體系是推行低碳經濟的重要手段。建立健全環境會計體系是企業實現同時提高經濟效益和環境效益目的的重要手段,是國家推行低碳經濟的重要措施。環境會計體系的建立是為企業發展以及制定環境相關的經濟活動提供現實依據,它反映了企業設計環境的經濟活動運行情況以及環境影響力度。
三、低碳經濟下的企業環境會計體系的現狀
(一)環境會計信息質量不高
我國企業的環境信息紕漏會受到低碳經濟的影響,在低碳經濟發展趨勢下,學者之間展開對碳排放權的研究,他們希望能夠用會計準則對碳排放權的核算問題進行規定,其內容具體包含了碳的定義、內涵以及分類;碳排放權對應科目的設置、確定、計量、記錄和報案等。我國的環境信息相關使用企業希望能夠通過各種渠道獲得有關信息,例如,很多企業在年度財務報告中設立了單獨的環境報告。對于目前我國的碳排放權交易市場而言,由于碳排放權的分類和計算比較復雜,使得交易市場體系不夠完善,市場環境不容樂觀,存在環境會計信息質量不高的問題。
(二)環境會計主體權責不明確
由于低碳經濟的推行,我國相關企業的環境會計主體所產生的外部特性依舊沒有得到很好的解決,環境會計主體的責權不明確,其所享受的權利和對應的義務不對等。目前,我國環境會計無法明確的界定自然資源的產權,有些企業利用制度缺陷無償占用自然資源,甚至出現濫采濫用的現象。很多企業任由其生產的廢氣,廢水隨意排放,將其自身本應承擔的社會環境責任推卸給社會。缺乏相應的制度體系對相關企業形成約束,使環境會計主體的責權模糊不清,造成環境的破壞。
(三)環境會計理論研究不成熟
環境會計的確認、計量和紕漏的相關理論體系不夠完善是企業環境會計存在的主要問題之一。環境會計確認的對象中包含了陽光、空氣等自然資源,它們不同于其他有形的資源能夠用傳統的會計核算進行界定。目前,我國的各項理論研究依舊不夠成熟,無法達成共識,形成統一的環境會計理論體系。而且,也缺乏相應的環境信息系統來約束企業的環境會計信息紕漏,使得部分企業利用這種漏洞,使所紕漏的信息缺乏真實性,導致環境會計信息出現嚴重失真現象,誤導決策者和管理者做出錯誤的決斷,使環境會計并沒有發揮其應有的作用。
(四)環境會計從業人員素質不高
傳統的經濟發展方式使得人們對低碳經濟理念缺乏應有的認可,企業管理者并沒有認識到環境會計對于企業可持續發展所具有的重要價值。企業的環境會計從業人員缺乏學習深造的動力,無法更新自己現有的知識體系,依舊停留在傳統會計核算的層次上,缺乏對環境會計方式和方法的創新,使我國環境會計從業人員的整體素質不高,缺乏專業精神,有限的業務能力很大程度上限制了環境會計的發展。
四、企業環境會計體系存在問題的原因
(一)企業環境社會責任意識淡薄
目前,我國大部分企業并沒有將環境活動核算放入傳統的會計核算系統之中,相應的核算體系還不夠完善。造成這種現象的原因之一就是企業環境社會責任意識淡薄,很多企業在進行和環境有關的經濟活動時,只知享受相應權利而不履行對應的社會義務。這種現象導致部分企業為了謀求自身的經濟利益而不顧企業發展所帶來的環境影響,以犧牲所有人所共享的生態環境為代價來提高企業自身的經濟效益。最近幾年,雖然我國經濟發展速度比較快,但是隨之而來的環境問題也非常多,很多企業以及企業內部職工保護環境的意識比較薄弱,缺乏相應的社會責任感,法律意識淡薄,只顧及眼前的短期利益,
(二)經濟與環境的協調發展
難以實現可持續發展的根本目的是充分發揮人的主觀能動性,使經濟活動和生態環境得到協調發展。這是一種長遠的發展模式,這種模式,既要滿足當代人的發展需求,也要滿足后代人對環境資源的需要。而且,新能源的探究依舊處于初始階段,各方面的技術還很不成熟。現階段人們很難利用技術創新找到適合的替代能源。但是,隨著經濟的發展,經濟總量的不斷提升,對能源的消耗也達到了空前的地步。所以,經濟與環境的協調發展對于目前我國技術來說還很難實現。為了發展綠色經濟,必須一方面有效控制環境破壞嚴重的經濟活動,另一方面加大研究力度,開發可再生能源。
(三)碳排放權交易市場不成熟
以目前我國市場環境來看,碳排放權交易依舊很不成熟。研究表明,將碳排放權放入市場之中,利用市場機制來控制和規范碳排放權的交易是有效控制環境污染,達到節能減排目的的主要措施。如果只是靠企業和個人的意識來運行,根本無法達到應有的目的。我國在碳排放交易市場建設上,起步比較晚,各種規范和機制依舊不夠健全,市場環境不夠規范,使我國處于碳排放交易產業鏈的最低端。
五、完善企業環境會計體系的措施
(一)完善企業環境社會責任監督機制
完善企業環境社會責任監督機制是有效發展綠色經濟,進一步完善環境會計體系的首要任務。首先,應該建立環境損害賠償制度。由于企業經濟活動而造成環境破壞給他人和社會帶來的影響,企業應該提供相應的賠償金額,并且著力改善被破壞的環境。其次,應該充分發揮政府職能,建立健全的企業環境社會責任監督體系。并且結合社會監督,利用社會力量對企業形成立體監督網絡。多元化的對企業環境社會責任進行監督,促使企業履行社會職責,愛護環境。
(二)完善碳會計理論研究實踐操作需要
完善的理論體系作為支持。政府應該設立相關的基金,為碳會計理論研究提供資金支持,而且要成立專門課題研究組,為理論研究提供人才服務。現在,我國已經成立了專門的碳會計專業委員會,它可以通過調研、開設研討會以及有獎征文的方式推動碳會計理論的研究。通過調研、研討等方式,結合我國現階段經濟發展現狀以及環境現狀,盡快制定出適合我國國情的低碳會計準則。而制定出的準則也需要政府強力推行,并且可以借鑒西方先進國家成功的碳會計理論成果,制定出低碳經濟發展的法律制度,通過各方面的努力,不斷完善和豐富我國碳會計理論體系。
(三)實現資源可持續利用
化石能源是一次能源,它是不可再生能源,為了社會的長久發展,必須研究可再生能源來代替一次能源。發展中國家由于社會處于發展初級階段,科技水平比較落后,社會經濟的發展依舊建立在高耗能、高污染的基礎上。為了有效解決這種問題,政府機構應該制定相應的優惠政策,加大科研資金的投入,大力發展新型產業和節能產業,調整產業結構。而且,要提高資源開采技術,提高資源利用率,減少資源浪費。利用先進的技術來降低資源消耗而產生的廢氣與污染物,降低溫室氣體的排放量,從而實現資源的可持續利用。
(四)規范企業環境會計信息披露
低碳經濟是在資源消耗大,環境破壞嚴重的大背景下產生的,各國政府都在尋求節約資源,保護生態環境的方法。環境會計信息披露制度是會計行業為了響應低碳經濟而制定的。企業在進行環境會計核算工作過程中,會產生一系列的環境信息。這些信息是通過不同的披露形式傳遞給信息使用者,從而為管理者提供相應的決策依據。低碳經濟的目的并不只是為了將環境資源納入會計核算系統之內,其根本目的是為了提高資源利用率,有效降低能源浪費,減少溫室氣體排放,改善環境。隨著低碳經濟的推行和發展,環境會計會受到越來越多的企業和個人關注,環境會計信息披露制度也越來越規范化和科學化。
(五)提高企業環境會計從業人員素質
環境會計對于低碳經濟的發展具有重要的意義和價值。所以提高企業環境會計從業人員素質是發展環境會計,建立環境會計體系的重要環節。首先,國家應該將環境會計部分加入會計相關考試、考核之中,通過國家的統一考試來選拔環境會計人才。其次,企業要加強內部培訓,提高企業內會計從業人員的素質以及對低碳經濟相關知識的重視程度。再次,可以在高校內開設環境會計專業,培養專門的環境會計人才,從而為企業的改革提供人才儲備。這樣,不僅提高了會計從業人員的專業技能,提高了會計行業的從業要求,而且也有助于人們增強環保意識,發展綠色經濟,進而有效促進經濟發展和環境和諧相處。
六、結語
目前,我國經濟經濟正處于轉型期,為了進一步提高資源利用率,發展綠色經濟。首先,應該提高人們自身的環保意識,了解低碳經濟的根本屬性和發展實質,通過分析低碳經濟的特征,從而有效的建立低碳經濟下的環境會計體系。環境會計體系建設是發展低碳經濟的必然途徑和有效方法。通過建立科學的制度體系,促進低碳行業的發展和社會的可持續發展與進步。
[參考文獻]
[1]李延莉,陸婷,陸薇,等.低碳經濟下企業環境會計信息披露研究[J].商業會計,2013(17):82-84
[2]陸小成,祁瓊,侯祥,等.低碳發展視域下企業環境會計體系構建研究[J].科技管理研究,2015(4):224-227,243
在經濟活動中,通過會計監督,可以保證經濟活動的合法性,使之按照法律的規定來組織經濟活動,確保企業的經濟活動不超越法律的紅線。對于企業經濟活動合理性的監督,是通過會計的專業知識來判斷企業經濟活動的合理性,對于公司的戰略和風險給出一個比較專業的判斷,合理組織公司的營業活動。在經濟管理中,通過會計監督給予正確的企業方針助一臂之力,推動措施的有效執行,達到預期的規劃目標。
會計監督具有雙重性
這里所指的會計監督是企業的內部監督,主體為企業的會計人員,會計人員直接地進入經濟活動中,進行核算反映、控制和監督,因而他既是經濟活動的參與者,又是監督者。這就決定了會計工作者的雙重性和艱巨性。
存在的問題及其分析
企業內部的會計機構和會計師事務所有著一定的特殊性,內部會計機構既是經濟活動的參加者,又是經濟活動的監督者,其存在和發展依賴與企業的成長與發展,只有企業能夠獲得更多的利益,內部的會計機構才能滿足自身的利益。這種雙重身份就決定了內部的會計機構缺乏獨立性。而且會計證書和職稱的評定也受制于多個組織,會計人員的職稱考試與認定由財政部、人力資源部兩家分管,前者負責會計專業知識與技能考試,后者負責職稱英語及計算機能力考試,通過了兩家組織的考試后才可以獲得參與相應職稱的評任資格,而是否被認定為初級、中級或高級會計技術職稱,還得由所在單位決定。如此牽制就使得會計從業人員難以具有獨立性。會計師事務所同樣也不具有很好的獨立性,由于我國現在注冊會計師行業的不正當競爭,使得許多會計師事務所都以獲得更多的業務為自己獲得利益為追求。這樣就不免對于客戶有很大的依賴性,如果會計師事務所完全按照國家法律規定的要求進行會計審計等監督,就有可能失去一個客服和許多潛在的客服,在這種情況之下,許多注冊會計師在從事審計工作是,對于一般性的小問題,往往都是得過且過,睜一只眼閉一只眼。盡可能地做到既不被財政等部門發現,又能夠維護好長期的合作關系。這種情況下,會計師事務所的社會監督也很大深度上沒有起到應該達到的效果。
我國會計監督體系有企業內部會計機構、社會上的會計師事務所和國家的相關機構,從表面上看監督的人群很大,對于會計監督工作也十分重視。但是,這些機構之間并沒有形成一個良好的配合體系。都是各自解決自己的事情,內部的會計部門只是對于自己的分內事情進行監督,社會監督的會計師事務所和企業內部的會計部門沒有密切的聯系,企業內部的會計部門只是簡單地給會計師事務所提供會計憑證等一些基本的會計賬目。而沒有形成密切的統一戰線,對企業的經營行為給予高度一致的監督。國家監督和其他的監督方式也沒有很好的配合,國家財政部、審計署、稅法機構等相關部門也沒有和內部會計機構、會計師事務所形成統一的監督方式,缺乏內部會計機構和會計師事務所的配合,必然使得政府監督沒有理想中的效果,雖然,相對于其他的幾種會計監督方式,政府監督具有更高的獨立性,能夠站在一個比較公正的角度對企業進行監督。但是,政府的監督是在宏觀角度上的監督,缺乏相對而言了解企業真實情況的內部會計部門微觀層面的支持,宏觀監督和微觀不能很好地結合,即使政府有意愿做好企業的監督,也只是心有余力而不足。
會計監督弱化
會計監督的主體是經授權的會計機構和會計人員;會計監督的對象是特定主體的經濟活動過程及其引起的資金運動;會計對特定主體經濟活動過程及其引起的資金運動進行監督,具有綜合性、全面性、連續性和及時性;會計監督的依據是特定主體制定的各種合法制度。目前社會上,一些部門和單位受局部利益或個人利益的驅動,違規違紀,弄虛作假,造成會計工作秩序混亂,會計信息失真,嚴重影響了各個利益集團的利益。這些問題的產生主要體現在會計監督職能的弱化。一方面會計監督不力,會計人員往往要無條件地服從管理者的意志,會計工作根本無法獨立行使其監督職能;另一方面會計工作中有些概念混淆,致使工作開展不利。比如說會計監督和審計監督,大部分單位將兩者等同,以致淡化企業會計監督的事前監督職能,或者根本就沒有事前監督,只是決策憑“長官意志”,執行“順其自然”,事后“審計算賬”。再者,由于會計監督不力以及概念不清,因此會計監督的效果不佳。強化企業會計監督職能,切實做好會計監督工作是當務之急。成本管理會計監督是會計主體內部按照自己的管理標準,對其經濟活動過程進行的監督和督促。成本管理會計監督包括事前預測、事中控制和事后評價三個部分。即,經授權的會計機構、會計人員,在制定預算和計劃前應廣泛收集各方面相關的信息,并運用科學的預測手段,制定備選方案,供當局選擇;在預算和計劃實施的過程中,會計機構、會計人員應通過連續不斷的信息反饋,及時發現執行中與原定目標(或標準)的偏差,立即向管理當局反映,并提出建議;在預算和計劃完成后,會計機構、會計人員應根據各種核算資料,分析預算和計劃的執行情況,進行評價和總結,發現存在的問題,確定相應的經濟責任,并向管理當局提出改進意見。
監督弱化原因分析
關鍵詞:環境成本;低碳經濟;成本控制
一、低碳經濟對企業環境成本的影響
近些年來,自然生態環境呈現出明顯的惡化趨勢,給人們的生存帶來極大的威脅,也影響了人類的可持續發展,于是,人們逐漸重視環保意識,這給低碳經濟的發展提供了極大的空間,同時也賦予了其社會責任和環保意義。在這種環境背景下,企業要想實現自身的穩定發展,就必須將環保理念融入到企業的經營生產和發展戰略之中,使可持續發展理念得到有效實施。在低碳環境下,企業的環境成本控制是推動企業早日實現低碳目標的有效途徑,這不僅對企業的穩定健康發展有著重要意義,而且對推動整個社會的經濟可持續發展具有重要作用。在這個過程中,企業應不斷進行自我完善,調整自身的發展戰略,對各類環境污染問題進行積極有效的改進和控制,在推動企業穩定發展的同時,對生態環境的發展做出貢獻。
二、企業環境成本會計核算中存在的問題
(一)企業環境成本會計意識淡薄
就目前情況來看,我國很多企業尚未意識到環境成本會計核算工作的必要性和重要性,環境成本核算與企業長期穩定發展之間的關系還未被企業的經營者以及財務部門負責人所正確理解,這就導致了企業整體的環境成本核算意識淡薄。在這樣的情況下,企業無法建立起科學有效的環境成本核算管理模式,更不能發揮出其重要作用。
(二)環境成本控制信息不足
企業對環境成本控制信息的披露較為被動。在傳統的成本會計工作中,成本報表屬于企業內部報表,其樣式與項目由企業自行規定,其中的成本信息無需對外公開。在低碳經濟背景下,由于我國低碳經濟起步較晚,環境成本控制經驗較為不足,有關資料和信息遠遠無法滿足企業對成本控制的要求,很多企業不愿對環境成本信息進行完整有效的披露,有些企業所披露的部分信息并不具備實用性、時效性與規范性。此外,企業內部對環境成本信息監控不全面,存在著內部信息缺失,使企業管理者難以根據信息做出正確的判斷。環境成本體系制度不完善,企業環境成本管理制度不健全,企業常常無章可依、內部混亂,無法開展科學規范的成本控制工作,更難以實現理想的成本控制效果。企業環境成本披露不健全,相關法律法規缺失,披露方式缺乏多元化,環境成本披露常出現在報表附注,無法引起重視,難以起到促進企業節能減排,幫助信息使用者全面了解企業發展狀況的作用。
(三)環境成本核算體系不完善
環境成本核算體系的完善應建立在明確環境成本的內容上,而目前企業在對環境相關業務進行核算的時候沒有將環境成本從日常的生產成本核算中剝離出來,各項環境成本費用都是摻雜在企業制造費用、管理費用等科目當中,尚未建立起獨立且完善的環境成本核算的科目體系。隨著低碳經濟的不斷發展,環境成本核算的科目越來越多,現有會計科目顯然無法滿足企業發展的相關需要,企業必須盡快建立起配套的會計科目,對這些頻發的環境業務費用進行記載與管理。而且企業對環境成本的核算也局限于顯性成本,生產過程中隱藏的環境成本并沒用完整的、系統的體現在企業的會計信息中,這種核算模式不利于企業環境成本的控制與分析。
(四)環境成本核算人才匱乏
在低碳經濟背景下,暴露出企業成本會計的人才相對匱乏的問題,現有的人員隊伍難以滿足此項工作的各項要求。之所以會出現這一問題,主要是在企業環境會計業務中,存在著環境、經濟、社會等諸多學科的相互交叉,這就對企業會計人員的業務水平及專業素質提出了相當高的要求。但是企業員工對低碳經濟認識嚴重不足,低碳經濟作為當下經濟發展的趨勢為人們所知,然而什么是低碳經濟、低碳經濟有什么好處、低碳經濟下成本如何核算,對于這些問題人們并不了解,甚至應該作為低碳經濟實踐者的企業員工也對其一知半解,在當前的工作實踐當中,具有高學歷、高素質、豐富管理經驗和跨學科領域的復合型人才實在是屈指可數,根本無法滿足企業環境成本會計核算工作的需要。在企業設計、采購、生產的過程中并未算入環境成本,更沒有將其納人成本核算范圍。企業相關的成本核算人才極度匱乏,落后的核算方式及人才的短缺暴露出低碳經濟下企業成本控制存在較大問題。核算的低效、資源利用效率低,企業為資源支付大額成本實現較小收益,投人與產出不成比例。
三、優化企業環境成本管理的措施
(一)提高環境成本控制意識
在低碳經濟的背景下,企業經營管理者首先要意識到環境成本會計的重要性,企業不能再像從前那樣進行粗放式管理,必須探索出一條資源節約型、環境友好型發展之路,在此前提下,不斷完善內部管理制度,建立起獨立且完善的環境成本會計科目,同時加強對企業環境成本會計的有效監督,使環境成本會計核算能夠切實服務于企業財務管理和經營發展,在這個過程中不斷強化自身的環境成本控制意識,以全新的視角去看待成本控制工作的必要性與重要性,在此基礎上,保證企業經營決策的科學合理性,對環境成本進行主動控制與事前控制,以此來實現企業經濟效益的持續提升。
(二)健全信息收集與披露體系
加強企業內部環境成本信息的記錄,完善信息披露體制。低碳經濟下企業成本主要包括:節能減排成本,污染成本,治理成本及管理與教育成本。企業對于這四方面信息應充分采集,全面考慮。此外,在研發階段開始注重低碳因素,根據相關信息做出成本預算有利于整個運營過程的成本控制。另一方面,政府應完善法律法規,推動建立低碳成本控制體系,引導企業對資源利用和環境成本的披露,激勵企業節能減排,實現成本節約與環境保護,更可使企業獲得投資者的信任及良好的社會效益。政府應統一不同行業的環境成本計量和核算方式;制定順應我國國情的環境成本報告模板,規范報告的格式,督促企業定量披露廢棄物的產生量及資源損耗量等環境成本;會計部門制定、符合我國企業特色、遵循循環經濟理念的信息披露準則,進一步完善我國的環境成本信息披露制度。
(三)完善環境成本會計核算體系
在傳統成本核算中,環境成本沒有單獨核算,環境成本科目摻雜在其他管理科目當中,導致企業管理者根本無法準確了解企業環境成本管理的績效。要對環境成本進行全面而系統的把握,需要將環境成本從傳統的生產成本中抽離出來,環境成本會計體系應是會計系統中的一個獨立分支。因此,需要像財務會計那樣對其進行專門的科目體系建設,同時制定環境成本會計準則。首先,對企業環境成本會計確認、計量和披露做出明確規定,同時在配套指南和制度中增加相關內容,這環境成本會計準則的應用為其賬務處理提供指導性說明;其次,在制定成本會計具體準則的過程中,出臺相應的準則,實現環境成本核算工作的規范化運行。通過對環境成本進行單獨核算,可以清晰地了解企業生產經營過程中為治理優化自然環境發生的全部支出,為企業進行環境成本控制和優化管理奠定基礎。
(四)注重環境成本會計人才的培養
加強企業內部員工教育,拓展外部人才來源。企業在人員實施環境成本會計核算過程中,需要對相關工作進行細化,這就需要相關工作同時具備環境經濟學、會計學、計算機等諸多學科的理論知識,同時需要企業會計人員開展多領域之間的廣泛合作。企業員工是企業降低成本、實現控制的重要力量,內部員工的意識必須緊跟時代的潮流,企業應設置專人專崗對員工進行教育。在外部來源方面,要有針對性和策略性地進行人才引進與培養,同時面向現有的財務人員進行在崗培訓,不斷提升其業務水平與管理能力。同時企業應加強產學合作,積極利用高校加強“知行合一”趨勢,廣泛吸納高校人才。拓展與高校的溝通對話,實現高校人才即為企業所需的愿景,完成校企對接。充分利用企業實踐經驗和高校理論知識,將探索方法應用到高校教學和企業實際的成本控制中,力求實現共進共贏。
論文摘要:以美國為代表的新經濟現象的出現,在世界范圍內產生了廣泛的影響,新經濟的發展促使企業生存環境發生了巨大變化,其發展的內在動力與當今波及世界的企業創新浪潮密切相關。創新不僅涉及到企業運行機制、管理模式的變革,而且與整個社會的社會環境、制度環境、法律環境、人文環境密不可分。在新經濟時代。良好的社會大環境是企業創新與經濟發展的必要條件。
新經濟的基本內涵包括:知識經濟、信息經濟、全球經濟和網絡經濟等。美國有線廣播網財經新聞把新經濟區分為廣義和狹義兩種,廣義上指所有的科技公司,包括從傳統產業改造過來的公司;狹義的新經濟則僅指電信、網絡和電子商務。聯網雜志社《新經濟百科全書》認為:“在新經濟里,人們靠腦力工作,而不是依賴雙手。在新經濟里,創新比大量生產更重要。投資人中意的是新觀念和產生新觀念的方法,不再是機器”。
引領新經濟發展的美國吸引了眾多目光的關注,美國企業在創新上表現出的活力,更是探尋發展之道的企業、組織甚至國家關注的焦點,創新被提到了前所未有的高度。很多國家,特別是發達國家,開始不遺余力地鼓勵創新、扶植創新,創新成為國家經濟政策的重要組成部分;對于企業,創新也成了出奇制勝的法寶。
這一事實的說服力是毋庸質疑的,創新應該成為國家和企業發展的主題。但是,如果多作一些比較分析,不難發現,創新——成功之間的關系,不是表面上看上去那樣簡單的。例如,同樣是發達國家的西歐各國,為什么沒有出現同樣的現象?日本在20世紀8年展勢頭直逼美國,為什么沒趕上創新大潮?亞洲乃至世界范圍內的新興工業化國家,為什么在相當長時期的高速發展后,反而出現了金融危機?與這些問題相對應的是,創新在美國是如何成為潮流的呢?它源自何處?為什么創新首先是在美國而不是別的國家(地區)形成氣候?美國的企業追求創新是天生的本能,還是環境影響的結果?
一、新經濟引發企業生存環境變化
伴隨著新經濟時代的到來,在美國,知識和技術已超過自然資源、資本和勞動力,成為最重要的生產要素。企業財富的創造日益取決于無形資產(研究與開發、品牌、員工的智慧和知識)。伴隨著新經濟而來的是企業經營環境的巨大變化。具體表現在:
(一)科技創新成為經濟增長的重要動力
科技創新對經濟發展的貢獻也許是難以用數字表達的。根據統計和測算,經濟發達國家在20世紀初技術進步對經濟增長的貢獻率為5%~20%,20世紀80年代上升到60%~80%,技術進步的貢獻已明顯超過資本和勞動力的貢獻。美國國家科技委員會1996年的報告中說:“據估計,技術和知識的增加占到生產率增長總要素的80%左右”。其中美國高技術對經濟增長的貢獻率已由20世紀80年代中的14%提高到了55%,而傳統的支柱產業——建筑和汽車業對經濟增長的貢獻率則分別下降到了只有14%和4%。
(二)“知識”和“人才”成為推動經濟增長的首要因素
“知識和技術貿易”正在加速增長,特別是高技術的發展大大促進了世界貿易的快速增長。1990--1995年間,世界高技術產品貿易的增長為66.2%,大大高于制造業44.8%的增長速度。全球出口貿易中,高技術產品貿易的比重由1985年的13%左右提高了近1倍,而同期的低技術產品出口則明顯下降。經濟發達國家和一些新興工業國家的高技術產品出口占出口貿易的比重一般都在40%左右,有的甚至高達70%,高技術貿易比重增加成為提高國際貿易競爭力的關鍵因素。此外,科技人才的國際流動也大大促進了知識和技術貿易的發展。
人工成本作為一種傳統的比較優勢,同其他的競爭因素(如開發研究、運籌設計等)相比,已經顯得不再重要。與此同時,科技創新促進了“用腦生產”方式的根本革新,人們“干”得少了,“想”得多了。半導體微型芯片的制造成本大約70%是來自“知識”投入,而勞動力成本只占12%。無形資產開始成為企業重要的資產。
(三)創新成為產業結構調整的首要因素
每一次重大的科技進步都對產業結構產生重大影響,新經濟的發展正是有賴于一批新技術產業群的形成。隨著產業結構的變化,資金和資源更是由低成長產業不斷流向高成長高科技產業。美國科技股市值由1990年的3000億美元激增到1999年底的4.5萬億美元。科技股占美國股票總市值的比例由1990年的10%激升到2000年初的33%。高科技上市公司激增,使得美國經濟可以對資源進行大規模重新分配,由傳統產業轉移到高新技術產業。此外,技術關聯在產業關聯中作用增加,使不同產業部門之間的內在聯系更加緊密。由于各產業部門之間存在一種內在的技術關聯,使得新經濟中一個產業部門生產技術體系的變化將會引起相關部門相應生產技術體系的變化,從而增強了新經濟中產業結構的整體性。
(四)激烈的科技競爭迫使企業不斷創新
在新經濟時代,隨著科技的進步,信息技術的發展,市場競爭的加劇和人類文明程度的提高,企業經營被推向新的環境中。銷售額上升,利潤額下降;成本提高,效益降低;風險增多,保險系數減少;經營難度加大,成功率變小。加之經濟全球化,局部競爭的市場變成全球范圍的經營場所,各國的企業都將被逼上同一個擂臺,互爭高低。這是不以人們的意志為轉移的總趨勢。在這種嚴酷的經營環境中,對企業而言,以前被認為風險最大的創新,相對于按部就班,反而成為企業求得穩定發展的手段。企業的生存與發展不可能在靜態中實現或保持,而必須在動態進取中求得。“在信息時代,不是大公司打敗小公司,而是增長快的打敗發展慢的”。創新則興,不創新則亡,這是新經濟時代市場競爭的無情法則。
二、企業創新的社會環境
社會環境是一個比較大的概念,所包含的內容很廣,這里特指的是在企業周圍由于共同需求而互相聯系起來的人群情況和條件。環境對創新的推動力不容忽視,最為典型的要數我國著名企業——青島海爾電器集團。1984年它還是一個虧損147萬元人民幣的集體小廠,經過10余年艱苦奮斗,到現在,海爾成為擁有400億人民幣資產,年全球營業額近50億美元,產品遍及全球,在世界白色家電領域排名第6位的國際化大企業。它靠的是什么?一靠創新、二靠企業文化、三靠優秀的企業家張瑞敏、四靠地方政府提供良好的外部環境。創新可謂是海爾經驗的核心和精髓,而扶持和保護這種創新精神則得益于青島市政府。作為沿海較發達地區,青島市政府在制定相關法律、法規時,一直走在全國的前面,真正地從百姓的實際生活和需求出發,而企業的最終目標也是為百姓服務,所以,二者最終不謀而合,目標一致,企業努力開拓市場,政府為企業服務也是盡心竭力。這樣,企業處于一個整體良好的社會環境之中,經過充分競爭,優勝劣汰,強勢企業自然會脫穎而出。所以,一大批強勢品牌企業(如海爾、海信、澳柯瑪、雙星等)誕生于青島就不足為奇了。
創新不僅僅是大企業的專利,隨著小型企業在全球地位的逐漸增強,小企業創新日益得到關注。根據美國小型企業協會(SBA)的數據,全美55%的企業創新是來自于小型企業,這得益于美國完善的中小企業社會服務體系。美國的中小企業社會服務體系包括技術、行政、管理、金融、診斷、培訓、國際化、信息化和計劃等多方面的服務內容。以美國的中小企業國際化服務為例,美國制定了一系列措施促進中小企業的國際化經營。美國貿易促進協調委員會(TPCC)的作用最為突出,TPCC的措施主要包括:(1)對中小企業出口商提供貿易融資。通過對中小企業出口融資性質、范圍等的調查和認識,弄清中小企業在哪些領域最需要資金,以及采取何種方式融資最有效等,然后通過實施簡化的、一條龍的融資服務,使中小企業出口商獲得出口前的流動資金。(2)政府與私營部門密切配合。在政府財力有限的情況下,TPCC意識到需要尋找更多的辦法去籌集資金來促進中小企業出口,尤其是應該與私營部門密切配合。(3)成立貿易信息中心,強化對中小企業的服務措施。(4)組建出口協助中心,并將其擴展為覆蓋全美的出口協助網。這些中心,集中了美國有關部委的服務和計劃項目,開展著范圍廣泛的出口協助活動。從上述一系列措施可以看出,為促進中小企業的出口,鼓勵其開展國際經營,美國政府從資金、人才、信息、機構等方面給予大力支持,這些作法是獨具特色和注重實效的,值得我國借鑒。
三、企業創新的制度環境
我國著名經濟學者吳敬璉認為:制度高于技術。在此可以將美國與日本的發展進行對比,以探討制度環境對企業創新以及發展的影響。上個世紀80年代,日本政府、企業、文化界都陶醉在成為經濟大國的成功情緒之中,美國經濟正陷于困境。現在回過頭看,這一時期正是各自的轉折點。以半導體行業為例,另謀出路的Intel、AMD、TI經歷了一番脫胎換骨后重現活力,而日本半導體企業開始陷入與新興工業化國家(地區)的激烈競爭中,四小龍的綜合成本比日本企業更低,日本產品的競爭力開始下降。不幸的是,日本的大企業沒有如美國企業一樣壯士斷腕,而是利用自己與銀行、政府的密切關系尋求保護。銀行降低利率以促進出口,政府想盡各種辦法保護本國產業。這種保護短期內有效,但從長期看,問題會越積越多,難免總有掩蓋不住的一天。而且日本產業經濟的發展狀況決定了無論是日本近代經濟發展史,還是二戰后實現工業化的現展史,都突出地顯示了大企業行動的歷史性作用,眾多中小企業所作出的必不可少的貢獻,也是在以大企業為核心的企業系列化框架下完成的。日本的新經濟的特點在企業層面上的主要表現就是建設以大企業的發展為主要動力的新經濟。作為高新科技產業和新經濟范式典型代表的風險投資,在日本主要是由金融機構的子公司承擔的,間接融資的性質和場外交易范圍較小的特點,限制了其在新經濟發展中的作用。雖然20世紀80年代日本也曾出現過類似美國有限合伙風險投資公司的形式,日本稱之為TSJ。但是,TSJ的數量并不記入日本風險投資公司的統計數字,并且TSJ在日本發展也不快,對日本風險投資的影響是比較有限的。絕大多數風險投資公司是大銀行、證券公司的子公司,它們占日本風險投資公司數量的70%以上。由于這些公司的資金來源于金融機構,投資的相當大部分屬于融資業務,決定了它們勢必將大部分資金投向傳統企業而不是創新型的高技術小企業。積重難返的制度導致了20世紀90年代以來,日本制造業企業不僅拿不出像上世紀70、80年代那樣順應時代要求又具有強大市場競爭力的新產品,以實現產業結構的實質性升級,而且在近l0年的大部分時間里生產下降、失業劇增以至企業倒閉。由此可見制度、體制環境對一個國家的創新發展具有的重要作用。
四、企業創新的法律環境
創新是知識的創新,所以新經濟又經常被稱為知識經濟。探究創新為什么在美國成為一種潮流、如何成為潮流,不可忽視的是美國企業的法律環境。美國是世界上知識產權保護做得較好的國家,不僅在立法上能夠最大限度地保護創新者的權益,而且在全社會形成了一種知識產權保護的意識。與此形成對比的是我國企業在核心技術上屢屢受到外國公司的起訴,威盛接連遭到英特爾的打壓,國內DVD廠商全面妥協,以及最近發生的思科起訴華為侵權案,無一不反映了我國加強知識產權保護勢在必行。企業創新的成果,是企業文化的體現,更是企業在激烈的市場競爭中,通過法律途徑,對自己知識產權認真保護的結果。在經濟全球化的大背景下,企業勢必將面對來自國內外兩個市場的競爭壓力。知識經濟的到來,技術創新的一個重要戰略目標就是爭奪知識產權。隨著高科技的發展,科技投入也愈來愈大,沒有專利的保護,就不能收回科技開發的投入,更不能獲得高額回報,也就不能為下一輪技術研究與開發準備資金。企業不僅要有創新意識,更要加強利用法律手段實施自我保護的意識。
關鍵詞:工業企業;循環經濟;企業發展
一、我國工業企業發展循環經濟模式的意義
循環經濟的內涵是指在社會這個統一環境內,企業的發展中考慮從資源利一產品生產一產品報廢的整個流程中對于資源的歷來性降低,通過生態化、可再生的、可重復利用的資源來代替傳統的直接消耗性資源,其本質是讓工業活動符合生態和諧發展這一目標的要求。傳統經濟發展模式對于資源不加限制的利用和消耗一方面造成了資源的國度浪費,另一方面也由工業活動所產生的附加產物造成了環境的污染,這種發展模式最終只會使工業發展最終無資源可利用、生產的廢棄物增加、大量遺留廢棄物無法處理,最終會徹底影響工業發展、經濟發展以及人類的和諧生活。
而在我國,早年為推動經濟增長對于經濟發展模式并沒有長期性的完善考慮,注重短期的經濟收益,致使近年國內環境問題逐漸惡化,因此循環經濟模式的推廣成為當年只管重要的經濟發展問題。對于我國目前的狀況來說,良好循環經濟發展模式的應用可以推動資源的合理開發模式的研究,提高資源回收利用率,降低資源消耗,保證國內可用能源資源的長期儲備;降低廢棄物產出,改善人民的生活環境;循環經濟要求的科技提升能夠帶動我國科學技術的進步,使科技、經濟、環境的發展逐漸進入一種互為促進的循環狀態;循環經濟激發的綠色消費模式也會大大提高人們的環境意識,從社會整體的意識層面上改善環境問題。
二、我國工業企業發展循環經濟的現狀及問題
2002年,我國初次倡導循環經濟的發展理念,并推動工業企業的循環經濟發展模式;2003年-2005年,我國開始制定出各類相關政策強制推動循環經濟模式的應用,2005年國務院了我國發展循環經濟的綱領性文件――《關于加快發展循環經濟的若干意見》;“十一五”規劃綱要把發展循環經濟作為“十一五”的重大戰略任務。國務院召開常務會議和電視電話會議,對發展循環經濟工作進行專題研究和部署;2007年中央財政新增70億元節能獎勵資金,通過“以獎代補”方式支持企業節能技術改造,當年中央財政安排270億元專項資金支持推動節能減排工作;2008年制定了《中華人民共和國循環經濟促進法》,最終確立了中國發展循環經濟注意必要的經濟發展要求。
我國工業企業發展循環經濟至今較為明顯特點有三個:一是工業企業的資源合理利用以及清潔生產,在生產過程中對于容易形成資源浪費和環境污染的關鍵點進行直接性的干預和改善;二是全國范圍內推廣的園區化經濟發展模式,園區化的模式能夠很好的對于企業進行規模性的監管,還能很好的進行園區內的資源重復利用;三是社會參與的循環經濟發展,主要在于循環經濟繼發的消費模式等的轉換。從整體的發展模式上看基本做到了對于循環經濟這一意義的認識與措施制定的,但是還存在這許多的問題:經濟發展的法律法規制定的不夠完善,目前只有國家法規,許多地方性法律法規沒有出臺,沒有細節性、符合地方實際的政策使得法律效力不能全面發揮;管理機制不夠完善,國內在循環經濟的管理上還未形成完整的管理體系;傳統經濟發展模式的代入感所形成的新模式推廣壓力,傳統粗放式經濟發展模式已經深入人心,而且短期的直接經濟效益和實施過程簡單,因此許多企業對于循環經濟模式接受起來比較困難;產業結構的不平衡使得循環經濟很難全面性的開展。
三、我國工業企業發展循環經濟的改善措施
第一,全面性的完善法律法規和政策,我國地大物博,各地區的經濟模式也有所不同,國家級的經濟政策在制定時是考慮了普遍適應性的,因此在某些特殊經濟地區應用時還會存在不足,因此,地區性的法規和政策的制定要進行完善,以更好的促進循環經濟的發展。
第二,建立完善的循環經濟管理機構,企業內部要對于循環經濟的發展有充分的認識,進而進行有針對性的監管機構的設立,要做到監管到位,能夠及時的提供合理建議及政策信息。
第三,大力推動生態化發展的科技研究,科技發展能夠從根本上加快循環經濟的發展進程,因此企業要加大科研投入,盡早的得到成果就能更早的進入循環經濟的良性發展循環,提升自身的長期競爭力。
(一)企業層面循環經濟
循環經濟是指在生產、流通和消費等過程中進行的減量化、再利用、資源化活動的總稱。循環經濟的核心就是提高資源利用效率和效益,減少廢棄物排放,提供更多的就業機會,實現社會經濟的可持續發展。企業層面的循環經濟是基于技術、管理、環境保護和社會監督的系統工程。
我國在企業層面發展循環經濟已經取得了一定的成績,但都是基于壓力――響應模型,隨著外在壓力的減小,企業發展循環經濟的動力也就減小了。在實際中表現為:企業缺少創新,資源利用率低下,主動要求發展循環經濟的意識不強。企業在進行生產經營活動中需要自覺走上發展循環經濟的道路。
(二)生產業
生產業是指為保持工業生產過程的連續性、促進工業技術進步、產業升級和提高生產效率、提供保障生產服務的服務行業。生產業依附于制造業企業而存在,貫穿于企業生產的上游、中游和下游諸環節中,以人力資本和知識資本作為主要投入,把日益專業化的人力資本和知識資本引進制造業,是二三產業加速融合的關鍵環節。
我國生產業尚處于發展的初級階段。生產業最重要的發展條件是生產規模化。根據科斯交易費用理論,如果企業內部管理成本大于外部交易費用,企業會選擇外部交易方式進行生產。當前最關鍵的問題是找到為生產業提供發展的土壤和平臺。
二、企業層面循環經濟與生產業耦合分析
(一)理論耦合
目前,我們對企業層面循環經濟的理論研究還不深入。主要表現在以下兩方面。第一,對企業層面循環經濟理論基礎研究還不夠。從整個產業鏈條上看,由于生產是專業化、規模化經營,資源和能源能得到綜合利用,總的來說廢棄物和有毒物質的排放就會減少。從這個角度看,生產業能從各個角度促進企業層面循環經濟的發展,從中可以系統地,整體地分析企業層面循環經濟各種問題,因此我們可以說生產業是企業層面循環經濟理論的一個基礎。另一方面,企業層面循環經濟理論擴展了生產業的內涵。第二,對企業層面循環經濟相關理論建設不夠,表現為關于循環經濟的理論研究主要還是局限于對循環經濟理論本身的研究。循環經濟會涉及很多的理論和實踐問題。從生產業角度研究循環經濟將是企業層面循環經濟理論一個重要補充,而生產業也會因企業層面循環經濟理論擴展其內涵與外延。
(二)主體耦合
從單個個體來看,生產業是為企業服務的,但是從整個產業鏈條上看,生產業和企業層面循環經濟主體是統一的,他們相互依存,相互發展。更確切地說,二三產業融合發展已成為重要趨勢。隨著大規模生產日漸普遍,純制造業過程已不能產生更多的附加值,只有更多的服務滲透的生產過程才能獲得競爭上的優勢,二三產業的融合順應了這樣的形式。由于專業化分工日益清晰,原先依附于制造業中的生產開始壯大,并逐漸脫離制造企業獨立出來,形成了融合二三產業特性的生產業企業。但是他們是一個有機的整體,都是朝著一個共同目標:即實現效率和效益,在這之中,生產業推動了企業層面循環經濟的發展,反過來,企業層面循環經濟的發展又促進了生產業的發展。
(三)市場機制耦合
企業層面發展循環經濟需要市場機制,發展循環經濟必須依靠市場機制才具生命力,但是企業層面循環經濟不是以社會效益最大化為目標,也不是以解決資源短缺和環境污染為目標,這是市場機制自身所無法解決的問題。就當前而言,推進企業層面循環經濟發展的外在動力和內在利益共享機制還沒有普遍形成。由于生產業的存在,企業層面發展循環經濟時,市場機制還是起作用的,只不過轉移到生產業。但企業層面循環經濟和生產業主體耦合,就可知企業層面循環經濟和生產業市場機制也耦合。
(四)技術耦合
技術是制約企業發展循環經濟一個瓶頸。企業缺乏科技創新的動力。在發展循環經濟的過程中,企業應該是循環經濟技術開發與創新的主體。但是目前從全世界范圍來看,循環經濟發展的水平都不高,在發展過程中面臨一系列的技術問題,必須加快建立適合于循環經濟發展的技術支撐體系。另一方面,即使在現有的技術水平下,企業在選用循環經濟技術時,也會按照期望投資與期望收益最大化的準則,對采用這類技術的可行性加以評價。而大多數這類技術與一些效益型或資源消耗型的技術相比,其期望收益較低而期望成本較高,因此企業寧愿交排污費甚至罰款,也不愿意采用此類循環技術。生產業能夠為生產企業或服務對象提供專業知識的服務。企業層面發展循環經濟的技術缺失可以由生產業來補充,這主要是由于生產業的專業化,規模化經營,可以使其規模報酬遞增。另一方面,生產業比生活業能夠獲得更高的收益,生產業就有創新動力。總的來說,企業層面循環經濟和生產業技術是耦合的。
三、耦合中存在的問題及對策
(一)從認識上看
人們認為生產過程創造價值,而服務過程不創造價值。因此在實際中的表現為重生產、輕服務,重視工業發展,忽視生產業發展。這些認識上的偏差,嚴重制約了生產業生存與發展的空間。應充分認識到,現代企業與傳統企業的一個顯著區別,就是它包含了大量的服務性內容,在現代企業生產網絡和營銷網絡形成過程的每一個環節都伴隨著服務需求,而生產業的發展又為制造業提供了全方位的支撐。
(二)從體制上看
由于體制、政策的原因,生產業的市場準入門檻普遍高于工業,管制過多、市場化程度低的問題較為突出。另外基本公共服務與市場化服務不分,行業壟斷問題還比較嚴重,以及服務行業標準不完善、社會誠信體系不健全、市場秩序不規范等。