時間：2023-03-29 09:19:53
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發表網為您精選了8篇食品貿易論文，愿這些內容能夠啟迪您的思維，激發您的創作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
一、我國有機食品貿易現狀
有機食品來自于有機農業生產體系，根據國際有機農業生產要求和相應的標準生產加工的，通過獨立的有機食品認證機構，如國際有機農業運動聯盟(FOAM)認證的食品。有機食品含有機食品原料(有機農產品)和有機加工食品兩個層次，包括糧食、蔬菜、水果、禽畜產品、水產品、奶制品、加工食品、調料等。
我國1990年通過向荷蘭出口浙江省臨安縣生產的紅茶和綠茶開始有機食品的出口，其出口額一直呈逐年增加的態勢。從1995年的30萬美元，上升至2006年的3.5億美元，年出口增長率在50%以上。出口的主要種類有大豆、茶葉、蔬菜、雜糧等，出口的主要對象是美國、日本和歐盟國家。目前，國內主要有南京國環、中綠華夏、圓通認證、萬泰認證等27家認證機構，認證受到環保部、農業部、認監委的多方管理。2007年新認證有機食品企業285家，產品1，113個，分別比2006年增加35%和9.2%，有機食品企業總數達到692家，產品總數達到3，010個，分別增長33.1%和32.1%。
目前，全球有機食品市場正在以年均20%～30%的速度增長，預計2010年將達到1，000億美元。與此同時，我國有機產品得到國際市場的認可，需求量逐年增加，我國的蔬菜、有機稻米、雜糧、茶葉等農副產品和核桃油、山茶油、蜂蜜等加工產品在國際市場上供不應求。2006年我國有機食品出口額3.5億美元，僅占國際有機市場份額的0.7%。據統計，我國有機食品占全部食品的市場份額還不到0.1%，遠遠低于2%的世界平均水平，而在有些發達國家，其市場份額已達到5%～10%。據有關專家預測，到2015年，我國的有機食品占國內食品市場的比例有望達到1.0%～1.5%，出口的有機食品占全球有機食品國際貿易的份額則有望達到3.0%，甚至更高。
二、我國有機食品貿易存在的問題
目前，我國有機食品發展正處于向社會化、市場化、國際化全面推進階段，市場環境越來越好，市場覆蓋面也越來越大，而且有機食品在質量標準和品牌影響力上都具有一定的競爭優勢，具備了擴大出口的技術條件。因此，我國有機食品有著巨大的國際市場，前景非常廣闊。但是，由于我國發展有機食品事業只有十多年的歷程，經驗、技術等各方面都還存在許多不足，使得有機食品出口也面臨著一些問題。
(一)有機食品貿易面臨國外“綠色壁壘”的威脅。目前，我國的主要出口貿易伙伴如日本、美國、德國、韓國、新加坡、英國等，大多數是世界貿易組織“貿易與環境委員會成員”，也是綠色貿易保護主義最為盛行的地區。他們憑借其經濟和技術條件的壟斷優勢，以保護資源和環境為由，先后制定了嚴格的環境標準，并通過WTO將貿易與環保緊密掛鉤，以抵消由于勞動力價格、運輸和原材料價格等其他國際貿易競爭因素給本國產品帶來的不利影響。由于我國出口產品很難在短期內達到發達國家的環境質量標準，這將使我國的外貿出口市場面臨縮小的可能。由于達不到進口國技術條件和安全性指標的要求，在有機食品中，只有約占10%的AA級綠色食品才能達到國外的有機食品標準，才與國際標準相接軌；其余90%的A級綠色食品，難以被國外市場廣泛接受，使我國近幾年來有大量有機食品(主要是A級綠色食品)出口受阻。
(二)有機貿易出口企業治理機制不規范。我國有機貿易出口企業規模小，組織化程度低，有機品牌經營的理念和能力較弱，呈現出了“小規模、大群體，小生產、大市場”的格局。在出口貿易中，許多企業缺少技術力量的支撐，大部分企業采取的是“以量取勝”、“靠出口數量擴張為主”的低價戰略；而我國有機食品本來具有比較優勢，但出口企業大多缺乏對國際綠色食品市場的深度調研和總體把握，相互之間盲目競爭，自相壓價，客觀上存在傾銷傾向，給我國有機食品出口帶來了不利影響。
(三)有機食品出口的產品結構不合理且缺乏創新品種。目前，有機食品產品、銷售額都有大幅上升，但是相對于農產品和食品總量來說，有機食品發展的規模、生產總量和開發面積都比較小，只占全國大宗農產品種植面積和總產量的2%左右。而且有機
食品的產品結構不盡合理，主要表現在品種單一，粗加工產品多、精深加工產品少，同類產品品牌繁雜、著名品牌少等，無法滿足人們對食品日益多樣化的需求，對我國綠色食品產品出口多樣化形成了障礙。綠色食品生產企業的新品種研發和技術創新能力薄弱，大多數企業出口產品中傳統產品多、創新產品少，深加工能力不足，不能滿足國際市場消費多樣化的需要。
(四)有機食品認證標準體系不完善，且現行出口體制不順。我國目前的認證體制存在認證過程復雜、技術落后、對認證企業和生產企業監督不力以及認證誠信問題。這些問題使得我國的認證標準至今仍未得到世界各國尤其是歐美發達國家的認可，難以與國際接軌，使得有機食品出口渠道不暢。同時，我國對外開放政策使得出口體系仍不能適應開放的市場經濟的要求，造成生產與貿易相分離，這也使得綠色食品出口難度增加。
三、對我國有機食品出口的建議
隨著國際市場對有機食品需求量的加大、我國政府及消費者對環境保護和食品質量安全意識的提高，以及我國生態農業和生態建設的良好基礎，我國的有機食品具有巨大的發展空間和市場潛力。隨著我國市場的進一步開放，有機食品產業的競爭將成為農產品競爭的焦點。
第一，破除綠色貿易壁壘，擴大有機食品出口貿易。一方面政府和企業應加強對綠色貿易壁壘信息的收集和對我國主要貿易伙伴的有機食品法規、標準、認證體系的研究，采取積極有效的應對措施；另一方面企業應轉變觀念，通過實行綠色生產、綠色管理、綠色營銷，從而在國際競爭中占據有利地位。
第二，加大科研開發和技術推廣力度，調整有機食品產品結構。加強有機食品的基礎研究，對有機食品的生產技術、加工技術進行攻關，開發新的符合國際標準的有機食品。在開發AA級綠色食品的同時，推進A級綠色食品與國際有機食品接軌；同時，政府應加大技術的推廣，提高有機食品產業化標準。
第三，規范出口企業管理，實施有機品牌戰略。加大政府對有機食品產業的政策和資金支持，擴大有機食品企業規模，提高我國有機食品國際競爭力。同時，有機食品企業應積極采取措施，有意識地擴大和宣傳產品商標，以進一步提高我國綠色食品標志的國際知名度，為我國綠色食品進入國際市場奠定基礎。
第四，堅持和完善有機食品認證標準體系建設，加快有機食品國際認證步伐。我國要參照國際標準和法規，加快健全我國有機食品管理的辦法和法規體系，對外與外國政府的有機食品相關法規對接互認，對內規范有機食品的生產和質量控制。由于只有通過進口國標準的認證才可以出口其他國家，所以我國標準應該保持與國外標準一致性，從而提高企業認證的效率，提高綠色食品在國際市場上的競爭力；另一方面要通過擴大對外交流與合作、組織市場推介、品牌整體形象宣傳等，使我國綠色產品標準和認證準則得到世界各國的認可，為綠色食品的國際化創造良好的外部條件。
主要參考文獻:
[1]李曉鐘，張小蒂.我國綠色食品出口貿易中存在的問題及對策探析[J].生態經濟，2007.12.
關鍵詞：有機食品貿易；綠色壁壘；認證標準
一、我國有機食品貿易現狀
有機食品來自于有機農業生產體系，根據國際有機農業生產要求和相應的標準生產加工的，通過獨立的有機食品認證機構，如國際有機農業運動聯盟(FOAM)認證的食品。有機食品含有機食品原料(有機農產品)和有機加工食品兩個層次，包括糧食、蔬菜、水果、禽畜產品、水產品、奶制品、加工食品、調料等。
我國1990年通過向荷蘭出口浙江省臨安縣生產的紅茶和綠茶開始有機食品的出口，其出口額一直呈逐年增加的態勢。從1995年的30萬美元，上升至2006年的3.5億美元，年出口增長率在50%以上。出口的主要種類有大豆、茶葉、蔬菜、雜糧等，出口的主要對象是美國、日本和歐盟國家。目前，國內主要有南京國環、中綠華夏、圓通認證、萬泰認證等27家認證機構，認證受到環保部、農業部、認監委的多方管理。2007年新認證有機食品企業285家，產品1，113個，分別比2006年增加35%和9.2%，有機食品企業總數達到692家，產品總數達到3，010個，分別增長33.1%和32.1%。
目前，全球有機食品市場正在以年均20%～30%的速度增長，預計2010年將達到1，000億美元。與此同時，我國有機產品得到國際市場的認可，需求量逐年增加，我國的蔬菜、有機稻米、雜糧、茶葉等農副產品和核桃油、山茶油、蜂蜜等加工產品在國際市場上供不應求。2006年我國有機食品出口額3.5億美元，僅占國際有機市場份額的0.7%。據統計，我國有機食品占全部食品的市場份額還不到0.1%，遠遠低于2%的世界平均水平，而在有些發達國家，其市場份額已達到5%～10%。據有關專家預測，到2015年，我國的有機食品占國內食品市場的比例有望達到1.0%～1.5%，出口的有機食品占全球有機食品國際貿易的份額則有望達到3.0%，甚至更高。
二、我國有機食品貿易存在的問題
目前，我國有機食品發展正處于向社會化、市場化、國際化全面推進階段，市場環境越來越好，市場覆蓋面也越來越大，而且有機食品在質量標準和品牌影響力上都具有一定的競爭優勢，具備了擴大出口的技術條件。因此，我國有機食品有著巨大的國際市場，前景非常廣闊。但是，由于我國發展有機食品事業只有十多年的歷程，經驗、技術等各方面都還存在許多不足，使得有機食品出口也面臨著一些問題。
(一)有機食品貿易面臨國外“綠色壁壘”的威脅。目前，我國的主要出口貿易伙伴如日本、美國、德國、韓國、新加坡、英國等，大多數是世界貿易組織“貿易與環境委員會成員”，也是綠色貿易保護主義最為盛行的地區。他們憑借其經濟和技術條件的壟斷優勢，以保護資源和環境為由，先后制定了嚴格的環境標準，并通過WTO將貿易與環保緊密掛鉤，以抵消由于勞動力價格、運輸和原材料價格等其他國際貿易競爭因素給本國產品帶來的不利影響。由于我國出口產品很難在短期內達到發達國家的環境質量標準，這將使我國的外貿出口市場面臨縮小的可能。由于達不到進口國技術條件和安全性指標的要求，在有機食品中，只有約占10%的AA級綠色食品才能達到國外的有機食品標準，才與國際標準相接軌；其余90%的A級綠色食品，難以被國外市場廣泛接受，使我國近幾年來有大量有機食品(主要是A級綠色食品)出口受阻。
(二)有機貿易出口企業治理機制不規范。我國有機貿易出口企業規模小，組織化程度低，有機品牌經營的理念和能力較弱，呈現出了“小規模、大群體，小生產、大市場”的格局。在出口貿易中，許多企業缺少技術力量的支撐，大部分企業采取的是“以量取勝”、“靠出口數量擴張為主”的低價戰略；而我國有機食品本來具有比較優勢，但出口企業大多缺乏對國際綠色食品市場的深度調研和總體把握，相互之間盲目競爭，自相壓價，客觀上存在傾銷傾向，給我國有機食品出口帶來了不利影響。
(三)有機食品出口的產品結構不合理且缺乏創新品種。目前，有機食品產品、銷售額都有大幅上升，但是相對于農產品和食品總量來說，有機食品發展的規模、生產總量和開發面積都比較小，只占全國大宗農產品種植面積和總產量的2%左右。而且有機食品的產品結構不盡合理，主要表現在品種單一，粗加工產品多、精深加工產品少，同類產品品牌繁雜、著名品牌少等，無法滿足人們對食品日益多樣化的需求，對我國綠色食品產品出口多樣化形成了障礙。綠色食品生產企業的新品種研發和技術創新能力薄弱，大多數企業出口產品中傳統產品多、創新產品少，深加工能力不足，不能滿足國際市場消費多樣化的需要。
(四)有機食品認證標準體系不完善，且現行出口體制不順。我國目前的認證體制存在認證過程復雜、技術落后、對認證企業和生產企業監督不力以及認證誠信問題。這些問題使得我國的認證標準至今仍未得到世界各國尤其是歐美發達國家的認可，難以與國際接軌，使得有機食品出口渠道不暢。同時，我國對外開放政策使得出口體系仍不能適應開放的市場經濟的要求，造成生產與貿易相分離，這也使得綠色食品出口難度增加。
三、對我國有機食品出口的建議
隨著國際市場對有機食品需求量的加大、我國政府及消費者對環境保護和食品質量安全意識的提高，以及我國生態農業和生態建設的良好基礎，我國的有機食品具有巨大的發展空間和市場潛力。隨著我國市場的進一步開放，有機食品產業的競爭將成為農產品競爭的焦點。
第一，破除綠色貿易壁壘，擴大有機食品出口貿易。一方面政府和企業應加強對綠色貿易壁壘信息的收集和對我國主要貿易伙伴的有機食品法規、標準、認證體系的研究，采取積極有效的應對措施；另一方面企業應轉變觀念，通過實行綠色生產、綠色管理、綠色營銷，從而在國際競爭中占據有利地位。
第二，加大科研開發和技術推廣力度，調整有機食品產品結構。加強有機食品的基礎研究，對有機食品的生產技術、加工技術進行攻關，開發新的符合國際標準的有機食品。在開發AA級綠色食品的同時，推進A級綠色食品與國際有機食品接軌；同時，政府應加大技術的推廣，提高有機食品產業化標準。第三，規范出口企業管理，實施有機品牌戰略。加大政府對有機食品產業的政策和資金支持，擴大有機食品企業規模，提高我國有機食品國際競爭力。同時，有機食品企業應積極采取措施，有意識地擴大和宣傳產品商標，以進一步提高我國綠色食品標志的國際知名度，為我國綠色食品進入國際市場奠定基礎。
第四，堅持和完善有機食品認證標準體系建設，加快有機食品國際認證步伐。我國要參照國際標準和法規，加快健全我國有機食品管理的辦法和法規體系，對外與外國政府的有機食品相關法規對接互認，對內規范有機食品的生產和質量控制。由于只有通過進口國標準的認證才可以出口其他國家，所以我國標準應該保持與國外標準一致性，從而提高企業認證的效率，提高綠色食品在國際市場上的競爭力；另一方面要通過擴大對外交流與合作、組織市場推介、品牌整體形象宣傳等，使我國綠色產品標準和認證準則得到世界各國的認可，為綠色食品的國際化創造良好的外部條件。
參考文獻：
[1]李曉鐘，張小蒂.我國綠色食品出口貿易中存在的問題及對策探析[J].生態經濟，2007.12.
關鍵詞:有機食品貿易;綠色壁壘;認證標準
一、我國有機食品貿易現狀
有機食品來自于有機農業生產體系，根據國際有機農業生產要求和相應的標準生產加工的，通過獨立的有機食品認證機構，如國際有機農業運動聯盟(FOAM)認證的食品。有機食品含有機食品原料(有機農產品)和有機加工食品兩個層次，包括糧食、蔬菜、水果、禽畜產品、水產品、奶制品、加工食品、調料等。
我國1990年通過向荷蘭出口浙江省臨安縣生產的紅茶和綠茶開始有機食品的出口，其出口額一直呈逐年增加的態勢。從1995年的30萬美元，上升至2006年的3.5億美元，年出口增長率在50%以上。出口的主要種類有大豆、茶葉、蔬菜、雜糧等，出口的主要對象是美國、日本和歐盟國家。目前，國內主要有南京國環、中綠華夏、圓通認證、萬泰認證等27家認證機構，認證受到環保部、農業部、認監委的多方管理。2007年新認證有機食品企業285家，產品1，113個，分別比2006年增加35%和9.2%，有機食品企業總數達到692家，產品總數達到3，010個，分別增長33.1%和32.1%。
目前，全球有機食品市場正在以年均20%～30%的速度增長，預計2010年將達到1，000億美元。與此同時，我國有機產品得到國際市場的認可，需求量逐年增加，我國的蔬菜、有機稻米、雜糧、茶葉等農副產品和核桃油、山茶油、蜂蜜等加工產品在國際市場上供不應求。2006年我國有機食品出口額3.5億美元，僅占國際有機市場份額的0.7%。據統計，我國有機食品占全部食品的市場份額還不到0.1%，遠遠低于2%的世界平均水平，而在有些發達國家，其市場份額已達到5%～10%。據有關專家預測，到2015年，我國的有機食品占國內食品市場的比例有望達到1.0%～1.5%，出口的有機食品占全球有機食品國際貿易的份額則有望達到3.0%，甚至更高。
二、我國有機食品貿易存在的問題
目前，我國有機食品發展正處于向社會化、市場化、國際化全面推進階段，市場環境越來越好，市場覆蓋面也越來越大，而且有機食品在質量標準和品牌影響力上都具有一定的競爭優勢，具備了擴大出口的技術條件。因此，我國有機食品有著巨大的國際市場，前景非常廣闊。但是，由于我國發展有機食品事業只有十多年的歷程，經驗、技術等各方面都還存在許多不足，使得有機食品出口也面臨著一些問題。
(一)有機食品貿易面臨國外“綠色壁壘”的威脅。目前，我國的主要出口貿易伙伴如日本、美國、德國、韓國、新加坡、英國等，大多數是世界貿易組織“貿易與環境委員會成員”，也是綠色貿易保護主義最為盛行的地區。他們憑借其經濟和技術條件的壟斷優勢，以保護資源和環境為由，先后制定了嚴格的環境標準，并通過WTO將貿易與環保緊密掛鉤，以抵消由于勞動力價格、運輸和原材料價格等其他國際貿易競爭因素給本國產品帶來的不利影響。由于我國出口產品很難在短期內達到發達國家的環境質量標準，這將使我國的外貿出口市場面臨縮小的可能。由于達不到進口國技術條件和安全性指標的要求，在有機食品中，只有約占10%的AA級綠色食品才能達到國外的有機食品標準，才與國際標準相接軌;其余90%的A級綠色食品，難以被國外市場廣泛接受，使我國近幾年來有大量有機食品(主要是A級綠色食品)出口受阻。
(二)有機貿易出口企業治理機制不規范。我國有機貿易出口企業規模小，組織化程度低，有機品牌經營的理念和能力較弱，呈現出了“小規模、大群體，小生產、大市場”的格局。在出口貿易中，許多企業缺少技術力量的支撐，大部分企業采取的是“以量取勝”、“靠出口數量擴張為主”的低價戰略;而我國有機食品本來具有比較優勢，但出口企業大多缺乏對國際綠色食品市場的深度調研和總體把握，相互之間盲目競爭，自相壓價，客觀上存在傾銷傾向，給我國有機食品出口帶來了不利影響。
(三)有機食品出口的產品結構不合理且缺乏創新品種。目前，有機食品產品、銷售額都有大幅上升，但是相對于農產品和食品總量來說，有機食品發展的規模、生產總量和開發面積都比較小，只占全國大宗農產品種植面積和總產量的2%左右。而且有機食品的產品結構不盡合理，主要表現在品種單一，粗加工產品多、精深加工產品少，同類產品品牌繁雜、著名品牌少等，無法滿足人們對食品日益多樣化的需求，對我國綠色食品產品出口多樣化形成了障礙。綠色食品生產企業的新品種研發和技術創新能力薄弱，大多數企業出口產品中傳統產品多、創新產品少，深加工能力不足，不能滿足國際市場消費多樣化的需要。
(四)有機食品認證標準體系不完善，且現行出口體制不順。我國目前的認證體制存在認證過程復雜、技術落后、對認證企業和生產企業監督不力以及認證誠信問題。這些問題使得我國的認證標準至今仍未得到世界各國尤其是歐美發達國家的認可，難以與國際接軌，使得有機食品出口渠道不暢。同時，我國對外開放政策使得出口體系仍不能適應開放的市場經濟的要求，造成生產與貿易相分離，這也使得綠色食品出口難度增加。
三、對我國有機食品出口的建議
隨著國際市場對有機食品需求量的加大、我國政府及消費者對環境保護和食品質量安全意識的提高，以及我國生態農業和生態建設的良好基礎，我國的有機食品具有巨大的發展空間和市場潛力。隨著我國市場的進一步開放，有機食品產業的競爭將成為農產品競爭的焦點。
第一，破除綠色貿易壁壘，擴大有機食品出口貿易。一方面政府和企業應加強對綠色貿易壁壘信息的收集和對我國主要貿易伙伴的有機食品法規、標準、認證體系的研究，采取積極有效的應對措施;另一方面企業應轉變觀念，通過實行綠色生產、綠色管理、綠色營銷，從而在國際競爭中占據有利地位。
第二，加大科研開發和技術推廣力度，調整有機食品產品結構。加強有機食品的基礎研究，對有機食品的生產技術、加工技術進行攻關，開發新的符合國際標準的有機食品。在開發AA級綠色食品的同時，推進A級綠色食品與國際有機食品接軌;同時，政府應加大技術的推廣，提高有機食品產業化標準。
第三，規范出口企業管理，實施有機品牌戰略。加大政府對有機食品產業的政策和資金支持，擴大有機食品企業規模，提高我國有機食品國際競爭力。同時，有機食品企業應積極采取措施，有意識地擴大和宣傳產品商標，以進一步提高我國綠色食品標志的國際知名度，為我國綠色食品進入國際市場奠定基礎。
第四，堅持和完善有機食品認證標準體系建設，加快有機食品國際認證步伐。我國要參照國際標準和法規，加快健全我國有機食品管理的辦法和法規體系，對外與外國政府的有機食品相關法規對接互認，對內規范有機食品的生產和質量控制。由于只有通過進口國標準的認證才可以出口其他國家，所以我國標準應該保持與國外標準一致性，從而提高企業認證的效率，提高綠色食品在國際市場上的競爭力;另一方面要通過擴大對外交流與合作、組織市場推介、品牌整體形象宣傳等，使我國綠色產品標準和認證準則得到世界各國的認可，為綠色食品的國際化創造良好的外部條件。
主要參考文獻:
[1]李曉鐘，張小蒂.我國綠色食品出口貿易中存在的問題及對策探析[J].生態經濟，2007.12.
①出口補貼在入世談判的過程中，在不使用農產品出口補貼政策方面，我國政府曾作出過鄭重的承諾，這一承諾符合了WTO《農業協議》的有關規定。由于農產品出口補貼具有特殊的重要性，在這種情況下，國務院在2001年7月的糧食流通體制改革文件中，明文規定“節余的糧食風險基金，要用于陳化糧價差虧損補貼、糧食出口補貼和消化糧食財務掛帳等方面的開支，不得挪作他用”。②出口退稅在農產品出口退稅率方面，目前，我國實行的是“5％為主、13％為輔”的兩檔退稅率，在出口總額中，實行13％退稅率的農產品所占比重比較小，實行出口退稅率為5％的農產品占絕大部分，在大部分農產品出口價格中，由于含有尚未退還的間接稅，在一定程度上增加了農產品出口成本，農產品出口的價格競爭力大大降低。
2我國農產品貿易政策在保證糧食安全方面應做的幾點改進
2.1更多的使用“綠箱”政策而并非關稅等傳統方式來應對糧食安全問題目前，世貿組織的許多成員都不斷加大“綠箱”政策的推行力度，特別是發達國家，“綠箱”政策近些年來仍有大幅的增加。發展中國家對農業的“綠箱”支持也在加大，相比之下，我國政府對于農業“綠箱”的投入相對較少，應該在以下幾個方面做出努力：①增加可以提高糧農收入的基礎設施建設、生態保護、科研教育、技術推廣、病蟲害防治的建設投資和專項資金。例如建立政府向農民提供結構調整、保護生態環境的投資補貼，以及糧農轉產轉業專項投資補貼。②增加對糧農收入直接補貼，在免去農業稅后，我國也對糧農收入給予了一定的補貼，但是這種補貼還是不足以提高糧農的生產積極性，所以國家還應該加大對糧農民的補貼，這樣才可以更大限度地鼓勵他們進行糧食生產，推動我國農產品出口貿易的發展。
2.2調整“黃箱”政策除了給予糧農補貼等“綠箱”外，我國政府應該適當給予糧農其他方面的優惠，比如說在農業器材如機械、肥料、農藥等方面的價格優惠，使得他們可以擴大生產來提高我國的糧食儲備。
3結束語
關鍵詞:假冒偽劣;治理;措施
一、假冒偽劣商品產生的原因
近年來,假冒偽劣商品十分猖獗,并深入到經濟生活中的各個方面。假冒偽劣商品現象為何如此泛濫,原因是多方面的。在市場經濟中,人們作為“理性的經濟人”都追求自己的最大利益,其主體主要有廠商、消費者、政府等。
1、從生產者角度來講。生產者生產假冒偽劣商品的目的在于牟取暴利,這是假冒偽劣商品出現的主要原因。生產假冒偽劣商品采用劣質的材料,無需廣告宣傳費用等,最大限度的降低了成本,獲取高昂的利潤。
我國社會主義經濟還處在初級階段,市場機制還不健全,這為假冒偽劣商品提供了可乘之機。有些生產者由于打假成本太高,以及不明晰的產權導致廠商只愿意做短期的生產,而不愿意為廠商長期的企業形象、信譽做過多的投入而形成了一種間接上放任假冒偽劣商品的情況。
2、從消費者角度來講。可分為以下幾種情況:第一,消費者的信息不完全,無法辨別假冒偽劣商品。隨著仿冒技術的不斷提高,假冒商品與正品的相似程度越來越高,正品與假冒商品越來越難以辨別。由于技術的限制、廠商的疏忽,廠商的防范措施做得很不夠;或由于成本的限制,做的宣傳力度不夠,這樣使假冒商品有了可乘之機。還有一些消費者信賴的部門不負責任,做虛假認證等,消費者因為對此機構信賴而疏忽了對其認證的商品的辨別。如原有的國家免檢產品、中國馳名商標等等都成了劣質商品的掩護。隨著網絡的發展和人們生活方式的轉變,網上購物已經越來越走進人們的生活。在虛擬的商店中,銷售者與購買者往往是相隔在很遠的地區,消費者不能看到真實的產品,不能了解銷售者的信譽,假冒偽劣商品充斥于龐大的網路銷售中;第二,由于消費者對一些奢侈品的向往和有限的支付能力,故意去買假冒商品,以滿足其虛榮心。一些奢侈品價格高昂,象征著身份與地位,然而對于一些消費者來說很難承擔如此高昂的價格,但由于虛榮心,而去買一些仿冒品;第三,對于某些商品,假冒商品與正規商品的使用價值區別很小或沒有差別,消費者作為理性的經濟人,貪圖便宜,明知道是假冒商品但還是去購買。
3、從政府部門的角度來看。法制不健全、執法不嚴,對假冒偽劣生產廠商的懲罰太低是假冒偽劣商品屢禁不止的重要原因。政府在市場經濟中起著維護市場秩序的重要作用,政府在執法過程中涉及到很多方面的利益問題。由于執法人員的素質不高,以及在執法過程中存在著等問題,使政府的功能喪失,假冒偽劣商品更加猖狂。中央政府基于整個市場經濟的考慮,決心很大,出臺了很多打假的措施與法規。但是,地方政府在執法過程中,有損自己的利益,以至于打假的熱情不高,任假冒偽劣商品泛濫。打假也需投入大量的物力、財力,盡管對假冒偽劣廠商有一定的處罰收入,但往往不足以彌補政府的投入。政府得不償失,積極性就會有所下降。
二、治理假冒偽劣商品的方法
假冒偽劣商品已經嚴重危害到了人們的利益,正是由于市場經濟行為主體不遵循相應的經濟規則,一味地追求自己的最大利益,導致了嚴重的假冒偽劣現象,影響了經濟的正常發展。要治理假冒偽劣商品,就要從根本上、全面地治理才能收到良好的效果。
1、要充分認識假冒偽劣商品的危害性。尤其是地方政府,不要貪圖眼前利益,要把眼光放遠,追求經濟的長期協調發展。要做充分的思想認識工作,從理念上樹立打假的積極性和必然性。
2、加強法制建設,健全法律法規,并且要嚴格秉公執法,加強對執法工作人員的監督。良好市場經濟秩序的建立與維護需要完善的法制做后盾。今年以來,我國頒布了一系列關于維護市場經濟秩序的法律法規,但對于猖獗的假冒偽劣商品現象來說,還有相當大的差距,加強法律法規建設已經成為當務之急。要敢于賦予打假執法人員權利,同時更應該提高執法人員的素質,加強對執法人員的監督,防止腐敗現象的產生。
3、嚴格實行區域責任制。中央作為一個整體,在打假力度上往往很大,有很大的決心,盡一切能力維護經濟秩序,使整個市場經濟良性發展。但是,地方作為整體的一個部分,從地方的角度來看是作為一個小整體,它會從自身的角度處罰,謀求自己最大的經濟利益,而往往不會從4、提高消費者辨別假冒偽劣商品的能力,降低打假成本。假冒偽劣產品若無法銷售,其危害將無法形成。消費者是商品的最終購買者,若消費者能有效地辨別假冒偽劣商品,那么將有效地制止假冒偽劣商品現象。對此應該大力宣傳,提高消費者對假冒偽劣商品的防范意識,提高消費者的監督意識。對于技術含量高、專業強的產品,國家應該嚴格把關,嚴格控制認證,降低消費者的識別成本。企業也應該提高產品的防偽技術,維護自己的利益,維護自己的形象和無形資產。
5、加大對假冒偽劣商品的打擊力度。首先,要大幅度提高行政處罰力度,明確制定行政判罰的依據;其次,應大幅度提高判罰的比例;最后,對于行政執法機關查獲的制假售假案件,達到立案標準的,應從大局出發,及時交于公安部門刑事立案,不能單單出于自身利益考慮,以罰代刑,拿錢了事,否則無法達到震懾和嚴厲打擊違法者的目的。此外,對在流通領域查處的售假案件,不應只做局部處罰,應追根溯源,從查處的案件線索上溯回查處制假窩點,從源頭上予以治理,做到標本兼治。
6、加強政府的領導作用,加強政府職能的轉變。政府在市場經濟中起著宏觀的指導作用。加強政府職能的轉變,特別是領導體制上要有所轉變,建立科學的評價體制。我國是市場經濟,市場應該在資源配置中起主導地位,但由于我國的政治體制以及傳統官文化的影響,在多數情況下,政府管得過多、過死。一些政府官員利用職權牟取私利,對于假冒偽劣產品的制售維護,不予管制,人民群眾的利益受到嚴重危害也不予管制,使得不法分子越來越猖狂。因此,政府部門應加快職能轉變,給經濟發展創建更多的流通空間,在國家有關部門嚴格把關的同時讓市場本身來檢驗產品的有效性,進行自發調節,讓市場本身來淘汰假冒偽劣商品。
7、提高低收入人群維護自身權利的意識,保障低收入人群的利益。根據三鹿奶粉事件的調查結果顯示,摻入的奶粉大都是低檔奶粉,一般都是銷往農村等經濟不發達的地區。低收入人群對于價格非常敏感,這對假冒偽劣商品提供可乘之機。國家應該嚴格控制低收入地區的產品質量情況。這種地區的地方政府往往沒有足夠的能力去維護市場經濟秩序,因此國家應給予積極的支持,并加大對假冒偽劣的處罰力度。
假冒偽劣現象的形成,是由多方面原因導致的,因此應該同時從各方面入手,形成多管齊下的局面。在網絡非常發達的今天,對網絡環境的建設還沒有完善,法律法規不健全,網絡中假冒偽劣現象更加嚴重。打擊假冒偽劣商品也應該與時俱進,嚴格控制新環境下的市場經濟秩序,使我國經濟能呈現良好的發展趨勢,使人民、國家、企業的利益不受危害。
主要參考文獻:
[1]李厚剛.打擊假冒偽劣商品的博弈行為分析.科技創業,2008.2.
[2]胡俊超.假冒偽劣商品存在的原因及治理措施.咸寧學院學報,2008.8.
[3]廖海敏.試論對假冒偽劣商品泛濫的綜合治理.經濟與社會發展,2006.8.
[4]康樂,石宏長.假冒偽劣商品的博弈分析.江西廣播電視大學學報,2007.4.
由于國家專控產品貿易對關貿總協定/世界貿易組織基本宗旨的沖擊有以下方面，因此第17條的設立在于規范國家專控產品如煙草、化肥、石油等的貿易規則。
1.專控貿易缺乏透明度。一國對哪些產品實行專控貿易，基于什么樣的原因進行專控貿易，專控產品貿易企業的營運常常是不透明的。
2.專控貿易壟斷權的實行對貿易結果的水平和公正可能產生不利的后果。_個主要的問題是，對國家專控貿易的監控、約束很有難度，“當GATT第17條與政府采用國家貿易措施來削弱GATT的其他義務時，該條款總的約束是弱的。”又如，GATT第2條第4款規定，當某政府對已受約束的產品進口保持壟斷，根據約束，這種壟斷不應“超過保護量而提供保護……”可是，這很難監視，而且，許多產品不受約束。這可能使專控產品貿易產生不公平的結果。
3.它沖擊關貿總協定/世貿組織業已確立的基本原則，扭曲市場。“由于經營國家專控產品的單位(或企業)處于一種壟斷地位，其經營方式既可相當于﹁種變相關稅，又可作為一種獨特的數量限制，若不加以規范就會逃脫關稅減讓與禁止數量限制的法網”。道理不難理解，得到專門授權進行壟斷經營的企業以一定價格進口某種專控產品后，大幅加價后出售給國內消費者，實際上就相當于加征關稅的進口，而專營企業基于某種原因壓縮專控產品的進口數量，又相當于進行進口數量限制，并且，在專控(壟斷)貿易下“國內市場的價格實際上與世界市場價格是沒有關系的，與國家稀缺價格之間也是沒有關系的”，其結果將扭曲國際貿易。
4.不利于“市場準入”原則的實現。國家專控產品貿易中“直接政策控制通過使用獨立的、未宣布的和不受限制的政策手段，可能抵消或損害市場準入機會”。
一、國家專控產品貿易的基本規則
規范國家專控貿易的規定主要由《關稅與貿易總協定》第17條確立，而烏拉圭回合“貨物貿易多邊協定”達成的《關于解釋1994年關稅與貿易總協定第17條的諒解》(本文以下簡稱《諒解》)對相應規則進一步加以完善。概括起來，關于專控產品貿易的規則主要有：
(一)透明度原則
透明度原則是世貿組織的基本原則之一，國家專控產品貿易的透明度要求尤顯重要。它要求WTO成員涉及專控產品貿易時必須履行必要的通知義務。
1.設立專控產品貿易單位的通知義務。《諒解》第1款即要求：“為保證國家專控產品貿易企業活動的透明度，各成員應將此類企業通知貨物貿易理事會，以便根據第5款設立的工作組……進行審議”，只要這些企業：(1)被授予獨占權或特別權益;(2)其購銷活動足以左右該成員方的貿易數額或進出口方向;(3)包括政府與非政府團體。《諒解》第3款還要求無論這類企業是否實際做進出口業務，均應按1960年GATT關于國家專控產品貿易調查表格式(BISD9冊184-185頁)進行通知。
2.國家專控產品以及貿易信息的通知義務。《關稅與貿易總協定》第17條第4款要求：“(a)締約各方應把本條第1款(a)項所指單位經營的、由其境內出口或向其境內進口的產品通告締約方全體。”即世貿組織成員應將本國實行專控貿易的產品向締約方全體加以通告。但專控貿易產品如果是政府用來自身消費，并不另作轉售或加工成要出售的貨物的話，則可不作通告。
WTO成員對專控產品的通知義務還有一項，即“應于經營該產品大宗貿易的另一締約方請求時，將最近有代表性時期該產品的進口加碼，若做不到時則為轉售價，通告締約方全體”即成員有對專控產品的貿易(價格)信息予以通知的義務。這里的“進口加碼”即指專控產品的貿易企業在本國轉銷進口產品時，可起到變相加稅作用的那部分加價。該加價如太高，無疑將抑制此類產品的正常貿易秩序。
3.《諒解》第4款更加進一步對通知義務作了完善性規定“任何成員如有理由認為另一成員未充分履行其通知義務，則可向有關成員提出該事項。如該事項未得到滿意解決，則該成員可向貨物貿易理事會提出，以供根據第5款設立的工作組審議，并同時通知有關成員”，由工作組審議、研究，提出解決方案。這是進一步從程序上保證透明度的實現。
當然，透明度原則是有例外的，即通常所指的維護法律、公共利益，保護企業商業秘密的例外。《關稅與貿易總協定》第17條第4款(d)項規定：“并不要求任何締約方泄露機密資料，凡該資料阻礙法律執行或在其他方面違反公共利益或損害某些企業合法商業利益者”。這表明，為實施法律、維護公共利益，保護企業合法商業利益，可不履行相關貿易信息通知義務。
(二)非歧視市場準入原則
這項原則要求實施國家專控產品貿易時，對非專控貿易以非歧視待遇。GATT第17條第1款(a)項規定專控產品貿易企業“在參與進出口購銷活動時，均應按照本協定規定的，政府管理私人貿易企業的措施需遵循非歧視待遇的總原則辦事”，同時該條(b)項又規定：“要求這些單位除充分注意本協定其他規定外，只從商業考慮作此種購銷活動，這包括諸如價格、質量、貨源、營銷、運輸及其他購銷條件在內，并按照商業習慣為其他締約各方的企業參加購銷競爭提供足夠的機會”。由此可見，非歧視原則至少包含以下方面的內容：(1)進行國家專控產品貿易應遵守《關稅與貿易總協定》其他條款業已確立的基本原則，如第11條(普通禁止數量限制原則)、第13條(實施數量限制的不歧視原則)等等。例如專控產品貿易企業向國外訂購某專控產品時，不應對國外貿易供銷商歧視性地使用配額，這樣才不違反《關稅與貿易總協定》第13條的原則。(2)在具體貿易過程中，要求專控貿易企業在價格、質量、貨源、營銷、運輸及其他購銷條件等方面，只按“商業理由”考慮進行交易行為，而不能依從政府諸如政治影響、外交交易等非商業因素考慮從事專控產品的貿易。成員政府應將專控產品貿易企業的購銷活動置于與其相競爭的其他企業相平等的地位上，為締約他方的企業“參與購銷競爭提供足夠的機會”，使市場機制發揮應有的作用，如實行公平、公開的招標，質優價廉者中標等。需要說明的是，非歧視不等于指專控產品的貿易企業不可以在不同的市場以不同的價格購銷同一產品，而只要其確定交易時出于“商業理由”即可。《關稅與貿易總協定》附件九在對第17條第1款的“注釋”中即說明：“本條規定不妨礙國家根據不同的市場以不同的價格銷售一種產品，但所點定價格應出于商業理由，符號出口市場的供需條件”。顯然，經濟學上的供求關系、價值規律已經用于對貿易規則的解釋了，而這是合理的。
為了對專控產品貿易進行監督，GATT第17條第4款(c)項要求，一個締約方有理由相信其依本協定利益受到第一款(a)項所指專控產品貿易企業的經營活動的損害，并提出請求時，設置、保持或授權該企業的締約方有義務提供其適用與執行本協定規則的有關資料。以此保證對專控產品貿易進行必要的監控。
(三)禁止干預原則
由于一國政府“很容易出自非商業理由或動機，以自己有權控制的貿易手段達到非經濟目的”。因此，GATT第17條第1款(c)項規定：“任何締約方不得妨礙其所轄的任何單位(不論是否屬于本款(a)項所指單位)按本款(a)、(b)兩項規定的原則辦事”即禁止成員國政府干預專控產品貿易企業依“商業考慮”不歧視地進行產品貿易。此規定進一步從制度上防止國家專控產品貿易可能造成的對國際貿易的扭曲。如有違上述不干預原則，則WTO的其他成員可按《諒解》規定，向貨物貿易理事會提出審議要求，甚至啟動DSU爭議解決程序。
二、中國的國家專控產品貿易問題
GATT/WTO的各項規則原是建立在自由貿易理論基礎上，主要適用于市場經濟國家的。但事實上，不僅非市場經濟國家的成員，“在一些市場經濟國家里，同樣也存在類似計劃經濟國家普遍存在的國營貿易企業(即專控產品貿易企業)”。這樣，GATT第17條及《諒解》對這一問題確立的規則是有其普遍而重大意義的。盡管業已確立的有關國家專控產品貿易的規則、紀律已相當細致，但由于國家專控產品貿易問題的復雜性，專家們仍然對此憂心重重。世貿專家約翰·杰克遜明確斷言：這是世貿組織體制的一個缺陷，“當我們說起關貿總協定/世貿組織時，在某種意義上，平等并不是平等。部分原因是因為關貿總協定/世貿組織體制本身具有某些缺陷。其缺陷之一是關貿總協定/世貿組織處理所謂的國家專控產品的貿易問題”。
眾所周知，我國過去長期實行計劃經濟體制，國家專控產品貿易做法十分普遍。甚至，在一段時期我國幾乎所有進出口貿易全由國營貿易企業(國營外貿公司)專營，這使我國在加入世界貿易組織的談判變得更加困難并曠日持久。如今，我國已實行社會主義市場經濟，但出于人民生活和國家經濟發展需要，對一些特定產品實行專控貿易有現實的必要性和合理性。但對國家專控產品貿易企業的商業行為，中國政府已承諾不作干預。由于國家專控產品貿易問題的實質是外貿經營權問題，對此，我國政府莊嚴承諾：
1.在三年過渡期內(2002—2004年)，我國將逐步放開貿易權的范圍和可獲得性。2004年4月7日公布的修訂后的《中華人民共和國對外貿易法》已明確：中國關于對外貿易主體的資格實行登記備案制，并且規定包括中國的個人在內都可以取得對外貿易的經營權;
2.根據我國的情況，我國的國家專控貿易產品實際上分為兩類，即“國營貿易產品”和“指定經營產品”。對于《加入議定書》附件2B所列的指定經營產品，如天然橡膠、木材等，在加入世貿組織后三年內放開經營，取消貿易權限制，允許其他企業公平參與進出口貿易競爭。“指定經營產品”的國家專控程度相對低些;
3.對于實行“國營貿易”的產品，我國政府承諾各種產品實行國家專控貿易的比例及減少的計劃，如小麥的國家專控貿易比例為90%，植物油的國家專控貿易比例由2002年的40%降至2004年的10%;在成品油和原油的國家專控貿易問題上承諾：中國加入時即給予非國家專控貿易企業400萬噸成品油的進口配額，且該配額每年增長15%，而原油的初始配額為720萬噸，每年增長15%，并且當年未用完的配額可以轉至下一年度繼續使用。非專控貿易配額年增長率的實施期為10年，10年后利益相關的WTO成員可以審議這一增長率是否合理。根據審議的結果，增長率可以調整為這10年間原油總進口年平均增長率。而成品油則在2004年就要進行審議，并根據貿易量的變化來調整增長率。
（鄭州大學 商學院，河南 鄭州 450001）
摘 要：我國自改革開放至今，對外貿易工作取得了長足進展，我國在1978年進出口總額只有355億人民幣.2013年，我國進出口總值25.83萬億人民幣（折合4.16萬億美元），扣除匯率因素同比增長7.6%，年進出口總值首次突破4萬億美元，我國已經是世界第一貿易大國.然而在中國對外貿易工作取得如此輝煌成就的同時，我們必須看到中國對外貿易仍然存在著諸如頻繁遭遇反傾銷，對外貿易科技含量低，大宗商品國際定價權缺失等問題.本文嘗試將公共物品的被概念引入到當前中國對外貿易的問題分析中去，首先介紹了公共物品概念和相關理論，然后針對中國目前對外貿易存在的一些問題進行現狀分析，努力挖掘其中存在的公共物品因素并以此為基礎從博弈論的角度進行了原因探索和對策分析.
關鍵詞 ：公共物品；免費搭車；反傾銷；囚徒困境
中圖分類號：F740.45文獻標識碼：A文章編號：1673-260X（2015）03-0074-03
1 公共物品概念及相關理論
公共物品是指公共使用或消費的物品.公共物品是可以供社會成員共同享用的物品，嚴格意義上的公共物品具有非競爭性和非排他性.所謂非競爭性，是指某人對公共物品的消費并不會影響別人同時消費該產品及其從中獲得效用，即在給定的生產水平下，為另一個消費者提供這一物品所帶來的邊際成本為零.所謂非排他性，是指某人在消費一種公共物品時，不能排除其他人消費這一物品（不論他們是否付費），或者排除的成本很高.
搭便車理論首先由美國經濟學家曼柯·奧爾遜于1965年發表的《集體行動的邏輯：公共利益和團體理論》一書中提出的.其基本含義是不付成本而坐享他人之利，某些人對于某些服務或者產品，事先宣稱自己并無需要，在別人付出代價去取得后，他們就可不勞而獲的享受成果.是常指宏觀經濟學中的公共品的消費問題.免費搭車現象緣于公共物品生產和消費的非排他性和非競爭性.搭便車問題的經濟學含義是指公共物品消費的非排他性和非競爭性使得公共物品的消費和生產具有自己的特點，同時給市場機制帶來一個嚴重的問題——搭便車問題.搭便車問題往往導致市場失靈，使市場無法達到最優化的配置.
由此可以看出所謂公共物品就是指某類商品或者服務如果別人已經為此付出了代價而得到，那么不需要付出成本就可以得到，由此導致每個人都不愿為此付出成本而采取觀望態度，期待某個人先采取行動付出代價，然后自己坐享其成作免費搭車者，下面將對我國當前國際貿易存在的問題進行分析，找出其中的公共物品和搭便車現象.
2 針對我國當前國際貿易存在的一些問題從公共物品角度進行分析
2.1 我國國際貿易頻繁遭遇反傾銷，企業應訴率不積極
我國現在雖然是世界第一貿易大國，但是我國的對外貿易一直集中在勞動密集型產業，出口價格較低，造成了我國一直以來頻繁遭遇反傾銷的局面.自1979年我國出口的糖精鈉遭遇來自歐盟的反傾銷調查以來，至2012年底我國已連續18年成為世界上反傾銷調查的最大目標國.特別是近年來，隨著中國在國際貿易中的地位和份額的不斷提升，國外對華反傾銷調查數量激增，出口企業和出口產品遭受的損失不斷增加，出口企業的產品信譽也受到嚴重威脅.同時，頻繁的反傾銷調查，嚴重擾亂了我國出口經濟貿易活動的正常秩序.我國在實施針對國外的反傾銷工作當中，一個十分顯著的問題就是國內企業應訴積極性低，很多企業不愿意主動應訴.反傾銷案件的國外律師費用較高，涉案企業的經營金額相對較小，很多經濟領域又沒有商會或行業協會，加之對國際商貿和WTO規則不熟悉，有些企業想應訴, 但是應訴成本太高，企業認為自己出錢卻全行業受益, 因而不想讓別的企業搭便車而放棄應訴，企業間如何進行風險分擔和利益共享難以確定，最后造成的后果就是大家都消極應訴，期待某個企業出頭承擔費用而坐享其成，進而導致整個行業由于無人應訴而敗訴.
2.2 我國目前對外貿易科技水平低，外貿企業創新積極性低.
2013年我國加工貿易進出口1.36萬億美元，增長1%，占比32.6%，中國由于人口眾多，勞動力價格低廉，依據大衛李嘉圖的比較優勢，我國在參與國際分工時一直是以勞動密集產業為主，我國加工貿易長期處于微笑曲線的低端部分，缺乏盈利空間.長期以來，由于我國加工貿易企業忽視對核心技術的研究，設計及創新能力不足，導致在國際分工的舞臺上一直處于產品國際價值鏈的生產環節，賺取的是微薄的加工費.同時高能和高污染外貿所占比重較大，粗放型的外貿方式造成了我國大量自然資源的浪費和環境的嚴重污染.
無論是貧困化發展理論還是比較優勢陷阱理論，都說明了發展中國家不能一味依靠低廉的勞動力成本優勢發展勞動密集型產業，必須要適時推進產業結構轉型升級調整，其中最重要的一項措施就是提高企業的創新能力，提升整個行業的科學技術水平，推進產業結構由勞動密集型向知識密集型和技術密集型轉變，但是現實中存在的一個問題是由于科學知識具有公共物品特性，一個企業單獨進行科技研發需要投入大量的人力物力，而這項技術一旦被研究出來其他的企業對其進行模仿是很便利的，這樣每個企業都傾向于采取觀望態度作免費乘車者，如果進一步考慮到企業之間存在競爭因素，參與創新的企業由于付出了研發成本而降低了競爭優勢，沒有參與創新的企業免費得到了模仿技術的好處卻沒有付出研發成本，這樣沒有創新的企業就會擴大競爭優勢，企業的這種心態會進一步降低企業進行科學技術創新的積極性，使得整個產業缺乏創新動力.
2.3 我國當前存在嚴重的大宗商品國際定價權缺失問題，企業與外商主動議價意識薄弱
隨著我國經濟近年來的快速發展，我國對石油，鐵礦石，大豆等大宗初級產品的進口量越來越大，同時我國又是大宗商品的出口大國，由于我國企業缺乏對價格合理的影響力和控制力，致使我國在大宗商品進出口過程中經常遭遇高買低賣的問題.鐵礦石價格上漲導致我國鋼鐵企業利潤極低，我國大宗出口的稀土價格下降又導致我國很多出口企業生存艱難.“中國進口什么商品，什么商品就貴，中國出口什么商品，什么商品就便宜”.大宗商品定價權缺失這樣的“中國現象”的產生有著復雜的作用機制，牽涉到了很多復雜因素，但是其中一個不可忽視的因素是我國從事大宗商品進出口的企業數量太對而且分散化，行業集中度低，在遭遇價格不公正待遇時，單個企業與外商進行議價所耗費的人力物力以及時間成本太大.眾多的利益群體之間很難形成有效的成本風險分擔以及利益共享機制，許多企業采取觀望態度，期待某個企業與外商議價成功而自己坐享其成，最后導致整個行業主動與外商議價的意識薄弱，議價積極性不高使得我國在爭奪國際大宗商品定價權缺失工作當中處于更加被動的局面.
當前我國國際貿易存在許多類似公共物品的現象，某個企業進行創新使得別的企業可以進行模仿，某個企業參與反傾銷應訴獲勝從而使別的企業獲利，某個企業參與大宗商品議價從而別的企業坐享其成，這些現象都具有公共物品的特性，正是由于企業希望不付出成本作免費搭車者，最后導致了行業整體競爭力損失,接下來本文從博弈論的角度對上述現象進行模型分析
假設有甲乙兩個廠商，同屬于一個行業，以反傾銷應訴為例，假如兩個廠商原來收益分別為6、6，假如應訴獲勝需要付出成本為2，如果不去應訴則應訴失敗遭受損失為1，那么甲乙兩個廠商中主動應訴的一方最后收益為4，不去應訴的一方成了免費搭車者，可以獲得收益為6.對應支付矩陣如下：
由以上支付矩陣得知對于甲乙兩個廠商來說，無論對方當采取什么措施，自己的最優措施就是不去應訴，不應訴是甲乙兩個廠商的占優策略，最后的結果就是甲乙都不應訴，每個人都想不付出成本做免費搭車者.那么怎么改變這種情況呢，假如現在政府介入，對首先進行應訴的企業進行獎勵，同時對于消極應訴的企業進行處罰，進行獎勵和懲罰的額度分別是1.5和1，那么對應的支付矩陣變為：
引入政府作用后，我們發現甲乙兩個廠商占優策略發生了變化，無論對方采取什么措施，自己的最佳策略都是應訴，這樣就可以形成企業積極應訴的局面.我們得出結論，政府可以通過減少企業應訴成本，同時加大對消極應訴處罰力度，是可以改變企業消極應訴的局面的.我國大宗商品定價權缺失問題與這個問題有很大相似性，也可以用類似模型求解.這里不再贅述.
以上分析沒有考慮到企業之間互相競爭的因素，如果考慮到企業之間的競爭因素，那么付出成本的廠商機會因為成本上升而處于競爭劣勢，從而給自己帶來更大的損失.下面以我國兩個存在競爭關系的外貿企業進行創新為例，假設甲乙兩個外貿企業在不進行創新時各自收益分別為6,6，創新所需成本為2，創新收益為3，首先進行創新的企業由于付出成本導致競爭優勢下井帶來的損失假設為2，進行技術模仿的企業不需要付出成本，那么對應支付矩陣如下：
由上述支付矩陣得知對于甲乙任何廠商，占優策略都是不進行創新，最后的結果是甲乙都不創新，甲乙都不創新得到的收益之和為12，比其他任何一種情況得到的總收益都要小，甲乙陷入了典型的“囚徒困境”當中.那么怎么走出囚徒困境呢，我們同樣引入政府的獎懲制度，對于首先創新的企業獎勵假設為2，對于消極創新的企業懲罰假設也為2，那么對應支付矩陣變為；
引入政府的獎懲作用機制后，我們發現甲乙廠商占優策略變為了創新，而甲乙廠商同時進行創新可以帶來最大的收益18，囚徒困境的問題得以解決.企業之間會出現爭相創新的局面.
4 結論
由以上分析可以得知，在我國目前的國際貿易當中存在許多類似公共物品和免費搭車的現象，由于筆者知識水平有限，在本文當中只是列舉了少數例子.我國國際貿易當中存在著更多的類似現象，如果我國國際貿易企業之間某個企業的某項措施需要付出很大成本才能完成，而完成這項措施會給其他企業帶來不用付出成本就能得到好處的結果，那么大家都會傾向于作免費搭車者，特別是如果企業需要付出的成本很大并且考慮到互相競爭的因素，企業之間甚至會出現囚徒困境的情況（類似創新的情況）.最終會致使企業之間都會采取觀望態度，那么本來有利于我國貿易發展的措施就會被企業放棄，最終損害我國外貿整體競爭力，以國際貿易企業的創新為例，自主創新要落到實處，首先出口企業在思想上要重視.目前，我國許多出口企業由于僅依靠數量擴張，產品雷同，附加值低，導致出口價格不斷走低，利潤不斷減少.所以，對于出口企業來說，當務之急是要轉變觀念，樹立創新意識，制定一個長遠的出口戰略規劃.國家當前的目標是發展循環經濟，建設節約型社會，過去“量大價廉”的粗放式出口已不被提倡，出口企業必須認清形勢，轉變觀念，不要滿足于當前低價出口和加工裝配所形成的利潤，要在研發上舍得投資，將利潤的一部分作為研發資金，逐步實施高附加值的自主創新出口戰略.在企業主動進行創新積極性不足時，必須引入政府的獎懲和激勵制度，微觀企業的具體行為是從在進行了各種影響自身收益與成本等因素后綜合做出的決策，利益出發點僅僅局限于企業自身，并不具有大局意識和長遠意識.政府要通過各種強制與非強制手段影響企業行為，避免企業陷入囚徒困境的怪圈.具體來講就是我國政府應警惕和努力挖掘企業間這種免費搭車的現象，進行調控時可以通過加大企業采取觀望措施的成本，減少企業進行有利措施的成本，具體的操作力度和政策效果可以通過建立相關支付矩陣來進行.只有把這種思路和做法滲透到我國國際貿易具體工作中去，我們才能從更大程度上提高我國企業發展國際貿易的積極性，切實提高我國國際貿易競爭力水平.
參考文獻：
〔1〕孫玉琴，孫倩，王輝．我國加工貿易的歷史考察[J].國際貿易問題，2013(4).
〔2〕隆國強.加工貿易轉型升級之探討[J].國際貿易，2008(12).
〔3〕孔涇源.“中等收入陷阱”的國際背景、成因舉證與中國對策[J].改革，2011(10).
2008年全國商務財會論文獲獎名單
一等獎 （6名）
安宜寬 （河北省冶金礦山管理辦公室）
耿明英 （武漢科技學院）
王 芬 （寧波市外經貿局財務處）
崔立中 （中國水利電力對外公司）
李 睿 （中國對外貿易中心（集團））
李 婧 （浙江省糧油食品進出口股份有限公司）
二等獎 （10名）
陸 紅 （浙江省糧油食品進出口股份有限公司）
張曉蓓 （山西省商務廳商務研究中心）
張曉東 （揚州中宇進出口有限公司）
張雙林 （四川怡和企業（集團）有限公司）
陳艷 （山東省對外貿易集團有限公司）
石天唯 （吉林省國際商務學校）
姜 瑩 （北方集團天津文教體育用品進出口公司）
陳嘉雯 （廣州輕出集團有限公司）
余孝文 （河南省外貿學校）
葉 欣 （云南冶金集團進出口公司）
三等獎 （14名）
黃東晶 周濱 胡愛榮 （黑龍江科技學院）
阮宏丹 （福建茶葉進出口有限責任公司）
閔 華 （江西省對外貿易經濟合作廳計財處）
宋海賓 胡愛榮 武晶茹 （黑龍江科技學院）
鄭 諍 （中國海外工程有限責任公司）
張翠芬 （中交集團公路一局海外分公司）
小 曉 （廣東省對外經貿會計學會）
饒 明 （四川川投國際貿易公司）
劉慶權 (湖南省通用工業品進出口有限公司)
鐘哲天 (上海外經（集團）有限公司)
郎慧繪 (西安西電國際工程有限責任公司)
周 領 (中國五礦集團公司)
胡愛榮 黃東晶 劉勝 (黑龍江科技學院)
吳 琛 (武漢科技學院)
2008年全國商務財會論文評選工作組織獎名單（排名不分先后）
江蘇省對外經貿會計學會
上海市對外經貿會計學會
山東省對外經貿會計學會
寧波市對外經貿會計學會
廣東省對外經貿會計學會
廣州市對外經貿會計學會
天津市對外經貿會計學會
湖北省商務廳規財處、湖北省對外經貿會計學會
山西省經貿廳財務處、山西省對外經貿會計學會
遼寧省經貿廳財務處、遼寧省對外經貿會計學會
四川省對外經貿會計學會
外經財會專業委員會
