時間：2023-03-16 15:51:08
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發(fā)表網(wǎng)為您精選了8篇雙邊貿(mào)易論文，愿這些內(nèi)容能夠啟迪您的思維，激發(fā)您的創(chuàng)作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是在一個時期內(nèi)一個國家或地區(qū)在同一個產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)品既進(jìn)口又出口的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有雙向性、多樣化、消費(fèi)的互相替代性、要素的投入、生產(chǎn)過程與方法的相似性、同類產(chǎn)品的相互交換等。20世紀(jì)中葉以后，第三次革命推動了生產(chǎn)力的發(fā)展，推動了世界經(jīng)濟(jì)，大大促進(jìn)了使國際分工的深度和廣度，由產(chǎn)業(yè)間和垂直型變化為產(chǎn)業(yè)內(nèi)和水平型，不斷促使國際貿(mào)易由產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。從20世紀(jì)70年代開始，一些工業(yè)化國家在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中占整個貿(mào)易比例呈現(xiàn)增加的態(tài)勢，如1970—1980間，澳大利亞、美國、法國分別增加了5．4%、1．4%、3．6%;當(dāng)然，伴隨經(jīng)濟(jì)增長，發(fā)展中國家在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也有了進(jìn)一步的發(fā)展，與此同時，一些新興的國家也積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，制定相關(guān)政策，發(fā)展對外貿(mào)易的同時有力地促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展。
(一)世界產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展分析
縱觀世界貿(mào)易的發(fā)展，經(jīng)歷了從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，伴隨著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，區(qū)域化分工的進(jìn)一步提升和細(xì)化，面對市場的消費(fèi)需求，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，推進(jìn)了同質(zhì)和不同質(zhì)產(chǎn)品發(fā)展，發(fā)達(dá)和發(fā)展中國家各不相同。對于發(fā)達(dá)國家，在戰(zhàn)后不斷升級了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為世界經(jīng)中心發(fā)展打下了基礎(chǔ)，也影響和決定了在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易中的主導(dǎo)。近年來，在制成品貿(mào)易中，據(jù)世界銀行相關(guān)統(tǒng)計，發(fā)達(dá)國家占有重要地位，如國外一些發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有了很大的發(fā)展，如圖1所示，國外一些發(fā)達(dá)國家2012年的年制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù);一些發(fā)展中國家在全球貿(mào)易角色中處于邊緣地位，一些新興工業(yè)化國家引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)政策，大力促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，從世界產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易縱向時間序列看，一些工業(yè)化國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所占比都呈現(xiàn)增加態(tài)勢。
(二)中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展分析
改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)，不斷提高了人民收入水平，積極加強(qiáng)了與國外的聯(lián)系，增強(qiáng)了對外貿(mào)易，也增加了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展，從地區(qū)分布來看，我國亞洲主要的貿(mào)易伙伴是日本、香港、韓國、新加坡，歐盟的主要貿(mào)易伙伴為德國、俄國、英國，北美達(dá)是美國和加拿大，非洲較少。近年來，我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展進(jìn)步，與法國、馬來西亞、韓國等產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較高，大多是亞洲國家，歐盟、北美較少。在制成品貿(mào)易中，據(jù)世界銀行統(tǒng)計，中國主要貿(mào)易對象是美國和德國，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有一定發(fā)展，但未居于主導(dǎo)地位。
(三)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動因分析
本文根據(jù)研究視角，從規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異、收入水平分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易動因。
第一，規(guī)模經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展
從全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看，國家與國家、地區(qū)與地區(qū)之間都進(jìn)行國際貿(mào)易，這是主要基于國家與國家之間不能相互分割，在資源稟賦等方面存在一定的差異性，都會選擇具有自身優(yōu)勢的產(chǎn)品;在國際的國與國或地區(qū)之間進(jìn)行貿(mào)易時都會選擇自己具有優(yōu)勢或?qū)I(yè)化的產(chǎn)品，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易。在貿(mào)易中，一個企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模越大，越會提高生產(chǎn)效率，會存在一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，在一些具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征的發(fā)展行業(yè)中一個國家或地區(qū)的某種產(chǎn)品或生產(chǎn)規(guī)模都有一定市場限制，在更廣闊在市場中促進(jìn)大規(guī)模的專業(yè)化生產(chǎn)。當(dāng)然，消費(fèi)者在市場中對產(chǎn)品的差異化需求會促使產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展，一個國家或地區(qū)會生產(chǎn)具有差異性產(chǎn)品，獲得規(guī)模效益。
第二，產(chǎn)品差異與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
產(chǎn)品差異是制造和銷售中基于質(zhì)量、知名度等所形成的產(chǎn)品的差異性，不僅僅在質(zhì)量、性能等方面存在差異性，在產(chǎn)品的售后服務(wù)、廣告等方面也存在差異性，一般具有水平、垂直和技術(shù)差異性。水平差異性是同一類產(chǎn)品但一些不同屬性會產(chǎn)生組合，產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易差異性，不僅是由于消費(fèi)者對產(chǎn)品差異需求，也是由于不同國家產(chǎn)品消費(fèi)的差異性。垂直差異是在檔次上產(chǎn)品具有一定的差異性，不同層次的消費(fèi)者對產(chǎn)品的需求性不同，高收入群體和低收入群體的需求不同，對不同階級在市場上會有不同檔次的需求，國家之間會產(chǎn)生貿(mào)易，發(fā)達(dá)國家會進(jìn)口低檔次產(chǎn)品，低收入國家會進(jìn)口一些高檔次產(chǎn)品。技術(shù)差異是基于技術(shù)水平差異而帶來的差異性，也由于產(chǎn)品生命周期差異，在產(chǎn)品的創(chuàng)新階段、產(chǎn)品的成熟階段、產(chǎn)品成熟化階段而不同，在產(chǎn)品的創(chuàng)新時期，擁有充足的資金不斷研發(fā)新的產(chǎn)品，滿足國內(nèi)外市場需求，以產(chǎn)品出口為主;在產(chǎn)品成熟時期，市場上會出現(xiàn)競爭對手，為維持市場，企業(yè)需要維持自身的優(yōu)勢，擴(kuò)大市場優(yōu)勢和范圍，保持技術(shù)的優(yōu)勢，會不斷驚醒對外投資;在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化時期，在產(chǎn)品規(guī)范化基礎(chǔ)上，在相對優(yōu)勢上不僅是技術(shù)優(yōu)勢，更是勞動力優(yōu)勢，企業(yè)會不斷投資，降低成本，研究開發(fā)新的產(chǎn)品，在需求的多樣性方面轉(zhuǎn)向差異化需求，形成產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
第三，收入水平與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。
產(chǎn)品的差異性、不同國家的需求結(jié)構(gòu)多樣性、消費(fèi)者收入水平、購買結(jié)構(gòu)、為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易創(chuàng)造了可能性。一個國家或地區(qū)的收入水平越高，消費(fèi)者的結(jié)構(gòu)就會越加復(fù)雜，反之也亦然，消費(fèi)者不僅注重了產(chǎn)品的差異性，也會關(guān)注產(chǎn)品的使用價值和價值。當(dāng)然，對于一個國家的人均收入水平，需求結(jié)構(gòu)也很復(fù)雜，進(jìn)而影響了產(chǎn)品的貿(mào)易差異性。高收入國家和低收入國家關(guān)注產(chǎn)品藥店相異，高收入國家關(guān)注產(chǎn)品的使用價值而低收入國家關(guān)注產(chǎn)品的價值性，也會影響產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。因而，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的動因也因收入水平的差異性，不同層次的人群需求偏差性相異，引起產(chǎn)業(yè)內(nèi)發(fā)生貿(mào)易。
二、中國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展影響因素分析
結(jié)合上述文獻(xiàn)，根據(jù)本文研究內(nèi)容，本文變量因素選擇如下:
第一，GDP，一個國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，Havrylyshyn等(1983)認(rèn)為一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展會對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生影響，實(shí)踐證明發(fā)達(dá)工業(yè)化等國家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)經(jīng)過檢測都表現(xiàn)較高，非新興工業(yè)化國家產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)不高，如美國59．4%，相比泰國為17．3%，本指標(biāo)用GDP的增長速度表示，預(yù)計與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈現(xiàn)正方向關(guān)系。
第二，F(xiàn)DI規(guī)模，可擴(kuò)大一個國家的市場份額，一個國家或地區(qū)為降低成本會利用當(dāng)?shù)氐脑暇偷厣a(chǎn)，進(jìn)行專業(yè)化分工，不斷提升了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平，這可能有兩種方式，一種是同種產(chǎn)品不同生命周期生產(chǎn)廠商，就產(chǎn)品的初始階段和成熟階段，公司會不斷擴(kuò)大投資水平和規(guī)模;一種是以跨國公司額生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)而增加，伴隨生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和對外投資，對外投資規(guī)模越大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平越高。
第三，HTME，高新技術(shù)產(chǎn)品發(fā)展，技術(shù)進(jìn)步在對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易起重要作用。Dixit，A．(1984)認(rèn)為一國技術(shù)水平主要表現(xiàn)在高新技術(shù)產(chǎn)品，如美國，本文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展具有正方面的影響。
第四，TI，貿(mào)易均衡，根據(jù)Aquino(1978)等相關(guān)文獻(xiàn)研究，本文假設(shè)一國貿(mào)易越不均衡，會對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的負(fù)影響大。
第五，F(xiàn)ED，要素稟賦結(jié)構(gòu)，Dixit，A．等(1977)認(rèn)為如存在不完全競爭等，一些國家如果生產(chǎn)要素稟賦相同，會產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易;杜楊(2005)也對此進(jìn)行了相關(guān)分析，以兩國資本總量占GDP的比表示，認(rèn)為兩國的要素稟賦差異大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)越低。
根據(jù)上述變量和本文研究對象:以t為時間，我國與國家j的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)用IITjt表示，借鑒樊雅琴(2006)等相關(guān)文獻(xiàn)，構(gòu)建模型為:IITjt=α+β1GDPGRjt+β2FDIjt+β3HTMEjt－β4TIjt－β5FEDjt+ηjt其中，α為常數(shù)項(xiàng)，βi(i=1，2，3，4，)為回歸系數(shù)，η為誤差項(xiàng)。本文的數(shù)據(jù)選擇為《中國統(tǒng)計年鑒2013》，是與我國貿(mào)易額較多的國家，根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性和可測算性，根據(jù)本文選擇視角，本文選擇2000年、2007年，2012年數(shù)據(jù)，根據(jù)國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)分類，根據(jù)需要，本文在SITC第二位數(shù)層進(jìn)行計算，以前二位為一個產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)計算，為了進(jìn)一步確保研究的精確性，產(chǎn)品介于SITCRev．3中的5－8類之間。根據(jù)上述實(shí)證結(jié)果，得到回歸方程為:IITjt=60．120－3．940GDPGRjt+0．007FDIjt+1．130HTMEjt－0．352TIjt－0．801FEDjt+ηjt對上述實(shí)證分析可知，自變量不存在多重共線性，回歸結(jié)果顯著，擬合度較好，存在自相關(guān)的可能性也不大。高技術(shù)產(chǎn)品比對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有正向關(guān)系，伴隨高新技術(shù)產(chǎn)品與制成品比的擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)呈上升的發(fā)展態(tài)勢，要素稟賦差異與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易負(fù)相關(guān);對外投資與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈現(xiàn)正相關(guān)，雖然前者對后者較為模糊;經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有密切關(guān)系，兩者之間具有顯著的影響，與預(yù)期相反，結(jié)果表明存在負(fù)相關(guān)，說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的主要原因，也可能在統(tǒng)計方面具有一定的偏差，或許當(dāng)兩個國家的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展存在較大的偏差時，需求不一致，雖然發(fā)展速度較高，但產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易可能性小。
三、結(jié)論與對策
通過上述的實(shí)證分析，充分說明我國的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到很大的發(fā)展空間，雖然我國的外貿(mào)發(fā)展大力促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，但影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，主要是由于對外投資在國際間的貿(mào)易發(fā)展還較小，也由于各個國家之間的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展水平的差異性。從我國的高科技發(fā)展水平來看，還是低技術(shù)、低附加值，當(dāng)然產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較低。結(jié)合本文研究，說明高科技水平、資源稟賦對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的重要性，對未來我國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展具有意義。
第一，我國應(yīng)該優(yōu)化制造業(yè)結(jié)構(gòu)，積極發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。
我國政府應(yīng)該積極制定相關(guān)政策，積極促進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口，大力優(yōu)化我國制造業(yè)結(jié)構(gòu)，在引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的同時，不斷提高我國的技術(shù)創(chuàng)新能力。同時，我國要不斷摒棄低技術(shù)和低附加值的產(chǎn)品，積極提升技術(shù)創(chuàng)新能力，不能一味滿足于加工組裝，要提升自主創(chuàng)新意識和能力，在對外出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整中，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，追趕發(fā)達(dá)國家。
第二，利用我國的比較優(yōu)勢，增強(qiáng)我國的競爭實(shí)力和能力。
論文關(guān)鍵詞：中國-東盟，雙邊貿(mào)易，制造業(yè)，CGE模型
一 引 言
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的加速發(fā)展，進(jìn)一步改變了全球資源配置的方式，使得世界經(jīng)濟(jì)競爭出現(xiàn)了許多新形式和新內(nèi)容，東盟①就是世界經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展的結(jié)果，他是東亞地區(qū)為實(shí)現(xiàn)本區(qū)域經(jīng)濟(jì)利益的最大化，聯(lián)合起來在本區(qū)域內(nèi)優(yōu)化資源配置的形式，這是東亞自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢。
東盟作為中國重要的鄰居，在中國對外戰(zhàn)略中的地位自然非同一般。加強(qiáng)與東盟國家的政治經(jīng)濟(jì)交往實(shí)踐，努力發(fā)展與東盟關(guān)系，對中國具有重要的戰(zhàn)略意義。首先，東盟國家快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，將進(jìn)一步拉動我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在1997年的前30年里，東盟平均經(jīng)濟(jì)增長率為6.2％，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家。亞洲金融危機(jī)過后，東盟各國采取積極措施，經(jīng)濟(jì)步入復(fù)蘇。2000-2004年東盟經(jīng)濟(jì)整體的年均增長率恢復(fù)至5.0％，至2006年東盟GDP達(dá)到5.8％的增長率，東盟10國GDP總額已達(dá)10643.69億美元，外貿(mào)總額14426.57億美元，占GDP的135.5％。無論從其經(jīng)濟(jì)規(guī)模還是從其貿(mào)易規(guī)模來看，東盟已相當(dāng)于一個經(jīng)濟(jì)大國。其次，東盟是一個擁有10個國家經(jīng)濟(jì)論文，5.67億人口的地區(qū)組織，可以成為中國理想的銷售地，也是中國最具希望的經(jīng)濟(jì)合作伙伴；東盟國家大量的華人華僑對中國的投資，不僅可以為我國提供大量的資本，還可以為我國引進(jìn)大批先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備和管理經(jīng)驗(yàn)。再次，東盟國家可以成為中國急需的資源供應(yīng)地。隨著中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化步伐的加快，中國對于自然資源和能源的需求越來越大。東盟國家不僅自身擁有豐富的木材、橡膠等戰(zhàn)略物資，而且擁有豐富的石油、天然氣等能源論文服務(wù)。中國海上石油和海洋資源的開發(fā)和利用離不開東盟國家的支持與合作。所以，中國小康社會的建設(shè)離不開與東盟國家在能源方面的配合；另外，東盟國家與我國的地緣優(yōu)勢，有利于我國實(shí)施西部大開發(fā)，推動我國西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。現(xiàn)今，中國－東盟自由貿(mào)易協(xié)議的談判正在加緊推進(jìn)，談判的主要目標(biāo)是在2010年以前建立起包括中國13億人口和東盟5億人口在內(nèi)的世界最大自由貿(mào)易區(qū)，通過加強(qiáng)與東盟國家的貿(mào)易往來，是我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的保障。由于制造業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)中處于主導(dǎo)地位，是拉動我國經(jīng)濟(jì)增長的主要行業(yè)，所以本文的分析集中在制造業(yè)方面，著重分析中國和東盟的雙邊貿(mào)易對我國制造業(yè)的影響。
二 中國與東盟經(jīng)貿(mào)合作的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
中國和東盟都是發(fā)展中或新興的工業(yè)園，國際貿(mào)易是中國和東盟的長期對外策略和戰(zhàn)略目標(biāo)。國際貿(mào)易對于中國和東盟這樣的發(fā)展中國家和地區(qū)來說，其重要性是顯而易見的。而且，國際貿(mào)易的發(fā)展有助于雙方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，在雙方進(jìn)行產(chǎn)業(yè)競爭以增進(jìn)本國貿(mào)易額的同時，產(chǎn)業(yè)間的互補(bǔ)性也進(jìn)一步增強(qiáng)了各自的國際競爭地位。
（一）中國與東盟雙邊貿(mào)易情況
從貿(mào)易總量上看，雙邊貿(mào)易持續(xù)穩(wěn)定增長。1975年中國與一些東盟國家陸續(xù)簽訂了貿(mào)易、航空、海運(yùn)和投資保護(hù)協(xié)定，相互給與最惠國待遇，到1988年雙方貿(mào)易額年平均增長18.8％。進(jìn)入90年代以后，隨著中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，中國和東盟各國家之間的貿(mào)易額以平均24.98％的增長速度穩(wěn)步攀升。從表1中可以看出，1993年中國與東盟國家的貿(mào)易額僅88.64億美元，到1997年達(dá)到226.51億美元，比1994年翻了一番。1997年中國和東盟的貿(mào)易額在歷史上第一次突破200億美元，此后幾年雙邊貿(mào)易額基本穩(wěn)定在200～300億美元之間。2000年，中國與東盟各國家的雙邊貿(mào)易大幅度攀升，全年貿(mào)易總額達(dá)323.16億美元，比上年增長了47.41％，2002年雙方貿(mào)易總額突破400億美元，10年間，中國與東盟國家貿(mào)易總額增長了4倍。2005年雙方貿(mào)易額更是達(dá)到了1133.94億美元，同年，中國成為東盟的第四大進(jìn)出口國，東盟成為中國的第五大出口國，第三大進(jìn)口國，中國和東盟互為第四大貿(mào)易伙伴（見表2）。
表1①1999－2005年東盟與中國雙邊貿(mào)易情況（單位：億美元）
項(xiàng)目
年份
進(jìn)出口
出口
進(jìn)口
金額
增長(%)
金額
增長(%)
金額
增長(%)
1993
88.64
——
45.28
——
43.36
——
1994
110.63
24.81
53.04
17.14
57.59
32.82
1995
133.31
20.50
62.01
16.91
71.30
23.81
1996
166.92
25.21
74.74
20.53
92.18
29.28
1997
226.51
35.70
91.68
22.67
134.83
46.27
1998
204.15
-9.87
92.03
0.38
112.12
-16.84
1999
219.23
7.39
95.91
4.22
123.32
9.99
2000
323.16
47.41
141.79
47.84
181.37
47.07
2001
319.15
-1.24
145.16
2.38
173.99
-4.07
2002
427.6
33.98
195.48
51.94
232.12
33.41
2003
553.16
29.36
270.44
38.35
282.72
21.80
2004
818.58
47.98
386.47
42.90
432.11
52.84
2005
1133.94
38.52
522.58
35.22
一、模型的建立
本文運(yùn)用貿(mào)易引力模型，考慮到中韓兩國的貿(mào)易現(xiàn)狀，加入人口規(guī)模、消費(fèi)者價格指數(shù)（CPI）、亞太經(jīng)濟(jì)合作組織、中韓FTA等變量，建立模型如下：lnTij=α+κln（Yj）+γln（PiPj）+δln Dij +ρln CPIj+ηEA+λAPEC+μij（1）。其中，Tij表示兩國雙邊貿(mào)易總額，Yj 代表伙伴國的GDP總量，其越大，該國潛在的進(jìn)口需求量越大，從而促進(jìn)兩國雙邊貿(mào)易流量的增長。PiPj代表人口總量，即一國國內(nèi)的市場規(guī)模，以往研究表明兩國的雙邊貿(mào)易流量與人口規(guī)模呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。Dij代表兩國間的距離，即兩國的運(yùn)輸成本，兩國間的距離與兩國的雙邊貿(mào)易流量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。CPIj代表消費(fèi)者物價指數(shù)，即一國市場價格的基本動態(tài)，與居民的購買力相關(guān)。伙伴國的CPI越大，居民的購買力越小，需求降低，從而影響兩國的雙邊貿(mào)易流量。EA代表中韓兩國的一體化組織，理論上認(rèn)為制度安排會促進(jìn)兩國的雙邊貿(mào)易流量。由于中韓兩國的貿(mào)易伙伴國主要是亞太經(jīng)濟(jì)合作組織成員（APEC），所以APEC必定對中韓兩國各自的貿(mào)易流量產(chǎn)生積極影響。
二、回歸結(jié)果及分析
（一）中國與其主要出口貿(mào)易伙伴國的貿(mào)易引力模型回歸結(jié)果
中國與其主要出口貿(mào)易伙伴國的貿(mào)易引力模型回歸結(jié)果（見方程1、2）韓國與其主要出口貿(mào)易伙伴國的貿(mào)易引力模型回歸結(jié)果（見方程3、4）
由方程1的結(jié)果顯示，該方程通過了5%的顯著性檢驗(yàn)，調(diào)整后的R2值為0.64，對于截面數(shù)據(jù)來說，擬合優(yōu)度尚好。D-W值為1.988，說明不存在自相關(guān)。就各個變量具體來看，回歸系數(shù)符號均與預(yù)期符號相同。除伙伴國的消費(fèi)者價格指數(shù)（CPI）和兩國的人口規(guī)模未通過檢驗(yàn)之外，其他變量都達(dá)到了5%的顯著性水平。部分原因在于，影響一國國內(nèi)居民對商品需求大小的因素有很多，CPI不能完全反映出伙伴國對進(jìn)出口商品的需求狀況。鑒于此，本文依次對方程1中不顯著的變量進(jìn)行剔除。為了分析EA變量對中國貿(mào)易流量的影響，最后在回歸中加入EA變量進(jìn)行測量，得到方程2。從方程2可以看出，伙伴國的GDP每增加一個百分點(diǎn)，中國與其主要出口貿(mào)易伙伴國的雙邊貿(mào)易流量將增加0.44%。APEC的促進(jìn)作用較大，系數(shù)達(dá)到0.74。同時，EA變量的影響系數(shù)超過APEC，達(dá)到0.87。而兩國的人口規(guī)模、消費(fèi)者價格指數(shù)的影響卻不顯著。也就是說，如果中韓兩國建立FTA，將對中國的雙邊貿(mào)易流量產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用，這種促進(jìn)作用并可能會大大超過APEC對中韓貿(mào)易影響的力度。這進(jìn)一步說明，中韓兩國間區(qū)域貿(mào)易協(xié)定簽訂的必要性和簽訂的長遠(yuǎn)意義。
（二）韓國與其主要出口貿(mào)易伙伴國的貿(mào)易引力模型回歸結(jié)果
利用同樣的方法，對韓國與其主要出口貿(mào)易國的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行逐步回歸，得到表1中方程3、4。由方程4可知，韓國與其主要出口貿(mào)易國的雙邊貿(mào)易流量受到以下因素的影響：伙伴國的GDP總量每增加一個百分點(diǎn)，雙邊貿(mào)易流量將增加0.41%；兩國的人口規(guī)模乘積每上升一個百分點(diǎn)，雙邊貿(mào)易流量將減少0.38%；兩國間距離每增加一個百分點(diǎn)，雙邊貿(mào)易量將減少0.61個百分點(diǎn)。這說明中韓兩國對距離變化反應(yīng)敏感。值得注意的是，變量EA的引入，使得距離系數(shù)的絕對值下降0.1個百分點(diǎn)。同時，回歸結(jié)果顯示，EA變量對韓國對外貿(mào)易的影響非常顯著，系數(shù)達(dá)到1.78，說明中韓簽訂區(qū)域貿(mào)易協(xié)定后，會大大增加韓國的對外貿(mào)易量，促進(jìn)其對外貿(mào)易的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]李秀敏，李淑艷．東北亞國家貿(mào)易引力模型實(shí)證檢驗(yàn)及潛力分析[J]．東北亞論壇.2006（2）
[關(guān)鍵詞] 中國比利時雙邊貿(mào)易
中國與比利時建交37年來,尤其是中國改革開放30年以來,經(jīng)貿(mào)關(guān)系長足發(fā)展,經(jīng)貿(mào)合作不斷加強(qiáng)。本文將分析改革開放30年來中比貿(mào)易的特點(diǎn),以及存在問題,并探討解決對策。
一、中比貿(mào)易特點(diǎn)
1.雙邊貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大
中比建交后,雙邊關(guān)系發(fā)展順利,2000年以來,雙方高層往來增多,兩國國家元首實(shí)現(xiàn)了互訪,極大地促進(jìn)了雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展。1979年雙邊貿(mào)易總額為1.7億美元,到了2007年為176.5億美元,較1979年增長了103.8倍。改革開放頭三年中比貿(mào)易年增長率呈負(fù)增長,但之后始終保持10%以上的年增長率(除84、87、88、96年外),2004年達(dá)到了年增長率為40%。(見表1)可見,中比貿(mào)易規(guī)模呈逐年上升趨勢,直至2007年,比利時成為我國在西歐的第七大貿(mào)易伙伴。
資料來源:根據(jù)歷年《中國對外貿(mào)易年鑒》和中國統(tǒng)計局網(wǎng)站統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算而得
2.雙邊貿(mào)易差額不斷擴(kuò)大
在改革開放頭10年,雙邊貿(mào)易基本持平,為小幅逆差,基本上在1億美元以內(nèi);90年代,隨著我國改革開放的進(jìn)一步深入,雙邊貿(mào)易逐步擴(kuò)大,逆差開始轉(zhuǎn)為順差,而且逐年增長,到了2000年貿(mào)易順差達(dá)到了9.1億美元;加入世界貿(mào)易組織后,關(guān)稅大幅下降,雙邊貿(mào)易額不斷增長的同時貿(mào)易差額也大幅增長,到了2007年貿(mào)易順差達(dá)到了77.1億美元,比2000年初增長了8.5倍(見表1)。貿(mào)易逆差的擴(kuò)大為雙邊貿(mào)易爭端留下了隱患。
3.雙邊貿(mào)易在中歐貿(mào)易總額中比重不高
比利時位于西歐的“十字路口”,交通和航運(yùn)相當(dāng)發(fā)達(dá),商業(yè)和外貿(mào)非常繁榮,是世界十大進(jìn)出口國之一,優(yōu)越的地理位置和經(jīng)濟(jì)的高度對外依賴性并沒有在雙邊貿(mào)易中發(fā)揮更大的作用,中比貿(mào)易占中國與歐盟貿(mào)易總額比重并不高,2006年,中歐貿(mào)易總額為3,302.3億美元,中比貿(mào)易所占比例僅為4.3 %(見圖)。與其周邊的德國、荷蘭、法國相比,差之甚遠(yuǎn)。德國一直是中國在歐盟地區(qū)的最大進(jìn)出口貿(mào)易國,2006年貿(mào)易總額達(dá)到781.9億美元,是同年中比貿(mào)易總額的5.5倍,中德貿(mào)易占中歐貿(mào)易總額的23.7%,比中比貿(mào)易所占份額高出將近20個百分比;荷蘭從2003年起就成為中國在歐盟的第二大貿(mào)易伙伴,2006年貿(mào)易總額達(dá)到345.12億美元,是當(dāng)年中比貿(mào)易總額2.4倍,中荷貿(mào)易總額在中國與歐盟貿(mào)易總額中所占比例達(dá)到10.5%,比中比貿(mào)易所占份額高6個百分點(diǎn)。可見,中比貿(mào)易在整個中歐貿(mào)易中的比重不高,貿(mào)易潛力還有待于進(jìn)一步挖掘。
資料來源:根據(jù)2006年中國統(tǒng)計局統(tǒng)計數(shù)據(jù)整理制作
4.雙邊直接投資額有下降趨勢,且投資額不大
隨著中國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長,近年來歐盟各主要國家對華直接投資額逐年增長,直至2005年,德國、荷蘭、英國等在華直接投資額年增長率分別是45%、29%、21%,而比利時對華直接投資額卻呈現(xiàn)下降趨勢,1999年比利時對華直接投資額為8322萬美元,到了2001年銳減到2002萬美元,中國入世后,投資有所增長,2002年增長到1,2428萬美元,但2003年投資開始逐年下降,至2005年下降到了5384萬美元,比1999年下降了65%,年增長率為-34%(見表2)。而且相對于歐盟各主要國家德國、荷蘭、英國等,比利時對華投資額并不大,基本上不超過1億美元(除2002、2003年外),可見,比利時對華直接投資在歐盟各主要成員國中排位靠后。
資料來源:中國統(tǒng)計局網(wǎng)站
另一方面,隨著中國越來越多企業(yè)開始“走出去”,中國在歐盟的直接投資不斷上升,主要分布在西班牙、丹麥、德國、俄羅斯。而中國在比利時的投資相當(dāng)少,2004年比利時吸引的中國投資僅有164萬美元,與排行第一的德國(1.29億美元)相差了70多倍,2005年下降到6.5萬美元,在歐盟成員國內(nèi)吸引中國投資高低的排行榜中,比利時僅排名第十位。
二、中比貿(mào)易存在的問題
1.歐盟的貿(mào)易保護(hù)主義政策使中比貿(mào)易摩擦凸顯。
隨著經(jīng)濟(jì)全球化的擴(kuò)展,中歐貿(mào)易的深入,中歐貿(mào)易摩擦不斷加大,據(jù)歐盟統(tǒng)計數(shù)據(jù),2005年,其對中國貨物貿(mào)易逆差高達(dá)1000多億歐元。據(jù)中國海關(guān)統(tǒng)計,同年中國對歐盟貿(mào)易順差為701億美元,占雙邊貿(mào)易總額的32.26%,順差同比增長89%。為了保護(hù)其成員國的貿(mào)易利益,歐盟不斷推出各種貿(mào)易保護(hù)措施。例如,歐盟是世界上最早提出對華反傾銷調(diào)查的地區(qū),不斷減少中國普惠制受惠產(chǎn)品范圍,采用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境或者綠色壁壘等技術(shù)性貿(mào)易壁壘對中國產(chǎn)品設(shè)置限制。截至2005年,歐盟對華反傾銷案件已達(dá)115起,其中2005年立案8起。2006年,歐盟對華發(fā)生技術(shù)性貿(mào)易壁壘事件達(dá)43起,嚴(yán)重影響了中國諸多產(chǎn)品的出口。比利時作為歐盟的創(chuàng)始成員國之一,其外交政策以歐盟為核心,對歐盟的經(jīng)濟(jì)政策和措施會嚴(yán)加實(shí)施。因此,隨著中比貿(mào)易差額的不斷擴(kuò)大,雙邊貿(mào)易摩擦問題日益顯現(xiàn),成為雙邊貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的障礙。
2.歐盟東擴(kuò)產(chǎn)生貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)對中比貿(mào)易將產(chǎn)生消極影響
2004年5月1日,匈牙利、波蘭等10個新成員國正式加入歐盟,歐盟由15國增加到了25國,擁有4.5億消費(fèi)者。從長遠(yuǎn)和宏觀來看,歐盟東擴(kuò)有利于中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展,但近期看,弊大于利,其產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)對中歐貿(mào)易乃至中比貿(mào)易產(chǎn)生消極的影響,表現(xiàn)為:一方面關(guān)稅同盟所產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)會使中國產(chǎn)品遭到歐盟成員國同類產(chǎn)品的替代,從而喪失部分歐盟市場;另一方面,隨著歐盟東擴(kuò),歐盟嚴(yán)厲的非關(guān)稅壁壘、技術(shù)性貿(mào)易壁壘也會發(fā)生東擴(kuò),加大了中國產(chǎn)品出口的難度。比利時是歐盟內(nèi)部貿(mào)易的主要參與國,在歐盟東擴(kuò)中內(nèi)部貿(mào)易規(guī)模不斷加大,從2001年至2005年比利時進(jìn)出口份額在整個歐盟內(nèi)部貿(mào)易中接近10%(見表3)。2004年至2006年,中比貿(mào)易年增長額由40%下降到21%,2007年又增長到24%(見表1)。可見,歐盟東擴(kuò)產(chǎn)生的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)在一定程度上影響了中比貿(mào)易的發(fā)展。
資料來源:引自陳欣碩士論文《歐盟東擴(kuò)對中歐貿(mào)易影響的實(shí)證分析》
3.雙邊投資發(fā)展不均衡
在改革開放初期,比利時已經(jīng)開始來中國投資設(shè)廠,比如西安楊森、上海貝爾等,1986年比利時對華投資達(dá)882萬美元,20世紀(jì)90年代逐年增長,到了2002年達(dá)到1,2428萬美元,目前有超過180家比利時企業(yè)在中國設(shè)立了辦事處或生產(chǎn)企業(yè)。但是中國在比利時的投資卻不多,2004年僅為164萬美元,目前有將近20家企業(yè)在比投資,僅僅是比利時在華設(shè)廠的九分之一,顯示了極不平衡的發(fā)展態(tài)勢,影響了雙邊投資的進(jìn)一步發(fā)展。
三、進(jìn)一步發(fā)展中比貿(mào)易關(guān)系的建議
中國是世界上最大的發(fā)展中國家, 2007年躍居世界第一大出口國,亞洲第一大進(jìn)口國,為世界提供了廣闊的市場;比利時是資本主義工業(yè)國家,是OECD成員國,經(jīng)濟(jì)高度對外依賴,人均進(jìn)出口額居世界第一,2007年聯(lián)合國投資報告顯示,比利時為世界第四大投資目的地。鑒于雙邊的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢,中比經(jīng)貿(mào)關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展仍然大有可為。
1.優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu),進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模
正如前面所述,中比貿(mào)易規(guī)模逐年上升,但在中歐貿(mào)易中所占比例以及在本國貿(mào)易中所占比例都偏低,隨著國際貿(mào)易競爭日趨激烈,要進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模,必須不失時機(jī)地轉(zhuǎn)向?qū)嵤┵Q(mào)易結(jié)構(gòu)升級戰(zhàn)略,優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)。中國向比利時主要出口機(jī)電產(chǎn)品、紡織品、服裝及珠寶、家具等,比利時乃致歐盟擁有大量的先進(jìn)工藝和技術(shù),通過加快從歐盟引進(jìn)技術(shù)和發(fā)展經(jīng)貿(mào)合作,可以很好地利用后發(fā)優(yōu)勢,與我國廉價勞力的比較優(yōu)勢相結(jié)合,提高產(chǎn)品的質(zhì)量、檔次和生產(chǎn)效率,提高產(chǎn)品的附加值,從而提高產(chǎn)品的國際競爭力,這樣的產(chǎn)品比較符合歐盟的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和市場需求,較少受到貿(mào)易壁壘的限制,減少貿(mào)易摩擦,促進(jìn)雙邊貿(mào)易關(guān)系發(fā)展,進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模。
2.努力消除貿(mào)易不平衡,減少貿(mào)易摩擦
隨著雙邊貿(mào)易差額不斷擴(kuò)大,加劇了雙邊貿(mào)易的不平衡,貿(mào)易摩擦不斷出現(xiàn),成為雙邊貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的障礙。要消除雙邊貿(mào)易不平衡,中比雙方應(yīng)該理性對待,著眼于長遠(yuǎn)利益,不能陷入雙方互相指責(zé)的泥潭,從雙方利益出發(fā),通過雙方的對話機(jī)制來實(shí)現(xiàn)雙贏。同時,中國應(yīng)盡快轉(zhuǎn)變出口增長方式,積極引導(dǎo)勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,鼓勵加工貿(mào)易企業(yè)自主開發(fā),增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力,力爭在對方本土設(shè)立加工企業(yè),帶動加工設(shè)備和上游產(chǎn)品出口。還有通過調(diào)整出口退稅率抑制資源性產(chǎn)品出口,可以緩解貿(mào)易順差過大問題,從而減少貿(mào)易摩擦,促使雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系朝健康有序方向發(fā)展。
3.加強(qiáng)和密切雙邊投資合作關(guān)系,拓展投資合作領(lǐng)域
(1)雙邊應(yīng)通過多種渠道開展投資政策宣傳,增進(jìn)了解。。中國要通過多種渠道向比利時企業(yè)宣傳本國的引資政策,吸引更多的比利時企業(yè)以多種方式到中國來投資興業(yè)。比如天津市在比利時建成了中國歐洲貿(mào)易中心,通過這一平臺,搭建了中國與比利時乃至歐洲貿(mào)易投資交流的平臺,加強(qiáng)了與比利時、與歐盟的經(jīng)貿(mào)交流與合作,進(jìn)一步密切兩地之間的聯(lián)絡(luò)與溝通,進(jìn)一步增進(jìn)兩地之間的友誼與交往。另一方面,比利時也要不失時機(jī)地在中國人當(dāng)中提高其知名度,讓更多的中國人了解其優(yōu)越的地理位置和良好的投資環(huán)境以及政策,從而吸引更多的中國企業(yè)到比利時投資。比如設(shè)立中文網(wǎng)站專供中國企業(yè)家做參考,努力爭取把比利時列入中國政府的“中國對外投資指南”名單之中,更好地引導(dǎo)中國投資者到比利時投資。
(2)中國企業(yè)要結(jié)合自身實(shí)際,確立投資目標(biāo)。改革開放30年以來,中國培育了一批具有對外投資實(shí)力的優(yōu)秀企業(yè),這些企業(yè)可以根據(jù)自身實(shí)際條件,結(jié)合歐盟市場特點(diǎn),結(jié)合比利時環(huán)境特點(diǎn),加大資本輸出,充分利用歐盟以及比利時先進(jìn)的高新技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)以及高素質(zhì)專業(yè)人才,這對于繞開貿(mào)易壁壘,提升貿(mào)易效益起到重要的作用。同時,可以根據(jù)雙邊互補(bǔ)優(yōu)勢,可以在高技術(shù)、信息、農(nóng)業(yè)、環(huán)保、服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域開展全面合作,拓寬投資合作領(lǐng)域。
參考文獻(xiàn):
[1]賈瑞霞:中國與歐盟貿(mào)易關(guān)系:現(xiàn)狀與展望[J].和平與發(fā)展,2008.3.65頁
關(guān)鍵詞：中日關(guān)系；經(jīng)濟(jì)貿(mào)易；現(xiàn)狀；影響因素
一、中日貿(mào)易現(xiàn)狀
縱觀近年來各國間國際貿(mào)易蓬勃發(fā)展，我國的進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展可謂是如日中天，發(fā)展勢頭銳不可當(dāng)！在諸多貿(mào)易伙伴國中，日本一直是我國的重點(diǎn)關(guān)注對象。作為我國近鄰，自1972年9月兩國經(jīng)濟(jì)破冰以來，中日兩國就開始建交開展全面的經(jīng)濟(jì)合作，截止到2014年日本已成為中國第四大貿(mào)易伙伴和第三大外資來源地，中國則成為日本的第一大貿(mào)易伙伴，進(jìn)出口貿(mào)易額均位列第一。
（一）雙邊貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大
從商務(wù)部2001年到2014年數(shù)據(jù)分析，中日經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分穩(wěn)定，形成良好的貿(mào)易合作趨勢。總體來說，以2012年為界，2012年以前總量規(guī)模都是逐年增加，常年保持20%之上的貿(mào)易增速。在2009年，受到國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，出現(xiàn)偶然年度的負(fù)增長，但金融風(fēng)暴過后的2010年雙邊貿(mào)易煥發(fā)強(qiáng)大動力，進(jìn)出口分別增長35%、23%，總體來看，2001年到2012年的12年間，中日雙邊貿(mào)易總額增長到近4倍。自事件發(fā)生后，導(dǎo)致中日政治關(guān)系幾近斷交，這種政治冷氣候明顯蔓延到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，兩國雙邊貿(mào)易量在此之后每年縮減，中日貿(mào)易關(guān)系出現(xiàn)明顯下滑信號，態(tài)勢萎靡。
（二）貿(mào)易逆差加劇
2001年到2014年中日貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示貿(mào)易逆差呈明顯擴(kuò)大趨勢。雖進(jìn)口增幅和出口增幅相差不大，但常年維持貿(mào)易逆差態(tài)勢。其中，2001年逆差額為21.5億美元，到2012年逆差額高為261.6億美元，相比大幅增長了12倍。雖然在2012年后兩國貿(mào)易因政治等原因一時冷卻，使得在中國進(jìn)口猛降，同時出口只是受到微弱影響的共同作用下我國貿(mào)易逆差在急速縮減，但逆差態(tài)勢依舊不變。
二、影響因素分析
中日兩國緊密的經(jīng)貿(mào)關(guān)系來源于中日兩方不同優(yōu)勢的要素稟賦和互補(bǔ)性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，經(jīng)貿(mào)規(guī)模則又受制于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)和政治外交環(huán)境等。
（一）積極因素
1.要素稟賦差異
要素稟賦制約一國以何種角色參與國際分工，其結(jié)果是該國貿(mào)易生產(chǎn)方式必定傾向于生產(chǎn)和出口密集使用豐富要素的產(chǎn)品。中國掌握著絕對龐大數(shù)量的廉價勞動力，使得我國的勞動密集產(chǎn)品在國際市場競爭中存在極大優(yōu)勢！日本自1970年開始，其經(jīng)濟(jì)增長的主要力量就轉(zhuǎn)向具有高附加值的資本密集型產(chǎn)業(yè)，其工業(yè)制成品一度稱霸全世界，截止到現(xiàn)在制造業(yè)一直處于產(chǎn)業(yè)鏈高位。兩國要素稟賦帶來的貿(mào)易分工方式?jīng)Q定了中日貿(mào)易有巨大的發(fā)展可能性！
2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互補(bǔ)
中國出口產(chǎn)品主要集中在低附加值的初級產(chǎn)品上。2014年間商務(wù)部網(wǎng)站顯示中國出口位列前三的是機(jī)電產(chǎn)品、紡織品及原料和家具玩具，占出口額三分之二，同年中國進(jìn)口額有近六成左右產(chǎn)品集中于機(jī)電、賤金屬及制造和化工業(yè)。雖然個別行業(yè)如機(jī)械電子等行業(yè)中日貿(mào)易也存在競爭性，但日本處于產(chǎn)品研發(fā)和設(shè)計的上游階段，而中國則處于原材料的提供方或是產(chǎn)品的組裝低檔環(huán)節(jié)。
（二）消極因素
1.迥異的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢
入世以來中國以舉世矚目的增速趕超其他各國第二大經(jīng)濟(jì)體，成為國際奇談。入世后我國在實(shí)施穩(wěn)健或積極財政政策同時積極轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)就結(jié)構(gòu)，需求動力十足。日本則是國內(nèi)需求萎靡，財政赤字嚴(yán)重，繼2008年次貸危機(jī)后，日本緩慢恢復(fù)的經(jīng)濟(jì)再遭2011年日本大地震影響，日本經(jīng)濟(jì)一盤慘淡。綜上，生產(chǎn)貿(mào)易的結(jié)果必然是中國對日本的逆差不斷增加！
2.不穩(wěn)定的政治關(guān)系
由近兩年的貿(mào)易額很直觀明了地看出政治影響或?qū)⒊蔀槲磥碇腥战?jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的關(guān)鍵因素。2004年日本時任首相參拜靖國神社致使兩國政治緊張同樣波及經(jīng)濟(jì)，中日雙邊貿(mào)易額雖增長，但對比2003年的高位增長率，2004年當(dāng)年及之后年份的增幅卻黯然失色。事件發(fā)生后日本出口額也明顯縮減。
三、 加強(qiáng)中日合作的建議
中日是隔水緊鄰的貿(mào)易伙伴，未來中日經(jīng)濟(jì)合作的空間和潛能仍值得發(fā)掘。
（一）轉(zhuǎn)變外貿(mào)產(chǎn)品模式
從貿(mào)易模式可知，中日雙邊貿(mào)易中中國角色是勞動密集產(chǎn)品的出口方，附加值低，浪費(fèi)嚴(yán)重，生態(tài)壓力大等，中國應(yīng)盡快促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，增加人力資本投入，賦予中國制造產(chǎn)品更多價值！
（二）建立多元化外交關(guān)系
國家對日政治態(tài)度殃及我國對日貿(mào)易，作為拉動我國經(jīng)濟(jì)的三駕馬車之一的“國際貿(mào)易”，不能把重心過多過大地放在某一伙伴國身上，我國應(yīng)進(jìn)行多元化投資，尋求與其他各國的貿(mào)易合作，分散風(fēng)險。
（三）加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易對話
中國和日本的雙邊貿(mào)易合作關(guān)系對兩國的戰(zhàn)略規(guī)劃都意義深遠(yuǎn)，但因?yàn)闅v史遺留問題兩國的政治關(guān)系數(shù)次冷卻甚至斷交，雙方外交關(guān)系千瘡百孔。為避免政治因素殃及經(jīng)濟(jì)，中日雙方都應(yīng)主動出臺措施加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作回話機(jī)制，著力經(jīng)濟(jì)外交！
參考文獻(xiàn)：
[1]徐長文.建立中日韓自貿(mào)區(qū)促進(jìn)亞洲一體化進(jìn)程[J].國際貿(mào)易，2013.
[2]王楊陽.中日貿(mào)易存在的問題與對策探討[J].中國外資，2012.
論文摘要:進(jìn)入新世紀(jì)，隨著中歐貿(mào)易的迅猛發(fā)展，歐盟對華貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大，雙邊貿(mào)易失衡已經(jīng)成為雙方經(jīng)貿(mào)博弈的焦點(diǎn)。首先列舉了中國和歐盟對貿(mào)易失衡原因的認(rèn)識，然后通過比較雙方認(rèn)識的異同，對雙邊貿(mào)易失衡問題進(jìn)行了較為客觀、全面地分析。在此基礎(chǔ)之上，又從貿(mào)易失衡對雙方的影響進(jìn)行了深入分析，最后提出中歐應(yīng)該理性看待貿(mào)易失衡問題，積極做出互惠互利的讓步。同時，雙方還應(yīng)該從戰(zhàn)略伙伴的高度看待這一問題，切忌因?yàn)榧庇谇蟪啥せp方在這一問題上的矛盾，毒害雙邊貿(mào)易的良好氛圍，努力將這一問題對雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的不利影響降到最低點(diǎn)。
進(jìn)入新世紀(jì)，隨著中歐貿(mào)易的迅猛發(fā)展，歐盟對華貿(mào)易逆差快速增加，從2001年的51.7億美元劇增至2007年的1342.3億美元，年均增幅達(dá)到59.3%。其中，2002—2005年的增幅一直保持在90%左右。雖然2006年、2007年，歐盟對華貿(mào)易逆差增幅明顯回落，僅為30.7%和46.4%，但由于基數(shù)很大(2005年歐盟對華貿(mào)易逆差為701.2億美元)，這兩年歐盟對華貿(mào)易逆差分別增加了215.4億美元和425.7億美元。歐盟的統(tǒng)計數(shù)據(jù)更為驚人。2005年，歐盟對華貿(mào)易逆差為1 085億歐元(約合1349.7億美元)，甚至超過了中國2007年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，1 342.3億美元。嚴(yán)重的貿(mào)易失衡大大地刺激了歐盟本就敏感的神經(jīng)，歐盟貿(mào)易委員曼德爾森公開指責(zé)對華貿(mào)易赤字“不可容忍”，強(qiáng)烈要求中國采取措施扭轉(zhuǎn)貿(mào)易失衡局面。中國也注意到貿(mào)易失衡給雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系帶來的消極影響，正在積極想辦法緩解雙邊貿(mào)易嚴(yán)重失衡的局面。目前，中歐貿(mào)易失衡已經(jīng)成為雙方經(jīng)貿(mào)博弈的焦點(diǎn)。
一、中國和歐盟對貿(mào)易失衡原因的認(rèn)識
1.中國對貿(mào)易失衡原因的認(rèn)識
中方認(rèn)為，中歐貿(mào)易失衡是經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展大背景下包括歐盟在內(nèi)的發(fā)達(dá)國家/地區(qū)對華產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的必然結(jié)果。歐盟對華產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移使得中國對歐盟的出口盈余，有很大一部分是中歐貿(mào)易轉(zhuǎn)移的結(jié)果。日本、韓國、中國臺灣及東盟成員國也加快了對華產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的步伐，在中國組裝、加工產(chǎn)品，然后再出口歐美，這樣歐美對這些國家的部分貿(mào)易赤字也轉(zhuǎn)變成對中國的貿(mào)易赤字。“這些逆差始于2000年(約400億美元)，并一直呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的態(tài)勢;至2006年，中國對上述貿(mào)易伙伴的逆差總額已達(dá)1 539億美元，而同期中國對歐盟與美國的順差總額約為2 359 億美元”。中方還認(rèn)為，中歐貿(mào)易失衡與歐盟歧視性的對華軍售禁令有關(guān)。
2.歐盟對貿(mào)易失衡原因的認(rèn)識
歐盟承認(rèn)在貿(mào)易失衡方面中國是“代人受過”，中國的順差部分是其他國家的順差。2006年10月，歐盟發(fā)表了《競爭與伙伴關(guān)系:歐中貿(mào)易與投資政策》文件，明確指出，“近十年來，亞洲國家在歐盟進(jìn)口中的比例相對穩(wěn)定在20%～25%。對中國的貿(mào)易逆差在一定程度上掩蓋了中國已經(jīng)部分取代了亞洲其他國家成為出口來源國的事實(shí)”。歐盟也承認(rèn)，“產(chǎn)生這一逆差的部分原因是結(jié)構(gòu)性的，因而這一現(xiàn)象還會繼續(xù)存在一段時間”。但歐盟更加強(qiáng)調(diào)貿(mào)易逆差反映了中國嚴(yán)重的市場準(zhǔn)入問題以及中國未能履行世貿(mào)義務(wù)，強(qiáng)烈要求中國“完全履行WTO成員的義務(wù)，全方位地向其他成員開放貨物和服務(wù)業(yè)市場、放松對外國投資的限制和保護(hù)外國公司權(quán)利”。同時，歐盟還認(rèn)為，中國不合理的經(jīng)濟(jì)增長方式、特殊的經(jīng)濟(jì)增長鼓勵機(jī)制強(qiáng)化了中國的競爭優(yōu)勢，抑制了進(jìn)口需求，加劇了貿(mào)易不平衡。另外，歐盟還認(rèn)為貿(mào)易失衡同中國充分利用了歐盟的普惠制有關(guān)。
二、中國和歐盟對貿(mào)易失衡原因認(rèn)識的比較分析
第一，雙方均認(rèn)同貿(mào)易失衡與國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和隨之出現(xiàn)的貿(mào)易轉(zhuǎn)移有關(guān)，具有一定的長期性。但是中方認(rèn)為，這是貿(mào)易失衡的根本原因，而歐方則將更多的注意力集中在中國市場準(zhǔn)入問題上。入世后，中國努力兌現(xiàn)承諾，將關(guān)稅總水平下調(diào)至9.9%，取消了包括進(jìn)口配額、進(jìn)口許可證和特定產(chǎn)品招標(biāo)等在內(nèi)的所有非關(guān)稅措施，并加大了服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域開放的力度。2001年，歐盟對華出口為357.2億美元，2007年猛增至1 109.6億美元，在7年內(nèi)增長了3倍多，是歐盟所有貿(mào)易伙伴中增長最快的，這表明中國市場的開放程度顯著提高。但是，中國確實(shí)保留了一些限制條件，如資本要求帶來的設(shè)立成本、限制投資規(guī)則、所有權(quán)上限，以及當(dāng)?shù)睾恳蟮取Ｖ袊前l(fā)展中國家，只有堅(jiān)持循序漸進(jìn)的開放，才能有效地保護(hù)和扶植我國的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，降低經(jīng)濟(jì)運(yùn)行風(fēng)險，推動國民經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)、穩(wěn)定的增長，進(jìn)而持續(xù)擴(kuò)大從歐盟的進(jìn)口，才能實(shí)現(xiàn)雙贏。
第二，歐盟認(rèn)為，中國不合理的經(jīng)濟(jì)增長方式和特殊的鼓勵機(jī)制加劇了貿(mào)易失衡。近年來，盡管我國一直保持著10%左右的經(jīng)濟(jì)增長速度，但國內(nèi)消費(fèi)需求有限的狀況一直未有明顯地改善。目前，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長一半以上都靠進(jìn)出口拉動。對中國來說，過度依賴外需的經(jīng)濟(jì)增長模式是不合理的，也是不可持續(xù)的。不僅如此，長期以來中國一直把國內(nèi)生產(chǎn)總值作為考核地方政府政績的最主要評價指標(biāo)。由于紡織、制造、生產(chǎn)加工等勞動密集型行業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值、稅收以及就業(yè)的拉動作用較為明顯，一些地方政府對這些行業(yè)的出口企業(yè)一直持鼓勵的態(tài)度，給予它們各種優(yōu)惠政策和補(bǔ)貼，造成這些行業(yè)投資過度，產(chǎn)能大幅度提高。而且由于大部分出口產(chǎn)品差別不大、種類重復(fù)，壓價競銷的現(xiàn)象十分普遍，有些產(chǎn)品的利潤甚至只有2%～5%。從這個角度看，中國不合理的經(jīng)濟(jì)增長方式和特殊的鼓勵機(jī)制確實(shí)給歐盟同類企業(yè)帶來了巨大的壓力，在一定程度上加劇了貿(mào)易失衡。
第三，中國認(rèn)為，歐盟歧視性的對華軍售禁令加劇了貿(mào)易失衡。入世后，中國具有比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)的潛力被釋放出來，大量物美價廉的中國產(chǎn)品涌入歐盟市場，深受歐盟消費(fèi)者的歡迎。同時，中國急需的高技術(shù)產(chǎn)品、軍民兩用產(chǎn)品卻因歐盟對華軍售禁令而無法進(jìn)行貿(mào)易，而歐盟的其他產(chǎn)品又因?yàn)閮r格太高無法獲得中國老百姓的青睞。在此情況下，歐盟對中國的很大一部分出口能力被擱置，自然會加劇雙邊貿(mào)易失衡。
三、貿(mào)易失衡對中國、歐盟影響分析
在經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展的大背景下，產(chǎn)業(yè)的國際轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)鏈條的全球配置使得貿(mào)易順逆差的原有內(nèi)涵和經(jīng)濟(jì)意義發(fā)生了改變，以國界劃分的貿(mào)易順逆差已經(jīng)不能真實(shí)地反映各國在國際貿(mào)易中的利益得失。因此，不能僅僅因?yàn)橹袊鴮W盟存在巨額的貿(mào)易順差就認(rèn)定中國在雙邊貿(mào)易中獲益，歐盟在雙邊貿(mào)易中受損。事實(shí)上，中歐貿(mào)易失衡給雙方帶來的影響各有利弊，必須要理性看待。
對中國來說，巨額的貿(mào)易順差既有好的一面，也有不好的一面。從好的一面來看，巨額的貿(mào)易順差使得我國的外匯儲備快速增加，到2007年末，我國外匯儲備已高達(dá)1.5萬億美元，居全球首位。巨額的外匯儲備增強(qiáng)了我國的綜合國力、國際支付能力和抗風(fēng)險能力，為日后服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的全方位開放、匯率的更加彈性以及未來資本項(xiàng)目的更加開放等奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。另外，我國對歐出口企業(yè)大都集中在紡織、制造、生產(chǎn)加工等勞動密集型行業(yè)，這些企業(yè)對勞動者素質(zhì)要求不高，為大量的農(nóng)村剩余勞動力和中等技術(shù)專業(yè)人員提供了寶貴的就業(yè)機(jī)會，有效地緩解了低層次就業(yè)的壓力。從不好的一面來看，首先，巨額的貿(mào)易順差為歐盟對華實(shí)施貿(mào)易保護(hù)措施提供了借口，加劇了雙邊貿(mào)易摩擦。歐盟認(rèn)為，歐盟的相關(guān)產(chǎn)業(yè)和就業(yè)受到了來自中國的沖擊，為了改善國際收支狀況，保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和就業(yè)的健康發(fā)展，歐盟有必要對中國進(jìn)口商品設(shè)限。近年來，歐盟大幅度的削弱對華普惠制待遇，加強(qiáng)對華反傾銷調(diào)查，并設(shè)置了一些針對中國產(chǎn)品的技術(shù)性貿(mào)易壁壘，其中最具代表性的就是打火機(jī)CR標(biāo)準(zhǔn)。其次，巨額的貿(mào)易順差加大了人民幣升值的壓力。2007年10月，歐元區(qū)13國財長發(fā)表聲明，首次把人民幣匯率水平認(rèn)定為“比美元和日元匯率更讓歐洲關(guān)切的事情”。歐盟一改在這一問題上較為謹(jǐn)慎、溫和的態(tài)度，積極仿效美國對人民幣匯率施加壓力，使得人民幣面臨著巨大的升值壓力。最后，巨額的貿(mào)易順差還對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了一定的負(fù)面影響。一方面，巨額貿(mào)易順差加大了國內(nèi)市場人民幣的投放量，在一定程度上造成了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過熱，通貨膨脹壓力加大的不利局面。另一方面，中國對歐盟出口的產(chǎn)品大都屬于需求價格缺乏彈性的產(chǎn)品，只能依靠不斷的降低價格在國際市場上站穩(wěn)腳跟，極易使我國對歐出口陷入“豐產(chǎn)不豐收”的尷尬局面。更為不利的是，由于這些產(chǎn)品的大量出口對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長、稅收增長、就業(yè)的推動作用明顯，某些地方政府對這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展持鼓勵態(tài)度，導(dǎo)致這些行業(yè)不斷擴(kuò)充，影響了國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級，制約了我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
對歐盟來說，盡管存在著巨額的貿(mào)易逆差，但歐盟仍然從雙邊貿(mào)易中獲益。第一，通過將產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國，歐盟企業(yè)可以充分利用中國勞動力價格低廉的優(yōu)勢，在中國生產(chǎn)產(chǎn)品，然后再返銷歐洲市場，獲取高額的利潤。就此而論，“中國的出口盈余，有相當(dāng)大的一部分是在歐洲人的口袋里”。而且，對華產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移還有利于歐盟集中盟內(nèi)資源，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級。第二，歐盟從中國進(jìn)口大量物美價廉的產(chǎn)品使得消費(fèi)者、中間商、銷售商獲得了巨大的實(shí)惠，不僅增加了消費(fèi)者剩余，而且還提高了中間商、銷售商的利潤。第三，歐盟從中國進(jìn)口的商品在一定程度上彌補(bǔ)了歐盟相關(guān)產(chǎn)業(yè)的不足，提高了歐盟市場的有效供給，彌補(bǔ)了消費(fèi)缺口，有效地抑制了通貨膨脹的發(fā)生，為物價的穩(wěn)定做出了貢獻(xiàn)。據(jù)OECD統(tǒng)計，2001—2005年歐元區(qū)的通貨膨脹率為-0.2%。從不利的一面看，巨額的貿(mào)易逆差引發(fā)了歐盟內(nèi)部對其就業(yè)、工資以及一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)能否實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展的擔(dān)憂。而且，中國產(chǎn)品在歐盟市場份額的快速擴(kuò)大，也打破了歐盟市場上原有的均衡。“進(jìn)口集中化的趨勢令歐盟感覺到自身的經(jīng)濟(jì)安全受到了威脅”。
四、結(jié)論
通過上述分析，筆者認(rèn)為，中歐雙方應(yīng)該理性的看待貿(mào)易失衡問題，積極地做出互惠互利的讓步:一方面，中國政府應(yīng)該積極采取措施拉動內(nèi)需，分擔(dān)出口壓力，盡量減少對歐的貿(mào)易順差;另一方面，歐盟也應(yīng)該保持冷靜，改變動輒拿貿(mào)易逆差說事的態(tài)度，不能只是一味強(qiáng)調(diào)逆差的數(shù)額，也要正視雙方在雙邊貿(mào)易中獲利能力的差距，突出雙邊貿(mào)易的互補(bǔ)性和互利性。而且，由于存在一些結(jié)構(gòu)性的因素，解決貿(mào)易失衡問題不能期待一蹴而就，只能寄望經(jīng)過一段較長時間的努力之后有所突破。因此，雙方應(yīng)該從戰(zhàn)略伙伴的高度看待這一問題，切忌因?yàn)榧庇谇蟪啥せp方在這一問題上的矛盾，毒害雙邊貿(mào)易的良好氛圍，努力將這一問題對雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的不利影響降到最低點(diǎn)。
參考文獻(xiàn)
[1]樊瑩.中國與歐盟雙邊貿(mào)易失衡的原因及影響探究[J].國際經(jīng)濟(jì)合作，2008，(2):27.
論文關(guān)鍵詞：東盟出口貿(mào)易對中國對外貿(mào)易的影響--基于多邊貿(mào)易視角
20世紀(jì)中后期以來東盟與中國雙邊經(jīng)貿(mào)合作碩果累累，雙邊貿(mào)易總額以年均約20%的速度增長。2005年東盟成為中國的第四大貿(mào)易伙伴，是中國在發(fā)展中國家中最大的貿(mào)易伙伴，同時，中國也成為東盟第五大貿(mào)易伙伴。但從中國與東盟的競爭關(guān)系來看，由于雙方都處于相同或相近的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平層次上，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與出口結(jié)構(gòu)在相當(dāng)程度上具有一定的相似性，都是憑借勞動力資源豐富的優(yōu)勢，生產(chǎn)服裝、紡織、鞋類以及組裝類電子產(chǎn)品等勞動密集型產(chǎn)品的出口。東盟商品的主要出口市場集中于美國和日本等發(fā)達(dá)國家，而中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與東盟相近，在一定程度上，仍像東盟國家一樣，產(chǎn)業(yè)主要集中在勞動密集型產(chǎn)業(yè)上，市場也主要依賴美國、日本、歐洲市場。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和市場的雷同使得中國與東盟之間相對比較優(yōu)勢較小國際貿(mào)易論文，存在著爭奪世界市場的矛盾。因此本文基于中國與東盟的競爭關(guān)系，以雙方十五年多邊貿(mào)易額數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)構(gòu)建變量，采用VAR模型對中國對外貿(mào)易受到的影響進(jìn)行分析，并且首先研究了東盟貿(mào)易出口商品要素密集度結(jié)構(gòu)，按照要素密集度對東盟出口商品進(jìn)行分類，以便詳細(xì)分析東盟不同要素密集度的商品對中國對外貿(mào)易造成的影響以及針對不同類別的產(chǎn)品提出相應(yīng)的對策。
2 貿(mào)易商品要素密集度結(jié)構(gòu)分析
2.1 貿(mào)易商品的分類
對制成品進(jìn)行詳細(xì)分類可以有不同的方法，一種常用的方法是通過區(qū)分資源密集型、勞動密集型、規(guī)模密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)品的差異程度進(jìn)行分類，但是會導(dǎo)致許多類別的產(chǎn)品重復(fù)出現(xiàn)，因此這種分類方法不是很明確，很難進(jìn)行具體的分析。另一種則是按照技術(shù)密集度將制成品分為高技術(shù)含量、中高級技術(shù)含量、中低級技術(shù)含量、低技術(shù)含量制成品，雖然這種分類較為細(xì)致，但沒有考慮發(fā)展中國家的具體情況，利用這種分類方法對東盟制成品貿(mào)易狀況進(jìn)行分析就不夠合理。
本文主要借鑒Lall（2000）在分析發(fā)展中國家制成品競爭力時使用的分類方法，Lall根據(jù)研發(fā)投入的密集度對產(chǎn)品按照技術(shù)構(gòu)成進(jìn)行了分類，但使用的是STIC標(biāo)準(zhǔn)，而東盟的外貿(mào)數(shù)據(jù)主要都是HS標(biāo)準(zhǔn)論文開題報告范例。為了分析方便，本文根據(jù)世界海關(guān)組織編制的《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》（簡稱《HS》），把貿(mào)易商品按照HS根據(jù)不同的要素密集度分為五類：
1、初級產(chǎn)品（PP）
2、自然資源密集型產(chǎn)品（RB）
3、低科技密集型產(chǎn)品（LT）
4、中等技術(shù)密集型產(chǎn)品（MT）
5、高科技密集型產(chǎn)品（HT）
2.2 東盟貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)變化
表1 近年來東盟貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)變化
年份
初級
資源密集
低科技
中等技術(shù)
高科技
1994
2.64
12.44
6.87
6.03
19.14
1995
2.29
10.91
6.28
6.58
19.75
1996
2.08
10.83
5.87
5.99
20.41
1997
1.98
10.96
5.59
5.78
21.04
1998
2.23
11.08
6.31
6.30
24.80
1999
2.01
10.56
6.06
6.36
26.84
2000
2.07
10.99
5.70
5.78
26.51
2001
2.18
11.47
5.90
6.19
24.81
2002
2.05
10.97
5.86
6.65
25.19
2003
1.94
11.48
5.77
7.62
25.10
2004
1.77
11.63
5.36
7.62
24.54
2005
1.65
12.85
4.72
7.62
23.57
2006
1.58
14.17
4.53
7.87
23.09
2007
1.63
13.37
4.70
7.63
23.25
2008
1.15
14.05
4.88
[摘要]伴隨中美雙邊貿(mào)易的不斷擴(kuò)大，雙邊經(jīng)貿(mào)爭端與摩擦?xí)r有發(fā)生。如何認(rèn)真對待中美雙邊貿(mào)易平衡問題，對其給予客觀認(rèn)定與妥善處理，關(guān)系到中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系全局的發(fā)展。
[關(guān)鍵詞]貿(mào)易逆差原因分析對策探討
中美建立外交關(guān)系以來，兩國間貿(mào)易得到較快的發(fā)展，給兩國人民和兩國經(jīng)濟(jì)帶來明顯的現(xiàn)實(shí)利益。然而中美貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展并不是一帆風(fēng)順的，隨著兩國貿(mào)易的迅速發(fā)展，諸多貿(mào)易問題愈加突出，中美貿(mào)易逆差問題便是其中最主要的問題之一。
一、中美貿(mào)易逆差問題形成的原因分析
1.根本因素是中美市場的需求因素
(1)中美市場需求結(jié)構(gòu)不同。人們的消費(fèi)選擇和其收人水平密切相關(guān)，兩國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的巨大差異導(dǎo)致兩國居民的需求結(jié)構(gòu)也存在著巨大的差異。
(2)中國生產(chǎn)的勞動密集型產(chǎn)品大多是生活必需品，而美國生產(chǎn)的高技術(shù)產(chǎn)品卻屬于高檔產(chǎn)品。由于中國居民的收人水平比較低，中國市場能夠形成購買力的有效需求不足。
2.重要原因是美對華實(shí)行歧視性出口管制
對華出口管制是一把“雙刃劍”，出口管制政策在對美國工業(yè)產(chǎn)生危害的同時，也在許多方面削弱了其出口競爭力，導(dǎo)致對中國出口下降。
3.直接因素是全球化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移所導(dǎo)致
自20世紀(jì)80年代中期以來，中國周邊國家和地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和調(diào)整，把其在國內(nèi)已經(jīng)喪失比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國，由此形成了中國從這些國家和地區(qū)進(jìn)口原材料及零配件等，在國內(nèi)進(jìn)行加工組裝然后出口到美國和歐洲國家的加工貿(mào)易格局。亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶來的國際分工格局的變化使得美國減少了對這些國家和地區(qū)的進(jìn)口，增加了從中國的進(jìn)口，從而韓、日等國對美國的貿(mào)易順差呈下降態(tài)勢，中美順差連年攀升。
4.中美貿(mào)易逆差具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性
中國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品為勞動密集型產(chǎn)品，中國對美國的大量順差來自貨物貿(mào)易。而美國在服務(wù)貿(mào)易方面具有比較優(yōu)勢，是世界服務(wù)貿(mào)易最發(fā)達(dá)的國家，提供的服務(wù)以技術(shù)和知識密集型產(chǎn)業(yè)為主。
5.對華的直接投資掩蓋中美貿(mào)易逆差
隨著美國對華市場投資的不斷向縱深發(fā)展，通過在華投資的子公司的出口而不是由美國直接對華出口將會造成美國對華出口數(shù)額的進(jìn)一步減少。美國跨國公司把原本由本國生產(chǎn)或出口的大量商品及服務(wù)轉(zhuǎn)化為海外子公司的巨額生產(chǎn)與出口，并相應(yīng)地增加美國公司從其海外子公司對美國的進(jìn)口，從而擴(kuò)大了美國的“逆差”。
6.統(tǒng)計方式的不同夸大雙邊貿(mào)易的不平衡
在統(tǒng)計原則和統(tǒng)計方法上，中美雙方應(yīng)該基本是一致的。然而中美雙方在貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)上存在著較大的差異，美國統(tǒng)計的來自中國的貿(mào)易逆差要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中國統(tǒng)計的對美國的貿(mào)易順差，而且之間的差額呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的態(tài)勢。
二、應(yīng)對中美貿(mào)易逆差問題的對策探討
面對美國政府就中美貿(mào)易逆差問題頻頻向中國發(fā)難的現(xiàn)狀，針對中美貿(mào)易逆差問題形成的主要原因，本文建議政府和企業(yè)可以采取以下幾個相應(yīng)的對策:
1.調(diào)整對美貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，實(shí)施外貿(mào)多元化戰(zhàn)略
重視出口是中國對外貿(mào)易政策的特點(diǎn)之一。近年來,中美貿(mào)易逆差日益加劇，盡管原因是多方面的，但中國政府很愿意通過改善對美貿(mào)易結(jié)構(gòu)來緩解這種局面。與此同時，中國政府應(yīng)進(jìn)一步鼓勵企業(yè)拓展出口市場。調(diào)整出口市場結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)市場多元化戰(zhàn)略，重視發(fā)展與周邊國家間的貿(mào)易關(guān)系，以減少對美國市場的依賴。
2.與美國進(jìn)行友好磋商，徹底解決最惠國待遇問題
最惠國待遇是互惠的，不是單方面給予的恩賜，美國政府對這個純屬貿(mào)易領(lǐng)域的間題附加人權(quán)條件是沒有道理的，現(xiàn)在是徹底解決最惠國待遇，從根本上改善中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的時候了。充分發(fā)揮美國在華大公司、對華友好商會和華人團(tuán)體的游說力量，以消弱美國國會內(nèi)的和貿(mào)易保護(hù)主義傾向。
3.建立貿(mào)易統(tǒng)計協(xié)調(diào)機(jī)制，統(tǒng)一貿(mào)易計算口徑
從上文分析中可以看出，關(guān)于雙邊貿(mào)易逆差額的統(tǒng)計，中美兩國存在著巨大的差異。在轉(zhuǎn)移貿(mào)易的前提下，進(jìn)口以原產(chǎn)地標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)計的做法，是造成這種巨額差異的原因之一。中美在貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)上的差異性，也說明基于物質(zhì)資源跨國流動的傳統(tǒng)貿(mào)易統(tǒng)計，已不能真實(shí)、客觀地反映當(dāng)代國際貿(mào)易交往中各國的利益得失。只有樹立綜合涉外統(tǒng)計的觀念，掌握全面可靠的涉外經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，進(jìn)行科學(xué)的定量分析，才能準(zhǔn)確地反映經(jīng)濟(jì)全球化時代各國間貿(mào)易的往來狀況。
4.利用WTO爭端解決機(jī)制，妥善處理貿(mào)易逆差問題
WTO機(jī)制的公平性、合理性和強(qiáng)制性，為解決中美貿(mào)易逆差問題提供一個穩(wěn)定、公平和可預(yù)見的制度環(huán)境。這種制度環(huán)境的改善可以大大降低中美貿(mào)易交往中的風(fēng)險。在中美因貿(mào)易逆差問題而產(chǎn)生糾紛時，盡量把握主動權(quán)，具體評價美國所設(shè)置的各種貿(mào)易壁壘，充分利用WTO的貿(mào)易爭端解決機(jī)制，維護(hù)中美貿(mào)易中中國的正當(dāng)權(quán)益。同時中國政府應(yīng)繼續(xù)努力，如期履行對WTO的各種承諾，按照WTO規(guī)則進(jìn)行對外貿(mào)易，以增強(qiáng)全球競爭力。
5.促進(jìn)美國進(jìn)一步放寬對華出口技術(shù)限制
在技術(shù)貿(mào)易領(lǐng)域，中國市場十分廣闊，大有發(fā)展余地。放寬技術(shù)出口限制，進(jìn)一步督促美國放棄高技術(shù)設(shè)備產(chǎn)品的管制，通過降低中國低附加值加工產(chǎn)品的出口比重，提高高技術(shù)貿(mào)易的進(jìn)口比重，來縮小中美間的貿(mào)易逆差，將大大增加美國廠商在中國市場成功的機(jī)會，從而帶動美國對華出口，降低美國對華貿(mào)易差額。
