時間：2023-03-16 15:48:27
緒論：在尋找寫作靈感嗎？愛發表網為您精選了8篇農產品國際貿易論文，愿這些內容能夠啟迪您的思維，激發您的創作熱情，歡迎您的閱讀與分享！
論文在分析加入WTO對我國農產品國際貿易影響的基拙上，探討我國農產品國際貿易保護政策的調整，建立農業國內支持新體系、農產品國際貿易保護新體系和國家支農政策新體系。
一、加入WTO對我國農產品國際貿易的壓力
1990年前后，我國糧食、棉花、油料、生豬、蘋果、烤煙等國內價格普遍低于國際價格，比較優勢明顯。但近十年來，農產品成本年均以約10%的速度遞增，致使農產品價格高于國際市場價格20--60個百分點，國際競爭力日益減弱，只有大米、生豬和蘋果、烤煙仍有比較優勢。
長期以來，我國對農產品的進口調控主要依賴許可證、進口配額、檢疫標準、國有外貿企業壟斷經營等非關稅措施進行，關稅措施主要用于配額數量之外的農產品，配額內稅率普遍很低。根據烏拉圭(農業協議》和《中國加人世界貿易組織法律文件》，我國加人WTO對農產品國際貿易不利影響主要有:1.貿易措施關稅化影響。由于談判基期1986--1998年我國大部分農產品的價格低于國際市場價格，關稅化后的關稅等值為負值，這使我國不僅失去非關稅措施這一傳統屏障，而且因關稅減讓幅度過大而失去高關稅保護。在這種情況下，我國只能通過和締約國談判上限約束關稅和靠關稅化的“例外條款”應對。據《中國加人世界貿易組織法律文件》，加人WTO后農產品進口的關稅總水平要從2001年的2196削減到2004年的17%，美國關注的農產品削減到14. 5 %。特別是大豆，因稅率降到3%，且國內外價格差距較大(加上關稅進口大豆價格低于國內市場20%左右)，加入WTO后受到的沖擊很大，2001年，大豆進口創歷史最高紀錄1440萬噸;2.配額擴大影響。WTO《農業協議》規定關稅化后市場準人機會不低于減讓基期國內消費量的3%，在減讓期結束擴大到5%，這對我國糧棉油進口不利。1994 -1998年，年均進口小麥、玉米、大米合計661.5萬噸，加人WTO后，初始年配額多增進口976.9萬噸，2004年多增進口15541萬噸。專家估計，僅小麥至2004要損失60億元，有近300萬麥農要離開麥田生產。棉花生產因最終配額與以往進口量相比增加較多，2004年配額數量相當于1998年國內產量19. 8%，因而所受影響比谷物更大。植物油情況與棉花類似，國內生產受到影響很大。據中國加入WTO農業專家組利用國際農產品貿易中心開發的“中國農業貿易政策模擬模型" ( CATP )測算，至2005年，小麥、玉米、棉花、大豆和油菜籽的比較優勢將分別下降21，19 % ，16. 36%，21.36 % ，40. 83%和13.21%，使這些產品更加缺乏國際競爭力。同時，對生豬、大米、烤煙、甘蔗、蘋果的國際競爭力也有一定的沖擊。
二、加入WTO后我國農產品國際貿易保護政策調整
1.建立農業國內支持新體系。按WTO農業國內支持總量AMS的“微量允許標準”(發達國家為5%，發展中國家為10%，中國人世談判為8.5%)，我國可有基期(1986一1988年)農業總產值8.5%，即412億元的農業國內支持總量(農業生產性補貼)。除去可豁免的AMS部分，近年AMS占基期農業總產值僅有2%左右，即還有約315億元的農業國內正支持空間。這為我國擴大實施“黃箱政策”(價格支持、營銷貸款、面積補貼、生產投人補貼、牲畜數量補貼、貸款補貼等)，減輕糧棉油等比較弱勢農產品的成本壓力提供了一定的條件。我國傳統的農業國內支持“黃箱政策”主要以農產品價格補貼為主，貸款補貼(貼息貸款)為輔。價格補貼大多用于降低農業生產資料價格、支農服務的收費標準，以及農產品購銷環節的補貼。我國對農產品價格支持的另一途徑為糧食的壟斷性保護價收購。據《中國加人世界貿易組織法律文件》，加人WTO后不能實施農產品出口補貼，只是保留今后出口補貼權利。因此，我國通過保護價收購支持農產品價格在加人WTO后將被取消。加人WTO后農產品價格支持體系的構建應把重點放在加大農業生產資料補貼等生產投人補貼上，同時擴大黃色補貼范圍，結合農業結構調整對營銷貸款、面積補貼、牲畜數量補貼等實行補貼，以此來達到優化農產品價格支持體系結構，提高補貼效率，并借鑒國際經驗，減少農民收益較少的農產品流通環節的補貼，把支持與補貼的重點轉向農業生產者。
2.建立農產品國際貿易保護新體系。WTO《農業協議》中有一些條款有利于發展中國家農產品的國際貿易保護，如“特殊保障條款”、“特殊和差別待遇”、“特別處理”、“微量允許標準”等。靈活運用這些條款，能夠采取恰當的調整措施減少某些農產品的過度進口，并能有效地采取反傾銷、反補貼的法律措施保護。WTO《農業協議》有許多“靈活”操作空間，如關稅配額管理，WTO各成員就有應用關稅、拍賣、先到先得、按歷史記錄等多種管理辦法。因時因地管理好我國的關稅配額，能減輕進口農產品對同類產品生產的沖擊。并盡快建立起綜合協調、適時高效的農產品國際貿易保護體系。如加強農產品出口信貸支持;提高農產品出口退稅比率，加大對具有比較優勢農產品的出口支持;制訂、完善反傾銷、反補貼以及保障措施立法。這三種手段可作為抵制國外產品進口沖擊的強力“武器”。
3.建立國家支農政策新體系。加強農業投入保護，增加農業保護力度。WTO農業協議“綠箱”政策的12項措施我國還有6項空白。在農業科研、市場促銷服務、農業基礎設施建設、糧食安全補貼、生產結構調整補貼、地區發展補貼等方面還有著較大的發揮空間，是間接增強我國農產品國際貿易保護的有力措施。應從主導、控制型的農產品國際貿易政策向管理、服務型的農產品國際貿易政策轉變:
本文首先回顧了世界農產品貿易自由化進程，總結了世界農產品貿易自由化的三種趨勢；在此基礎上，通過對WTO貿易規則框架下主要農產品生產國農業政策改革的比較分析，認為目前農業保護仍然廣泛存在，進而闡述了阻礙世界農產品貿易自由化進程的WTO農產品貿易協調機制的局限性,并提出了相關的完善措施；最后，就中國農業如何應對世界農產品貿易自由化提出了三項政策建議。
關鍵詞：農產品貿易自由化；農業政策；改革WTO；協調機制；政策建議
一、導論
（一）選題意義
農業和農產品生產是人類生存發展的基礎，在各國經濟中占有十分重要的地位，涉及到人民生活、社會安定、經濟發展等一系列問題，因而農業歷來是各國政府保護的重點。農業保護嚴重扭曲了農產品貿易，使各國都深受其害，于是取消貿易保護、實現農產品貿易自由化成為大多數國家的共識。經過艱苦談判，烏拉圭回合談判最終達成《農業協議》，奠定了農產品貿易自由化的基礎。從《農業協議》開始實施至今，各國遵照《農業協議》履行承諾，農產品貿易自由化的進程不斷得到推進。但同時，WTO農產品貿易協調機制又存在一定的局限性，還需要在談判中加以完善。中國是一個擁有超過9億農業人口的農業大國，作為一個經濟全球化的積極參與者，在農產品貿易自由化過程中將同時面臨來自內部與外部的雙重壓力。為此，深入研究世界農產品貿易自由化及WTO農產品貿易協調機制，積極參與國際規則的制定，遵照國際協議調整國內農業政策，提高農業生產效率，增強農產品的國際競爭力，對于中國全面促進農業發展，維護國內農業安全以取得長治久安、持續發展的牢固基礎，具有重要的意義。
（二）文獻綜述
許多學者對中國農業及世界農產品貿易的課題進行了研究與探索。如特麗?西庫勒（TerrySicular）（1989）結合當時中國農業的衰退趨勢，對中國農業的可持續增長進行了探索，提出非農業政策可以加強或破壞農業計劃，建議中國建立考慮全面和注重協調的有效農業政策，并把農業放在與其他產業平等的地位上；曹蘇峰（1998）以翔實的數據深入分析了世界農產品貿易的發展速度、價格變化、貿易流向分布以及商品結構變化；田維明等（1999）通過GTAP模型進行政策模擬，分析了在新的國際經濟環境下我國不同的政策選擇對國民經濟和農業部門可能產生的影響，認為擴大貿易開放程度有利于提高我國經濟的總體效率和國民福利水平；羅余才（1999）對我國農產品進出口的總量與產品結構變化進行了實證分析；張漢林（2003）則在介紹世貿組織爭端解決機制的基礎上對農產品貿易領域的爭端情況進行了總體闡述，重點分析了世貿組織成立以來受理的一些農產品貿易爭端案例。
綜上所述，雖然許多學者從農業產業地位、農業政策選擇、農產品貿易結構及農產品貿易爭端等不同角度、不同層面對中國農業及世界農產品貿易的問題進行了分析和論述，但是從總體上來看，這些研究中缺少以農業政策變化及現有農產品貿易協調機制為基礎的論述。本文試圖以比較不同國家農業政策的改革、分析現有WTO農產品貿易協調機制為基礎進行論述。
（三）結構安排
論文的第二部分回顧了世界農產品貿易自由化的歷程，并總結出世界農產品貿易自由化的三種趨勢。論文的第三部分比較分析了世界主要農產品生產國農業政策的改革，認為盡管在《農業協議》的約束下，這些國家的農業政策仍然存在相當程度的農業保護傾向。在此基礎上，論文的第四部分闡述了使農業保護主義得以生存、阻礙世界農產品貿易自由化進程的現有WTO農產品貿易協調機制所存在的局限性及對其進行完善的措施。論文的第五部分總結全文，并對中國農業如何應對世界農產品貿易自由化提出了政策建議。
（四）主要觀點及創新之處
論文摘要：在分析加入WTO對我國農產品國際貿易影響的基拙上，探討我國農產品國際貿易保護政策的調整，建立農業國內支持新體系、農產品國際貿易保護新體系和國家支農政策新體系。
一、加入WTO對我國農產品國際貿易的壓力
1990年前后，我國糧食、棉花、油料、生豬、蘋果、烤煙等國內價格普遍低于國際價格，比較優勢明顯。但近十年來，農產品成本年均以約10%的速度遞增，致使農產品價格高于國際市場價格20--60個百分點，國際競爭力日益減弱，只有大米、生豬和蘋果、烤煙仍有比較優勢。
長期以來，我國對農產品的進口調控主要依賴許可證、進口配額、檢疫標準、國有外貿企業壟斷經營等非關稅措施進行，關稅措施主要用于配額數量之外的農產品，配額內稅率普遍很低。根據烏拉圭(農業協議》和《中國加人世界貿易組織法律文件》，我國加人WTO對農產品國際貿易不利影響主要有:1.貿易措施關稅化影響。由于談判基期1986--1998年我國大部分農產品的價格低于國際市場價格，關稅化后的關稅等值為負值，這使我國不僅失去非關稅措施這一傳統屏障，而且因關稅減讓幅度過大而失去高關稅保護。在這種情況下，我國只能通過和締約國談判上限約束關稅和靠關稅化的“例外條款”應對。據《中國加人世界貿易組織法律文件》，加人WTO后農產品進口的關稅總水平要從2001年的2196削減到2004年的17%，美國關注的農產品削減到14. 5 %。特別是大豆，因稅率降到3%，且國內外價格差距較大(加上關稅進口大豆價格低于國內市場20%左右)，加入WTO后受到的沖擊很大，2001年，大豆進口創歷史最高紀錄1440萬噸;2.配額擴大影響。WTO《農業協議》規定關稅化后市場準人機會不低于減讓基期國內消費量的3%，在減讓期結束擴大到5%，這對我國糧棉油進口不利。1994 -1998年，年均進口小麥、玉米、大米合計661.5萬噸，加人WTO后，初始年配額多增進口976.9萬噸，2004年多增進口15541萬噸。專家估計，僅小麥至2004要損失60億元，有近300萬麥農要離開麥田生產。棉花生產因最終配額與以往進口量相比增加較多，2004年配額數量相當于1998年國內產量19. 8%，因而所受影響比谷物更大。植物油情況與棉花類似，國內生產受到影響很大。據中國加入WTO農業專家組利用國際農產品貿易中心開發的“中國農業貿易政策模擬模型" ( CATP )測算，至2005年，小麥、玉米、棉花、大豆和油菜籽的比較優勢將分別下降21，19 % ，16. 36%，21.36 % ，40. 83%和13.21%，使這些產品更加缺乏國際競爭力。同時，對生豬、大米、烤煙、甘蔗、蘋果的國際競爭力也有一定的沖擊。
二、加入WTO后我國農產品國際貿易保護政策調整
1.建立農業國內支持新體系。按WTO農業國內支持總量AMS的“微量允許標準”(發達國家為5%，發展中國家為10%，中國人世談判為8.5%)，我國可有基期(1986一1988年)農業總產值8.5%，即412億元的農業國內支持總量(農業生產性補貼)。除去可豁免的AMS部分，近年AMS占基期農業總產值僅有2%左右，即還有約315億元的農業國內正支持空間。這為我國擴大實施“黃箱政策”(價格支持、營銷貸款、面積補貼、生產投人補貼、牲畜數量補貼、貸款補貼等)，減輕糧棉油等比較弱勢農產品的成本壓力提供了一定的條件。我國傳統的農業國內支持“黃箱政策”主要以農產品價格補貼為主，貸款補貼(貼息貸款)為輔。價格補貼大多用于降低農業生產資料價格、支農服務的收費標準，以及農產品購銷環節的補貼。我國對農產品價格支持的另一途徑為糧食的壟斷性保護價收購。據《中國加人世界貿易組織法律文件》，加人WTO后不能實施農產品出口補貼，只是保留今后出口補貼權利。因此，我國通過保護價收購支持農產品價格在加人WTO后將被取消。加人WTO后農產品價格支持體系的構建應把重點放在加大農業生產資料補貼等生產投人補貼上，同時擴大黃色補貼范圍，結合農業結構調整對營銷貸款、面積補貼、牲畜數量補貼等實行補貼，以此來達到優化農產品價格支持體系結構，提高補貼效率，并借鑒國際經驗，減少農民收益較少的農產品流通環節的補貼，把支持與補貼的重點轉向農業生產者。 2.建立農產品國際貿易保護新體系。WTO《農業協議》中有一些條款有利于發展中國家農產品的國際貿易保護，如“特殊保障條款”、“特殊和差別待遇”、“特別處理”、“微量允許標準”等。靈活運用這些條款，能夠采取恰當的調整措施減少某些農產品的過度進口，并能有效地采取反傾銷、反補貼的法律措施保護。WTO《農業協議》有許多“靈活”操作空間，如關稅配額管理，WTO各成員就有應用關稅、拍賣、先到先得、按歷史記錄等多種管理辦法。因時因地管理好我國的關稅配額，能減輕進口農產品對同類產品生產的沖擊。并盡快建立起綜合協調、適時高效的農產品國際貿易保護體系。如加強農產品出口信貸支持;提高農產品出口退稅比率，加大對具有比較優勢農產品的出口支持;制訂、完善反傾銷、反補貼以及保障措施立法。這三種手段可作為抵制國外產品進口沖擊的強力“武器”。
3.建立國家支農政策新體系。加強農業投入保護，增加農業保護力度。WTO農業協議“綠箱”政策的12項措施我國還有6項空白。在農業科研、市場促銷服務、農業基礎設施建設、糧食安全補貼、生產結構調整補貼、地區發展補貼等方面還有著較大的發揮空間，是間接增強我國農產品國際貿易保護的有力措施。應從主導、控制型的農產品國際貿易政策向管理、服務型的農產品國際貿易政策轉變:
中歐貿易摩擦解決機制研究 出口退稅率的調整對浙江省外貿企業的影響及對策 中國企業國際化方式和成功因素研究 外資在華并購的動因研究浙江省各地區利用外資效果評價和實證比較 中美紡織品服裝貿易摩擦的原因及對策研究 外資在華并購動因分析 出口信用保險在中國的發展應用分析 中美服務貿易的國際競爭力分析 TCL 跨國并購的問題研究 江浙滬制造業外商投資現狀比較研究 中國農產品貿易結構及競爭力:入世前后的比較分析 壟斷、安全威脅與反壟斷控制--外資并購中的問題和對策 中美產業內貿易發展現狀和前景分析 國際服務貿易競爭力評價指標體系研究 江浙滬制造業的競爭優勢比較研究－以通信計算機及電子設備制造業為例 我國企業的跨國經營與管理模式研究 中國企業跨國并購的風險因素分析 江浙滬 FDI 技術溢出效應比較分析 中日企業國際化模式的比較分析 外資并購中資銀行的影響及對策 外資在華并購績效分析 FDI 對我國通訊產業的壟斷分析 浙江化工產品的出口現狀和對策分析 外資在華并購后的整合研究 人民幣匯率變動對我國外貿的影響 外資并購中反壟斷問題的經濟分析 東亞區域經濟合作障礙分析:農產品貿易視角 歐盟 RoHS 對浙江省機電產業出口的影響分析 寧波服裝出口的品牌戰略:合創品牌研究 人民幣升值對我國外貿的影響分析 長三角地區紡織品出口市場秩序研究 日本企業投資中國的區位選擇研究 溫州鞋業出口現狀及對策分析
新形勢下區域發展中招商引資的戰略思考 我國物流業發展的現狀、存在的問題及對策研究 入世后我國國際貿易摩擦上升的原因及對策分析 淺析進口配額的效果及政策取向 綠色貿易壁壘對佛山出口貿易的影響及對策研究 我國加工貿易政策存在的問題與解決的對策 外商直接投資對我國出口貿易的影響 貿易技術壁壘對我國紡織服裝出口的影響及對策 我國發展低碳經濟的戰略與對策研究
中國汽車產業的發展與技術創新問題研究 引進外國智力促進經濟發展方式轉變研究 我國農村勞動力轉移的特點及發展趨勢 壟斷行業監管機制問題研究 人民幣成為世界貨幣的條件及路徑 當前我國外貿發展對就業的影響 對外貿易與我國經濟發展 惠州對外貿易企業的變遷 中國農產品對外貿易逆差：現狀、成因和對策 中國農業經濟增長的實證研究 轉基因農產品貿易政策的國際比較與啟示 中泰農產品貿易的互補性和競爭性研究 中國農業開放模式的選擇研究 中國農業補貼政策的選擇與完善研究 從輪胎特保案看我國的反傾銷 金融危機下廣東的雙轉移戰略 金融危機下貿易保護的新特點 廣東企業走出去研究 廣東外資的可持續利用研究 金融危機下廣東某產業發展對策探析 港口與區域經濟的相關性研究（具體哪個港可以自己定） 中國國際多式聯運問題研究 港口發展中的問題研究（具體哪個港可以自己定）
中國第三方物流中的問題研究 中國集裝箱運輸中的問題研究 提單的風險及防范研究 貿易救濟制度研究 對國際貿易原理課程教學改革的思考 電子商務環境下新型國際貿易交易結構的確定 歐盟優惠性原產地規則調整與中國出口戰略應對 我國紡織品出口的比較優勢與競爭優勢 國際貿易政策的政治經濟分析——以美國對中國輸美紡織品設限為例 后配額時代我國紡織品出口面臨的難題及對策 國際動物疫病區域化管理趨勢與促進肉類產品出口 外商直接投資對我國（或某省市）產業結構升級的效應分析 外商直接投資對我國產業的技術提升研究 引進外資對我國出口的影響或作用研究 FDI 技術溢出效應對我國企業創新影響的實證分析 對外貿易推動廣東產業結構升級研究 比較優勢理論與競爭優勢理論及其在我國的應用研究 國際商品流動與要素流動關系研究 對外貿易的可持續發展研究
自主創新與增進我國出口商品比較利益研究 論技術對國際貿易的影響及推動 加工貿易在我國外貿中的地位、利弊或轉型升級研究 我國農產品國際貿易研究 社會責任對提升企業國際競爭力影響的研究 國際勞工標準對我國出口企業的影響及對策 人民幣匯率變動對我國對外貿易的影響研究 出口退稅政策對我國外貿的影響研究 標準化在我國對外貿易中的效用研究 國際貿易中的電子商務發展趨勢 國際經濟一體化與貿易相關問題研究 我國發展國際貿易的知識產權戰略研究 勞工標準與國際貿易 市場經濟國家地位與我國商品出品對策
國際勞工標準下我國政府、企業對策 我國紡織業出品競爭力問題和對策研究 我國紡織業的貿易格局與市場策略 綠色壁壘對我國外貿出口的影響分析 世界 FTAS 發展態勢與中國策略分析 我國紡織業出口競爭秩序現狀分析與對策探討 行業協會在規范出口競爭秩序中的作用探討 加入 WTO 后我國民族產業的保護 區域經濟發展的產業模式選擇——以惠州經濟為例 古典比較利益論與中國制造業結構調整的思考 FDI 與我國經濟發展的關系 從發達國家對外直接投資對本國貿易的影響看我國開展海外投資 海外投資與出口貿易的相互關系 中國經濟反壟斷立法的探索 廣東區域聚集經濟對外貿易的依存度及風險研究 論我國進出口貿易對國內通貨膨脹水平的影響 歐元匯率變動對惠州制鞋行業對外貿易的影響及對策分析 中國對外直接投資的內在機理及未來演變研究 中國國有經濟角色演進的反思與前瞻 我國產業結構調查研究 我國居民收入差距擴大的成因及解決思路 企業文化建設與企業可持續發展研究 我國企業“走出去”的戰略思考 廣告語言與消費心理研究 民營企業融資渠道拓展研究 淺論我國民營企業核心競爭力的培育 中小企業文化現狀、問題及對策研究 論民營經濟發展的障礙和對策
中小企業品牌經營誤區及創名牌戰略研究 顧客忠誠研究述評 基于顧客感知價值提升企業核心競爭力的研究 淺析房地產市場營銷策略 客戶關系管理的探討——建立“以客戶為中心”的運營模式 金融危機下的消費思考——中、美消費模式的比較與啟示
基于顧客關系投資的個性化價格促銷 中小企業出口及其社會責任研究 中小企業國際市場營銷策略研究 廣東農產品出口跨越貿易壁壘的對策研究 中小企業出口低價競銷的原因及治理對策研究 惠東鞋業出口的現狀、困境及對策分析 對外貿易對惠州經濟增長的影響研究 外商直接投資對惠州經濟增長的影響研究 全球知識網絡與跨國公司 國際金融危機影響中國經濟的機制和對策 國際金融危機的跨國傳播機制研究 國際金融危機對廣東經濟的影響研究 知識的國際傳播機制研究 中國對外直接投資研究 雙邊 FTA 對我國經濟發展的影響研究 人民幣實際有效匯率變動對進出口的影響 FDI 對我國國際貿易影響的區域性差異分析 廣東進出口對經濟增長的實證研究 我國國際貿易波動的影響因素——基于因子分析的研究 經濟全球化背景下的社會傾銷問題 反傾銷背后的國家利益博弈 我國對外貿易戰略調整的原因及障礙分析 綠色國際貿易與綠色國際貿易壁壘 綠色貿易壁壘對我國外貿的影響 如何跨越綠色貿易壁壘 金融危機背景下我國出口退稅率調整的政策思考 出口退稅政策與我國產業結構調整 國際市場水果檢疫準入與促進我國水果出口的對策 經濟全球化背景下競爭法、產業法與反傾銷法的沖突與協調 中國的對外貿易環境與政策變化 市場營銷視野下的大學生自主擇業策略分析 對中小企業國際市場營銷方式的分析 論國際市場營銷者如何跨越文化障礙和避免政治風險 國外消費者對“中國制造”的感知與評價及對中國企業的啟示與建議
開題報告舉例 一、 選題意義 1、 理論意義 2、 現實意義 二、 論文綜述 1、 理論的 淵源及演進過程 2、 國外有關研究的綜述 3、 國內研究的綜述 4、 本人對 以上綜述的評價 三、論文提綱 前言、 一、 1、 2、 3、 ·· ·· · · 二、 1、 2、 3、 ·· ·· · · 三、 1、 2、 3、 結論 四、論文寫作進度安排 畢業論文開題報告提綱 一、 開題報告封面：論文題目、系別、專業、年級、姓名、導師 二、目的意義和國內外研 究概況 三、論文的理論依據、研究方法、研究內容 四、研究條件和可能存在的問 題 五、預期的結果 六、進度安排
關鍵詞：綠色貿易壁壘；農產品出口；國際貿易；影響；對策
中圖分類號：F74 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2016）07-0164-02
一、綠色貿易壁壘的主要相關理論
（一）綠色貿易壁壘的內涵
綠色貿易壁壘也稱環境貿易壁壘，從其意義上說，它是指那些以維護人類健康和環境安全為目的而采取的限制甚至禁止有關國際貿易活動的法律、法規、標準、政策及其相應的行政措施，以避免這些貿易活動可能導致的環境污染，實現經濟與社會的可持續發展[1]。
（二）綠色貿易壁壘的產生及原因
談起綠色貿易壁壘，也許大家并不陌生，但在剛開始其實并沒有“綠色貿易壁壘”這一專業名詞，其相關的概念都被包含在技術貿易壁壘之中，所以綠色壁壘其實是技術貿易壁壘的一種形式。綠色貿易壁壘作為一種非關稅壁壘產生于20世紀80年代后期，20世紀90年代開始興起于各國[2]。從其背景來看，以下因素加快了綠色壁壘的產生和發展：
1.生態環境日益惡化，迫切需要改善環境。隨著世界經濟快速發展的同時，環境污染問題也嚴重威脅著人類生存和健康，從而引發了人們對于環境保護的思考。國際社會關于環境保護的呼聲也越來越高漲，世貿組織也在相關文件中指出環境保護的重要性。“Environmental requirements aim to improve the use of resources and reduce pollution by setting specifications for products and production methods.They cover objectives such as energy efficiency，emissions performance，waste minimization and recycling，forestry management，and soil，wildlife and natural habitat protection.Because environmental requirements set specified targets，they provide greater certainty about outcomes for the environment。”[3]
2.傳統的非關稅壁壘已不能滿足發達國家對外貿易的需要。二戰后，西方資本主義國家經濟受到重創，為了重新崛起，西方各國開始考慮實行貿易自由化。隨著經濟全球化的發展以及GATT和WTO的運行，關稅壁壘不斷降低，非關稅壁壘也受到了限制。發達國家為了限制一些發展中國家進口產品，開始尋求新的貿易保護，貿易壁壘應運而生[4]。發達國家工業的迅速發展，產生的經濟污染也給環境問題帶來傷害。這些問題的產生使得國際社會不得不開始關注環境問題。其中WTO和GATT在對外貿易中也對環境問題做出了相關規定，這些環保浪潮的興起促進了綠色壁壘的產生和發展。
3.發達國家與發展中國家間生產力水平的差距是綠色壁壘快速發展的主要因素。在國際貿易中，發達國家憑借在國際貿易中占據的主導優勢，由此造成了發達國家和發展中國家在對外貿易問題上尖銳化。發達國家為了保護快速發展的經濟，不得不考慮從別的國家獲取資源。另外，發達國家為了保持其在國際貿易中的領導地位，便讓檢驗不合格的進口產品限制在本國市場之外，因此使得綠色貿易壁壘迅速在國際市場中發展開來。
二、河南省農產品出口總體現狀
（一）河南省農產品出口貿易現狀
河南省作為傳統農業大省，但農產品出口量在全國來說并不大，而且相對于農產品出口大省山東省來說差距較大。2006―2013年，河南省農產品出口額呈增長趨勢，但相對于全省總出口額來說河南省農產品出口額占全省產品總出口額比率并不大，2006―2013年均未超過10%，這種趨勢的造成很大程度上是由綠色貿易壁壘引起的。
隨著河南省政府和企業對農業的扶持，農產品出口速度呈快速增長趨勢。其中在2014年，河南省共出口農產品達93.1億美元，出口總額再創新高。至2014年河南省新增8家國家級出口食品農產品質量安全示范區，總數已達17余家，位居全國第二。從出口種類來看，主要集中在香菇、蔬菜及其制品、果汁、禽肉等少數優勢產品，而產量居全國前列的小麥、棉花、油料等出口量很小[5]。
（二）河南省農品出口的主要市場
河南省農產品的出口市場主要集中在亞洲、歐洲和北美洲地區，在這些地區中，又主要集中在美國、歐盟、日本等市場[6]。從2011年情況來看，河南省出口到亞洲、歐洲和北美洲的農產品分別達到7.12億美元、1.47億美元和1.13億美元，所占比重分別為66.25%、13.7%和10.51%，三大洲占河南省農產品總出口額的比重達到了90.46%，而新拓展的市場所占比重之和尚不足10%[7]。而三大洲都是綠色貿易壁壘比較盛行的地方，由此看來，河南省農產品還需向非洲、大洋洲等洲際國家開拓市場，加快農產品出口。
（三）河南省農產品出口的主要貿易方式
隨著河南省近年來對外貿易的快速發展，河南省農產品出口貿易方式呈現出多樣化的特點，但以傳統貿易方式出口的農產品比重仍然高于其他貿易方式。加工貿易對技術和人才要求較高，而河南省生產技術相對比較落后。但隨著河南省經濟和科技實力的增強，加工貿易方式也得到了一定發展，已逐漸成為農產品出口主要方式。自2008年以來，以加工貿易方式出口產品的出口額增長迅速。出口額由2008年的15多億美元增長到2013年的228多億美元，并且超過了傳統貿易方式。
三、規避綠色貿易壁壘，擴大農產品出口
（一）加大科技投入，建立綠色農產品生產基地
隨著現代農業的快速發展，傳統農業的生產技術和方法已經不能適應現代社會的發展。因此，要改善河南省農業生產技術，不得不加大財政投入力度，培養一批適應現代農業發展的專業人才，并研制出一系列現代化的生產技術。另外，綠色農產品生產基地在河南省并不普遍，沒有形成大規模的綠色農產品生產基地，不能形成統一的出口市場，限制了河南省農產品的對外出口。
（二）廣泛建立農產品行業協會，應對綠色壁壘
農產品行業協會是由同類農產品供應鏈中的眾多市場主體為實現共同利益和可持續發展而自愿組成的具有行業代表性的社會團體[8]。我國加入世貿組織后，國外農產品行業協會便紛紛要求進入中國市場，為本國農產品開辟國際市場，由此可見，農產品行業協會對農產品的重要性。河南省目前雖然也建立了農產品行業協會，但目前只有4家，鄭州市2家，南陽市1家，濮陽市1家。所以，加快建立農產品行業協會的步伐，對于積極應對綠色貿易壁壘具有重要的意義。
（三）轉變農產品出口貿易方式，向加工貿易發展
目前，河南省農產品的出口貿易主要是傳統貿易方式。因此，農產品出口不注重對環保質量的檢測，很容易因為農藥殘留超標不符合出口國家的檢測標準而遭到出口國的綠色壁壘限制。而且出口初級產品的利潤也較低，所以轉變農產品出口方式，促使農產品出口向具有高附加值、高標準的加工貿易發展，對于擴大農產品出口、規避綠色貿易壁壘十分必要。
（四）適應市場化潮流，開展綠色營銷
現如今，綠色營銷已經成為一種人們比較關注的營銷方式，也更容易使消費者接受。因此，開展綠色營銷也成為出口企業應對綠色壁壘的一個有效手段。企業可針對貿易國特定的綠色壁壘，積極進行市場調研，探索相應的綠色營銷方式，研發綠色產品、綠色包裝，樹立綠色形象，形成一個綠色營銷體系[9]。在推廣綠色品牌的同時，形成良好的市場口碑，加快農產品出口的步伐。
（五）做好ISO14000國際標準認證
ISO是世界上最大的非政府性標準化專門機構，它在國際標準化中占據主導地位[10]。ISO14000系列標準是國際標準化組織編制的環境體系管理標準，在制定環境標準時綜合考慮了其他國家的情況，最大限度地使標準能在國際社會中普遍適用[11]。因此，實施ISO14000標準是對外貿易的“綠色通行證”。而河南省農產品出口的市場大部分是歐美國家，所以河南省企業必須提高農產品出口質量檢驗標準，使農產品獲得ISO14000國際環境認證，這樣才能使河南省出口的農產品檢驗能夠通過發達國家嚴格的檢驗標準，順利進入發達國家市場。
參考文獻：
[1] 王紅梅.綠色貿易壁壘對中國貿易與環境的影響及對策[J].南京工業職業技術學院學報，2004，（2）.
[2] 嚴艷榮，劉成群.綠色壁壘對我國花卉產品出口的SWT0分析[J].現代商貿工業，2012，（21）.
[3] WORD TRADE ORGANIZATION.Harnessing trade for sustainable development and a greeneconomy[J/OL].https：///english/
res_e/publications_e/brochure_rio_20_e.pdf[J/OL].
[4] 桑玉芬.綠色貿易壁壘對我國農產品出口的影響及對策研究[D].南昌：南昌大學碩士學位論文，2006.
[5] 胡紅月.河南省食品農產品出口現狀[J].合作經濟與科技，2014，（1）.
[6] 何學松.后危機時代綠色貿易壁壘對河南省農產品出口的影響及對策[J].江蘇商論，2012，（2）.
[7] 車.河南省農產品出口市場研究[J].中國商貿，2010，（4）.
[8] 丁長琴.農產品綠色貿易壁壘的影響及對策研究[J].農業經濟問題，2010，（5）.
[9] 呂玉花，毛健.行業協會對提升農產品出口競爭力的作用[J].經濟導刊，2010，（6）.
綠色貿易壁壘作為一種以環境保護為借口而興起的非關稅貿易壁壘，對農產品出口具有雙重影響。首先介紹綠色貿易壁壘的內涵，并較為詳細地闡述相關的理論要點。然后在分析河南省農產品貿易現狀、主要市場、出口的貿易方式后，對河南省農產品發展中如何規避綠色貿易壁壘提出幾點建議。
關鍵詞：
綠色貿易壁壘；農產品出口；國際貿易；影響；對策
一、綠色貿易壁壘的主要相關理論
（一）綠色貿易壁壘的內涵綠色貿易壁壘也稱環境貿易壁壘，從其意義上說，它是指那些以維護人類健康和環境安全為目的而采取的限制甚至禁止有關國際貿易活動的法律、法規、標準、政策及其相應的行政措施，以避免這些貿易活動可能導致的環境污染，實現經濟與社會的可持續發展[1]。
（二）綠色貿易壁壘的產生及原因談起綠色貿易壁壘，也許大家并不陌生，但在剛開始其實并沒有“綠色貿易壁壘”這一專業名詞，其相關的概念都被包含在技術貿易壁壘之中，所以綠色壁壘其實是技術貿易壁壘的一種形式。綠色貿易壁壘作為一種非關稅壁壘產生于20世紀80年代后期，20世紀90年代開始興起于各國[2]。從其背景來看，以下因素加快了綠色壁壘的產生和發展：
1.生態環境日益惡化，迫切需要改善環境。隨著世界經濟快速發展的同時，環境污染問題也嚴重威脅著人類生存和健康，從而引發了人們對于環境保護的思考。國際社會關于環境保護的呼聲也越來越高漲，世貿組織也在相關文件中指出環境保護的重要性。[3]
2.傳統的非關稅壁壘已不能滿足發達國家對外貿易的需要。二戰后，西方資本主義國家經濟受到重創，為了重新崛起，西方各國開始考慮實行貿易自由化。隨著經濟全球化的發展以及GATT和WTO的運行，關稅壁壘不斷降低，非關稅壁壘也受到了限制。發達國家為了限制一些發展中國家進口產品，開始尋求新的貿易保護，貿易壁壘應運而生[4]。發達國家工業的迅速發展，產生的經濟污染也給環境問題帶來傷害。這些問題的產生使得國際社會不得不開始關注環境問題。其中WTO和GATT在對外貿易中也對環境問題做出了相關規定，這些環保浪潮的興起促進了綠色壁壘的產生和發展。
3.發達國家與發展中國家間生產力水平的差距是綠色壁壘快速發展的主要因素。在國際貿易中，發達國家憑借在國際貿易中占據的主導優勢，由此造成了發達國家和發展中國家在對外貿易問題上尖銳化。發達國家為了保護快速發展的經濟，不得不考慮從別的國家獲取資源。另外，發達國家為了保持其在國際貿易中的領導地位，便讓檢驗不合格的進口產品限制在本國市場之外，因此使得綠色貿易壁壘迅速在國際市場中發展開來。
二、河南省農產品出口總體現狀
（一）河南省農產品出口貿易現狀河南省作為傳統農業大省，但農產品出口量在全國來說并不大，而且相對于農產品出口大省山東省來說差距較大。2006—2013年，河南省農產品出口額呈增長趨勢，但相對于全省總出口額來說河南省農產品出口額占全省產品總出口額比率并不大，2006—2013年均未超過10%，這種趨勢的造成很大程度上是由綠色貿易壁壘引起的。隨著河南省政府和企業對農業的扶持，農產品出口速度呈快速增長趨勢。其中在2014年，河南省共出口農產品達93.1億美元，出口總額再創新高。至2014年河南省新增8家國家級出口食品農產品質量安全示范區，總數已達17余家，位居全國第二。從出口種類來看，主要集中在香菇、蔬菜及其制品、果汁、禽肉等少數優勢產品，而產量居全國前列的小麥、棉花、油料等出口量很小[5]。
（二）河南省農品出口的主要市場河南省農產品的出口市場主要集中在亞洲、歐洲和北美洲地區，在這些地區中，又主要集中在美國、歐盟、日本等市場[6]。從2011年情況來看，河南省出口到亞洲、歐洲和北美洲的農產品分別達到7.12億美元、1.47億美元和1.13億美元，所占比重分別為66.25%、13.7%和10.51%，三大洲占河南省農產品總出口額的比重達到了90.46%，而新拓展的市場所占比重之和尚不足10%[7]。而三大洲都是綠色貿易壁壘比較盛行的地方，由此看來，河南省農產品還需向非洲、大洋洲等洲際國家開拓市場，加快農產品出口。
（三）河南省農產品出口的主要貿易方式隨著河南省近年來對外貿易的快速發展，河南省農產品出口貿易方式呈現出多樣化的特點，但以傳統貿易方式出口的農產品比重仍然高于其他貿易方式。加工貿易對技術和人才要求較高，而河南省生產技術相對比較落后。但隨著河南省經濟和科技實力的增強，加工貿易方式也得到了一定發展，已逐漸成為農產品出口主要方式。自2008年以來，以加工貿易方式出口產品的出口額增長迅速。出口額由2008年的15多億美元增長到2013年的228多億美元，并且超過了傳統貿易方式。
三、規避綠色貿易壁壘，擴大農產品出口
（一）加大科技投入，建立綠色農產品生產基地隨著現代農業的快速發展，傳統農業的生產技術和方法已經不能適應現代社會的發展。因此，要改善河南省農業生產技術，不得不加大財政投入力度，培養一批適應現代農業發展的專業人才，并研制出一系列現代化的生產技術。另外，綠色農產品生產基地在河南省并不普遍，沒有形成大規模的綠色農產品生產基地，不能形成統一的出口市場，限制了河南省農產品的對外出口。
（二）廣泛建立農產品行業協會，應對綠色壁壘農產品行業協會是由同類農產品供應鏈中的眾多市場主體為實現共同利益和可持續發展而自愿組成的具有行業代表性的社會團體[8]。我國加入世貿組織后，國外農產品行業協會便紛紛要求進入中國市場，為本國農產品開辟國際市場，由此可見，農產品行業協會對農產品的重要性。河南省目前雖然也建立了農產品行業協會，但目前只有4家，鄭州市2家，南陽市1家，濮陽市1家。所以，加快建立農產品行業協會的步伐，對于積極應對綠色貿易壁壘具有重要的意義。
（三）轉變農產品出口貿易方式，向加工貿易發展目前，河南省農產品的出口貿易主要是傳統貿易方式。因此，農產品出口不注重對環保質量的檢測，很容易因為農藥殘留超標不符合出口國家的檢測標準而遭到出口國的綠色壁壘限制。而且出口初級產品的利潤也較低，所以轉變農產品出口方式，促使農產品出口向具有高附加值、高標準的加工貿易發展，對于擴大農產品出口、規避綠色貿易壁壘十分必要。
（四）適應市場化潮流，開展綠色營銷現如今，綠色營銷已經成為一種人們比較關注的營銷方式，也更容易使消費者接受。因此，開展綠色營銷也成為出口企業應對綠色壁壘的一個有效手段。企業可針對貿易國特定的綠色壁壘，積極進行市場調研，探索相應的綠色營銷方式，研發綠色產品、綠色包裝，樹立綠色形象，形成一個綠色營銷體系[9]。在推廣綠色品牌的同時，形成良好的市場口碑，加快農產品出口的步伐。
（五）做好ISO14000國際標準認證ISO是世界上最大的非政府性標準化專門機構，它在國際標準化中占據主導地位[10]。ISO14000系列標準是國際標準化組織編制的環境體系管理標準，在制定環境標準時綜合考慮了其他國家的情況，最大限度地使標準能在國際社會中普遍適用[11]。因此，實施ISO14000標準是對外貿易的“綠色通行證”。而河南省農產品出口的市場大部分是歐美國家，所以河南省企業必須提高農產品出口質量檢驗標準，使農產品獲得ISO14000國際環境認證，這樣才能使河南省出口的農產品檢驗能夠通過發達國家嚴格的檢驗標準，順利進入發達國家市場。
參考文獻：
[1]王紅梅.綠色貿易壁壘對中國貿易與環境的影響及對策[J].南京工業職業技術學院學報，2004，(2).
[2]嚴艷榮，劉成群.綠色壁壘對我國花卉產品出口的SWT0分析[J].現代商貿工業，2012，(21).
[4]桑玉芬.綠色貿易壁壘對我國農產品出口的影響及對策研究[D].南昌：南昌大學碩士學位論文，2006.
[5]胡紅月.河南省食品農產品出口現狀[J].合作經濟與科技，2014，(1).
[6]何學松.后危機時代綠色貿易壁壘對河南省農產品出口的影響及對策[J].江蘇商論，2012，(2).
[7]車.河南省農產品出口市場研究[J].中國商貿，2010，(4).
[8]丁長琴.農產品綠色貿易壁壘的影響及對策研究[J].農業經濟問題，2010，(5).
[9]呂玉花，毛健.行業協會對提升農產品出口競爭力的作用[J].經濟導刊，2010，(6).
[10]李晶.陜西紡織器材行業標準化戰略研究[D].西安：西安工程大學碩士學位論文，2007.
【摘 要】二元際研究方法基于新新貿易理論，將貿易流量分解為集約邊際與擴展邊際，刻畫二元邊際對貿易增長的貢獻程度，厘清貿易增長的影響因素以及帶來的福利變化，從而為貿易政策調整提供依據。文章梳理相關文獻并述評，提出未來的研究思路和方向。
【關鍵詞】集約邊際；擴展邊際；影響因素；農產品出口
一、引言
中國既是農業大國，也是人口大國，為了確保農產品的基本供給，解決13億多人口吃飯問題，農業發展至關重要。自我國加入WTO以后，農業受到外部沖擊較大，已經保持持續多年貿易逆差。運用二元邊際分析方法對我國農產品貿易流量變化進行結構性分解，刻畫二元邊際對貿易增長的貢獻程度，厘清貿易增長的路徑，便于準確度量貿易結構是否合理。提出適合國情的有針對性有對策，對新形勢下中國農產品貿易政策的調整具有很強的現實意義。
二、二元邊際的研究現狀
雖然早在Eaton和Kortum（2002）研究雙邊貿易、技術及地理因素時，就分析了貿易份額隨成本和地理障礙沿擴展邊際、集約邊際的變化，但對貿易增長微觀結構分析的理論基礎來自近年來發展起來的異質性貿易理論。以Melitz（2003）為代表的異質性企業貿易理論進一放松了企業生產率同質性的假定，將一國出口增長分解為集約邊際和擴展邊際，解釋了國際貿易中零貿易現象，突破了理論和實證研究困境。自此，學術界對貿易增長邊際的研究從不同維度逐步展開。
1.貿易產品層面
Ruhl（2003）使用異質性企業的理論框架證明了貿易擴展邊際可以解釋關于貿易壁壘的長短期彈性的差異。Hummels和Klenow（2005）發現大的經濟體貿易出口額增長的2/3源自擴展邊際。錢學鋒（2008）的研究認為2003-2006年間中國的出口增長主要源于集約邊際，增長路徑須由集約邊際盡快轉向擴展邊際。隨后錢學鋒、熊平（2010）利用CEPII BACI 1995―2005年HS-6位數國際貿易數據庫研究得出相似的結論。盛斌、呂越（2014）分析貿易自由化和金融危機沖擊對中國出口貿易的影響，集約邊際解釋了出口波動的大多數比重，依靠集約邊際擴張的出口模式是脆弱的、不可持續的。
2.企業貿易層面
Bernadr和Jensen（1995，1999 ）、Roberts和Tybout （1997） 以及Cleride 等人（1998） 都從企業微觀視角研究二元邊際的重要性。Helpman et al.（2004）提出HMR（Helpman，Melitz，Rubinstein）模型也從貿易企業的角度解釋集約邊際和擴展邊際。Chane（y2005）基于異質性與流動性約束同時存在的框架下，建立模型指出貿易擴展邊際對匯率變動不同的反應。Helpman et al.（2008）建立一個新的異質性企業國際貿易模型，應用于擴展的Anderson 和van Wincoop（2003）引力模型，可用于解釋企業異質性和固定貿易成本，測算貿易流量的擴展邊際。當陳勇兵等（2012）利用2000-2005年中國海關數據庫數據將中國出口增長分解為擴展邊際（出口企業數量）與集約邊際（單位企業的平均出口額）時，發現2000-2005 年間擴展邊際的波動幅度遠大于集約邊際，中國出口的增長大部分由持續出口企業的貿易額擴張實現。
3.二元邊際的影響因素
眾多學者主要研究貿易成本、匯率、貿易制度等因素對二元邊際的影響。Eaton et al.（2004）對法國企業出口的分析表明，當貿易總量變化時，如果是貿易成本的變化引起，擴展邊際的變化也最顯著。Amurgo-Pacheco & Pierola（2008） ，馬濤和劉仕國（2010）明確了貿易成本下降將正向影響集約邊際和集約邊際。Manova et al.（2011），Feenstra et al.（2011）發現對出口企業金融約束提高了出口企業的固定成本和貿易成本，從而減少二元邊際。史本葉、張永亮（2014）通過貿易成本分類研究發現，成本因素對集約邊際的影響更大，而擴展邊際更多受到外部沖擊、文化、法律等軟環境因素的影響。
4.農產品出口二元邊際
國內外學者研究農產品二元邊際主要集中在產品和目的國方面，研究農產品出口產品種類、目的國市場變化等對出口國經濟的影響。
國外的研究有：Hummels& Klenow（2005）對農產品出口種類進行細分后研究農產品出口的二元邊際。Pete Liapis（2009）研究69個經濟體的農產品出口發現，依靠發展新的貿易伙伴國的方式擴大擴展邊際是不可取的。Pete Liapis （2009） 運用Tobit 技術以及引力模型研究認為，兩國間的距離因素對雙邊貿易流量的影響比進口國需求因素更大；擴展邊際對農產品貿易額的增長作用更小但潛力更大。Steafn Bojnec & Imre Fert （2010） 系統地分析歐洲農產品出口大類與農產品出口額之間的關系，東歐農產品種類的增加（擴展邊際） 對農產品的出口具有促進作用。Pete Liapis（2011） 還研究貿易方式，發現加工農產品貿易增長沿著集約邊際發展，25%的總出口增長源于擴展邊際。
國內的研究主要有黃鈺淇（2012），研究中國與東盟農產品出口進行二元邊際，發現農產品出口貿易主要是沿著擴展邊際增長。與東盟相比，中國的擴展邊際普遍較低而集約邊際普遍較高。譚晶榮等（2013）和鄭霞（2013）分別做了對比研究，前者對中國、越南1996―2010年的農產品出口增長進行二元邊際測算，估計二元邊際影響因素；后者對中美與中印農產品貿易二元邊際及其驅動因素進行了比較研究，結果顯示中美農產品進出口的增加主要源自集約貢獻，而中印農產品主要來自擴展邊際。鮑曉華、嚴曉杰（2014）將二元邊際研究與農產品SPS 貿易措施定量評估結合，發現SPS 措施主要通過集約邊際抑制我國農產品出口。劉義、陽素文（2014）采用Hummels和Kenow（2005）分解法對2003―2011年中國蔬菜產品出口數據實證分析，發現出口增長主要來自擴展邊際，集約邊際對主要貿易伙伴出口也發揮著重要作用。張宇青等（2014）使用1995-2010年世界農產品微觀貿易數據，構建二元邊際模型、二元邊際影響因素模型、反事實分析BlinderOaxaca模型實證分析中國農產品出口到不同發展類型國家，其研究的亮點是采用不同分析范式。得出結論：中國對不發達國家的農產品出口擴展邊際低于對發達國家，引起差異的因素主要為貿易距離、相對經濟自由度、農業規模大小、多邊阻力差異。
三、簡要述評
以上分析表明，當前對二元邊際的研究主要集中于：二元邊際分解和二元邊際影響因素，以后的相關研究要從以下幾個方面取得突破。
1.拓展二元邊際對貿易福利方面的研究
國內的研究重點主要集中于從貿易產品層面對貿易結構進行分解，需要從企業貿易層面進行深層次分析，了解企業在進出口市場的動態。國內尚無二元邊際對貿易福利的研究，今后應拓展這個領域。運用理論來解釋福利效應研究中出現的新問題，如企業平均出口時間較短同出口市場普遍存在的沉沒成本之間的矛盾，及其對擴展邊際穩定出口效應的質疑，以及異質性企業貿易理論綜合福利效應理論等。
2.深化對二元邊際的貿易政策研究
相關的研究結果表明，總體而言集約邊際和擴展邊際對中國貿易增長的貢獻是不同的。應思考二元邊際結構在中國貿易中的失衡問題，如何提高擴展邊際對中國貿易增長的貢獻，增加擴展邊際比重。深化對二元邊際的貿易政策研究，以及二元邊際的影響因素的實證研究，以便為貿易政策調整提供必要的微觀基礎。
3.加強對農產品二元邊際和出口產品升級結合的研究
國內學者結合農產品對二元邊際和出口農產品升級理論展開探討的較少。分析我國農產品出口增長路徑，對出口農產品的附加值進行測度，優化農產品貿易結構和市場結構，是一個急需解決的問題。應結合農產品異質性假設，構建農產品貿易邊際與出口產品升級二者之間的理論框架，并運用有效測度方法進行實證分析。因此，如果能運用新新貿易理論、產品升級理論結合二元邊際分析方法來研究農產品貿易結構演化路徑是一個較為新穎的視角。
參考文獻：
[1]錢學鋒.企業異質性、貿易成本與中國出口增長的二元邊際[J].管理世界，2008（9）.
[2]錢學鋒、熊平.中國出口增長的二元邊際及其因素決定[J].經濟研究，2010（1）.
[3]陳勇兵.貿易成本、企業出口動態與出口增長的二元邊際――基于中國出口企業微觀數據：2000-2005[J].經濟學（季刊），2012（4）.
[4]盛斌，呂越.對中國出口二元邊際的再測算：基于2001-2010年中國微觀貿易數據[J].際貿易問題，2014（1）.
[5]史本葉，張永亮.中國對外貿易成本分解與出口增長的二元邊際[J].財經研究，2014（1）.
[6]馬 濤，劉仕國.產品內分工下中國進口結構與增長的二元邊際―基于引力模型的動態面板數據分析[J].南開經濟研究，2010（4）.
[7]譚晶榮，劉莉，王瑞，葉婷婷.中越農產品出口增長的二元邊際分析[J].農業經濟問題，2013（10）.
[8]張宇青，周應恒，張曉恒.中國對發達和不發達貿易對象的農產品出口二元邊際差異分析[J].國際貿易問題，2014（1）.
[9]黃鈺淇.中國與東盟農產品出口的二元邊際比較[D].浙江工業大學碩士論文，2012.
[10]鄭霞.中美與中印農產品貿易二元邊際及其驅動因素比較[D].浙江工商大學碩士論文，2013.
[11]劉義，陽素文.中國農產品出口增長的二元邊際及其影響因素――以蔬菜出口為例[J].產經評論，2014（3）.
[12]鮑曉華，嚴曉杰.我國農產品出口的二元邊際測度及SPS措施的影響研究[J].國際貿易問題，2014（6）.
[13]譚晶榮，鮑旺虎，王 健，周曉東.貿易邊際、出口產品升級及其相關研究進展述評――兼顧農產品貿易領域的研究[J].浙江工業大學學報（社會科學版），2014（1）.
[14]Melitz， M.J. The Impact of Trade on Intra-Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity [J]. Econometrica， 2003， 71 （6）.
[15]Eaton，J.，Kortum，S. and Kramarz， F. Dissecting Trade： Firms， Industries， and Export Destinations [EBOL].NBER WorkingPaper，2004，No.10344，http：///papers/w10344.
[16]Helpman， E.， Melitz， M. J. and Rubinstein， Estimating Trade Flows： Trading Partners and Trading Volumes [EB/OL]. NBER Working Paper， 2007， No. 12927， http： // nber. org/papers/w12927.
關鍵詞：農產品出口；21世紀海上絲綢之路；貿易便利化；隨機前沿
中圖分類號：F114.46 文獻標識號：A 文章編號：1001-4942（2017）01-0167-06
Abstract Under the background of “the 21st Century Maritime Silk Road”， the related data of twenty-two agricultural product trading partners of China during the period of 2007-2014 were selected， and an index system of trade facilitation was established. Then the stochastic frontier gravity model was constructed in the perspective of trade facilitation. It was concluded that the trade facilitation level of countries along the coast raised every 1 percentage point， agricultural product export quantity would increase by 0.3351%. Three different trade facilitation simulation programs were also designed， and the different spillover effects of China’s agricultural product exports were compared. Finally， some suggestions were given.
Keywords Agricultural product export； The 21st Century Maritime Silk Road； Trade facilitation；Stochastic frontier
2013年10月，主席提出建設“絲綢之路經濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的戰略構想。其中，“21世紀海上絲綢之路”作為“一路”，主要通過海上航運通道和關鍵港口城市，包括東南亞、南亞、西亞、非洲、歐盟、南太平洋島國和拉美七大區域[1]。當前國際貿易環境逐漸改善，傳統關稅貿易壁壘的影響力逐漸被削弱，然而由于通關程序、政策傾向、公共基礎建設等存在地域差異，國際貿易存在很多“隱形障礙”。亞洲發展銀行聲稱，因貿易便利化水平低而造成的交易成本占總貿易額的 1%～15%，部分地區的貿易負擔已經嚴重影響到正常的國際貿易[2]。“一路”強調要著力解決貿易投資便利化問題，通過構筑多層次、多角度、全方位的互聯互通空間網絡，促進要素自由流動、實現資源高效配置、達到市場深度融合。
“21世紀海上絲綢之路”作為一個新興研究焦點，全毅等（2014）[3]提出“21世紀海上絲綢之路”的發展目標是：以海洋經濟合作為重點，通過經濟外交與人文交流，構建經濟合作機制，推進港口互聯互通和自貿區建設，發展多領域的雙邊和多邊合作。陳萬靈等（2015）[4]認為海上絲綢之路的建設思路和發展方向是：以通道建設為基礎，以經貿合作制度建設為支撐，全面提升“海上絲綢之路”通道功能和貿易、投資及經濟合作水平，最終實現共贏。目前對“21世紀海上絲綢之路”沿線整體貿易的研究較少，沿線局部分析較多。陳偉光（2015）[5]提出海上絲綢之路的合作聯動機制，譚秀杰等（2015）[6]、毛艷華等（2015）[7]在對貿易便利化水平進行評估的基礎上，探索了沿線各經濟體開展貿易便利化合作所面臨的主要障礙。專門針對“一路”農產品出口的實證論文鮮見。陳雯（2009）[8]、蔣冠（2015）等[9]使用面板數據引力模型對中國農產品出口的影響因素進行分析，陳曉娟（2014）[10]、王文曉（2013）等[11]使用GTAP模型研究了不同關稅水平下我國農產品貿易發展趨勢并提出相關建議。然而，在引力模型中，對隨機擾動項沒有加以利用，會導致貿易潛力估計存在偏差。GTAP模型忽略貿易環境中存在的非效率因素，作者直接設定關稅全為零，脫離實際關稅減讓事實，使擬合結果與事實差距甚大。
近年來，中國農產品出口主要集中于少數國家和地區，與“一路”沿線國家的農產品市場龐大需求不相適應。中國與 “一路”沿線國家貿易合作的不斷加深也為中國農產品貿易發展提供了契機。為了改善當前窘迫的農產品出口境況，開辟更廣泛的農產品出口市場，本文以“貿易便利化”水平為視角，選取“21世紀海上絲綢之路”沿線22個主要國家，通過構建各國的貿易便利化指數，使用隨機前沿引力模型對 “一路”農產品出口做出預測，并模擬三種貿易便利化水平下我國農產品出口的發展趨勢，探討沿岸各國貿易便利化水平、我國農產品出口預期值影響因素、貿易便利化水平提升給我國農產品貿易帶來的契機。
1 研究方法及變量說明
1.1 隨機前沿引力模型簡介
Meeusen、Broeck和Aigner 等（1977）將隨機前沿方法與面板數據相結合，最初用于分析生產函數中的技術效率。各貿易對象都期望在既定成本下得到最大化貿易額，本質上與生產函數類似，因此可將隨機前沿引力模型應用于估算貿易最佳前沿水平及貿易效率[12]。將實際貿易量、貿易潛力及貿易效率分別表示為：
式中：Tijt為第t期i國對j國的實際貿易水平；T*ijt為第t期i國對j國的貿易潛力值，表示前沿水平的貿易量，即t期i國對j國貿易可能的最大值，此時貿易非效率的影響為零，貿易被認為是無摩擦的[13]。可見，貿易潛力的概念在隨機前沿引力模型和傳統引力模型中存在差別，前者的貿易潛力是一個最優值，而后者是貼近實際貿易量的一個平均值；TEijt表示第t期i國對j國的貿易效率；Xijt為引力模型中影響貿易量的決定因素，包括貿易國GDP水平、人口、貿易兩國的距離、是否相鄰、兩國的貿易便利化指數等； β為待估參數；參考張燕[19]的數據處理辦法，Vijt是隨機擾動項，滿足經典計量假設，即Vijt～iidN（0，σ2v）；uitjt代表貿易非效率項，且cov（uijt，vijt）=0[20]。
利用Frontier 4.1 軟件，使用極大似然法對式（3）進行估計，得到待估參數。
1.2 貿易便利化測評體系
貿易便利化，指國際貿易各項活動中所涉及的各種程序以提高政策透明度和降低國際貿易成本[14]。參考Wilson等（2005）[15]的研究成果，以口岸效率、海關環境、規制環境和電子商務4個一級指標來衡量貿易便利化水平。21世紀“海上絲綢之路”沿線國家雖然包括歐盟，但是鑒于加入歐盟的國家均為發達國家，其貿易便利化水平較高，提升空間有限，因此本文的貿易便利化研究不包括歐盟國家。其中，沿線國家中的馬爾代夫、伊拉克、索馬里、蘇丹、吉布提等國家的數據缺失，因此，本文分析選取的是沿線的22個國家。汪潔等（2015）[16]提出將貿易便利化二級指標指數化，貿易便利化一級指標分別賦予權重：口岸效率為50%，規制環境25%，電子商務15%，海關環境10%，最終加權可得各個國家的貿易便利化水平。
1.2.1 口岸交通質量 該指標是衡量該國的陸運、港口和空運的交通基礎設施建設及工作效率的指標，得分越高，說明該國的口岸越方便貨物進出、越有利于減少農產品運送時間。因此，將該一級指標分成陸地設施質量、港口設施質量及航空設施質量3個二級指標，取值范圍均在1～7，1表示最差，7表示最好。
1.2.2 海關環境 海關環境指標主要考查該國的通關費用、海關規制透明度及一國關稅政策等軟件環境是否清廉、是否便民，該指標得分越高，表示該國的海關環境越優，越有利于降低貿易成本。該一級指標由海關程序負擔、關稅水平、非常規支付和行賄3個二級指標構成；取值區間是[1，7]，程序越簡潔、關稅水平越低、非常規支付和行賄越少，則二級指標越接近7。
1.2.3 規制h境 規制環境是對國際貿易宏觀環境的衡量，包括一國規章制度的透明度、公正性、穩定性、服務性，規制環境越優良，越有利于別國投資者進行國際貿易或者投資。選取反壟斷政策的有效性、金融服務的可利用性和司法獨立性3個指標作為二級指標，取值范圍是1～7，反壟斷政策越有效、金融服務越高級、司法越公正，則二級指標越接近7。
1.2.4 電子商務 該指標用來衡量一國是否擁有足夠的通訊信息基礎設施，以及是否能夠利用信息化提高商業效率及推動經濟發展[13]。教育質量越高，該國參與電子商務的人就越活躍，比值越接近7；百人中使用互聯網人數，此指標以互聯網使用人數比例進行測算 （0～100），0=沒有人使用互聯網， 100=所有人都使用互聯網。在進行貿易便利化指標測算時，將使用互聯網人數進行量綱化處理，將該實際值/最大值×7，作為二級指標的數值。
1.3 變量及數據來源說明
基于數據的可得性，選取2007-2014年21世紀海上絲綢之路沿岸主要的22個國家的數據作為樣本，將22個國家分為4個板塊，東盟、南亞、西亞及非洲。東盟包括新加坡、馬來西亞、印度尼西亞、泰國、柬埔寨、越南、老撾、菲律賓、文萊、緬甸；印度、巴基斯坦、孟加拉國、斯里蘭卡以上四國屬于南亞；卡塔爾、沙特阿拉伯、阿聯酋、伊朗以上四國屬于西亞；埃及、肯尼亞、坦桑尼亞、南非屬于非洲。
我國農產品出口數據由聯合國商品貿易統計數據庫整理而得，參照朱智車齲2016）[1]對農產品的分類方法，按照國際貿易標準分類（standard international trade classification，SITC），參照Rev.4版本，選取農產品的編號為00～09、11、12、21、22、26、29、41、42、43。時間區間為2007-2014年。各國GDP數據、人口均來源于世界銀行數據庫http：//.cn/frontpage；兩國的地理距離由地球在線http：///測算，測量的是兩個國家之間首都的距離；國家與中國是否相鄰，根據世界地圖得，若是相鄰國家則取1，不是則取0；各國的貿易便利化指數由筆者根據2007-2014年全球競爭力報告整理而得。
2 模型構建與分析
2.1 貿易便利化指數測算
根據表2，可知“21世紀海上絲綢之路”沿線各國的貿易便利化水平參差不齊，平均水平為4.01。各板塊國家整體比較：西亞貿易便利化水平居于首位，均值為4.52，東盟次之，南亞和非洲的貿易便利化水平比較薄弱，且低于沿線國家平均水平。單個國家來看，新加坡（6.17）、文萊（6.06）、阿聯酋（5.33）、馬來西亞（5.25）、卡塔爾（4.91）處于貿易便利化水平前五位，為農產品貿易提供了優良條件，有益我國農產品出口效率的提高；緬甸（2.24）、孟加拉國（2.93）、柬埔寨（3.11）、老撾（3.14）、伊朗（3.22）貿易便利化水平偏低，對我國農產品出口不利，會降低我國農產品出口效率。
2.2 隨機前沿模型實證結果分析
（1）我國對“21世紀海上絲綢之路”沿岸國家農產品出口模型的log 函數值和單邊LR檢驗值分別為-189.7162和59.6487，單邊LR檢驗值在1%水平下顯著，擬合的模型具備高度解釋能力。
（2）農產品出口模型的值為0.9548，表明實際農產品貿易量與前沿貿易量差異的95.48%來源于貿易非效率因素，使用隨機前沿模型方法比普通的引力模型更加恰當。
（3）貿易對象國的GDP變量（lnGDPjt）通過1%顯著性檢驗，即貿易對象國GDP每上升1%，可以促進我國農產品出口量提高0.7359%，鑒于此，農產品出口對象國可著眼于新興發達國家，更有利于農產品出口提升。
（4）貿易對象國人口變量（lnpopjt）對我國農產品出口有較強的正向刺激作用，彈性系數為0.3278。即農產品進口國的人口激增，當地農產品生產量難以滿足本地需求，會大大提高對我國農產品的進口量。
（5）貿易距離變量（lndis）與我國農產品出口呈顯著負相關。該結論滿足經典引力模型推斷，與大多數研究結果相一致 [17，18]。距離越大，食品保鮮、儲藏難度加大，運輸成本增加，農產品出口量降低，因此農產品出口偏好離我國近的國家或地區。
（6）是否與我國相鄰（land）對我國農產品出口存在相當大的正向刺激作用。這也與第（5）點的觀點保持一致。
（7） 貿易便利度指數通過5%顯著性檢驗，貿易對象國的貿易便利度指數每上升1%，則我國對其農產品出口提升0.3551%。相對GDP、人口、貿易距離及地理方位來說，貿易便利度水平可以通過有效投資、建設、管理在短時期內改善。根據2.1可知，非洲、南亞當前的平均貿易便利度較低，因此長期內我國可增強對“海上絲綢之路”沿線國家的基礎設施、公共服務設施、網絡電子板塊的投資，提高該區域的貿易便利化水平，有效促進我國農產品出口。短期內，東盟、西亞的貿易便利度水平較高，會大大減少我國農產品貿易阻力。
2.3 貿易便利化模擬分析
設計了三種模擬方案。第一種方案：將“21世紀海上絲綢之路”沿線國家中現實貿易便利化水平未達到平均水平（4.01）的國家，貿易水平賦值為4.01；第二種方案：新加坡的貿易便利化水平為沿線國家中最高的，將新加坡貿易便利化水平（6.17）作為剩余國家的貿易便利化指數，重新考察我國的農產品出口境況；第三種方案，將沿線所有國家的貿易便利化水平達到最高值7，考察在最完美的貿易便利化水平下，沿線國家進口需求變化狀況。
表4呈現三種模擬方案對我國農產品出口的不同效應。
從整體看，對農產品出口正向刺激最大的是方案三，此時”21世紀海上絲綢之路”沿線國家的貿易便利化水平均達到7，農產品出口增加額高達4 092.9113億美元，占2104年我國對該22國農產品出口總量的27.32%。其次是方案二，當沿線國家的貿易便利化水平提高到新加坡當前水平，則對我國農產品進口額會增加2 993.6821億美元，同比增長19.98%。方案一對我國農產品出口的溢出效應最小，出口增加額僅提高3.25%，說明，當前貿易環境較差的國家即使提高貿易便利化水平至平均水平，對我國農產品的出口正向刺激仍不明顯。
從單個國家來看，隨著貿易便利化水平提高，“21世紀海上絲綢之路”沿線國家對進口我國的農產品均有顯著刺激作用，其中對緬甸、柬埔寨、孟加拉國的進口刺激較大，增長率位于沿線22國的前三位；增長額最快的是越南、泰國、菲律賓等東盟國家。可見，沿線國家貿易便利化水平提高后，我國與東盟的農產品貿易會更加緊密，并且東盟在我國農產品貿易的地位會日趨重要。
3 結論與建議
3.1 結論
選取2007-2014年中國對“21世紀海上絲綢之路”沿岸22個主要國家的農產品出口面板數據，將貿易便利化水平分為4個一級指標，11個二級指標，建立各國的貿易便利化水平體系；以貿易便利化水平為視角，運用Frontier 4.1 軟件，構建隨機前沿引力模型；設計三種模擬方案，分別模擬在不同貿易便利化水平下我國農產品出口的變化趨勢。得出以下Y論：
（1）“一路”沿線各國的貿易便利化水平參差不齊，平均值為4.01。東盟的貿易便利化水平略低于西亞，原因在于東盟國家中緬甸、柬埔寨、老撾拉低了區域平均水平。南亞和非洲的貿易便利化水平比較薄弱，且低于沿線國家平均水平。單個國家來看，新加坡（6.17）、文萊（6.06）、阿聯酋（5.33）、馬來西亞（5.25）、卡塔爾（4.91）處于貿易便利化水平前五位，為農產品貿易提供了優良條件，有利于我國農產品出口效率的提高；緬甸、柬埔寨、孟加拉國、老撾及伊朗在沿岸國家中貿易便利化排名靠后，對我國農產品出口有一定的抑制作用。
（2）據隨機前沿引力模型結果，貿易國GDP規模、人口數量、便利化水平、與我國是否相鄰均對我國農產品出口均起到積極作用，而雙邊貿易距離對農產品出口起到消極影響。其中貿易便利化水平每提高1%，我國農產品出口將提高0.3351%。
（3）三種模擬方案對我國農產品出口具有不同效應。整體來看，方案三最優，方案二次之，方案一最差，分別使我國農產品出口額同比上升27.32%、 19.98%、 3.25%。說明，當前貿易環境較差的國家即使提高貿易便利化水平至平均水平，對我國農產品的出口正向刺激仍不明顯。若沿岸國家均大幅度提高貿易便利化水平，對我國的農產品刺激是異常顯著的。
（4）從單個國家來看，隨著貿易便利化水平提高，沿岸國家對我國的農產品進口均有正向溢出作用，其中對緬甸、柬埔寨、孟加拉國的農產品進口刺激較大，出口增長率位于沿線22國的前三位；增長額最快的是越南、泰國、菲律賓等東盟國家，反映了東盟的樞紐地位。
3.2 建議
提高“一路”沿線國家貿易便利化水平，改善貿易環境，降低貿易成本，促進雙邊農產品貿易增長的同時，也就促進了我國的農產品出口。因此，把加強互聯互通和貿易便利化建設作為深化區域經濟合作的優先領域和重點方向。
首先，亞洲基礎設施投資銀行和絲路基金應當增加對沿線國家經濟的支持，改善沿線國家的金融環境，尤其應加快商業環境的發展，重視商業環境在貿易中的作用。其次，我國應加大對沿線國家公共基礎建設的投入，加快建設高水平的公路、鐵路、航空網，提高其物流運輸水平，為我國農產品貿易提供一個良好的國際環境。再者，要積極參與沿線國家自由貿易區的談判，尤其是高標準自貿區的談判，實現通關便利化，盡可能地減少國際貿易中的非效率。最后，我國應該鼓勵農業科技創新，加強人文科技方面的互動，提高農產品附加值，了解貿易對象國的飲食文化，盡可能匹配“一路”沿岸國家的農產品需求。
參 考 文 獻：
[1] 朱智常 丁麗紅. 21世紀海上絲綢之路――中國東盟農產品貿易發展空間研究[J]. 河南科學， 2016（6）： 1005-1011.
[2] 譚晶榮，潘華曦. 貿易便利化對中國農產品出口的影響研究[J].國際貿易問題， 2016（5）：39-49.
[3] 全毅，汪潔，劉婉婷. 21世紀海上絲綢之路的戰略構想與建設方略[J].中國經貿，2014（8）：4-15.
[4] 陳萬靈，吳旭梅. 海上絲綢之路沿線國家進口需求變化及其中國對策[J]. 國際經貿探索， 2015 （4）： 87-100.
[5] 陳偉光. 論21世紀海上絲綢之路合作機制的聯動[J]. 國際經貿探索， 2015 （3）：72-82.
[6] 譚秀杰， 周茂榮. 21世紀“海上絲綢之路”貿易潛力及其影響因素――基于隨機前沿引力模型的實證研究[J].國際貿易問題，2015（2）：3-12.
[7] 毛艷華，楊思維. 21世紀海上絲綢之路貿易便利化合作與能力建設[J]. 國際經貿探索， 2015 （4）：101-112.
[8] 陳雯. 中國-東盟自由貿易區的貿易效應研究──基于引力模型“單國模式”的實證分析[J]. 國際貿易問題， 2009 （1）： 61-66.
[9] 蔣冠， 霍強. 中國―東盟自由貿易區貿易創造效應及貿易潛力――基于引力模型面板數據的實證分析[J]. 當代經濟管理， 2015， 37（2）：60-67.
[10]陳曉娟. 中韓FTA對我國農產品貿易的影響研究[D]. 北京：中國農業大學， 2014.
[11]王文曉，鄭雅潔. 中韓FTA建立對農產品貿易的影響――基于GTAP模型的研究[J]. 廣西財經學院學報， 2013 （2）：74-79.
[12]劉海云，聶飛. 金磚體系下中國雙邊出口效率及其影響因素分析――基于隨機前沿引力模型的實證研究[J]. 國際經貿探索， 2015（1）： 16-27.
[13]R凌遠.中國對外貿易成本的分解及其對出口的影響――基于隨機前沿引力模型[J]. 世界經濟研究， 2012（9）：71-80.
[14]孫林， 徐旭霏. 東盟貿易便利化對中國制造業產品出口影響的實證分析[J]. 國際貿易問題， 2011（8）：101-109.
[15]Wilson J S， Mann C L， Otsuki T. Assessing the benefits of trade facilitation： a global perspective [J]. The World Economy， 2005，28（6）： 841-871.
[16]汪潔，全毅. 21世紀海上絲綢之路貿易便利化研究[J].國際商務：對外經濟貿易大學學報， 2015（6）： 36-46.
[17]李豫新， 楊萍. 新疆對周邊國家農產品出口貿易潛力及其影響因素研究[J].價格月刊，2015（10）：86-92.
